Войти
ТАСС

Глава ОАК: ПАК ДА получит туполевский индекс "Ту"

4368
2
-1
Tu-160_100_Years_of_Russian_Airforce
Бомбардировщик Ту-160. 100 лет ВВС России: Праздничное шоу в подмосковном Жуковском. Фото Александра Качкаева для "Ленты.ру".

Новый стратегический бомбардировщик могут представить публике в 2018 году

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 24 мая. /ТАСС/. Перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА) может получить индекс КБ Туполева "Ту", сообщил в интервью ТАСС в рамках Санкт-Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) президент ОАК Юрий Слюсарь.


"Это продукт Туполевского КБ. И я думаю, что он будет носить также, как и все названия туполевские, историческое имя, оно будет отражено в названии", - сказал он.


Ранее Юрий Борисов, занимавший тогда пост замминистра обороны, сообщал, что новый стратегический бомбардировщик могут представить публике уже в 2018 году, тогда же планируется провести первый полет Ту-160М2. Также замглавы Минобороны рассказал, что ПАК ДА может подняться в воздух в 2025-2026 годах и пойти серию в 2028 или 2029 году.

ПМЭФ проходит с 24 по 26 мая. Мероприятия форума объединены девизом "Создавая экономику доверия". ТАСС выступает информационным партнером и официальным фотохост-агентством ПМЭФ. Кроме того, ТАСС является оператором Зоны презентаций ПМЭФ при поддержке консалтинговой компании EY и Консультативного совета по иностранным инвестициям в России.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Россия
Продукция
Ту-160
Компании
ОАК
Туполев
Персоны
Борисов Юрий
Слюсарь Юрий
Проекты
ПАК ДА
2 комментария
№1
28.05.2018 00:54
Цитата, q
Также замглавы Минобороны рассказал, что ПАК ДА может подняться в воздух в 2025-2026 годах и пойти серию в 2028 или 2029 году.

Зачем тогда возрождали производство Ту-160???
Ограничились бы модернизацией существующих 16 ед по программе М2, да Ту-22- М3М вместо намеченных 30 ед. модернизировали бы 60-80 ед.

Ни за что не поверю что МО будет параллельно закупать и Ту-160 и ПАК ДА....
+2
Сообщить
№2
28.05.2018 10:11
штурм
Цитата, штурм сообщ. №1
Зачем тогда возрождали производство Ту-160???
Лютый идиотизм Шойгу. С деньгами и так напряжёнка, он ещё и распыляет средства на два параллельных проекта - такое себе даже куда более богатые американцы не позволяют, они один тип бомбера создают. Это ж миллиарды долларов! Один Ту-160 стоит несколько сот миллионов долларов, а их планируется 50 штук наклепать новых таких! Плюс ещё НИОКР - это тоже миллиарды долларов, его ведь капитально перелопатить хотят, включая планер, т.е. фактически будет новый самолёт, а не лишь замена некоторой устаревшей электроники на новую.

В общем главное название придумать (Су-57 придумали когда он уже почти готов был). Есть серьёзные сомнения даже в этих сроках:
Цитата
Также замглавы Минобороны рассказал, что ПАК ДА может подняться в воздух в 2025-2026 годах и пойти серию в 2028 или 2029 году.

Цитата, штурм сообщ. №1
Ни за что не поверю что МО будет параллельно закупать и Ту-160 и ПАК ДА....
Я тоже не думаю, что найдётся так много денег. Эти новые Ту-160 ведь рассчитаны лет 40 потом эксплуатироваться, т.е. уже во второй половине века летать на этом морально  устаревшем отстое, концепция которого устарела ещё в 80-х, когда только появился Ту-160 - на сверхзвуке уже тогда было невозможно преодолеть ПВО США. ПВО должны прорывать боеприпасы, а не их дорогущие носители, рискуя жизнями экипажа. А стратегический бомбер должен как ПЛАРБ просто очень долго висеть в воздухе (опционально пилотируемые) в неизвестном противнику месте (т.е. быть максимально малозаметным и подальше от ПВО противника - дальности КР должно хватать), а не сидеть на аэродроме, где его могут накрыть МБР, гиперзвуковые КР.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.03 14:17
  • 15004
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.03 13:47
  • 538
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 16.03 02:16
  • 1
В иранской авантюре Трампа Путин вытянул выигрышный билет (CNN, США)
  • 16.03 01:51
  • 0
Комментарий к "Тегеран: вся территория Украины – теперь законная цель для иранских военных"
  • 16.03 01:27
  • 2
Тегеран: вся территория Украины – теперь законная цель для иранских военных
  • 16.03 01:24
  • 0
Насколько опасен US Navy - точнее, его АУГ в разных океанах - для СГ РФ&РБ?
  • 14.03 22:18
  • 0
Комментарий к "Пашинян обвинил Россию в «препятствовании» примирению Еревана и Баку"
  • 14.03 20:34
  • 0
Способен ли российский ВМФ - сейчас, и лет на 20-30 вперед - решать свои задачи по противодействую ВМФ Запада?
  • 14.03 18:38
  • 0
Комментарий к "США прикрыли операцией в Иране переброску войск к России"
  • 14.03 05:30
  • 2
Комментарий к "Ракетные крейсера уцелевшей Российской Империи. Проект 1255 «Скопа». Крейсер «Императрица Мария»"
  • 14.03 02:59
  • 1
Пашинян обвинил Россию в «препятствовании» примирению Еревана и Баку
  • 13.03 23:35
  • 0
Комментарий к "Иран захотел применить аналог «российского кошмара ВМС США». Что известно о высокоскоростных торпедах?"
  • 13.03 23:01
  • 0
Комментарий к "Атаки украинских БПЛА становятся всё массированнее и длительней"
  • 13.03 22:16
  • 0
Чем отличается ВМФ РФ от ВМФ Ирана
  • 13.03 21:34
  • 0
Комментарий к "Как США удалось так быстро расправиться с ВМС Ирана"