Войти

Гостайну начали оптимизировать

1394
2
0

Ученые потребовали от депутатов рассекретить исследовательские архивы. Вчера во время парламентских слушаний депутаты, представители РАН и Общественной палаты обсудили проблемы совершенствования законодательства о государственной тайне. Как и анонсировала "Газета" (см. номер от 14 октября), было решено начать подготовку поправок сразу к нескольким законодательным актам с целью оптимизации объема секретных сведений и облегчения работы ученым, специфику деятельности которых нынешняя редакция закона, по мнению участников слушаний, не учитывает.

Интересы научного сообщества на слушаниях отстаивал секретарь Общественной палаты академик РАН Евгений Велихов. "В Общественной палате этот вопрос начал обсуждаться в связи с приходившими обращениями, - сказал он. - Проблемой для развития науки являются медленные темпы рассекречивания отечественных архивов, из-за чего в РАН заморожены многие исследовательские проекты". Академик также отметил, что действующая в России система сохранения государственной тайны во многом унаследована от тоталитарной власти и концептуально непригодна для эффективного использования в условиях демократического государства с рыночной экономикой.

В обращении Общественной палаты отмечаются и другие аспекты, упущенные в нынешнем законодательстве. Член совета Общественной палаты адвокат Анатолий Кучерена обратил внимание на отсутствие четкого перечня того, в каких случаях документ попадает под понятие государственной тайны. Еще в начале этого года Кучерена высказался за создание отдельного регулирующего органа - Палаты по гостайне. Правда, подготовка соответствующего законопроекта затягивается.

Проблему отсутствия четких нормативов, позволяющих относить информацию к гостайне, затронул вчера и замдиректора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Константин Бирюлин. "Мы должны использовать технические критерии, чтобы не принимать решение о степени секретности из аргумента "хочу", как в СССР", - подчеркнул он. В свою очередь, председатель комитета Госдумы по безопасности единоросс Владимир Васильев, организовавший слушания, напомнил собравшимся о том, что законодательство в этой сфере не менялось последние 15 лет, и сообщил о своих планах попросить Верховный суд провести анализ судебной практики дел о нарушениях гостайны. По его словам, существующие рекомендации пока представляют собой только сырые наработки. "Мы сейчас все это обобщим, все это посмотрим и затем уже будем выходить на конкретный законопроект". - заявил он корреспонденту "Газеты". При этом уточнить детали подготавливаемого документа Васильев отказался, сославшись на то, что не является автором законопроекта.


/ОЛЬГА БОЛОТОВА/

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
2 комментария, отображено с 1 по 1
№0
16.10.2008 07:33
Да уж. С Секретностью у нас в стране косой перегиб.
Косой потому что непонятно от кого секретим - от собственных ученых и граждан своей страны, ведь те, кому надо, да и не надо, все равно каким то загадочным образом все узнают.
А перегиб, потому что секретим порой все подряд и что надо и что не надо. Иногда складывается впечатление, что в нашей стране засекречивание - такой способ воссоздавать на пустом месте рабочие места. На каждом предприятии есть группа, которая, ничего не объясняя, будет ссылаться на инструкции с сильно расплывчатыми формулировками, от чего позволяющими секретить все что вздумается.
Эти режимные группы, во многих местах, из групп превращаются в отделы. И никто как бы и не замечает, что на крупных предприятиях этой порой является тормозом в развитии и оперативном управлении. Для ученых это вообще стопор - попытка заставить их изобретать колесо второй раз.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 16:29
  • 5359
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)