Войти
ЦАМТО

Артиллеристы общевойсковой армии ЗВО получат на вооружение новейшие модернизированные СГ "Мста-СМ2"

2055
5
+2
Мста-С
САУ Мста-С.
Источник изображения: НПК "Уралвагонзавод"

ЦАМТО, 21 мая. В недавно сформированное артиллерийское соединение, дислоцированное в Московской области, поступят на вооружение 12 новейших самоходных артиллерийских гаубиц "Мста-СМ2".

Гаубица "Мста-СМ2" предназначена для уничтожения артиллерийских и минометных батарей, бронированной техники, средств ПВО и ПРО, противотанковых средств, а также живой силы противника.

Основу огневой мощи 2С33 "Мста-СМ2" составляет орудие 2А65 калибра 152 мм со скоростью более 10 выстр./мин., что выше скорострельности других артиллерийских систем, сообщает пресс-служба Западного военного округа.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Мста-Б
Мста-С
Компании
Минoбороны РФ
5 комментариев
№1
22.05.2018 01:25
Надо бы поиннтенсивнее менять Акацию и Мсту-Б на Мсту-С/М везде, где это возможно. А  специализированные артиллерийские бригады перевооружать на Коалицию-СВ.
+2
Сообщить
№2
22.05.2018 15:49
12 ед. это даже для дивизиона мало, для формирования нового полка требуется  как минимум 36 ед. САУ Мста-СМ2.

В качестве обязательной меры я ввёл бы в состав всех формируемых артиллерийских и ракетно-артиллерийских (РСЗО) бригад и полков по батарее ПВО.
Для гусеничных САУ ТОР-М2
Для колёсных РСЗО Торнадо-Г , Торнадо-С по батарее "Панцирь-С"
0
Сообщить
№3
22.05.2018 15:58
Цитата, штурм сообщ. №2
В качестве обязательной меры я ввёл бы в состав всех формируемых артиллерийских и ракетно-артиллерийских (РСЗО) бригад и полков по батарее ПВО.
Составные части бригады могут быть распылены на огромной площади (бригада же не будет становиться компактно в поле) и одна батарея ПВО малой дальности сможет прикрыть разве что штаб бригады.

Поэтому идти нужно другим путем- формировать новые бригады и полки войсковой ПВО, причем желательно смешанного состава (2 дивизиона С-300В4 и 2 дивизиона Бук-М2/3) и возлагать на эти специализированные части задачи противовоздушной обороны (в первую очередь оперативно-такических ракетных комплексов и крупнокалиберной (ствольной и реактивной) артиллерии.
0
Сообщить
№4
22.05.2018 16:44
Цитата, Восход сообщ. №3
Составные части бригады могут быть распылены на огромной площади (бригада же не будет становиться компактно в поле) и одна батарея ПВО малой дальности сможет прикрыть разве что штаб бригады.

В Батарее ПВО обычно 6ПУ +МУ +3 ТЗМ

В составе полка 6 батарей +штаб, + части обеспечения

Распылять полк на огромные территории нет никакого смысла, максимум на 15-20 км, а при дальности 10-12 км те-же 6 Тор-М2 могут обеспечить безопасный периметр и прикрыть батареи на марше.

А вы предлагаете отдать части усиления (артиллерия, РСЗО...) на растерзание ударно-разведывательных БЛА?
Та они их быстро истребят, а вот С-300В4 с БЛА ничего не сделает.....
0
Сообщить
№5
22.05.2018 17:13
Цитата, штурм сообщ. №4
В Батарее ПВО обычно 6ПУ +МУ +3 ТЗМ
И что эти 6ПУ изменят? Конечно, это лучше, чем ничего, но особой погоды в масштабе бригады они не сделают.

Цитата, штурм сообщ. №4
Распылять полк на огромные территории нет никакого смысла, максимум на 15-20 км
С-300В занимаются уничтожением бомбардировщиков B-1 и B-2, а так же самолётов ДРЛО и БРЛА стратегической разведки, а Буки прикрывают сам С-300В и ракетно-артиллерийские части.

Цитата, штурм сообщ. №4
А вы предлагаете отдать части усиления (артиллерия, РСЗО...) на растерзание ударно-разведывательных БЛА?
Я предлагаю готовиться военному делу настоящим образом и сформировать в СВ по меньшей мере 8-10 новых 3РБ.

Хотите придать арт бригадам ПВО малого радиуса- придайте, но само по себе, это не решение проблемы.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 06:39
  • 16319
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:50
  • 1
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 22:40
  • 0
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"