Войти

Россия не собирается вести войны за рубежом

2500
29
0

Об этом статье «Лицом к лицу с Америкой: между неконфронтацией и конвергенцией», опубликованной в последнем номере журнала «Профиль», заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. «Мы не собираемся вести войны за рубежом. Наш военный потенциал достаточен для того, чтобы поддерживать стратегическую стабильность, защищать нашу территорию и граждан и выполнять международные обязательства», заявил он. «Наиболее важным преимуществом международного положения России является то, что у нас нет каких-то великих замыслов - имперских или любых других. Мы вполне удовлетворены своим положением. Единственное, что мы хотим во внешних связях, - это сотрудничество на основе полного равенства и взаимной выгоды», отмечает Лавров.


По словам главы МИД РФ, в глобализирующемся мире изоляция и самоизоляция не являются рациональным выбором. «Подлинный прогресс может быть достигнут только посредством совместных усилий и тесного взаимодействия. Именно это предлагает Россия всем своим международным партнерам и, прежде всего, Америке». Подчеркнул Лавров. «Ни при каких обстоятельствах мы не дадим вовлечь себя в конфронтацию. Мы просто отойдем в сторону, займем положение стороннего наблюдателя и будем продолжать сотрудничать в многостороннем формате, если наши двусторонние отношения с той или иной страной дойдут до точки замерзания. Нечто подобное происходит в наших отношениях с Великобританией, но США - это не Великобритания», отметил министр.


По мнению министра, «Причина, подозреваю, в том, что кому-то в силу соображений идеологического порядка и вследствие предрассудков хотелось бы выставить Россию в качестве символа всего того, что идет не так в Америке. Надо признать, что явление, когда Россию используют в качестве козла отпущения, - неотъемлемая часть нашей истории на протяжении последних трех веков». Лавров выразил надежду, что «американский народ не поддастся на эти провокации, в которых используются уже достигнутый Россией скромный прогресс и традиция независимости».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
29 комментариев, отображено с 1 по 1
№0
19.10.2008 08:52
Владислав, я удивлен, что на фоне столь глубоких познаний разрабатываемых и существующих систем вооружения, Вы мыслите старыми категориями "преференций"
и не сопоставляете собственные знания с имеющейся ситуацией.

По поводу Китая и истории - мы и Москву когда-то французам отдавали.
Не стоит манипулировать историческими фактами, жестко соединяя с одной из сложившихся теорий дальнейшего развития событий. Все это было сказано в разных местах, разными кусками и уже много раз. Я не говорю о том, что об этом не стоит говорить, но возможно стоит упомянуть и вероятность возникновения таких событий.

В июле месяце этого года на ВПК.name висела статья Китай раздавит Россию. Тогда я предложил всем участникам попробовать обрисовать, возможно такое или нет. Ситуация вышла очень интересная. Я скажу лишь ключевую мысль, которая появилась в результатах ответов: «Вероятность развития событий по сценарию этой статьи стремится к нулю».

Теперь вернемся к вопросу о применении ядерного оружия. Вот уже несколько лет США всячески пытаются найти повод, чтобы обосновать применение ядерного оружия малой мощности. Смысл полагаю понятен – ядерным оружием уже не удивишь, оно есть уже не у двух стран планеты, а вот позволить постоянно применять себе может не каждый. Все, что на сегодня отделяет ядерные державы от применения ЯО – психологический барьер «кто первый». Даже США с их полной беспринципностью и я бы даже сказал безумностью, понимают, что после «первого выстрела» ситуация измениться в корне - обоснование нужно лишь «первому».
Таким образом, мы получаем:

    все идет к тому, что ЯО в очень скором времени станет реальным оружием на поле боя в локальных конфликтах и уж чего греха таить «в борьбе с террористами» 
    поскольку есть множество попыток обоснования применения ЯО (но пока без применения), то в случае возникновения угрозы потери части территорий или суверенитета любя ядерная держава имеет полное право зацепиться за такие попытки и заметим, будет иметь все основания для применения ЯО.
Еще один аспект - изменения в геополитике. Нужно ли нашим соседям, чтобы России не стало? или по другому, чтобы их соседями стала не одна страна, а много разных стран со своими проблемами, тараканами и амбициями?

Ну и на последок. К счастью, не все так плохо в мире и помимо стратегии ведения традиционных войн разных масштабов и в разных условиях, в ряде стран уже давно ведутся разработки стратегии недопущения глобальных войн с использованием альтернативного оружия.
Не утверждаю, что все это звучит именно так, но, осознавая какое оружие является альтернативным, предполагаю, что речь может идти только о вопросе применения для «недопущения» или «упреждения». И, в частности Вы Владислав, об этом говорили в своих сообщениях все к той же статье по Китаю.

Теперь возникает вопрос, а танками ли едиными жив мир, как он есть? И имеем ли мы право, в 21-м веке смотреть на вопрос «в плоскости, а не в шаре»?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 23:33
  • 15037
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.03 22:30
  • 705
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 19.03 11:57
  • 1
Удар убеждения: вопреки заявлениям США, Иран продолжает атаковать
  • 19.03 11:51
  • 2
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 19.03 01:30
  • 0
Комментарий к "В США назвали оружие для удара по кораблям Китая"
  • 19.03 00:39
  • 0
Комментарий к "В США назвали Су-57 угрозой для F-35"
  • 18.03 11:10
  • 2
Во Франции обеспокоились российскими ракетами
  • 18.03 10:55
  • 1
США потеряли около 12 БЛА MQ-9 Reaper в ходе вооруженного конфликта с Ираном
  • 18.03 10:50
  • 1
Инженер получил три года за передачу секретов "Варшавянки"