Войти

ВВС США нанесли "ядерный" удар по талибам

4170
3
0
Штурмовик А-10 "Тандерболт II" ведет огонь из 30-мм пушки GAU-8/A.
Штурмовик А-10 "Тандерболт II" ведет огонь из 30-мм пушки GAU-8/A.
Источник изображения: ВВС США

Штурмовики А-10 "Тандерболт II", получившие у американских военных прозвище Warthog ("Бородавочник"), вновь отличились в Афганистане. На этот раз они, как стало известно западным СМИ, предотвратили падение города Фарах в западной части страны. Последний неожиданно подвергся мощному ночному штурму со стороны талибов (движение "Талибан" признано террористическим и запрещено в России. - "НВО"). Атаку афганским силам безопасности при активном содействии американцев отбить в конечном итоге удалось, но, судя по всему, весьма дорогой ценой.


30-мм семиствольная авиационная пушка GAU-8/A «Эвенджер» выполнена по схеме Гатлинга – с вращающимся блоком стволов, благодаря чему имеет очень высокую скорострельность –

до 3900 выстрелов в минуту.

Источник: nationalmuseum.af.mil

Дело в том, что "Бородавочники" до сих пор применяют снаряды, в которых используется обедненный уран (из него делается бронебойный сердечник, отличающийся лучшей бронепробиваемостью по сравнению с обычными бронебойными снарядами). Последствия этого – как от ядерного взрыва в миниатюре: в результате применения таких снарядов в окружающую среду попадают многочисленные крошечные частицы урана, которые приводят к радиоактивному заражению местности. Проникая разными путями в организм человека, они вызывают катастрофические повреждения вследствие внутреннего облучения и отравления.


Конструкция пушки GAU-8/A.
Источник: gulflink.osd.mil

Проще говоря, талибов в город Фарах американцы-то не пустили и даже перешли в контрнаступление, но, если они при отражении атаки, в ходе которой противник почти дошел до центра города, все же применяли снаряды с обедненным ураном (а это, по мнению экспертов, очень вероятно), то район долины реки Фарахруд, где расположен упомянутый город, на столетия останется местностью, подверженной радиоактивному заражению. Пусть и не такому сильному, как районы японских городов Хиросима и Нагасаки.

Американские военные, да и не только они, с начала 1990-х годов достаточно активно применяют боеприпасы, содержащие обедненный уран. Впервые это имело место при освобождении Кувейта в 1991 году. По обнародованным в западных СМИ оценкам, тогда на территорию Кувейта и Ирака упало порядка 275-320 тонн обедненного урана, который содержался в 30-мм снарядах, выпущенных из авиационных пушек (более 940 тыс. снарядов), а также в танковых снарядах (около 14 тыс. снарядов).

Последствия этого для местного населения никто, судя по всему, не изучал, но то, что после войны у нескольких тысяч военнослужащих США и Великобритании были обнаружены различные характерные заболевания, – это факт. А в ходе проведенного в 2001 году исследования, в котором участвовали группа из 15 тыс. ветеранов войны 1991 года и контрольная группа из 15 тыс. ветеранов ВС США, не принимавших участие в тех событиях, выяснилось, что дети ветеранов войны в Заливе при рождении имеют в 1,8 (у отцов) – 2,8 (у матерей) раза больше дефектов здоровья, чем у новорожденных у ветеранов в контрольной группе. Причем при обследовании тех же детей ветеранов войны 1991 года через два года этот показатель вырос на 20%.

Официально военно-политическое руководство западных стран, в первую очередь США, так и не готово признать связь массированного применения боеприпасов с обеденным ураном и проблем со здоровьем у ветеранов военной службы и их детей. Причина этого, судя по всему, весьма проста: принимая во внимание потенциальное количество подвергшихся заражению, придется платить такие компенсации, что не один бюджет не выдержит.

Снаряды с обедненным ураном применялись затем в ходе боевых действий в Югославии, в результате чего, по данным международных экспертов, из 11 обследованных ими в 2000 году объектов, по которым наносились удары такими боеприпасами, 8 оказались в итоге подвержены достаточно серьезному радиоактивному заражению. Более того, эксперты в своем докладе высказали предположение, что большая часть воды в Косове не пригодна для употребления, а потому выдали сотрудникам ООН рекомендацию не приближаться к опасным объектам и не пить из местных источников. Дезактивацию же зараженных районов они оценили тогда в несколько миллиардов долларов.


О размерах пушки GAU-8/A можно судить по этой фотографии, на которой пушка заснята

рядом со знаменитым некогда автомобилем Volkswagen Beetle («Жук»).

Источник: nationalmuseum.af.mil

В настоящее время снаряды PGU-14 с сердечниками из обедненного урана, производимые компанией Orbital ATK, входят в боекомплект 30-мм семиствольных авиационных пушек GAU-8/A "Эвенджер" (Avenger в переводе с английского – "мститель"), которыми вооружены штурмовики А-10 "Тандерболт II". Пентагон пытался от них отказаться, но не смог – слишком уж явно их преимущество перед обычными бронебойными боеприпасами при поражении защищенных целей. Особенно в свете весьма высокой точности стрельбы "Мстителя": пушка при стрельбе с дистанции 1200 метров позволяет укладывать 80% залпа в круг диаметром 12 метров.

Применение боеприпасов с обедненным ураном в боевых условиях неоднократно вызывало критику со стороны различных экспертов. В 2015 году Пентагон заявил, что не использует такие боеприпасы в ходе войны с террористами в Ираке и Сирии, однако через несколько месяцев газета The Washington Post опубликовала материал, в котором привела доказательства того, что такие снаряды все же использовались американцами в ходе операции Tidal Wave II, проводившейся против террористов "в сирийской пустыне". В частности, такими снарядами "Бородавочники" обстреливали перевозившие нефть автомашины террористов.



Будущее данных боеприпасов в отношении штурмовиков А-10, тем не менее, не совсем безоблачно. В том случае, если "Тандерболт II" останется на вооружении ВВС США до 2030 года и даже после, менять у него придется не только крыло, что уже признано необходимым, но и набор бронебойных боеприпасов. На выбор тут два типа снарядов: обновленный PGU-14 с сердечником из обедненного урана и новый снаряд с сердечником из вольфрама.

"Сегодня идут активные дискуссии насчет того, следует ли нам вновь использовать обедненный уран, либо же перейти к вольфрамовому сердечнику, – приводит слова Боба Дюпона из 780-й испытательной эскадрильи ВВС США издание Military.com. – Мы пытаемся сохранить массу боеприпаса (с вольфрамовым сердечником) на том же уровне, но тогда он будет иметь меньшую бронепробиваемость, поскольку (сердечник) из обедненного урана имеет большую плотность, чем из вольфрама".

Впрочем, пока, судя по всему, у американских летчиков иных вариантов, как докупать 30-мм боеприпасы с обедненным ураном, нет. А значит, "мини-хиросимы" будут множиться в тех районах, где американские военные ведут боевые действия.


Владимир Щербаков

Ответственный редактор "Независимого военного обозрения"

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
21.05.2018 11:54
Как и Су-2 и Ил-2 это всего лишь летающая пилотируемая бомбовая кассета для кластерных боеприпасов с возможностью пострелять.
Даже пушки эффективнее на другие машины дроны ставить, да и эффективность снаряда 30мм невысока по танкам. В цель идут первые снаряды, поэтому на Корсарах F4 ставили 4 пушки. Фактически даже у ГШ-30-2 в цель идут 4 снаряда остальные будут в молоко. Тут немногим больше а с дальности в Хкм - меньше будет.
Актуально отчасти разве эта ГШ да САМОЗАРЯДНЫЙ 57мм с очень серьёзными тормозами и системами. Реально выстрел раз в 1,5-6с будет прицелен.
Стоимость же автономной бомбовой кассеты с определёнными боеприпасами куда эффективнее и устойчивее против ПВО чем БРОНИРОВАННЫЙ штурмовик. В США в начале 2000-х ещё проводили совревнования по университетам по таким кассетам. До 140160 мячиков, некоторые 20-30 и их надо было высыпать с высокой точностью на площади определённых размерах в т.ч. типа танк. Сейчас в перспективных НИОКР видимо перешли на полностью управляемые суббоеприпасы- планеры и дроны и другие решения.
0
Сообщить
№2
21.05.2018 17:45
Посмотрел видео, сразу стало понятно почему военные США сильно желают избавиться от A-10, а конгресс не даёт. Эффективность основным видом оружия крайне невысока, а у конгресса зато есть повод гордиться "мощными штурмовиками". 8)
+1
Сообщить
№3
21.05.2018 18:35
В Розницу подобные носители из КНР стоят 150-200тыс руб или 2000-2700долл стоимость творения Кратвели (штурмовика А-10) наверное в районе 40-50 млн со сравнительно простым СОВРЕМЕННЫМ фаршем.
В целом уровень 15 лет давности показан http://www.unmanned.vt.edu/news/spaaros.html

" for researchers in many fields, from agriculture to zoology. " - как мило было назвать так бомбовую кассету!


Впрочем это не было бы США если бы ценник не взвинтили в разы, даже в универе:


http://www.unmanned.vt.edu/news/pdfs/spaaros2009.pdf

В реалиях такую дверцу открывают и засыпают суббоеприпасы, что угодно, внизу раскидыватель или просто створки, такие любители делают.





В статье уже не 1000кг и не 1000фунтов а 700.
"A cheap, disposable glider that can carry 700-pound payloads could fly one-way cargo missions."

Хотелки выросли с 500 до 1500долл и думается зная истории это не предел, на ещё одном нолике наверное.
$1,500[/img]
https://www.technologyreview.com/s/604209/plywood-drones-could-help-the-marines-safely-deliver-supplies/



Оригинал https://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/drones/marines-testing-disposable-gliding-delivery-drones
Там уже ценник вырос: "TACAD glider will end up somewhere between US $1,500 and $3,000. " таки да - лейтенант Гроссман.

Ценник вырос уже в 6 раз а вес нагрузки упал с 1000 до 700 фунтов. Серийности ещё нет, думаю когда в армию пойдёт цена будет повыше и намного.
Как в РФ где дроны стотя в 30-50 раз дороже того из чего они делаются, даже покупные минимиум в 2-3 раза вырастают без существенных изменений.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"