Более десяти образцов. На базе БМД-4М создадут новые боевые машины

Опять на броне кататься будут. Нет смысла делать бронирование, когда солдаты не доверяя, есть горький опыт, КАРТОННОЙ для >25-30мм снаряда из обеднённого урана.

Стоимость Ила учтите, стоимость 2 максимум 3 таких БМДшек, прочего. Дроны дешевле по нагрузке на цели в сотни раз.
У Вас пока нет ни одного дрона сетевого класса. Там сочетания ряда факторов и любой дрон выше десятков тысяч рублей не есть таковой, кроме транспортных.

Впрочем человек как класс устарел. Как и машины для него. Нужны в некоторых случаях машины для эвакуации населения с очень высокой защитой как на уровне боевой сети так и самой машины.
Можно создать и плавающую но она наверняка не удовлетворит военных - за габариты выйдет.

Потратьте деньги на боевые сети. Остальное уже устарело и годно для экспорта да для туземных войн.

Главком ВДВ смог взять верх над нач.ГШ МО, бывшего против БМД-4М, правда пришлось полностью первоначальный БМД-4(вэдэвэзированная БМП-3) перелопатить. При этом обещали В.В.Путину уменьшить вес с 14,2тн до 10-11 тн новыми сплавами. С этим пока напряг года на два. Но будет вес.

"Байкал57" - это роли не играет. Надо ещё долетететь.

Стоимость Ила учтите, стоимость 2 максимум 3 таких БМДшек, прочего. Дроны дешевле по нагрузке на цели в сотни раз.

Всё с дронами прекрасно, кроме ситуации когда противник выставил помехи каналам управления. В этой ситуации - летающие дроны становятся бесполезными, а наземные - быстро превращаются во вражеские трофеи.

Олег, каналов управления при сети нет. Те что могут быть если не ленивый делаются неперехватываемыми. В 2000-2003гг до фирмы в ФТИ паслись швейцарцы, так что я знаю о чём говорю. У них было на химических сигналах с моей подачи но на деле не думаю что более 2-3 лет выиграл, время было в РФ моего пребывания потеряно, сетями никто так и не стал заниматься т.к. управление внешнее в области НИР поисковых и тем более серийной продукции.
Сейчас смартфон может иметь производительность как у ноута 4-летней давности. Не говоря о нейрочипах. Те от 0,3г золотом могут стоить получше 1,2-1,5г в эквиваленте. Рой это не группа самолётов на р/у и не дроны. При хорошем проектировании рой может вообще не зависеть от людей - самое надёжное. Как ребёнок - он вырос и живёт без вас. Что заложите тем и будет+ своё и что навязали. ВОт проектировать требования выше и намного чем к АСУ.

ри хорошем проектировании рой может вообще не зависеть от людей - самое надёжное.

Возможно, против мелких ДРОНов эффективным средством противодействия будет высоковольтный разряд, типа, шокера с метательными иглами. Порядка 50 тысяч Вольт, которые можно совместить с газовым пистолетом: в начале в сторону роя выстреливается струя газа или контейнер с газом, раскрывающийся на заданном удалении, а через отведённое время для обеспечения дистанции безопасности туда же выстреливаются иглы, на которые подаётся импульс разряда, подрывающий газ. Образуется область пространства, в которой бьёт молния и всё сгорает. Расстояние может быть от 10 м до 50 и даже больше. Частота может быть до двух в секунду. Выглядеть может, как микрофонный "цветок", которым определяют на слух направление выстрела: один шокер-автомат закрывает телесный угол, немного пересекающийся с соседним.

Тектор, не думаю что вы сможете покрыть поле, разве в помещениях. Кроме того существуют другие решения на сей счёт. Та же вилка Авраменко не требует канала, в принципе волновод и поехал импульс. Касаемо газа... Дрон способен выдерживать перегрузки от которых ЛЮБАЯ ракета развалится. Даже крупные дроны - несколько кг при размахе пару метров держат 120g и более в поперечном. Ракеты только по оси сравнимые и всего несколько типов, вроде несущего конуса одной из ракет А-135.

Энергии в среде полно бывает, 810км/ч это больше чем у более крупного гражданского RCмодели с ТРД:

На этом сломался датчик перегрузки для моделей ракет, он был на ~120g рассчитан и 125 и 130 бывает на этом и подобным - горные планера.
Кстати можно перевалы при продвинутой АСУ перекрывать ими.

Владислав
Как Вы предлагаете решить вопросы с системами РЭБ?
Хотелось бы услышать это на примере недолетевших ракет томагавк в Сирии.
Что было у них не так и почему они падали?
И главное почему предлагаемые Вами дроны:

любой дрон выше десятков тысяч рублей

Смогут этого избежать.

Стоимость Ила учтите, стоимость 2 максимум 3 таких БМДшек, прочего.

БМД перевозятся нетолько илами. С таким успехом можно добавлять к стоимости танков жд платформы.

дешевле по нагрузке на цели

Дешевле ОФС снаряда летящего на дальность 8км навесом?

Оружейники Тульское КБП за свои модернизирует тракторный завод в Волгограде для эффективности производства БМД-4М и модернизации БМД-2. По тысяче, плюс различные вспомогательные машины. Казлы в РУСАЛ держат, новые сплавы ждать пока  производство на Волгоградском алюминиевом заводе запустят. Дело как было, "...если наладите свое производство, ваш алюминий не будем брать, а из Китая". Держали на поводке, а сегодня с санкциями Великого Хана Темучина нашего Трампа выделили мильярды долларов на новые заводы.

У ВСЕХ дронов которые Вы перечисляете в спорах есть непреодолимый недостаток.  Небольшая скорость.  Мизерная. Никакущая.   Десятки, и сотня  метров в секунду по нынешним временам дает прорву времени  на раздумья.    
При обнаружении роя, (а его обнаружат тем или иным средством обнаружения   даже ныне существующим очень легко)   время на защитные действия будут измерятся десятками секунд.  
И вот тут уже наступает разгулье вариантов что делать.   Самое простое, это мультиспектральная завеса.  Если говорим об очень недалеком  будущем, то не вызывает сомнений что доработанная СУО любого стрелкового модуля расстреляет малоподвижную цель еще на подлете.  Еще вариант, разрабатывать дроны перехватчики ( моделька истребителя второй мировой с пулеметами мелкашечного калибра, стоит копечные копейки, а о цене БК можно не вспоминать)   который будет проще, дешевле, будет полностью роботизированный (наведение с наземных средств, дальше простейшая ГСН времен Р-3 + алгоритм упреждения для стрельбы,  дрон как цель гораздо проще описать чем танк/бтр/пехотинец на земле на фоне многочисленных помех), и многоразовый.  Это без футуристических вариантов типа РЭБ  или ЭМП оружия.

 Если говорим об очень недалеком  будущем, то не вызывает сомнений что доработанная СУО любого стрелкового модуля расстреляет малоподвижную цель еще на подлете. 

Вы перечисляете в спорах есть непреодолимый недостаток.  Небольшая скорость.  Мизерная. Никакущая.

И низкая высота полета.
В результате ассоциации возникают на тему охоты на уток. Разве что ружье не двухзарядное.

"DEMiURG У ВСЕХ дронов которые Вы перечисляете в спорах есть непреодолимый недостаток.  Небольшая скорость.  Мизерная. Никакущая.   Десятки, и сотня  метров в секунду по нынешним временам дает прорву времени  на раздумья.    "

Ну увидели а далее что? Будете многорешётчатые конструкции у бункера возводить высотой в 100м? На поможет, если я в 2003-4 придумал то думаю и другие к текущему придумали методы их преодоления. Как и сеток.
Если РЭБ и оптическое противодействие не сработали по ним всё, хана. Дроны вообще могут не мпользоваться привычными диапазонами, иметь радиопередающие устройства. А при определённых целях вроде самолёты на стоянках впрочем и в капонирах вынесут быстро. Примерно как удар миномётом, но число больше. Кроме того вы внимательно смотрели какие дроны летели бомбить Хмеймим? Я рассматривал. Так вот там металла полно. Если же много с определённой тактикой, то сбить КАЗ не сможет. НИКАКОЙ. Стоимость к примеру Айрон Дома 55 млн долл, стоимость роя его уничтожающего несколько тысяч, даже при сетках, в случае массовых выпусков, т.к. основная часть это тупые хотелки из 20 века "нам бы поуправлять" и коррупция, желания владельцев/контролирующих фирм, неоптимальность комплектующих и производственных линий. Если многомиллионными то чипы заказные, достаточные для дронов-суицидников - это ЧАСТЬ сети, стоят от 100-200руб. Там уже корпусировка серьёзное влияние оказывает потому чипы без корпуса крепят к плате и заливают компаундом. В китайских дешёвых часах такое широко распространено.
Вот и вся арифметика.

Специально для зомбированных концепциями 20 века, внимательно посмотрите как идёт атака, она может идти волнами и Perdix - ОЧЕНЬ дорогой дрон для подобной атаки:


Дроны при грамотном проектировании могут выдерживать десятки попаданий - это не самолёты и тем более не ракеты - уязвимая часть планирующих может составлять всего 0,0Хдм2. Ну изрешетите вы его и что далее? ВВ, тем более нановооружениям по барабану ваши осколки - ЭТО НЕ РАКЕТА:



Для красоты подбития в последние часто ставят четверть фунта ВВ, изредка баллончика два со сжиженным бутаном, ценник долларов 35-45/шт в РОЗНИЦУ Могут летать 10-20минут.

Всё чудесно на видео.      
Этой рой прекрасен, как всегда прекрасны презентации.  Но  как всегда есть несколько но. Только Вас когда вопрос об эффективности  заходит Вы показываете дорогие дроны, когда о дешевизне проделки КЮТа.
1. Если у единичной машины полностью автономная система управления и наведения,   то каждый дрон будет стоить столько же сколько хеллфайр,  ведь ГСН и средства поражения должны быть сопоставимы, разница только в приводе.  И не надейтесь на гражданскую продукцию, никакого сговора нет, есть жесткий отбор по качеству.  Процессоры от мобильных телефонов начинают насиловать мозги при проезде под ЛЭП или вибрации.  То есть смысла в таком дроне нет, теряется главное достоинство, дешевизна.
2. Если  система управления дрона использует глобальные системы навигации,  либо связь для взаимодействия (а без внешних средств позиционирования, наведения и обнаружения не обойтись для дешевых дронов)    то как и любой канал он будет глушиться.   И чем дальше будет находиться родительский носитель, и чем ближе цель и соответственно средства РЭБ,  тем меньше шансов у дронов делать что то согласованное.  
3. Ну и мои любимые пулеметики.   Если дроны станут массовым явлением,   не менее массовым явлением станут как дроны ПВО, так и всякие ГШГ переделанные на 5.6/5.45+СУО  вместо кордов на танках, с автономным управлением.  И не надо надеяться, что стрелять будут оболочечными пулями .  Одно попадание даже 5.6  с экспрессивной пустотой на 100-150 метрах порвет   любой  любительский дрон.
4. И между прочим, мультиспектральная завеса может ставится не только перед целью, но и между носителем и дронами, и просто в само облако дронов, лишая их любой связи на несколько минут. А поставить его могут к примеру 2-3-4 152мм гаубицы, создав воздушное облако гигантских размеров за считанные секунды, находясь в десятках километров от события (привет медленной скорости дронов).

Все эти кучевые облака маленьких убивцев сработают только против армии уровня Ирана.   Против эшелонированной ПВО с ИА  никто в добром уме и трезвой памяти не подтащит носитель близко к линии фронта.    А дальше чем за 20-30 км выпускать их смысла нет.

" Если у единичной машины полностью автономная система управления и наведения,   то каждый дрон будет стоить столько же сколько хеллфайр,"
2-3 мобильника, как для квадрика и как 1,5-2 мобильника для УАБ/дрона.
Собсвенно носитель стоит 15-30тыс руб в РОЗНИЦУ, в массовой серии с ДВС на 4ч полёта на скорости 200км/ч, у цели 100м/с, порядка 35-50тыс руб но уже не 1-2 а 10 кг БЧ,6-20 суббоеприпасов. Как покатит.
Мобильник китайский с приличным Mediatek или для нас плата с "байкалом" выйдет в 12-15тыс руб. вместе вс питанием и парой камер от мобил, оптикой с защитой от лазерного облучения (дифр активная оптика).
БЧ10кг в виде промышленного ВВ распыления и нанодисперсных систем + система подрыва, если нужна, в районе 4тысяч руб

"  Процессоры от мобильных телефонов начинают насиловать мозги при проезде под ЛЭП или вибрации." - я в полях ходил, приборы магнитометры тем да, плохо, а теми что пользовался как и другие со смартфонами - нет не заметили, наверное потому что у них китайфоны а не Эппл?


2. Система НЕ использует внешних систем навигации созданных человеком - ненадёжно всё что люди делают, кроме системы полёта по видеопотоку, ориентации по природным источникам ничего. Подробностей я не хочу рассказывать - это предмет проекта и устойчивости дрона к воздейстсвиям.

3. Вы внимательно смотрели как стреляли по системе картечью (5-6 возможно)?
лишь прямым попаданием крупным калибром по двигателю. С АСУ это 0,3дм2 - атака в лоб.
Причём атака с нескольких направлений. Думаю время жизни ЛЮБОЙ системы ПВО/ПРО ЛЮБОЙ страны равна времени подлёта роя устойчивого к РЭБ. КАЗ вполне себе ломается, на ветровке он так себе. Наши не комментирую но у Афганита даже первых БК очень большой, он рассчитан выдержать прорававшуюся часть роя после КАЗ на своём рое и дронов-защитников.
Впрочем танки, тем более САУ, штабы слишком лакомая цель, могут и проломить.

Дальность применения оружия СБОКУ по дрону сотавляет 20-100м. Притом что стреляет не один человек а несколько как автоматическим оружием так и из многозарядных 12-го калибра палят.


Если брать покрупнее дрон, а его на ПВО не жалко и в числе 10шт, он может выдежать и 23мм в лоб как и осколки при d650 можно и так чтобы 40мм телескопом выдерживал держал, но дорого будет. Упадёт нагрузка до 150кг. Скорость у цели у него 250-310м/с. Если БК ракет уже то гибель.

БК в тч КАЗ по дронам, большие могут нести мелких, за тысячи рублей очень быстро кончится. ЛЮБОЙ. Да и мелкие 50-200км дальность иметь могут.

Как будет пулемёт стрелять если эфф дальность огня рой за 5-10с преодолеет? Ну десяток собьёт, реалистичнее 1-3, а остальные - до полного уничтожения цели.

"Цена КАБ-500С 3 млн. руб., дальность полета 6-8 км.) и отсутствии сообщений в прессе о принятии на вооружение, КАБ-500С фигурирует в видео хронике и официальных заявлениях МО РФ из Сирии. Следует отметить, что стоимость планирующей бомбы GBU-53/B SDB-II с GPS-навигацией составляет $239000 (около 14 млн. руб.), комплект модернизации JDAM для GPS-навигации для бомбы GBU-31 стоит $70000 (4,5 млн. руб) без учета стоимости самой бомбы." https://pikabu.ru/story/korrektiruemaya_aviabomba_kab500s_3970787

За 3млн руб можно иметь или одноразовый дрон на 1000км или дрон с защитой спереди от 50 калибра урановыми со скоростью 200м/с или 100 дронов с нагрузкой 1-2 кг или 20-30 с нагрузкой 10кг и защитой спереди в угле 30 град. от стрелкового калибра или если чипы специализированные иметь до тысячи планирующих УАБ на 100г ВВ+/нановооружений, чего достаточно чтобы сломать (детонация+помпаж) ГТД танка ЛЮБОГО, вывести из строя не убивая экипаж.

Стоимость чипов очень сильно зависит от серийности. Как и мелких дронов. Он один может стоить как десятки тысяч в серии.

КАБ собьют рой пройдёт, причём самолёт НЕ НУЖЕН с риском того что его собьют.
На большие дальности большие дроны целесообразно применять. Кстати Су-34 интересен также тем что он может иметь благодаря большим внутренним объёмам систему невозможную к разделению в дроны. Хотя его сбить многократно проще чем дрон боевой сети.
Дрон может маневрировать на невозможных для ракет средней и большой дальности перегрузках да и вблизи 10км ракеты может и собьют а более дальнобойные - нет  Петрегрузка под сотню для средних и до 130g  для мелких - реальность в горных RC планерах физически у ракеты не хватит. - ей надо выполнять 200-300g. Наш ДЕРЕВЯННЫЙ летающий макет 30-40g при посадке имел. То что годно для самолётов и ракет малоприменимо или совсем неприминимо в дронах как по весогабаритам так и по цене.

Это как 40мм ракета с РГСН, ну и что? она стоит тысячи долл а дрон несколько если УАБ, максимум сотни
для дальнобойных на том радиусе что она защищает объект.

За 3млн руб можно иметь или одноразовый дрон на 1000км или дрон с защитой спереди от 50 калибра урановыми со скоростью 200м/с или 100 дронов с нагрузкой 1-2 кг или 20-30 с нагрузкой 10кг и защитой спереди в угле 30 град. от стрелкового калибра

Пока ваши слова по дронам не подкреплены ни чем ,так что извините,но обществу нужны ссылки на разработки,цену,примеры и т.д.

По идее все части КСИР Ирана в Сирии подчинят нашим ВДВ(зеленые вошли в иностранный легион Франции), поэтому вооружение и тактика  понятна. Двести БМД-4М в разных конфигурациях  вынь да положь сегодня.

   Да зачем именно БМД?  Мы что планируем КСИР  с воздуха сбрасывать,  или переправлять ИЛами по Сирийскому ТВД?    
   Если уж браться за  снабжение   иранских религиозных фанатиков броней,   то приятней бы смотрелась связка из третьей БМП (драгун/бахча/деривация  либо какой то еще вариант  модуля, обязательно   с дополнительной броней,  плавучесть в Сирии явно вещь не первостепенная)  + Т-72б3 +  вена +  Мста-с +  собственное ПВО  Тор/Тунгуска  +  обязательные    АСУ войсками.   Получатся нормальные ударные  (или тяжелые) бригады. При поддержке с воздуха такие части будут как тузик грелку рвать  кого угодно. Только за чей счет будет банкет во первых. А во вторых, когда их переучивать на новую технику? Это их нужно будет минимум на полгода из боев вытащить, чтобы потом не было мучительно больно и обидно.   Хотя возможно Иран этот праздник  оплатит,  ему это выгодно.   По окончании конфликта у него будут обстрелянные части на современной технике.