Войти

National Interest оценил шансы F-22 в воздушном бою с Су-57

2242
4
+1
Многофункциональный истребитель Су-57 на репетиции воздушной части парада Победы в Москве. Архивное фото
Многофункциональный истребитель Су-57 на репетиции воздушной части парада Победы в Москве. Архивное фото.
Источник изображения: © РИА Новости / Владимир Сергеев

МОСКВА, 14 мая - РИА Новости. Американские эксперты привыкли считать F-22 Raptor королем неба, однако его превосходство оказалось под сомнением после того, как Россия разработала истребитель пятого поколения Су-57, пишет The National Interest.

По мнению автора статьи, после того как российский самолет оснастят новым двигателем второго этапа, он станет полноправным конкурентом для "Раптора". Отмечается, что этот двигатель - "Изделие 30" - обладает силой тяги около 15 000 кгс. С ним Су-57 окажется на высоте, особенно учитывая всеракурсное управление вектором тяги, считают специалисты.

Незаметность в воздухе, которая всегда считалась важным преимуществом F-22, может оказаться бесполезной в бою с российским самолетом. Су-57 оснащены системой радиоэлектронного подавления с технологией цифровой памяти высоких частот, которые могут ослепить активные радары американского истребителя.

Кроме того, как отмечают эксперты, Россия в принципе не верит в эффективность системы невидимости, поскольку предпочитает не скрываться от радаров, а обходить их. Боковые радары на Су-57 позволят ему обмануть американские самолеты-невидимки, которые фиксируют противника по принципу доплеровского смещения. Авторы статьи предположили, что Су-57 будут использовать тактику, в соответствии с которой самолет летит перпендикулярно к радару вражеского истребителя и оказывается в слепой зоне для F-22.

Тем не менее те самолеты, которые окажутся в видимом диапазоне, могут встретиться с F-22 в "визуальном" воздушном бою. В скором будущем оба самолета будут оснащены системами вывода информации на шлем пилота, а также высокоэффективными ракетами типа "воздух-воздух", что фактически позволит пилоту стрелять в том направлении, куда он смотрит. При таком положении вещей слишком трудно определить исход боя, поскольку, скорее всего, победа будет за тем самолетом, которым управляет более опытный пилот, заключает издание.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария
№1
15.05.2018 10:39
Цитата, q
Кроме того, как отмечают эксперты, Россия в принципе не верит в эффективность системы невидимости

Многим, как и мне (хотя конечно я не эксперт) уже давно понятно, что "органы чувств" ЛА совершенствуются постоянно и модернизировать РЛС грамотно сконструированного изделия не какого труда не составляет, в отличии от планера созданного с определенными характеристиками и свойствами. Грубо говоря, если появится (или уже появилась) РЛС которая все это нагромождение стэлс технологии сводит на нет, страна сделавшая ставку на "невидимость" сразу может вычеркнуть все свои ЛА, я уж молчу про пересмотр тактик применения, снабжения итд итп выстроенных под эти ЛА.

Но я конечно могу ошибаться и может быть игра "стоит свеч", но тем не менее логика подсказывает, что нет. :) ИМХО
+3
Сообщить
№2
15.05.2018 17:35
Кроме National Interest больше про никого ничего наши не пишут, а NI это что-то непонятное индусы и товарищи выбивающие бабки под оборонку в Америке пишут про русские самолеты вообщем непонятное издание с непонятными экспертами и как всегда без доказательств)) Уже пропускаю мимо все их опусы
+3
Сообщить
№3
15.05.2018 18:11
Цитата, Vadim Martinov сообщ. №2
National Interest
Тут с вами согласен, завтра они могут написать всё с точностью до наоборот.
+3
Сообщить
№4
16.05.2018 05:28
Цитата, KillaKan сообщ. №1
Многим, как и мне (хотя конечно я не эксперт) уже давно понятно, что "органы чувств" ЛА совершенствуются постоянно и модернизировать РЛС грамотно сконструированного изделия не какого труда не составляет, в отличии от планера созданного с определенными характеристиками и свойствами
Да и противопоставлять самолет против самолета тоже как то не правильно,есть куча средств обнаружения которым по фиг на  стелс : метровые,дециметровые РЛС,РТР,оптические средства  и т.д. Если не ошибаюсь все сбитые самолеты в 1982,1991,1999 году были поражены по данным ДРЛОУ,истребители включали РЛС лишь на конечном участке.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси