Войти

F-35 оказались беззащитны перед зенитной артиллерией

2784
10
0
F-35
Истребитель F-35.
Источник изображения: rg.ru

Американский журнал The National Interest рассказал еще об одной уязвимости новейшего малозаметного многофункционального истребителя-бомбардировщика пятого поколения F-35.

Ракеты класса "земля-воздух" - эти высокотехнологичные убийцы самолетов - привлекают все больше внимания, пишет автор статьи Майкл Пек. Однако ВВС США напомнили, что зенитная артиллерия также остается серьезной угрозой.

Этим и объясняется запуск нового проекта по обнаружению батарей зенитной артиллерии, инициированный Военно-воздушными силами Соединенных Штатов. Цель проекта - создание бортового локатора, способного отслеживать траекторию зенитных снарядов до места их запуска.

В тексте заявки не упоминается F-35, однако сам проект стал частью программы по закупке этих самолетов. Также в списке ключевых слов в конце заявки можно заметить F-22.

Это не случайность, уверен обозреватель Дэн Гразье. По его словам, F-35 уязвим для огня с земли.

Эта проблема касается не только F-35. По данным ВВС США, перспективные самолеты ждет мрачное будущее. Зенитная артиллерия уже сейчас способна поражать цели на высоте более десяти тысяч метров, в будущем она станет еще более смертоносной за счет развития новых технологий.

Сейчас пилоты могут обнаружить зенитную артиллерию только тогда, когда вокруг них начинают рваться снаряды. Замаскированные орудия обнаружить еще сложнее, что затрудняет их подавление. И все же у зенитной артиллерии есть некоторые особенности, которые ВВС могут использовать для ее обнаружения. К примеру, зенитные орудия размещаются на определенных участках местности. Кроме того, при соблюдении ряда условий их можно отследить при помощи радара, чем и собираются воспользоваться ВВС США.

Для обнаружения зенитных батарей будут использоваться технологии, которые уже применяются при создании сухопутных РЛС, используемых для обнаружения противотанковых комплексов и артиллерийских установок.

Любопытно, что в заявке ВВС США предлагается использовать для обнаружения зенитных батарей радиолокатор ганшипа AC-130 или метеорологические радары X-диапозона.

Многие эксперты сомневаются в том, что ВВС должны подвергать свои самолеты опасности. По мнению Дэна Гразье, современное оружие большой дальности нивелирует проблему зенитной артиллерии.

С другой стороны, бывают ситуации, когда у войск на земле возникли проблемы, а ракеты большой дальности не могут быть применены. В Афганистане истребителям, например F-16 и F/A-18, порой приходилось использовать свои пушки на малой высоте. Кроме того, существуют транспортные самолеты и вертолеты, которые очень уязвимы для огня зенитной артиллерии.

До тех пор, пока зенитная артиллерия остается угрозой, существует необходимость ее обнаружения и подавления, подытоживает автор статьи Майкл Пек.


Илья Максимов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
10 комментариев
№1
07.05.2018 15:02
Цитата, q
запуск нового проекта по обнаружению батарей зенитной артиллерии, инициированный Военно-воздушными силами Соединенных Штатов. Цель проекта - создание бортового локатора, способного отслеживать траекторию зенитных снарядов до места их запуска.

В тексте заявки не упоминается F-35, однако сам проект стал частью программы по закупке этих самолетов. Также в списке ключевых слов в конце заявки можно заметить F-22.

Какие к черту зенитки? Они же стелс ( F-35, F-22), их же никто не видит, включая русские радары?
0
Сообщить
№2
07.05.2018 15:13
Ага, так оказывается что
Цитата, q
По данным ВВС США, перспективные самолеты ждет мрачное будущее. Зенитная артиллерия уже сейчас способна поражать цели на высоте более десяти тысяч метров, в будущем она станет еще более смертоносной за счет развития новых технологий.
А мне тут "эксперты" втирали, что артиллерия для нужд ПВО бесполезна.
0
Сообщить
№3
07.05.2018 21:32
По данным ВВС США, перспективные самолеты ждет мрачное будущее. Зенитная артиллерия уже сейчас способна поражать цели на высоте более десяти тысяч метров, в будущем она станет еще более смертоносной за счет развития новых технологий.
----------------------------------------------------------------------------------
  А  еще  увеличивается дальность  действий  оптико-локационных
станций, для  которых стелс  F-35  и  не  стелс  вовсе.
0
Сообщить
№4
08.05.2018 11:06
Цитата, Андрей_К сообщ. №2
артиллерия для нужд ПВО бесполезна.

Против современных бронированных штурмовиков, почти, но вместо них у американцев теперь Ф-35, и всё резко стало не так однозначно.
+2
Сообщить
№5
08.05.2018 12:29
Цитата, q
И все же у зенитной артиллерии есть некоторые особенности, которые ВВС могут использовать для ее обнаружения. К примеру, зенитные орудия размещаются на определенных участках местности. Кроме того, при соблюдении ряда условий их можно отследить при помощи радара, чем и собираются воспользоваться ВВС США.
Вот, вся надежда американских ВВС на то, что зенитной артиллерии мало, они её надеются отследить и избежать.

А что делать, если зенитными свойствами будет обладать любой танк?
Любая пушка! Без исключений.

Как они смогут найти такое место на поле боя, где нет ни одной пушки, ни одного танка?

Глупо сейчас делать пушки и танки не способные стрелять по воздушным целям.

Сейчас поле боя переноситься все больше в воздух и далее эта тенденция будет только возрастать, поэтому любая единица вооружения должна стрелять в первую очередь по воздушным целям, а только потом по наземным - по наземным целям может быть за всю войну стрелять и не придется - по земле будет авиация работать, а наземная техника вся исключительно должна быть зенитной.

Корабли, например, уже давно из пушек друг по другу не стреляют - все их пушки исключительно для зенитных целей - это потому-что на море прогресс проник раньше.
Скоро и наземную технику то же самое постигнет.
0
Сообщить
№6
08.05.2018 14:17
Цитата, Андрей_К сообщ. №5

Танк может сбить самолет и из своей родной пушки,  а уж Пион может и стратегов сшибать.    Главное отличие зенитки от самоходки или танка СУО и средства обнаружения.

Если с проникновением сетецентрики  обнаружение и сопровождение  могут взять на себя специализированные машины,   то СУО в любом случае должна дорабатываться, как и должны быть введены специализированные боеприпасы в БК техники.   При таком раскладе тот  же взвод БМП оказывается ничем ни хуже шилки.   А если специализированный управляемый снаряд будет у Мсты  и её СУО будет доработано,    то она сможет уже заменить, а вернее дополнить Тор/Панцирь.
+1
Сообщить
№7
07.09.2020 22:06
Ну вот - дождались:
Американская гаубица сбила «российскую» ракету
Цитата, q
Во время демонстрации работы усовершенствованной системы управления ведения боевых действий Advanced Battle Management System (ABMS) адаптированная 155-миллиметровая гаубица M109 Paladin сбила воздушную мишень BQM-167 Skeeter, имитирующую российскую крылатую ракету, сообщает Breaking Defense.

Согласно американскому изданию, соответствующие учения Военно-воздушных сил (ВВС) США состоялись 3 сентября на ракетном полигоне Уайт-Сандс в Нью-Мексико.

По словам главы Северного командования Вооруженных сил Соединенных Штатов генерала Глена Ван Херка, демонстрация убедила его в том, что программные системы, управляемые искусственным интеллектом (ИИ), действительно смогут давать рекомендации об организации боя с такими конкурентами, как Китай и Россия.

Директор ВВС США по закупкам Уилла Ропера отдельно оценил сбивание воздушной мишени новым сверхскоростным снарядом, который может летать со скоростью пять чисел Маха. «Танки, сбивающие крылатые ракеты, — это круто, видеоигра, фантастика», — сказал руководитель.
То, о чем уже давно говорили большевики - свершилось.
0
Сообщить
№8
08.09.2020 03:03
Две вещи надо наладить, оптико-РЛС с ЗУМ для возможности стрелять прямой наводкой с лазерным взрывателем на установленное расстояние приближения снаряда от(мимо) цели и многоствольные ЗАК стрельбой залпом, без очередей, в молоко. Экономия БК в разы.
0
Сообщить
№9
08.09.2020 09:42
Цитата, Андрей_К сообщ. №7
То, о чем уже давно говорили большевики - свершилось.
К чему тратить снаряды 155 мм? Деривация ПВО? Не?
0
Сообщить
№10
08.09.2020 09:45
Цитата, gerrfrost сообщ. №9
К чему тратить снаряды 155 мм? Деривация ПВО? Не?
Это специализированная машина.
А разрабатываемая (американцами) технология - это использование любой техники, умеющей стрелять , в качестве ПВО.
Танки, гаубицы ... обычное вооружение.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 18:55
  • 6598
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 13:40
  • 8549
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену