Сколько Кремль потерял в Сирии только на авиации

А сколько ты получил за этот пасквиль?

сказочный...ну, вы в курсе

Так толсто, что даже тонко. Молодец)))

Странно, это говорит человек страны, которая за полгода потеряла почти всю боевую фронтовую авиацию на Донбассе. Или  это был хитрый план, который русоволосые финно-монголы никогда не поймут? Все-таки журналисты ближе к шлюхам, чем к писателям.

Аварийность F-16  составляет  примерно  14%,
и  ничего  -  покупают.

Все-таки журналисты ближе к шлюхам, чем к писателям.

Олег Огнев не писатель и не шлюха. Он политический украинец, конченный человек...

А на мой взгляд, экономика войны это очень важная её составляющая. Поэтому считаю, что если отбросить политическую составляющую, подобная постановка вопроса имеет право быть озвученной и обсуждённой. Только, если учесть интенсивность вылетов и общее время сирийской кампании, вывод может оказаться противоположенным от вывода сделанного в статье.

Страусиная политика же, в данном вопросе, ни к чему хорошему не приведёт. На чьём ещё опыте нам учиться, прежде как не на своём?!

P.S. Жаль только, что на сайте нет готового, специального инструмента по поиску информации по выпуску продукции, ценам и потерям ([авиа-]катастрофы). Писал здесь.

Потери авиации как и наземной техники на войне обязательно будут.   Как говаривал один прапорщик, военная техника работает при постоянных и целеустремленных попытках её уничтожить.  То что автор радуется, что у соседа корова сдохла,   ну это его право.
  
Непонятно другое.  Зачем такой вброс на достаточно спокойном, неполитизированном ресурсе?  Показать ущербность автора?  Кому очень хочется политики,  тот может заглянуть в новости на топвар, там подобных только с  российской стороны кучи.  А уж ресурсов где с упоением обсасывают  любые потери России (причем на русском языке), не только военные, вообще  множество.

Не могут украинские "Обозреватели" не приврать. Ми-28Н был потерян один в аварии 12 апреля 2016 года. Ми-35М был потерян тоже один сбитый 3 ноября 2016 года. 8 июля 2016 года был сбит Ми-25 с российским экипажем, готовившийся к передаче ВВС Сирии. Поскольку диванные эксперты не знали, что Ми-25 бывают разных модификаций, в том числе с укороченными крыльями, не убирающимися шасси и икс-образным хвостовым винтом, как у Ми-35, то некоторые решили, что это был Ми-35. Заявления о повреждении Су-35 при обстреле авиабазы Хмеймим 31 декабря 2017 года тоже не подтвердились. Подтверждено повреждение только одного Су-24М и, предположительно, был повреждён ещё один вертолёт Ми-8. 14 машин было потеряно вместе с Су-30СМ и Ка-52. Ну и стоило бы напомнить, что США в Афганистане бывало за год почти столько же машин теряли, сколько мы в Сирии за три.

А вообще с какого фонаря это испражнение оказалось тут? Кроме популисткого шаблонного передёргивания фактов тут ничего нет. Уважаемые админы: Пожалуйста читайте статьи прежде чем допускать на стайт. Это Военно-ПРОМЫШЛЕННЫЙ Курьер а не Военно-политический.

8 июля 2016 года был сбит Ми-25 с российским экипажем, готовившийся к передаче ВВС Сирии. Поскольку диванные эксперты не знали, что Ми-25 бывают разных модификаций, в том числе с укороченными крыльями, не убирающимися шасси и икс-образным хвостовым винтом, как у Ми-35, то некоторые решили, что это был Ми-35.

- за это ,не надо сказок,не было древних Ми-24/25  с неубирающимся шасси,с укороченным крылом и икс -образным.

- за это ,не надо сказок,не было древних Ми-24/25  с неубирающимся шасси,с укороченным крылом и икс -образным.

Не древние, в вновь изготовленные по типу Ми-35М. Там целый ряд модификаций на экспорт предлагался, в том числе и с укороченными крыльями, композитными лопастями, которые кстати ещё на советские модернизированные Ми-24ВПМ ставились, и икс-образным винтом. А, главное, смысл Минобороны Ми-35 за экспортный Ми-25 выдавать? Там, всё равно, российские лётчики погибли и это не скрывалось. И в других случаях с Ми-35М и Ми-24П их ни кто за сирийские не выдавал.

Не древние, в вновь изготовленные по типу Ми-35М

На экспорт предлагается Ми-35,смотрите контракты с Бразилией,Азербайджаном и т.д.

которые кстати ещё на советские модернизированные Ми-24ВПМ ставились, и икс-образным винтом

У него не было укороченного крыла и шасси убиралось.

А, главное, смысл Минобороны Ми-35 за экспортный Ми-25 выдавать?

Ну это вы вопрос МО задаите ,а не мне,она не раз ложалось.

И в других случаях с Ми-35М и Ми-24П их ни кто за сирийские не выдавал.

В одном из случаев тоже есть лажа,МО говорит о Ми-8,а на видео  Ми-35.

В Сирии около 200 летчиков и курсантов воевали пехотой, ждут, когда им дадут самолет. Выбрать всех и в Россию с семьями на обучение и контракт на Хмеймим.

Зачем этот тип оказался с своим пасквилем на этом сайте. Очень вольное, если не больше жонглирование  цифр потерь и количеством сбитых самолётов. Ну и вообще то у Украины из 3-х воздушных армий авиации нет как таковой. Они её сами распилили и в прямом и в переносном. Одних ТУ-160 красавцев сколько попилили. Тьфу.

На экспорт предлагается Ми-35,смотрите контракты с Бразилией,Азербайджаном и т.д.

В 2012 году Великобритания пыталась сорвать поставку в Сирию вертолётов. Тогда Лавров заявил, что речь идёт об отправке в Сирию не новых, а отремонтированных сирийских вертолётов Ми-25. Возможно, несколько сирийских Ми-25 были модернизированы до уровня близкого к Ми-35М, так же не исключено, что под обозначением Ми-25 в Сирию поставлялись новые вертолёты. Вертолёты перевозились в разобранном виде, как они выглядели ни кто не видел.

У него не было укороченного крыла и шасси убиралось.

Зато были модификации Ми-24ВК-1 и Ми-24ПК-1 с укороченными крыльями. Ми-24ПН, являющийся модификацией Ми-24ПК-1. И Ми-24ВМ, на основе которого и сделали Ми-35М.

В одном из случаев тоже есть лажа,МО говорит о Ми-8,а на видео  Ми-35.

Это Вы о каком случае? Когда повредили и уничтожили на земле Ми-35М, в первом официальном коммюнике тип вертолёта не назывался.

В 2012 году Великобритания пыталась сорвать поставку в Сирию вертолётов.

Вот ответ

а отремонтированных сирийских вертолётов Ми-25

Возможно, несколько сирийских Ми-25 были модернизированы до уровня близкого к Ми-35М, так же не исключено, что под обозначением Ми-25 в Сирию поставлялись новые вертолёты

это называется гадание на кофейной гущи,так что не аргумент.

Зато были модификации Ми-24ВК-1 и Ми-24ПК-1 с укороченными крыльями

Это опытные вертолеты не более того.

Когда повредили и уничтожили на земле Ми-35М, в первом официальном коммюнике тип вертолёта не назывался.

да

это называется гадание на кофейной гущи,так что не аргумент.

А есть убедительные доказательства, что сбитый вертолёт был Ми-35М, а не модернизированным Ми-25? Кроме не чёткого видео и домыслов разных мегаэкспертов, что если вертолёт имеет укороченные крылья и икс-образный хвост, то это может быть только Ми-35М?

Это опытные вертолеты не более того.

Однако такие вертолёты были.

да

И кто решил, что это был Ми-8? Журналисты додумали? Или очередные "эксперты"?

домыслов разных мегаэкспертов, что если вертолёт имеет укороченные крылья и икс-образный хвост, то это может быть только Ми-35М?

назовите серииную модель ми-24  с укороченным крылом ,икс-образном хвостом и неубирающимся шасси?Из всех известных это только Ми-35,другие не выросли из опытных.

Однако такие вертолёты были.

опытные

Ми-25 — экспортный вариант Ми-24Д.
Ми-25У — экспортный вариант Ми-24ДУ с полноценным двойным управлением, но без пулемёта.
Ми-35 — экспортный вариант Ми-24В.
Ми-35М1 — модернизированный, с двигателями ТВ3-117ВМА, Х-образным рулевым винтом, французской авионикой, укороченным крылом, топливными баками с пенополиуретаном. Состав вооружения аналогичен Ми-24ВП. Разработан в 1995 году.
Ми-35М2 — высотный, с двигателями ТВ3-117ВМА-СБЗ, измененным составом радиооборудования. В состав вооружения включена ракета «Игла-В», пушка ГШ-23В с водяным охлаждением. Первый полёт 30 мая 2000 года.
Ми-35М3 — экспортный вариант Ми-24ВМ.
Ми-35МО — ночной, с оптико-электронной системой ГОЭС-342. В 2000 году переобрудовано 2 вертолёта.
Ми-35П — экспортный вариант Ми-24П. Поставлялся в Индию, Мексику.
Ми-35ПН — ночной вариант Ми-35П. В 2000 году переобрудовано 2 вертолёта.
«Mission-24» — модернизированный израильской фирмой IAI. Отличается составом БРЭО.

Название Ми-25 по сути  исчезло с производства еще в начале 80-х

И кто решил, что это был Ми-8? Журналисты додумали? Или очередные "эксперты"?

вы предлагаете перерыть всю ветку про Сирию со словами МО?

назовите серииную модель ми-24  с укороченным крылом ,икс-образном хвостом и неубирающимся шасси?Из всех известных это только Ми-35,другие не выросли из опытных.

Всё это было реализовано ещё на Ми-24ВМ.

опытные

В Ми-24ПН модернизировали не менее 12–14 вертолётов. В Ми-24ВМ тоже некоторое количество модернизировали. Пусть и мелко, но вполне серийные.

Название Ми-25 по сути  исчезло с производства еще в начале 80-х

Могли разово его вернуть по политическим мотивам чтобы отклонить претензии Великобритании.

вы предлагаете перерыть всю ветку про Сирию со словами МО?

Так дата потери вертолёта известна. Достаточно просто посмотреть нужный период. То есть, кто именно сказал про Ми-8, Вы не знаете. Вы уверены, что это были представители МО, а не журналисты? В коммюнике 3 ноября тип вертолёта не указывался. https://ria.ru/syria/20161103/1480664810.html А уже 4 ноября появилось видео, снятое боевиками ИГИЛ, и стало ясно, что это был Ми-35М.

Всё это было реализовано ещё на Ми-24ВМ.

из которого вырос ми-35м

В Ми-24ПН модернизировали не менее 12–14 вертолётов. В Ми-24ВМ тоже некоторое количество модернизировали. Пусть и мелко, но вполне серийные.

это не ми-25

Могли разово его вернуть по политическим мотивам чтобы отклонить претензии Великобритании.

факты ,а не гипотезы можно.

Так дата потери вертолёта известна

по ищу

и стало ясно, что это был Ми-35М.

по вашей логике это тоже мог быть ми-25 т.к .вы просто доверяете словам МО

из которого вырос ми-35м

Да, вырос. Но это разные модификации.

факты ,а не гипотезы можно.

А у Вас есть факты того, что был потерян Ми-35М? Официально заявили, что был сбит Ми-25. Предположения о том, что это был Ми-35М основаны лишь на нечеткой видеозаписи, где даже не разглядеть, какая пушка или пулемёт установлены на этой машине.

по ищу

Спасибо.

по вашей логике это тоже мог быть ми-25 т.к .вы просто доверяете словам МО

По моей логике слова МО заслуживают большего доверия, чем слова неизвестных "экспертов" из интернета и домыслы безграмотных журналистов. Представители МО тоже могут ошибаться, но без убедительных доказательств ставить под сомнение предоставленную ими информацию нельзя. Тем более, что нет ни каких непреодолимых ограничений по установке новых винтов и укороченных крыльев на любую модификацию Ми-24. Если хотите верить, что МО непонятно зачем выдало свой Ми-35М, за сирийский Ми-25, при этом признав гибель российских лётчиков, это Ваше право.

А у Вас есть факты того, что был потерян Ми-35М?

Конечно,есть видео где вертолет имеет признаки Ми-35М. А что у вас? А у вас только заявление МО.

Официально заявили, что был сбит Ми-25.

Ну МО заявляло что и освобожденная площадь Сирии 500 тыс.км.

По моей логике слова МО заслуживают большего доверия

500 тыс.км по вашей логике тоже правда?Там тоже не понятно зачем такую чушь врали на весь Мир.

Спасибо.

Вы правы слов МО по Ми-8 не нашел.

Конечно,есть видео где вертолет имеет признаки Ми-35М. А что у вас? А у вас только заявление МО.

И какие это признаки? Укороченные крылья и, возможно, икс-образный хвостовой винт? На том видео не видно даже какая пушка или пулемёт на вертолёте стоит. Отсутствует принципиальная возможность поставить такие на Ми-25? Или изготовить несколько новых вертолётов под обозначением Ми-25 для Сирии?

Ну МО заявляло что и освобожденная площадь Сирии 500 тыс.км.

Может они с учётом неоднократного освобождения одних и тех же территорий считали. :)

Укороченные крылья и, возможно, икс-образный хвостовой винт?

Да это признаки Ми-35М,вы же не смогли назвать другую серийную версию Ми-24 с этими признаками.

Отсутствует принципиальная возможность поставить такие на Ми-25?

Докажите ссылками на источники что можно любую версию довести до этого.

Или изготовить несколько новых вертолётов под обозначением Ми-25 для Сирии?

Опять же ссылки на источники что есть такие версии.

Может они с учётом неоднократного освобождения одних и тех же территорий считали. :)

Ну может тогда генерал перепутал Ми-25 и Ми-35...

Да это признаки Ми-35М,вы же не смогли назвать другую серийную версию Ми-24 с этими признаками.

Назвал Ми-24ВМ.

Докажите ссылками на источники что можно любую версию довести до этого.

Такая ссылка подойдёт?

"Укороченным крылом и неубирающимся шасси можно оснащать при модернизации любые вертолеты семейств Ми-24"

http://www.tinlib.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2003_10/p3.php

Виктор Юрьевич Марковский считается серьёзным историком ВВС, автор множества книг о советской авиации.

Опять же ссылки на источники что есть такие версии.

Если такая версия и есть, то из-за препирательств с Великобританией о ней не скоро расскажут.

Ну может тогда генерал перепутал Ми-25 и Ми-35...

Может и перепутал, но это точно такие же домыслы, как и существование сирийских Ми-25 с укороченными крыльями.

В общем, я свою точку зрения по этому вопросу высказал, Вы тоже высказали. Не вижу смысла продолжать дискуссию впустую. Если появятся новые данные по этой теме, тогда будет что добавить.