Войти

Сирийские комплексы ПВО С-200 "Вега-Э" могут быть быстро уничтожены

3609
7
-1

Фото: Отвага2004

Разработанные почти полвека назад зенитно-ракетные комплексы С-200 "Вега-Э" в настоящее время продолжают активно эксплуатироваться в системе ПВО Сирийской Арабской Республики. Данная система неоднократно привлекалась для отражения налетов израильской авиации.

Однако, по мнению военных экспертов, у "Веги" немного шансов уцелеть в случае массированного американского удара крылатыми ракетами. Основная причина заключаются в том, что комплекс просто не способен обнаруживать и поражать объекты, летящие ниже 500 метров, а современные крылатые ракеты приближаются к цели на высоте 30−50 метров.

Фото: Отвага2004

К тому же критическим недостатком ракетного комплекса С-200 является отсутствие мобильности. Это значительно повышает его уязвимость. Поэтому, скорее всего, большая часть пусковых установок может быть потеряна в первые часы американской атаки. Разумеется, этого не произойдет, если позиции тяжелых ЗРК будут прикрыты ракетно-пушечным "Панцирем С1". Но есть мнение, что эти установки будут охранять гораздо более важные объекты.

В настоящее время ПВО САР располагают примерно 50 пусковыми установками С-200ВЭ.


Виктор Крылов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
13.04.2018 01:36
200-ка в неэкспориной модификации конца 80-х стреляла дальше, чем 400-ка с дальней ракетой, которая ещё не поступила на вооружение. Т.е. она могла валить носители ещё до того, как они выйдут к рубежу пуска.

Был и экспериментальный мобильный вариант, пригодился бы в Сирии

+2
Сообщить
№2
13.04.2018 04:51
Иран хвастался тем, что модернизировал 200-ку



Техническая документация по комплексу http://historykpvo-2.ucoz.ru/index/0-18

Может у него есть желание обкатать ее в реальных боевых условиях?

Можно было бы выстроить эшелонированную ПВО (исходя из возможностей и ресурсов конечно).

По носителям бы стреляли 200-ки (было бы чудесно, если бы у них оказались и наши С-200Д, снятые с дежурства под Калининградом. Они должны быть самые продвинутые).



Позиции 200-х прикрывали бы сирийские Панцири и С-125.

Целеуказание получали бы от наших и иранских РЛС.
0
Сообщить
№3
13.04.2018 05:04
Цитата, Восход сообщ. №1
200-ка в неэкспориной модификации конца 80-х стреляла дальше, чем 400-ка с дальней ракетой, которая ещё не поступила на вооружение.
???С-200Д 300км,перспективная у С-400=400 км.
0
Сообщить
№4
13.04.2018 05:11
Цитата, Сергей-82 сообщ. №3
С-200Д 300км,перспективная у С-400=400 км.
Размеры полигона не позволяли ее запускать на полную дальность. Ну и наводить на дальности больше 300км- весьма непросто. А летела она (по энергетике и запасу топлива) на 450 или на 470, под полтысячи короче.
0
Сообщить
№5
13.04.2018 05:13
Цитата, Восход сообщ. №4
Размеры полигона не позволяли ее запускать на полную дальность. Ну и наводить на дальности больше 300км- весьма непросто. А летела она на 450 или на 470, под полтысячи хороче.
Кто его знает сколько будет у 40-вой ,как ни как двухступенчатая.
0
Сообщить
№6
13.04.2018 05:31
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
Кто его знает сколько будет у 40-вой ,как ни как двухступенчатая.
У сирийцев есть РЛС метрового диапазона? Реально им перебросить и развернуть 2-3 П-14/Оборона-14. Они должны хорошо видеть стэлсы (F-22, B-2) их можно использовать для наведения С-200
0
Сообщить
№7
13.04.2018 17:55
Цитата, Восход сообщ. №6
У сирийцев есть РЛС метрового диапазона?
Есть и П14 и П-18.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 01:10
  • 11
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 00:34
  • 8479
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)
  • 16.04 15:59
  • 1
Последний из могикан и летающие "китайцы": чем разочаровывают самолеты США 6-го поколения
  • 16.04 15:54
  • 1
Названа способная повлиять на ход СВО российская разработка