Войти

Месть за Сирию: чем Россия ответит эсминцам США

4679
59
+3
Американский ракетный эсминец USS Porter наносит удар по авиационной базе Сирии
Американский ракетный эсминец USS Porter наносит удар по авиационной базе Сирии
Источник изображения: © EPA/SEAMAN FORD WILLIAMS

Как Москва ответит Вашингтону, если США нанесут удар по Сирии

В восточном Средиземноморье в целях нанесения ракетного удара по Сирии в ближайшее время могут быть развернуты два американских - USS Donald Cook и USS Porter. Если Вашингтон нанесет удар по Сирии, России так или иначе придется ответить - остается только решить, силой или нет. Военный обозреватель "Газеты.Ru" Михаил Ходаренок проанализировал, каким может быть силовой вариант ответа Москвы на возможные действия Вашингтона.

Вполне возможно, президент США Дональд Трамп уже принял решение, как ответить на предполагаемое применение химического оружия в сирийском городе Думе, и американские корабли занимают позиции для пуска управляемых ракет "Томагавк".

Эсминец с управляемым ракетным оружием (УРО) Donald Cook (DDG-75), порт приписки - ВМБ "Рота", Испания, находится в боевом составе ВМС США с 1998 года. Корабль принимал участие в операции "Свобода Ираку" весной 2003 года. С 2014 года эсминец включен в Шестой (средиземноморский) флот ВМС США.

Эсминец УРО Porter (DDG-78) в строю с 1999 года, находится в боевом составе 2-й эскадры Атлантического флота ВМС США, ВМБ постоянного базирования - "Норфолк", штат Вирджиния. Этот корабль уже принимал участие в ударе по Сирии 7 апреля 2017 года (после якобы применения химоружия войсками Башара Асада в Хан-Шейхуне).

Главным оружием обоих американских эсминцев являются крылатые ракеты морского базирования "Томагавк" с дальностью полета до 2,5 тыс. км. В обычном и ударном вариантах корабли могут быть оснащены 56 или 96 такими ракетами соответственно.

Если США все же решат нанести удары по войскам президента Сирии Башара Асада, Россия оставляет за собой право ответить на возможные удары США по Дамаску и его пригородам. Как заявил первый замминистра обороны России, начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Валерий Герасимов в марте 2018 года, Москве придется реагировать в том случае, если жизни российских военнослужащих в Сирии будет что-то угрожать.

"В Дамаске в учреждениях и на объектах минобороны Сирии находятся российские военные советники, представители Центра по примирению враждующих сторон и военнослужащие военной полиции, - напомнил тогда генерал армии Валерий Герасимов, комментируя возможность американского ракетного нападения на кварталы Дамаска, находящиеся под контролем правительственной армии. -

В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации могут предпринять ответные меры воздействия - как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять".

Вчера постпред России при ООН Василий Небензя предупредил США о тяжелых последствиях в случае удара по Сирии.

Ослепить и атаковать

Отвечать Москве так или иначе придется, поскольку в случае бездействия российской группировки в Сирии репутационные потери для Москвы будут просто огромны. Противники, возможные партнеры и нейтральные страны сделают однозначный вывод - Кремль в подобной ситуации не способен защитить своего союзника. Однако и американцы должны сознавать, что толкают Россию на применение оружие. И вина за подобный вариант развития обстановки будет лежать исключительно на Белом доме.

Если Россия выберет силовой вариант, ей придется нейтрализовать два американских эсминцев.

Для начала будет необходимо применить имеющиеся средства РЭБ, чтобы поставить помехи подавляющей мощности всем радиоэлектронным средствам американских кораблей - то есть полностью их ослепить. Подобный опыт у Вооруженных сил России уже есть. 10 апреля 2014 года в Черное море вошел тот самый Donald Cook. Российский фронтовой бомбардировщик Су-24 с помощью комплекта аппаратуры РЭБ "Хибины" поставил помехи такой мощности, что привел всю радиоэлектронную аппаратуру американского эсминца в небоеспособное состояние.

Будем предполагать, что на авиабазе "Хмеймим" дислоцируется самолет РЭБ Ил-22 "Порубщик", способный ставить более мощные помехи радиоэлектронным средствам вероятного противника, наземные комплексы РЭБ 1РЛ257 "Красуха-4", вертолеты РЭБ, оснащенные станциями активных помех "Рычаг-АВМ". То есть все средства, способные подавить и ослепить противника, в распоряжении российской группировки имеются и приведены в необходимые степени боевой готовности.

После того как средства РЭБ выведут РЭС американских кораблей из строя, непосредственно удары по эсминцам США могут быть нанесены самолетами Су-30СМ, Су-35С, Су-34 и Су-24М, оснащенными противокорабельными ракетами типа Х-31АД (по кодификации НАТО - AS-17 Krypton) и Х-35(по кодификации НАТО - AS-20 Kayak).

Чтобы вывести из строя морскую цель класса эсминец, достаточно всего двух попаданий ракет типа Х-31АД, которые комплектуются боевыми частями весом 110 кг. Ракета Х-35 оснащается проникающей боевой частью весом 145 кг. За счет осколочно-фугасно-зажигательного действия она обеспечивает надежное поражение кораблей класса эсминец. Боевая часть получила прочный корпус со сравнительно толстыми стенками, что позволяло пробить борт вражеского корабля и произвести подрыв внутри, тем самым нанеся максимально возможные повреждения.

Кроме того, в Сирии развернуты противокорабельные комплексы типа "Бастион" с дальностью стрельбы в 300 км. Вряд ли американские эсминцы войдут в зону поражения "Бастионов", но, тем не менее, возможность обстрела кораблей ВМС США противокорабельными комплексами до конца исключать нельзя.

В любом случае, отмолчаться Москве на этот раз не удастся. По словам Уинстона Черчилля, страна, которая выбирает позор вместо войны, обычно получает и позор, и войну. Но к радикальным шагам Кремль настойчиво подталкивают из Белого дома. И вина за возможные инциденты в Восточном Средиземноморье будет лежать исключительно на Вашингтоне.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.


Михаил Ходаренок

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
01.10.2018
Боевое крещение Сирией. О каком российском оружии узнал весь мир
31.10.2017
Политическое урегулирование — не дело техники
17.02.2017
Перспективы российско-американского военного взаимодействия в Сирии
28.09.2016
Хроника пикирующих бомбардировщиков
14.03.2012
Почему востребовано русское оружие
59 комментариев
№1
11.04.2018 04:28
ИМХО следует экстренно перебросить минимум по батарее ТОРов в Хмеймим и Тартус, а лучше по дивизиону, в противном случае с началом замеса и С-400 и Панцири и все остальное с говном перемешают, просто количеством задавят.
+4
Сообщить
№2
11.04.2018 05:12
У нас снимают с вооружения БРК Редут, в Сирии такие комплексы на вооружении еще стоят. Только у них ракета изначальной модификации П-35 с дальностью до 270км и слабой помехозащищенностью.

У нас же на вооружении данного БРК стояли ракеты 3М44 «Прогресс», более современные (уровня 80-х) с дальностью до 460км, с системой наведения, прошедшей модернизацию.

Они тоже безнадежно устарели, но электроника 80-х все таки лучше электроники 60-х.

Так что некоторое количество данных БРК можно было бы перебросить в Сирию.

Если их запуск сопровождать постановкой активных помех современными авиационными средствами РЭБ (затрудняющими работу корабельной ПВО), то они имеют некоторый шанс прорваться к целям.
0
Сообщить
№3
11.04.2018 06:12
не наблюдаю какой-то активности со стороны Путина по этому поводу. Если бы он на самом деле намерен отвечать, то как минимум надо:
1) отозвать всех послов из США. И рекомендовать гражданам РФ покинуть их территорию.
2) провести учения. И чтобы все видели и все знали.
3) продемонстрировать готовность отвечать, усилив группировку в Сирии, показав по ОРТ кадры приведения в боевую готовность подразделений ВКС в Астрахани, например.

А пока Вован ведёт себя как Сталин в 41м. "На провокации не отвечать, огонь не открывать".
Или как Троцкий в 18м году с немцами. Мол, пусть они первые вдарят по самые помидоры залезут на нашу территорию ,чтобы мировой пролетариат видел, что агрессоры они, а не мы.

А вот США как раз демонстрируют готовность нанести массированный удар. Вон, уже и авиакомпаниям сказали освободить воздушное пространство, и корабли подогнали поближе. И судя по тому, что Кук подошел близко к берегу, клали они прибор на то, что их могут взять на прицел. А может в этом и план. Не ударят наши по Куку - хорошо. Ударят - тоже хорошо. Если кто-то намерен развязать драку, то для него все средства хороши, кроме смирительной рубашки или электрошокера.
+7
Сообщить
№4
11.04.2018 09:25
Цитата, q
не наблюдаю какой-то активности со стороны Путина по этому поводу. Если бы он на самом деле намерен отвечать, то как минимум надо:
1) отозвать всех послов из США. И рекомендовать гражданам РФ покинуть их территорию.
2) провести учения. И чтобы все видели и все знали.
3) продемонстрировать готовность отвечать, усилив группировку в Сирии, показав по ОРТ кадры приведения в боевую готовность подразделений ВКС в Астрахани, например.
И после этого там вообще истерия начнется и тогда уже точно всё на нас повесят. Имхо, пока он ведет себя правильно, не реагирует на вбросы и спокойно работает.
0
Сообщить
№5
11.04.2018 09:35
Цитата, VK сообщ. №3
не наблюдаю какой-то активности со стороны Путина по этому поводу.

До ЧМ по футболу будет вести себя сдержанно... А там... ХЗ..
0
Сообщить
№6
11.04.2018 09:46
Цитата, q
ИМХО следует экстренно перебросить минимум по батарее ТОРов в Хмеймим и Тартус, а лучше по дивизиону, в противном случае с началом замеса и С-400 и Панцири и все остальное с говном перемешают, просто количеством задавят.

ПВО надо было резко и непрерывно усиливать сразу после первой ракетной атаки. Совершенно непонятно почему этого не сделали.  Отчасти поэтому мы спровоцировали врага на повторное применение ракетной атаки.
+1
Сообщить
№7
11.04.2018 09:54
Пока идет авиносец, подогнать поближе к Куку какую-нибудь баржу, объявить учения в этом районе, и демонстративно жахнуть по барже из сирийского берегового комплекса, прямо на виду...
Может мозги на место встанут? А Асаду уже всё равно пох...
+3
Сообщить
№8
11.04.2018 09:57
Цитата, MaoDz сообщ. №4
Имхо, пока он ведет себя правильно, не реагирует на вбросы и спокойно работает.

ИМХО, пока наших военных в гробах не доставляли. Если вы что-то пропустили в детстве, то если ты лидер какой-то дружной компании и твоего товарища отпи..ли, а ты просто стоял рядом и смотрел, то потом у тебя никакой дружной компании больше не будет.
Возвращаясь к теме, никто твои вооружения и технику потом покупать не станет. Т.к. все будут понимать, что от США их никто не защитит, а значит надо сразу покорятся.
Решения о покупке российских вооружений принимают те товарищи, которые хотят делать что-то, что не очень нравится американцам. По крайней мере если речь идёт о ПВО и авиации.
+8
Сообщить
№9
11.04.2018 10:01
Цитата, gerrfrost сообщ. №7
Пока идет авиносец, подогнать поближе к Куку какую-нибудь баржу, объявить учения в этом районе, и демонстративно жахнуть по барже из сирийского берегового комплекса, прямо на виду...

да вот я тоже думаю, что американцы решили ответить на "распальцовку" Путина про новые вооружения. Я сразу говорил, что надо такое демонстрировать на столько убедительно, что не осталось бы никаких сомнений. А сомнения появились. И мне жутко не нравится тот факт, что ввиду серьёзной угрозы Путин не предпринял демонстрацию силы. Даже маленький и "смешной" Ким действовал резче и жестче.
+1
Сообщить
№10
11.04.2018 10:20
VK
я согласен со всем этим, но по-аналогии, надо быть уверенным, что ты вступился за товарища за дело, а не по беспределу или не зная всех деталей. Я просто предлагаю приготовиться хорошенько и не бить первыми, по крайней мере пока. Если уже безнадега будет, тогда сразу ультиматум и лупить. Начать то просто, вот что потом?
+2
Сообщить
№11
11.04.2018 10:47
Цитата, MaoDz сообщ. №10
надо быть уверенным, что ты вступился за товарища за дело, а не по беспределу или не зная всех деталей. Я просто предлагаю приготовиться хорошенько и не бить первыми, по крайней мере пока. Если уже безнадега будет, тогда сразу ультиматум и лупить. Начать то просто, вот что потом?

Это понятно. Я и не призываю бить первыми. Я говорю, что надо демонстрировать силу. Учения, показательно расхерачить баржу "кинжалом" было бы самое то.

А на счёт разобраться: наши и требуют  именно сначала разобраться. Отправить комиссию ОЗХО, провести расследование.
Это полосатые уже всё решили. Эта химическая атака образно выглядит как требование "дать закурить, ты с какого района, чо ты здесь ходишь".
+8
Сообщить
№12
11.04.2018 13:32
Что бы делал я, если бы руководил данной операцией и соответственно при наличии соответствующих технических средств.
  • по маршруту горизонта полета ракет на расстоянии не менее 120 - 140 км от носителей на территории Сирии выставил технические противоракетные средства в количестве достаточном для перехвата ракет с эсминцев противника с вероятностью 2 (ДВА).
  • обеспечил радиоэлектронную защиту средств и систем наведения своих противоракет
  • не создавал помех носителям и ракетам противника при неведении и пусках ракет
  • обеспечил бы уничтожение 95% пущенных ракет до достижения намеченных целей - все в воздухе
  • оставшиеся 5% ракет направил в пустынные, а идеально, на структурные объекты противника на территории Сирии - в случае невозможности электронного перехвата управления, уничтожение в воздухе.
  • ни при каких обстоятельствах не приближаться к носителям. Ни при каких обстоятельствах не использовать для уничтожения средства поражения из разных сред - я бы использовал только сухопутный вариант.
  • ни при каких обстоятельствах не атаковать носители. Ни при каких обстоятельствах не вступать с носителями в визуальный контакт.

Цель - демонстрация военного доминирования только средствами защиты и только ограниченными ресурсами.

По поводу наличия технических средств - идет переброска войск, я думаю не я единственный кто видел эшелоны. Началось движение не вчера, хотя я увидел впервые вчера.
Какие средства доставляются - зависит от задачи, поставленной перед командованием.

Со средствами перехвата ракет у нас проблем нет. Есть проблемы со средствами направленного и ограниченного РЭБ защиты, но я очень надеюсь, что я просто очень слаб в знаниях по этому вопросу и такие технологии и вооружение у нас тоже есть.

Таким образом, я считаю, что обозначенная мной тактика имеет все шансы быть примененной уже с 13.04 по факту доставки в Сирию и доставки до точки боевого применения нашего необходимого вооружения. Второй эсминец будет в точке атаки тоже видимо к этому же сроку.
+4
Сообщить
№13
11.04.2018 13:50
Цитата, Андрей Л. сообщ. №12
План хороший, только что делать с 20 шт. Б-52, Б-2 в Катаре и проч... Прилететь может не с моря... И вот тут и возникает многовариантность... На всё может силенок не хватить..
Израиль еще паскудничает безнаказанно...
Сбивать носители нельзя - для Запада это красная черта...
0
Сообщить
№14
11.04.2018 13:50
А я говорю, только ядерный взрыв способен охладить ситуацию.
Непосредственно во время атаки крылатыми ракетами.

1) Заранее объявить некую зону средиземного моря - зоной боевых действий и попросить покинуть её гражданским судам.

2) Попросить всех выключить все электроприборы в радиусе 1000 км - кто не хочет чтоб они сгорели.

3) Если после этого Трамп не отменит операцию , то дождаться массового ракетного пуска и взорвать высотный ядерный заряд.

4) Заявить, что это была вынужденная оборонительная и превентивная мера против массового пуска крылатых ракет, т.к. по "достоверным сведениям из секретного источника" США планировали нанести удар по Тартусу - у всех американских кораблей должны возникнуть проблемы с электроникой и психикой персонала, так-что они надолго станут небоеспособны.

5) Заявить что политика США ведет к ядерной войне и уже вынудила к использованию ЯО и это последнее предупреждение.
0
Сообщить
№15
11.04.2018 13:56
Цитата, gerrfrost сообщ. №13
План хороший, только что делать с 20 шт. Б-52, Б-2 в Катаре и проч... Прилететь может не с моря... И вот тут и возникает многовариантность... На всё может силенок не хватить..
Израиль еще паскудничает безнаказанно...

Задачи надо решать по мере их поступления.
Давайте так и будем делать...

Израиль - это не задача, Израиль это ход, ОДИН, ход - вылет любого носителя с территории Израиля в любой доступной зоне для нанесения удара по Сирии должен приводить к немедленному уничтожению носителя и уведомления по военному и дипломатическому каналам о недопустимости полетов в зоне рисков и военного конфликта других стран. в котором Израиль не принимает участия.
Израилю будет достаточно одной потери, чтобы прекратить ввязываться в данный конфликт в одиночку - будет искать союзников и желательно таких, которые будут нести потери за них. Т.е. - уйдет в тень на какое то время.

Самолеты США - это безусловно отдельная и очень тяжелая тема, но вот именно здесь бы я использовал средства РЭБ на уровне достаточном для полной потери управляемости носителя. Никакого оружия первыми, только РЭБ.
+1
Сообщить
№16
11.04.2018 13:56
ПВО просто "перекидают" количеством со временем, если не отвечать по носителям.
+5
Сообщить
№17
11.04.2018 13:57
Цитата, ankh-andrej сообщ. №16
ПВО просто "перекидают" количеством со временем, если не отвечать по носителям.

С каким временем и где тыловое обеспечение осуществлять проще - на суше или на море?
Где дешевле выстрел? Где дешевле увеличение числа носителей ракет/противоракет?
-1
Сообщить
№18
11.04.2018 14:00
Цитата, Андрей Л. сообщ. №15
Израилю будет достаточно одной потери, чтобы прекратить ввязываться в данный конфликт в одиночку
Потеря уже была, продолжают лезть в одиночку...
Сейчас, думаю, и в общую свару подтянутся....

Черт, просмотрел, что еще один коммент остался...
0
Сообщить
№19
11.04.2018 14:06
Цитата, Андрей Л. сообщ. №12
обеспечил бы уничтожение 95% пущенных ракет до достижения намеченных целей - все в воздухе
оставшиеся 5% ракет направил в пустынные, а идеально, на структурные объекты противника на территории Сирии - в случае невозможности электронного перехвата управления, уничтожение в воздухе.
Почему только 5%? Если у Вас такая вера в возможности нашей РЭБ, зачем вообще тратить ЗУР...? )
+1
Сообщить
№20
11.04.2018 14:14
Цитата, gerrfrost сообщ. №18
Потеря уже была, продолжают лезть в одиночку...
Сейчас, думаю, и в общую свару подтянутся....

Эта потеря была не от России. Согласитесь, есть очень большая разница в том, кто сбил и кто уведомил о том, что так больше делать не надо - особенно в военном противостоянии.

Цитата, forumow сообщ. №19
Почему только 5%? Если у Вас такая вера в возможности нашей РЭБ, зачем вообще тратить ЗУР...? )

5% именно из-за того, что у меня нет большой веры в такие, мною предполагаемые, возможности нашей РЭБ, а для воздействия РЭБ придется обеспечить более длительное пребывание ракет на маршруте полета - значит риски, что они достигнут целей больше, при задаче обеспечить нулевой процент пропущенных - следовательно число ЗУР, для покрытия этих 5% на всякий случай должно быть с запасом 3 (ТРИ) и растянуты по маршруту, т.е. в ещё большей глубине территории от носителя.
Чтобы не привлекать слишком больших ресурсов для гарантированного уничтожения и свести риски к минимуму - взял очень малый процент, но достаточный (больше 2-3 шт.) для показательности - что увод ракет в сторону с помощью РЭБ - не случайность.
0
Сообщить
№21
11.04.2018 14:14
Цитата, Андрей Л. сообщ. №17
С каким временем и где тыловое обеспечение осуществлять проще - на суше или на море?
Если вспомнить Ирак, то количество выпущенных ракет было огромным. Причём если учесть, что один носитель выпускает порядка 60 ракет с коротким интервалом времени, и возможностью замены носителя, существующему ПВО в Сирии будет сложно выдержать удар, учитывая необходимое время на перезарядку. Да и количества ракет ПВО тоже нам не известно. Что касаемо цены, то конечно противоракета дешевле КР, но это не значит, что удары остановят. И как писли выше есть ещё и авиация. В общем моё мнение, что одной защитой не справиться.
+1
Сообщить
№22
11.04.2018 14:21
Цитата, ankh-andrej сообщ. №21
Если вспомнить Ирак, то количество выпущенных ракет было огромным. Причём если учесть, что один носитель выпускает порядка 60 ракет с коротким интервалом времени

Сейчас речь идет об ожидаемом пуске порядка 140 ракет практически залпом. И я исхожу примерно из этого же. Это решаемая задача сухопутными средствами перехвата.
Далее у носителя будет перезарядка - 20-30 мин. при условии, что решат жахнуть второй раз и уж обгадиться, как говориться - окончательно и публично.

Этого времени на перезарядку сухопутных систем ПВО более чем достаточно.

Цитата, ankh-andrej сообщ. №21
возможностью замены носителя

Это как они носители поменяют? Да ещё и быстро?

Цитата, ankh-andrej сообщ. №21
существующему ПВО в Сирии будет сложно выдержать удар

я не рассматриваю к применению ни одной боевой единицы ПВО Сирии в данной операции - оно не способно обеспечить гарантированного поражения даже с числом противоракет 2-3 на одну ракету.

Цитата, ankh-andrej сообщ. №21
учитывая необходимое время на перезарядку.

меньше или сопоставимо с перезарядкой на носителе.

Цитата, ankh-andrej сообщ. №21
Да и количества ракет ПВО тоже нам не известно.

эшелоны идут, самолеты летят.

Цитата, ankh-andrej сообщ. №21
Да и количества ракет ПВО тоже нам не известно. Что касаемо цены, то конечно противоракета дешевле КР. но это не значит, что удары остановят.

Удары должна остановить беспомощность - а именно отсутствие поражения хотя бы одной ракетой. Это удар куда сильнее цены. На это весь расчет в данной операции.
0
Сообщить
№23
11.04.2018 14:22
У рыжего кретина на кону репутация великой снова америки. Так что количество ракет будет соответствовать его мании величия
+4
Сообщить
№24
11.04.2018 14:32
Цитата, ID: 1701 сообщ. №23
Так что количество ракет будет соответствовать его мании величия

Я полагаю, что количество противоракет, которые готова Россия потратить на "манию величия Трапма" значительно превосходит его манию величия :)
-1
Сообщить
№25
11.04.2018 14:37
Цитата, ID: 1701 сообщ. №23
Из сирийской ветки как раз про это:
Цитата
Президент США Дональд Трамп и его советники на встрече 10 апреля обсудили возможность более решительного удара по Сирии по сравнению с прошлогодней операцией, когда по авиабазе Аль-Шайрат, принадлежащей войскам сирийского президента Башара Асада, было выпущено 59 крылатых ракет "Томагавк". В Белом доме пришли к выводу, что сегодня только более мощная атака сможет послужить сдерживающим фактором для дальнейшего использования Асадом химического оружия против сирийского мирного населения, пишет The New York Times.

Как отмечает издание, два эсминца США из восточной акватории Средиземного моря легко могли бы повторить операцию 7 апреля 2017 года, но советники Трампа высказали опасение, что на последнюю химическую атаку в Думе, в результате которой погибли более 80 гражданских лиц, нужно ответить более эффективно. В частности, по данным источников NYT, накануне в Белом доме обсуждались варианты нанесения удара не по одной, а сразу по нескольким целям, а также совершение нескольких ракетных атак в течение одного дня. При этом, по словам источников, Трамп по-прежнему против затяжной операции американской армии в Сирии.

Подробнее: https://www.newsru.com/world/11apr2018/more_strike.html
0
Сообщить
№26
11.04.2018 14:38
Россия обещает сбивать любые ракеты, выпущенные по Сирии. Готовься, Россия, они прилетят. Они будут хорошие, новые и «умные»! Не надо поддерживать животное, которое убивает газом своих граждан и получает удовольствие.

Дональд Трамп


Donald J. Trump
✔
@realDonaldTrump
Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia,  because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it!

13:57 - 11 апр. 2018 г.
Вы готовы, спрашивает Трамп.
-1
Сообщить
№27
11.04.2018 14:41
Цитата, Preussen сообщ. №26
Они будут хорошие, новые и «умные»!
Отлично! Потренеруемся...
Цитата, Preussen сообщ. №26
животное, которое убивает газом своих граждан и получает удовольствие.
Докажи сперва.
+3
Сообщить
№28
11.04.2018 14:42
Цитата, Preussen сообщ. №26
Вы готовы, спрашивает Трамп.

К сожалению президенту может дать достойный ответ только президент.
Но, мне одному кажется, что Трамп потерял связь между лайками в соц. сетях и реальным полетом ракеты?
+9
Сообщить
№29
11.04.2018 14:44
Всех срочников ПЗРКашников поротно(10 человек) через 5км вокруг Дамаска.
0
Сообщить
№30
11.04.2018 14:44
Цитата, q
onald J. Trump
✔
@realDonaldTrump
Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia,  because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it!

13:57 - 11 апр. 2018 г.

Гопник стайл
+6
Сообщить
№31
11.04.2018 14:46
Цитата, q
Но, мне одному кажется, что Трамп потерял связь между лайками в соц. сетях и реальным полетом ракеты?

Оказалось у него с Хиллари одна умственная болезнь президентов США - деменция
+6
Сообщить
№32
Удалено / Неуважение к русскому языку
№33
11.04.2018 15:42
Цитата
Подобный опыт у Вооруженных сил России уже есть. 10 апреля 2014 года в Черное море вошел тот самый Donald Cook. Российский фронтовой бомбардировщик Су-24 с помощью комплекта аппаратуры РЭБ "Хибины" поставил помехи такой мощности, что привел всю радиоэлектронную аппаратуру американского эсминца в небоеспособное состояние.
Начал читать не сначала, взгляд выцепил это. В общем можно не читать статью совсем - Михаил Ходаренок ничерта не понимает в том, что пишет, вообще ничерта. Как можно откровенный фейк приводить в качестве аргумента?
+2
Сообщить
№34
11.04.2018 16:06
Цитата, Андрей Л. сообщ. №12
хороший план, цельный.
Даже если духу хватит, то могут не успеть.
0
Сообщить
№35
Скрыто, низкий рейтинг.
№36
11.04.2018 16:31
Цитата, q
Как можно откровенный фейк приводить в качестве аргумента?
Почему фейк, можно ссылку?
0
Сообщить
№37
11.04.2018 18:00
Цитата, Андрей Л. сообщ. №12
Что бы делал я

Согласен с вами, америкосы не стреляют по российским целям. Если Россия будут стрелять по носителям, они российские базы закроют за 2 часа. Соотношение сил совсем не в пользу России. Да и вообще, кто то должен быть умнее. У Трампа крыша похоже поехала.
+1
Сообщить
№38
11.04.2018 18:04
Цитата, Тимур сообщ. №35
Если США захотят ударить по РФ, то от РФ мокрого места не останется.

Вы это серьезно? Откуда ударят? Каким оружием? География вам в помощ.
0
Сообщить
№39
11.04.2018 18:05
Цитата, gvinpin сообщ. №37
У Трампа крыша похоже поехала.
Его загнали в угол,чтоб он не сделал ему все равно импичмент : не проведет скажут прогнулся под Россию,проведет скажут обострил отношения.
+4
Сообщить
№40
11.04.2018 18:13
Цитата, Сергей-82 сообщ. №39
Его загнали в угол,чтоб он не сделал ему все равно импичмент : не проведет скажут прогнулся под Россию,проведет скажут обострил отношения.

Это Обамыч работает. Уж чем то разозлил его Владимир Владимирович. Грустно, что мировая безопасность в заложниках. Демократы перегибают палку. Трамп не политик, он принимает эмоциональные решения. Кнопку у него отнимать надо.
0
Сообщить
№41
11.04.2018 18:42
Я бы отключил электронику кораблей и несколько раз сымитировал на них атаку российскими самолетами с включенными сиренами на подобии тех, что использовали немцы в ВОВ. Амеры и так смелостью не отличаются, а в этом случае, больше половины списались бы на берег прямо тут же, в Средиземном море, прямо за борт.
-1
Сообщить
№42
11.04.2018 18:42
Я бы отключил электронику кораблей Системами РЭБ и несколько раз сымитировал на них атаку российскими самолетами с включенными сиренами на подобии тех, что использовали немцы в ВОВ. Амеры и так смелостью не отличаются, а в этом случае, больше половины списались бы на берег прямо тут же, в Средиземном море, прямо за борт.
-1
Сообщить
№43
11.04.2018 19:05
Цитата, ID: 1746 сообщ. №42
Я бы отключил электронику кораблей Системами РЭБ и несколько раз сымитировал на них атаку российскими самолетами с включенными сиренами на подобии тех, что использовали немцы в ВОВ. Амеры и так смелостью не отличаются, а в этом случае, больше половины списались бы на берег прямо тут же, в Средиземном море, прямо за борт.
Готовьтесь к призыву на военную службу в случае войны, а  как ответить американцам в Сирии головы в Генеральном штабе найдутся.
+2
Сообщить
№44
11.04.2018 19:10
Цитата, Тимур сообщ. №35
Читаю я всё это и грустно. Если США захотят ударить по РФ, то от РФ мокрого места не останется. В рамках обычных вооружений ни одна страна не может составить и приблизительную конкуренцию штатам.
Более бредового поста в социальных сетях давно не читал. А воевать за американцев будут роботы? Они менее чем при 5ти кратном численном преимуществе операции не проводили. Где они ресурсы людские возьмут против отмобилизованной российской армии? У китайцев или индусов займут? Или западноевропейских геев сгонят в смертельные орды? ))))
Вся американская "сила" это пшик против серьезного противника.
Надеюсь, что наконец-то англосаксонской гадине хребет переломают.
+4
Сообщить
№45
11.04.2018 19:42
Цитата, Воин3D сообщ. №44
А воевать за американцев будут роботы? Они менее чем при 5ти кратном численном преимуществе операции не проводили. Где они ресурсы людские возьмут против отмобилизованной российской армии?
А что, планируются масштабные сражения стенка на стенку а-ля Бородино? Высадятся, значит, всем своим миллионом где-нибудь под Питером и давай с нашими махаться.
Или нет, не так. Сядем мы, значит, всеми 2,5 миллионами резервистов на свои 20 тысяч танков и поедем Омеригу захватывать.
До чего ж увлекательно иногда форумы читать, аж жуть.
+1
Сообщить
№46
11.04.2018 20:15
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №45
Сядем мы, значит, всеми 2,5 миллионами резервистов на свои 20 тысяч танков и поедем Омеригу захватывать.
Долго ли форсировать Берингов пролив...? Американцы даже тоннель там не разрешают сделать, который давно предлагают прорыть..
0
Сообщить
№47
11.04.2018 20:23
Цитата, forumow сообщ. №46
Долго ли форсировать Берингов пролив...
Да вообще г..но вопрос. Привезти, а лучше телепортировать туда 3 миллиона пехоты, танки, и эгегей!!! А американцы - они ж тупыыыые. Они очухаются, только когда мы к Калифорнии будем подъезжать.
Не знаю, как Вы, а я свой диван уже завел. Хочу въехать на территорию супостата в первых рядах. Надеюсь, 2 дня на разграбление городов давать будут?
+3
Сообщить
№48
11.04.2018 21:37
Цитата, Тимур сообщ. №36
Почему фейк, можно ссылку?

"Первоисточник" :-)

https://sdelanounas.ru/blogs/48815/
0
Сообщить
№49
11.04.2018 21:52
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №45
А что, планируются масштабные сражения стенка на стенку а-ля Бородино? Высадятся, значит, всем своим миллионом где-нибудь под Питером и давай с нашими махаться.
Или нет, не так. Сядем мы, значит, всеми 2,5 миллионами резервистов на свои 20 тысяч танков и поедем Омеригу захватывать.
До чего ж увлекательно иногда форумы читать, аж жуть.
,
Нафига нам Америка? Чего мы там не видели? Негров? Вот Европа это да - технологии прежде всего и оборудование. Самые простые решения, иногда самые верные. А без Европы Америка не нужна никому кроме китайцев. Не станет американской Европы, сразу наступит новый мировой порядок. А вы прям откажитесь от участка  с виноградником в окрестностях Рима? Не верю ))))
0
Сообщить
№50
11.04.2018 21:55
Цитата, Андрей_К сообщ. №14
Если после этого Трамп не отменит операцию , то дождаться массового ракетного пуска и взорвать высотный ядерный заряд.


Ни в коем случае!!!
В этом случае мы становимся страной первой применившей ЯО! Это не соответствует оборонной доктрине России.
Возник у меня вопрос;  А Кинжал в полете засекается радаром? Вроде бы должен, а вдруг нет?
Намек понимаете?
0
Сообщить
№51
11.04.2018 23:25
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №47
Да вообще г..но вопрос. Привезти, а лучше телепортировать туда 3 миллиона пехоты, танки, и эгегей!!!
"Телепортируют" же они через Атлантику войска и технику в Европу, далее к нашим границам. А тут какой-то пролив...
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №47
А американцы - они ж тупыыыые. Они очухаются, только когда мы к Калифорнии будем подъезжать.
Им тогда придётся иметь дело с сухопутными войсками, где у нас немало преимуществ. Авиацию где у них превосходство "причешем" на аэродромах ракетами. А самое главное, в кои то веки,  обеспечим войной на ИХ территории.
0
Сообщить
№52
12.04.2018 02:09
Цитата, forumow сообщ. №51
А самое главное, в кои то веки,  обеспечим войной на ИХ территории.

Думаю промышленность не справится с выпуском такого количества шапок.
+5
Сообщить
№53
12.04.2018 05:32
в ситуации я вижу такой позитив, что массы избирателей на Западе и политиков прочувствуют, что их гопницкие интриги могут реально привести ситуацию к военному столкновению. И пусть до ядерного оружия дело не дойдёт, но даже в перестрелке обычными ракетами за считанные часы будут убиты тысячи людей.

Даже то, чем грозится Трамп - жахнуть по армии Сирии, должно какие-то мысли рождать у взрослых людей, не все же там конченые идиоты. Допустим, что от яко бы газовой атаки, говорят, пострадало 500 человек, погибло 70. Но если полетят десятки томагавков, то жертв будет в разы больше в том числе и среди мирного населения!!! В чём смысл акции, с позиции обычного человека?

Это как в Ираке. Саддама обвиняли в репрессиях, газовых атаках, где яко бы погибло 3-5 тыс.человек. Кто бы проверил. А за время войны в Ираке убили до полутора миллионов человек!!! Разрушено государство, развязана гражданская война. ИГИЛ появился благодаря разрушению Ирака. Где здравый смысл? Где ответственность?
+1
Сообщить
№54
12.04.2018 08:57
Цитата, VK сообщ. №53
Это как в Ираке. Саддама обвиняли в репрессиях, газовых атаках, где яко бы погибло 3-5 тыс.человек. Кто бы проверил. А за время войны в Ираке убили до полутора миллионов человек!!! Разрушено государство, развязана гражданская война. ИГИЛ появился благодаря разрушению Ирака. Где здравый смысл? Где ответственность?
Добро пожаловать в реальный мир.
Цитата, VK сообщ. №53
Даже то, чем грозится Трамп - жахнуть по армии Сирии, должно какие-то мысли рождать у взрослых людей, не все же там конченые идиоты. Допустим, что от яко бы газовой атаки, говорят, пострадало 500 человек, погибло 70. Но если полетят десятки томагавков, то жертв будет в разы больше в том числе и среди мирного населения!!! В чём смысл акции, с позиции обычного человека?
Обычным людям в политике места нет. Их дело - выполнять приказы. Демократия зло, ибо внушает обычному человеку ложное чувство возможности повлиять на что-то в мире не вставая с дивана.
0
Сообщить
№55
12.04.2018 09:06
Цитата, leonbor12 сообщ. №50
Ни в коем случае!!!
В этом случае мы становимся страной первой применившей ЯО! Это не соответствует оборонной доктрине России.
О какой доктрине Вы говорите?
Эта доктрина была разработана во времена разрядки и курса на улучшение отношений, отказа от санкций и прочих вещей.
Она уже устарела.
Сейчас идет эскалация напряженности.
В этих условиях надо отменить и мораторий на испытания ЯО - с формулировкой "в связи с обострением международной напряженности и подготовкой НАТО к нападению на РФ".
+2
Сообщить
№56
12.04.2018 09:15
Цитата, Андрей Л. сообщ. №22
я не рассматриваю к применению ни одной боевой единицы ПВО Сирии в данной операции - оно не способно обеспечить гарантированного поражения даже с числом противоракет 2-3 на одну ракету.
вот это зря... идут же сообщения о довольно приличном количестве
Панцирей у Сирии, а это самое то, что доктор прописывает против КР
0
Сообщить
№57
12.04.2018 10:57
Цитата, forumow сообщ. №51
"Телепортируют" же они через Атлантику войска и технику в Европу, далее к нашим границам. А тут какой-то пролив...
Да, прямо-таки миллионами они свои войска возят в Европу, ага. И потом, смею напомнить, за проливом начинается территория не Белоруссии и даже не какой-нибудь Кубы. Ну, раз это никого не смущает - можно смело форсировать. Я ж говорю - я на своем боевом диване помчусь в первых рядах.
Цитата, forumow сообщ. №51
Им тогда придётся иметь дело с сухопутными войсками, где у нас немало преимуществ. Авиацию где у них превосходство "причешем" на аэродромах ракетами. А самое главное, в кои то веки,  обеспечим войной на ИХ территории.
Это настолько нелепая чушь, что я все же предпочту думать, что это Вы так троллите...
Цитата, Воин3D сообщ. №49
Нафига нам Америка? Чего мы там не видели?
Попробую проследить логику дискуссии:
Цитата, Тимур
Если США захотят ударить по РФ, то от РФ мокрого места не останется.
Сама постановка вопроса конечно, доставляет, потому что в этом случае и от США не останется мокрого места, но контраргумент приходит неожиданный:
Цитата, Воин3D сообщ. №44
А воевать за американцев будут роботы? ... Где они ресурсы людские возьмут против отмобилизованной российской армии?
Возникает резонный вопрос - а при чем тут людские ресурсы, если вас хреначат ракетами? Если ракеты конвенциональные - у нас 0 шансов. Не забываем все же о суммарном преимуществе НАТО а РАЗЫ во всех без исключения родах войск и техники. Если ядерные - при чем тут 2,5 миллиона резервистов? Грудью атомные взрывы закрывать их пошлете? Эти вопросы меня живо заинтересовали, и я позволил себе спросить:
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №45
А что, планируются масштабные сражения стенка на стенку а-ля Бородино? Высадятся, значит, всем своим миллионом где-нибудь под Питером и давай с нашими махаться.
На что получил ответ:
Цитата, Воин3D сообщ. №49
Нафига нам Америка? Чего мы там не видели? Негров? Вот Европа это да - технологии прежде всего и оборудование. Самые простые решения, иногда самые верные. А без Европы Америка не нужна никому кроме китайцев. Не станет американской Европы, сразу наступит новый мировой порядок. А вы прям откажитесь от участка  с виноградником в окрестностях Рима? Не верю ))))
Я перечитал несколько раз и сделал однозначный вывод, что если по нам ударит Америка, стратегия должна состоять в том, то мы тут же на танках ломанемся до Ла-Манша и захватим всю Европу. После этого у меня остается только один вопрос - где такую продают?
+2
Сообщить
№58
12.04.2018 11:17
Цитата, Воин3D сообщ. №49
Нафига нам Америка? Чего мы там не видели?
В принципе все верно , но , все-таки , пыль на пульте управления надо протирать аккуратнее .
0
Сообщить
№59
12.04.2018 11:29
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №57
После этого у меня остается только один вопрос - где такую продают?
Спасибо, до слёз..
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 05.06 22:02
  • 75
Ударные дроны: РФ отстает даже от Ирана
  • 05.06 21:58
  • 5
Россия «немедленно» создаст новый космический корабль
  • 05.06 21:43
  • 2
Несуществующую российскую «Федерацию» заставят зарабатывать
  • 05.06 21:33
  • 3
Генерал Джеймс Мэттис против Дональда Трампа
  • 05.06 21:14
  • 25
NI прокомментировал испытания модернизированного Ту-22М3М
  • 05.06 20:53
  • 210
У недалеко летящей и неточной российской «Булавы» нашли преимущество
  • 05.06 19:19
  • 1
Без помощи России Китай не смог бы создать "одну из лучших в мире БМП"
  • 05.06 19:12
  • 1
Зенитчики ВВО в Бурятии получат на вооружение новейшие ПЗРК "Верба"
  • 05.06 14:43
  • 18
"Батут не шутка": Crew Dragon пристыковался к МКС
  • 05.06 14:41
  • 27
SpaceX «сильно ударит» по «Роскосмосу»
  • 05.06 12:28
  • 2
«Охотник» на миллиард: стала известна цена самого мощного дрона России
  • 05.06 12:06
  • 2
В АО "ЭМЗ им. В.М.Мясищева" завершаются работы по модернизации учебно-тренировочного самолета Л-39
  • 05.06 11:49
  • 1
Почему Т-90МС можно считать лучшим экспортным танком в мире
  • 05.06 11:46
  • 3
А был ли в Сирии «гиперболоид инженера Гарина»
  • 05.06 10:53
  • 34
Исследование: ракеты SpaceX для NASA и Пентагона на порядок дороже, чем для Илона Маска