Войти

Истребители МиГ-31 на Камчатке отработали перехват "вражеской" крылатой ракеты

1864
7
+2
Истребитель-перехватчик МиГ-31
Истребитель-перехватчик МиГ-31.
Источник изображения: © Минобороны РФ

Летчикам пришлось выполнять поиск цели без привлечения наземных средств противовоздушной обороны

ТАСС, 10 апреля. Истребители МиГ-31 Тихоокеанского флота (ТОФ) на Камчатке отработали перехват и уничтожение условной низколетящей крылатой ракеты большой дальности, роль которой выполнил истребитель. Об этом сообщил во вторник официальный представитель ТОФ капитан 2 ранга Николай Воскресенский.

"Поднятый в воздух по тревоге экипаж высотного истребителя-перехватчика МиГ-31 выполнил задачу по поиску и уничтожению сложной воздушной цели с первого захода, произведя электронные пуски ракет на предельной дальности захвата прицела", - сообщил Воскресенский.

В роли цели выступил истребитель МиГ-31, который по скорости, характеру маневрирования и высоте имитировал полет "вражеской" тактической крылатой ракеты. Главной задачей "цели" был выход на малой и предельно малой высоте к установленному рубежу с эффективным использованием рельефа местности. Особенностью тренировки стало то, что летчикам-истребителям пришлось выполнять поиск цели самостоятельно, без привлечения наземных средств противовоздушной обороны.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
7 комментариев
№1
11.04.2018 12:06
Двойственные чувства от новости: с одной стороны, наконец-то реалистичная боевая задача, с другой - опять экономия на спичках и тепличные условия для истребителей.
Низколетящая(наконец-то не стратосферная КР которых у противника просто нет) цель, поиск без внешнего целеуказания(самолётов ДРЛОиУ у нас преступно мало, а лёгких нет вообще) - отлично, реализм, но иммитация КР истребителем?! ЭПР даже Як-130 на порядок больше ЭПР КР, разве что Су-57 использовать, но в это не верится. На мой взгляд экономия не оправдана, потратить 2-3 настоящих КР на учения это пожалуй более эффективная трата чем теми же КР снести пару сараев бармалеев.
0
Сообщить
№2
11.04.2018 12:31
Цитата, snc сообщ. №1
разве что Су-57 использовать, но в это не верится.
;))), всё ещё хуже
Цитата, q
В роли цели выступил истребитель МиГ-31, который по скорости, характеру маневрирования и высоте имитировал полет "вражеской" тактической крылатой ракеты


Цитата, snc сообщ. №1
самолётов ДРЛОиУ у нас преступно мало, а лёгких нет вообще)
золотые слова!!!
+1
Сообщить
№3
11.04.2018 13:39
Цитата, q
;))), всё ещё хуже      
Да, чё-то тупанул, не заметил.
0
Сообщить
№4
11.04.2018 14:28
Цитата
МиГ-31 на Камчатке отработали перехват "вражеской" крылатой ракеты
Одной...??
+1
Сообщить
№5
11.04.2018 16:28
Цитата, forumow сообщ. №4
Одной...??
Да уж, это просто редкое счастье, когда будут стрелять лишь одной. Хотя бы уж десяток, а лучше как по Шайрату. Сейчас грозятся и гораздо более массированный обстрел устроить, чем по Шайрату. Одна ракета - вообще ни о чём. Хотя, может и лучше, чем совсем никак не тренироваться.
0
Сообщить
№6
12.04.2018 08:26
Тоже не понял суть перемоги, но побуду адвокатом дьявола - дальности обнаружения можно варьировать програмно, и будь там хоть МиГ-31, хоть летающий Педро Эль Гранде - его не увидишь пока не подойдешь на дистанцию в 25км, скажем, потому что программно РЛС будет просто сбрасывать такую цель, учебный режим.
+2
Сообщить
№7
12.04.2018 15:58
Если американцы, англичане, французы (прям как начало анекдота)) начнут стрелять КР по Сирии - будет возможность отработать и массовый налёт, очень интересная возможность - стрелять ведь будут вроде как не по нам, но о том, что будем сбивать - предупредили ) Отличные такие учения грядут! ) Я бы ради них задействовал все типы истребителей, стоящих сейчас на вооружении, включая, Су-57, спешно привёз бы в Сирию все типы наземных ПВО, включая новейшие модификации всяких "Буков", "Торов", С-350, пусть даже ещё не принятые на вооружение, как Су-57, но уже проходящие испытания, близкие к финальным. Само собой и РЭБ тоже.

Смешно будет, если при этом собьют, задавят РЭБ процентов 90 ракет и будет полная ржака, если умудрятся сбить все 100%. У наших партнёров начнётся паника )) Правда, она может вылиться в гонку вооружений, все страны НАТО резко повысят расходы на военные нужды, на перевооружение на новейшие виды оружия.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.04 06:13
  • 8525
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.04 01:50
  • 0
По поводу "Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США"
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА