Войти

"Гроза вертолётов": "Тунгуска" снова в строю

3006
9
+4

Модернизированная зенитная самоходная установка 2С6М1 "Тунгуска" продолжит оставаться грозой для вертолетов вероятного противника. Внедрение тепловизионного прицела позволит боевой машине хорошо видеть в любое время суток и эффективно сопровождать танковые и мотострелковые подразделения, заявил военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" полковник Виктор Мураховский.

Евгений Биятов / РИА Новости

Комплекс, засекреченный с момента своего создания и упомянутый только после войны в Персидском заливе 1991 года, до сих пор не имеет прямых аналогов за рубежом.

Само появление подобной техники многие считают прорывом в войсковой ПВО, потому что в одной машине удалось совместить как ракетное, так и артиллерийское вооружение.

"Тунгуска" может действовать в обороне и наступлении, непосредственно за боевой линией танков и боевых машин пехоты.

Ракетное вооружение комплекса позволяет поражать цели на расстоянии до 10 км и на высоте от 15 до 3500 метров. На более близкой дистанции - до 4000м - "Тунгуска" атакует цели двумя двуствольными автоматическими пушками калибра 30 мм, имеющими скорострельность до 5000 выстрелов в минуту. Возимый боекомплект составляет 8 ракет и 1904 снаряда.

"Тунгуска М1" оснащена новейшим прицелом с тепловизионным каналом и возможностью сопровождения воздушных целей.

Скорость передвижения машины по шоссе – до 70 км/час, по грунтовке – до 40 км/час. Масса снаряжённой самоходки – около 34 т, экипаж – 4 человека.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
9 комментариев
№1
06.04.2018 14:50
Есть мнение, что от пушек даже у Панциря толку мало, а тут Тунгуска...

Смотрим эпичную концовку видео:


Не менее двух установок стреляло из пушек ^^
-1
Сообщить
№2
06.04.2018 14:56
Цитата, SteSus сообщ. №1
Есть мнение, что от пушек даже у Панциря толку мало, а тут Тунгуска...
Если оснастить 2А38М снарядами с программируемыми взрывателями, толку должно существенно прибавиться.
+1
Сообщить
№3
06.04.2018 15:13
Цитата, SteSus сообщ. №1
Смотрим эпичную концовку видео:
Известны случаи, когда мишени Е95 "Панцири" сбивали именно из пушек. Мало ли, какие проблемы в тот раз могли возникнуть.
0
Сообщить
№4
06.04.2018 19:16
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №3
однако модернизированные версии панцырей имеют только ракеты. Видимо с гусеничной платформой панцыря пробуксовка и тунгуску решили модернизировать.
+1
Сообщить
№5
06.04.2018 21:20
Цитата, Leron сообщ. №4
однако модернизированные версии панцырей имеют только ракеты. Видимо с гусеничной платформой панцыря пробуксовка и тунгуску решили модернизировать.
Уже давно гуляют публикации о проблемах панцирь-св при стрельбе в движении. Это один из главных критериев СВ комплекса ПВО на замену тунгуски.
Отсюда такие разработки как "деривация-пво" и "багульник":
https://topwar.ru/139050-bagulnik-i-derivaciya-pvo-novosti-protivovozdushnoy-oborony.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
+1
Сообщить
№6
06.04.2018 21:30
Цитата, SteSus сообщ. №1
Есть мнение, что от пушек даже у Панциря толку мало, а тут Тунгуска..
Ну , мало ли у кого какое мнение . А уж мнение на основе какого-то одного видео -  вообще несерьезно . В конце-концов есть и другие -
https://www.youtube.com/watch?v=1hyB6Q3Gixo
Боевые стрельбы «Панцирь-С» (Field firing Pancir-S during military exercises in Primorye
В принципе , Тунгуски никуда и не исчезали  и об их модернизации вскользь упоминали , в частности - новые ракеты и АС . Сейчас , наверно , имеется в виду установка тепловизора
+1
Сообщить
№7
07.04.2018 06:50
Цитата, SteSus сообщ. №1
Есть мнение, что от пушек даже у Панциря толку мало, а тут Тунгуска...

вопрос ведь в размере цели и дистанции. Минимальная дистанция у ракет ограничена.

Цитата: "В качестве основного вооружения используются 8 ЗУР 57Э6 или 57Э6Е, которые обеспечивают поражение целей на дальности от 1,5 до 8 км, и на высотах от 5 до 10000 метров"

Если "на район" десант высаживать будут, то ракеты не помогут.
Если вертолёт прилетит из-за леса, из-за гор и начнет херачить с пушки в километре от установки?
Да и вообще такие пушки не помешают, если кто-то и на земле рядом хулигать будет. Не самолёт же, вес не так критичен. А настанет время и дадут осколочные снаряды, которые будут в нужном месте взрываться, то будет совсем другое дело.
0
Сообщить
№8
07.04.2018 11:21
Цитата, Leron сообщ. №4
однако модернизированные версии панцырей имеют только ракеты.
На макетном "Панцире-СМ" пушки ни куда не делись. Прорабатывают варианты как с пушками, так и без. Не исключено, что в составе батарей будут машины и с пушками и только с ракетами. А пока только "Панцирь-СА" без пушек.

Цитата, Leron сообщ. №4
Видимо с гусеничной платформой панцыря пробуксовка и тунгуску решили модернизировать.
Пока "Тунгуски" не исчерпали ресурс гусеничные "Панцири" закупать не будут. Сейчас более актуальна замена устаревших "Ос" и "Стрел-10М". И, возможно, на замену "Тунгускам" захотят не "Панцирь-СВ", а какую-то другую машину.
0
Сообщить
№9
07.04.2018 11:26
Цитата, Grey_wolf сообщ. №5
Уже давно гуляют публикации о проблемах панцирь-св при стрельбе в движении. Это один из главных критериев СВ комплекса ПВО на замену тунгуски.
На колёсных "Панцирях-С1" все проблемы со стрельбой в движении уже решили. А "Туегуска" в движении может лишь стрелять из пушек на скорости не более 30 км/ч. "Панцирь-С1" может запускать ракеты на скорости до 45 км/ч.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.09 18:26
  • 4
Стремительная модернизация российского атомного подводного флота насторожила НАТО (Military Watch Magazine, США)
  • 15.09 16:50
  • 1
Начальник бронетанкового управления МО РБ: современному танку альтернативы в ближайшей перспективе не будет
  • 15.09 15:43
  • 1
«Боец» с характером: разработан бронированный багги для военных снабженцев и медиков
  • 15.09 14:10
  • 0
Комментарий к "Почему танки не устарели из-за дронов и продолжат применяться в будущем?"
  • 15.09 13:13
  • 1
"Ростех": пришло время готовить прединженеров
  • 15.09 12:49
  • 0
Работа на результат
  • 15.09 12:41
  • 0
Тяжело в учении…
  • 15.09 09:43
  • 1
Ведущий эксперт по внешней политике Сухасини Хайдар: "Похоже, что в G7 все сводится к расовым вопросам и доминированию старых держав" (Berliner Zeitung, Германия)
  • 15.09 06:37
  • 25
Оффлайн нейросеть без цензуры на личном ПК или ноутбуке
  • 15.09 06:23
  • 3
Маск сравнил опасность ИИ с ядерным оружием
  • 15.09 02:00
  • 0
Комментарий к "Беспилотные котлы"
  • 14.09 23:26
  • 0
Комментарий к "Захарова поставила диагноз главе МИД Польши", и "Сикорский: Польша уничтожит вторую половину российских НПЗ за шесть недель "
  • 14.09 18:51
  • 0
Комментарий к "Маск сравнил опасность ИИ с ядерным оружием", "Маск заявил о грядущем превосходстве искусственного интеллекта... ", "Сэм Альтман объявил о достижении точки сингулярности в гонке ИИ", и "Физик Хинтон предрек гибель человечества из-за ИИ"
  • 14.09 17:14
  • 0
Комментарий к ""Теперь речь пойдет о нашей идентичности" (Die Zeit, Германия)"
  • 14.09 12:40
  • 1
Набиуллина оценила влияние ударов украинских дронов на инфляцию в России