Роскосмос заказал эскизный проект на разработку сверхтяжелой ракеты за 1,6 млрд рублей

Разделы: Космонавтика, Гос. регулирование и финансирование, Новые разработки

4034

Ракета-носитель "Союз-2" с разгонным блоком "Фрегат" во время испытаний стартового комплекса на космодроме Восточный.

Источник изображения: © Юрий Смитюк/ТАСС

Планируется, что разработку проекта закончат к 31 октября 2019 года

МОСКВА, 4 апреля. /ТАСС/. Роскосмос заказал разработку эскиза сверхтяжелой ракеты стоимостью 1,6 млрд рублей. Об этом говорится на сайте госзакупок.

"Роскосмосом заказана разработка эскизного проекта космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса. Цена контракта 1 млрд 613 млн 188 тыс. 600 рублей", - отмечается в документе.

Разработку эскизного проекта космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса, согласно размещенным данным, планируется закончить к 31 октября 2019 года.

Новая российская сверхтяжелая ракета-носитель должна будет способна выводить на низкую околоземную орбиту более 70 тонн груза. Планируется, что строительство инфраструктуры для нее на космодроме Восточный начнется в 2026 году.

Ранее Роскосмос заявлял, что создание сверхтяжелой ракеты и строительство под нее инфраструктуры обойдется в 1,5 трлн рублей. При этом в госкорпорации заявляли, что до 2030 года не видят необходимости торопиться с созданием сверхтяжелой ракеты, поскольку для нее нет полезных нагрузок.

Права на данный материал принадлежат ТАСС
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Россия

Компании

Роскосмос

Проекты

Восточный Космодром

10 комментариев

№1

BorSch

06.04.2018 01:10

Цитата, q

Роскосмос заказал Роскосмосу(?) эскизный проект ...за 1,6 млрд рублей ...к 31 октября 2019 года

Чо, быстро и недорого.

Сообщить

№2

Павел 1978

06.04.2018 07:15

как можно сделать ЭП сверхтяжёлой, если не утверждён Союз-5...

Сообщить

№3

Юрков Сергей

06.04.2018 08:40

Цитата, Павел 1978 сообщ. №2

как можно сделать ЭП сверхтяжёлой, если не утверждён Союз-5...

А чего там утверждать. Зенит в размерности 4,1.

Сообщить

№4

Павел 1978

06.04.2018 09:50

Цитата, Юрков Сергей сообщ. №3

А чего там утверждать. Зенит в размерности 4,1.

ну не знаю...
если проект составной части ещё не утверждён, то по моему
скромному мнению как-то глупо накидывать сверхтяж.
Размерность соответственно тоже не утверждена.

Сообщить

№5

snc

06.04.2018 13:17

Остаётся вопрос с полезной нагрузкой, как там финансированием лунных, марсианских и др. проектов? Чего возить-то будем?

Сообщить

№6

siamsky

06.04.2018 16:13

Цитата, snc сообщ. №5

..как там финансированием лунных, марсианских и др. проектов?

выборы прошли? прошли!

до 2024 мультиков не будет...

Сообщить

№7

snc

06.04.2018 16:59

2024 год для таких проектов это очень быстро, спасибо за оптимизм.

-1

Сообщить

№8

Воин3D

07.04.2018 00:05

Цитата, siamsky сообщ. №6

выборы прошли? прошли!

до 2024 мультиков не будет...

+1
Демократия зло. Чем дольше живу, тем больше это осознаю.

-1

Сообщить

№9

07.04.2018 06:12

Цитата, Воин3D сообщ. №8

Демократия зло. Чем дольше живу, тем больше это осознаю.

разрешите предложить: не демократия зло, а её буржуазная форма, при которой власть сосредотачивается в руках владельцев капитала, средств производства, СМИ и опосредованно (через коррупцию или лоббирование), а затем и напрямую (через выборы и назначения).
И так как право собственности священно и защищено законом (а значит полицейской и военной силой), то такая власть становится олигархической (а не демократической, в понимании демоса как широких слоёв общества).

Власть советов тоже была формой демократии. Не зря же РСДРПб - социал-демократическая партия. Без всяких натяжек. Это была форма прямой народной демократии на местах и своя форма парламента. До определённого момента, по степени свободы и самоуправляемости даже граничащая с анархией. В процессе своего развития, власть советов с признаками классовой диктатуры была замененая властью партийной номенклатуры, соответственно с партийной диктатурой. Именно этот период и все его негативные черты экстраполируют на всю власть большевиков.
И если Сталин использовал концентрированную власть партийной диктатуры в итоге на пользу стране (в кризис концентрация власти повышает эффективность и выживаемость государства), то остальные граждане не смогли вовремя трансформироваться обратно для того, чтобы именно народное самоуправление на местах могло исправить перекосы и продолжить путь политической эволюции в более совершенные формы государственных и общественных институтов. Потому и общество у нас политически не развитое. И мы до сих пор от этого страдаем. У нас всё время проскакивают этот этап.

-1

Сообщить

№10

forumow

07.04.2018 10:50

Цитата, VK сообщ. №9

остальные граждане не смогли вовремя трансформироваться обратно для того, чтобы именно народное самоуправление на местах могло исправить перекосы и продолжить путь политической эволюции в более совершенные формы государственных и общественных институтов.

Кто бы им позволил? Как Вы это себе представляете...? Уже сформировалассь элита - которая отстаивала свои интересы и не позволяла организовываться конкурирующим структурам. Собственно как только появилась советская элита, неважно что советская, главное что ЭЛИТА, с её специфическими интересами - крах советского проекта стал делом времени...

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте