Войти

Танки против самолетов

2076
2
0

Выводы, сделанные по итогам военной кампании в Южной Осетии, могут дать повод для раздоров внутри военного ведомства, чьи представители заговорили о необходимости модернизации армии. В трехлетний бюджет уже заложено значительное повышение расходов на оборону. Между тем вопрос, куда конкретно пойдут выделяемые средства, до сих пор не решен.


Президент Дмитрий Медведев заявил вчера, что финансовый кризис не помешает провести ускоренное перевооружение армии и флота. Рост финансирования расходов на оборону в 2009 году будет самым значительным в новейшей истории России - почти 27%. В 2010 году военный бюджет станет больше на 8,9%, в 2011-м - на 6,5%. Всего в ближайшие три года расходы на национальную оборону в России составят 4,15 трлн руб. - эти цифры заложены в проекте трехлетнего федерального бюджета, к обсуждению которого уже приступили в Госдуме.


Правда, как именно будет распределен "подросший" военный бюджет, пока не ясно. На августовском совещании у президента замминистра обороны по финансово-экономической работе Любовь Куделина заявила, что часть средств пойдет на внедрение в войска новых видов вооружений - стратегического ракетного комплекса наземного базирования "Тополь-М", зенитно-ракетной системы С-400, оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер". Значительные средства пойдут также на ремонт имеющейся военной техники, треть суммы будет потрачена на нужды флота.


Пока более конкретных данных нет, этим пользуются военные, которые всеми силами стараются обратить внимание на свой род войск и ссылаются на боевые заслуги в Южной Осетии. Начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ Николай Ершов, например, вчера дал понять, что после грузино-осетинского конфликта приоритетом должна стать модернизация парка танков и иной бронетехники. Ранее аналогичные призывы звучали из штаба Военно-воздушных сил - там уверены, что основная заслуга по освобождению Цхинвала лежит на летчиках и, соответственно, на их крылатых машинах.


По мнению военных экспертов, ситуация с "перетягиванием одеяла" между родами и видами войск далеко не нова. "Но я надеюсь, что возобладает здравый смысл, а не чьи-то финансовые амбиции, - сказал РБК daily руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок. - В первую очередь деньги необходимы для полноценного ввода системы ГЛОНАСС, без которой наши войска остаются "слепыми". Во-вторых, нам необходимы беспилотные разведчики. А в-третьих, деньги необходимы на разработку системы "свой-чужой", в отсутствие которой продолжается стрельба по своим".


О том, что в первую очередь необходимо модернизировать систему управления, говорит и заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. "Нужно развивать разведку и связь, деньги необходимы для закупок современных радиостанций, средств радиоэлектронной борьбы, техники", - пояснил эксперт. Вторым приоритетным направлением для вложения средств г-н Макиенко назвал авиацию.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария, отображено с 1 по 1
№0
29.09.2008 11:21
Хочется понять - мы всегда теперь будем делать выводы о вооружении на ближайшие 30-50 лет по 5-ти дневным войнам и с ориентации на то, что все последующие войны тоже будут с Грузией?
Я конечно утрирую, но звучит это все просто дико. Конечно, нам нужна связь, конечно нам нужна система свой-чужой, конечно на нужен ГЛОНАСС и конечно все это надо закупать, но…

Было бы неплохо все же определиться для какого рода конфликтов, и в каких условиях будут вестись эти конфликты. И как это согласуется с программой развития промышленности, радиоэлектроники, судостроения, самолетостроения или мы где все это собрались покупать?
Свой-чужой в Израиле????
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 19.03 11:57
  • 1
Удар убеждения: вопреки заявлениям США, Иран продолжает атаковать