Войти

National Interest: российские Су-35 и MиГ-35 хороши лишь "на бумаге"

2479
7
-5

Российские Су-35 и MиГ-35 обладают хорошими возможностями лишь на бумаге, а не в реальности, считает The National Interest.

РИА Новости, Артем Житенев

Российские истребители предлагают хорошие результаты на бумаге, но Индия разочарована плохой послепродажной поддержкой и частыми сбоями большей части российского оборудования, в том числе на самолетах МиГ-29 и Су-30МКИ,

цитирует автора Лента.ру.

Кроме того, по его словам, "индийские официальные лица все больше разочаровываются в Су-57, публично жалуясь на маломощные двигатели, низкую малозаметность истребителя и недостаточную прозрачность в отношении того, что стоит за этими проблемами".

В связи с этим издание полагает, что у американских F-35 или F/A-18E/F Super Hornet "появились хорошие шансы стать следующим супероружием ВВС Индии".

Журнал напоминает, что Индия находится в поисках двухмоторного истребителя и "в качестве кандидатов рассматривает американский F/A-18E/F Super Hornet, Eurofighter Typhoon, французский Rafale и российские Су-35 или МиГ-35".

В феврале 2018-го National Interest писал диаметрально противоположное. Он сообщал, что у пилотов F-22 Raptor и F-35 Lightning II ВВС США "мало шансов выстоять против Су-35 в ближнем бою". Российский истребитель назывался, "возможно, лучшей когда-либо созданной машиной для боя в зоне прямой видимости".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
29.03.2018 13:52
Цитата, q
Российские истребители предлагают хорошие результаты на бумаге, но Индия разочарована плохой послепродажной поддержкой и частыми сбоями большей части российского оборудования, в том числе на самолетах МиГ-29 и Су-30МКИ,

А они летчиков вместо обезьян не пробовали в кабины самолетов сажать???

Цитата, q
Кроме того, по его словам, "индийские официальные лица все больше разочаровываются в Су-57, публично жалуясь на маломощные двигатели, низкую малозаметность истребителя и недостаточную прозрачность в отношении того, что стоит за этими проблемами".

И когда это цыгане успели поюзать Су-57, МиГ-35 или Су-35????
+1
Сообщить
№2
29.03.2018 14:49
А американские F-35 - даже на бумаге плохи. Они хороши только для распилов военных бюджетов.
+2
Сообщить
№3
29.03.2018 14:54
Цитата, Данилович сообщ. №1
А они летчиков вместо обезьян не пробовали в кабины самолетов сажать???
С летчиками у них все хорошо, с обслуживанием плохо.
0
Сообщить
№4
29.03.2018 15:52
Странное издание это The National Interest,то пишут что су-35 не имеет себе равных в бою в зоне прямой видимости,то через месяц уже клепают статью,что он хорош только на бумаге
+1
Сообщить
№5
29.03.2018 16:45
Цитата, hroft сообщ. №4
Странное издание это The National Interest,то пишут что су-35 не имеет себе равных в бою в зоне прямой видимости,то через месяц уже клепают статью,что он хорош только на бумаге
Это издание сборник желтой околовоенной прессы. Распиарилось на разного рода сравнениях от диванных аналитиков
+2
Сообщить
№6
29.03.2018 19:03
Цитата, q
Права на данный материал
принадлежат Военное обозрение

это синоним слова навоз?
0
Сообщить
№7
29.03.2018 19:06
Цитата, q
но Индия разочарована плохой послепродажной поддержкой и частыми сбоями большей части российского оборудования, в том числе на самолетах МиГ-29 и Су-30МКИ

ну разочарована и хорошо, мир не совершенен, если ты индус и чем-то разочарован - садись на грязный пол и ногу за голову положи, посети нирвану и всё наладится.

Для того чтобы не разочароваться можно купить Ф-35 - самый лучший самолёт в нашей галактике
+4
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.04 09:38
  • 22
МС-21 готовится к первому полету
  • 29.04 09:17
  • 6
Военный симулятор продемонстрировал зловещий сценарий того, как российские ракеты атакуют Британию, разнося военные базы и истребители Королевских ВВС (The Sun, Великобритания)
  • 29.04 04:09
  • 0
Ответ на "Курская операция: разгром противника и ближайшие перспективы - Мнения ТАСС"
  • 29.04 03:13
  • 8689
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 29.04 01:23
  • 1
Мишустин: СВО усилила развитие инноваций в технологиях
  • 29.04 01:10
  • 5
Источник: в результате теракта в Брянской области погиб ключевой разработчик РЭБ «Красуха»
  • 28.04 22:33
  • 0
Прекрасный пример УБОЖЕСТВА "мышления" искпердов-аналитегов.
  • 28.04 20:54
  • 0
Ответ на "Крепость Россия: как НАТО может противостоять стратегии A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 28.04 18:44
  • 0
Ответ на ""Маршем дойти до Владивостока". Как может выглядеть война России и Европы"
  • 28.04 16:09
  • 3
Китай стал мировым лидером по мощности атомных станций
  • 28.04 15:40
  • 1
Какие сигналы посылает Россия признанием НГШ Валерием Герасимовым участия военнослужащих КНДР в освобождении Курской области
  • 28.04 14:14
  • 1
БПЛА для Беларуси – запас карман не тянет!
  • 28.04 13:27
  • 2
Эксперт Степанов: Пхеньян проявил себя как реальный союзник в курской операции
  • 28.04 06:23
  • 7
КНДР ратифицировала договор о стратегическом партнерстве с Россией - ЦТАК
  • 28.04 05:05
  • 23
Генерал-майора Ивана Попова приговорили к пяти годам колонии общего режима и лишили звания