Войти

National Interest: российские Су-35 и MиГ-35 хороши лишь "на бумаге"

2513
7
-5

Российские Су-35 и MиГ-35 обладают хорошими возможностями лишь на бумаге, а не в реальности, считает The National Interest.

РИА Новости, Артем Житенев

Российские истребители предлагают хорошие результаты на бумаге, но Индия разочарована плохой послепродажной поддержкой и частыми сбоями большей части российского оборудования, в том числе на самолетах МиГ-29 и Су-30МКИ,

цитирует автора Лента.ру.

Кроме того, по его словам, "индийские официальные лица все больше разочаровываются в Су-57, публично жалуясь на маломощные двигатели, низкую малозаметность истребителя и недостаточную прозрачность в отношении того, что стоит за этими проблемами".

В связи с этим издание полагает, что у американских F-35 или F/A-18E/F Super Hornet "появились хорошие шансы стать следующим супероружием ВВС Индии".

Журнал напоминает, что Индия находится в поисках двухмоторного истребителя и "в качестве кандидатов рассматривает американский F/A-18E/F Super Hornet, Eurofighter Typhoon, французский Rafale и российские Су-35 или МиГ-35".

В феврале 2018-го National Interest писал диаметрально противоположное. Он сообщал, что у пилотов F-22 Raptor и F-35 Lightning II ВВС США "мало шансов выстоять против Су-35 в ближнем бою". Российский истребитель назывался, "возможно, лучшей когда-либо созданной машиной для боя в зоне прямой видимости".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
29.03.2018 13:52
Цитата, q
Российские истребители предлагают хорошие результаты на бумаге, но Индия разочарована плохой послепродажной поддержкой и частыми сбоями большей части российского оборудования, в том числе на самолетах МиГ-29 и Су-30МКИ,

А они летчиков вместо обезьян не пробовали в кабины самолетов сажать???

Цитата, q
Кроме того, по его словам, "индийские официальные лица все больше разочаровываются в Су-57, публично жалуясь на маломощные двигатели, низкую малозаметность истребителя и недостаточную прозрачность в отношении того, что стоит за этими проблемами".

И когда это цыгане успели поюзать Су-57, МиГ-35 или Су-35????
+1
Сообщить
№2
29.03.2018 14:49
А американские F-35 - даже на бумаге плохи. Они хороши только для распилов военных бюджетов.
+2
Сообщить
№3
29.03.2018 14:54
Цитата, Данилович сообщ. №1
А они летчиков вместо обезьян не пробовали в кабины самолетов сажать???
С летчиками у них все хорошо, с обслуживанием плохо.
0
Сообщить
№4
29.03.2018 15:52
Странное издание это The National Interest,то пишут что су-35 не имеет себе равных в бою в зоне прямой видимости,то через месяц уже клепают статью,что он хорош только на бумаге
+1
Сообщить
№5
29.03.2018 16:45
Цитата, hroft сообщ. №4
Странное издание это The National Interest,то пишут что су-35 не имеет себе равных в бою в зоне прямой видимости,то через месяц уже клепают статью,что он хорош только на бумаге
Это издание сборник желтой околовоенной прессы. Распиарилось на разного рода сравнениях от диванных аналитиков
+2
Сообщить
№6
29.03.2018 19:03
Цитата, q
Права на данный материал
принадлежат Военное обозрение

это синоним слова навоз?
0
Сообщить
№7
29.03.2018 19:06
Цитата, q
но Индия разочарована плохой послепродажной поддержкой и частыми сбоями большей части российского оборудования, в том числе на самолетах МиГ-29 и Су-30МКИ

ну разочарована и хорошо, мир не совершенен, если ты индус и чем-то разочарован - садись на грязный пол и ногу за голову положи, посети нирвану и всё наладится.

Для того чтобы не разочароваться можно купить Ф-35 - самый лучший самолёт в нашей галактике
+4
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 03:09
  • 14
В Госдуме высказались о судьбе авианосца «Адмирал Кузнецов»
  • 31.07 00:34
  • 2
"Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда
  • 30.07 22:31
  • 0
Ответ на ""Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда"
  • 30.07 16:46
  • 0
Ложь как стратегия: исказить, обмануть, дезинформировать
  • 30.07 16:44
  • 0
Лев Вершинин прокомментировал инцидент с дроном в Минске
  • 30.07 12:03
  • 9796
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 03:39
  • 37
"Главное - не зарабатывать новых долгов"
  • 30.07 02:59
  • 0
О поколениях подводных лодок
  • 30.07 00:09
  • 1
Разница поколений: Путин оценил мощь атомных подлодок ВМФ РФ
  • 29.07 22:43
  • 488
Претензии к администрации сайта
  • 29.07 22:09
  • 0
По поводу "Наверстать упущенное: истребитель Су-35 получил масштабную модернизацию для воздушного боя (Military Watch Magazine, США)"
  • 29.07 21:22
  • 0
Ответ на "Россия только что спустила на воду крупнейший в мире боевой корабль после 26-летней глубокой модернизации (Military Watch Magazine, США)"
  • 29.07 19:47
  • 0
По поводу "На Западе оценили мощь атомных подлодок России"
  • 29.07 18:39
  • 0
По поводу "Отсутствие компромисса"
  • 29.07 15:30
  • 0
Отсутствие компромисса