Войти

Россияне выбрали названия для новейшего оружия

3098
2
+1
Боевой лазерный комплекс
Боевой лазерный комплекс.
Источник изображения: © Снимок с видео Министерство обороны РФ

Наибольшее число голосов получили "Пересвет", "Посейдон" и "Буревестник"

МОСКВА, 22 марта. /ТАСС/. "Пересвет", "Посейдон" и "Буревестник" - такие названия россияне выбрали для новейшего оружия РФ голосованием на сайте Минобороны, сообщили в военном ведомстве.

Выбрать название для боевого лазерного комплекса, беспилотного подводного аппарата и крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой россиянам предложил президент РФ Владимир Путин во время послания Федеральному собранию.

"Среди названий боевого лазерного комплекса победил "Пересвет". Названием крылатой ракеты с малогабаритной ядерной энергоустановкой пользователи выбрали "Буревестник". Наибольшее число голосов среди названий беспилотного подводного аппарата получил "Посейдон", - сообщили в Минобороны.

Голосование на сайте Минобороны России за выбор названия для новейшего российского вооружения завершилось ровно в 20:00 по московскому времени, сообщили в военном ведомстве. Это первый в истории России прецедент, когда название для оружия выбиралось общенародным голосованием. Ранее названия для вооружений выбирали военные.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
2 комментария
№1
23.03.2018 04:50
Ну хоть что-то более менее адекватное и приятное на слух.
0
Сообщить
№2
25.03.2018 14:31
Цитата, Восход сообщ. №1
Ну хоть что-то более менее адекватное и приятное на слух.
А вот мне так кааца(С) Райкин, "логика несколько прихрамывает" у комиссии)) Пересвет - это только имя богатыря. а не смысл, потому как он копьём и мечом был мастером побеждать. Далее, Посейдон - бог морей, и его граница владений, заканчивалась на границе воды, а у оружия,  - явно "дальше идущие намерения"! От побережья,
Цитата, q
"...и вглубь материка!"
как утверждается в презентации оного(если не сказать больше, когда знаешь об исследованиях академика Сахарова - уж он то это всё просчитал, "до мелочей"!)
Ну и в заключении Буревестник - это уже не вестник бури, а сама буря(!), потому как зарядом у него не безобидная петарда, а ЯО, на сколько я это понимаю, судя по двигательной установке...

Но это моё мнение и логика, и считаю, что названия было определено не по критериям качества - а по количеству! ))
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 12:10
  • 3
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 11:46
  • 1
Трамп неожиданно заявил, что армия США временно прекращает атаковать Иран
  • 24.03 11:16
  • 15074
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 08:31
  • 793
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)