Войти
Avia.pro

Китай: у современных российских боевых самолётов нет будущего

6189
11
-9
Малозаметный многоцелевой истребитель Т-50 (Су-57)
Малозаметный многоцелевой истребитель Т-50 (Су-57).
Источник изображения: © AFP 2018, Dmitry Kostyukov

Китайские специалисты утверждают, что военные самолёты США лучше российских

Как сообщает китайское издание «Reference News», несмотря на тот факт, что в последние годы Россия вкладывает в развитие своего оборонно-промышленного комплекса огромные деньги, на сегодняшний день российские военные самолёты во многом уступают военным самолётам США. Подобное решение китайских специалистов обосновывается в первую очередь тем фактом, что, несмотря на представленные высокие лётно-технические характеристики и уникальные возможности, современные российские самолёты, а речь в первую очередь относится к многоцелевому истребителю поколения 4++ Су-30СМ и истребителю 5-го поколения Су-57, не были применены в реальных боевых условиях, в то время, как американские истребители F-22 и F-35 использовались в реальном бою, и их возможности можно считать более или менее раскрытыми.


Довольно большой критике со стороны китайских экспертов подвергся и современный гиперзвуковой авиационно-ракетный комплекс «Кинжал», демонстрация которого впервые была представлена в рамках послания президента Владимира Путина Федеральному собранию. Специалисты не исключают, что на вооружении России действительно могло появиться гиперзвуковое оружие, однако, до тех пор, пока его реальные возможности не будут представлены, логично утверждать, что какой-либо опасности АРК «Кинжал» не представляет.


*Цанькао сяоси (Reference news) — ежедневная газета, издаваемая в Китае информационным агентством «Синьхуа». 7 ноября 1931 года газета была основана в Жуйцзине, Цзянси. Изначально вместе с «Синьхуа» являлась официальным информационным агентством китайского правительства.

Права на данный материал принадлежат Avia.pro
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№1
17.03.2018 11:08
Пушшай "тырындять", сурпрыз, - он всегда приятней бывает!)))
+7
Сообщить
№2
18.03.2018 01:48
(в то время как как американские истребители F-22 и F-35 использовались в реальном бою, и их возможности можно считать более или менее раскрытыми).
?
нет. не так.
?!
Ну про опыт F-22 слыхал. Не то, чтобы профильный. Вроде наших испытаний Су-57 в Сирии. Я понимаю сказали бы опыт эксплуатации. Но нет. Что касается F -35 - это ниже всякой критики. Это даже не пропаганда.
Не считать кинжал опасным до применения...  Хотя нет. Не считать любое оружие опасным до применения по вам - это не только не(логично), это - верх идиотизма.
Вообще эта (китайская логика)вкупе с полной ахинеей по фактам нравится тем, что аффтар эту свою (китайскую логику)по опыту применения, наверняка распространяет исключительно на российское оружие. И ни в коем случае на китайское. У нас хоть опыт войн с победными традициями есть. Мы до сих пор участвуем в локальных конфликтах. У нас есть и сейчас опыт применения в боевой обстановке. И не только в Сирии. Мы умеем делать очень надежное и практичное оружие,  хотя может и не столь технологичное оружие, как западное. Иногда кстати излишне технологичное. Капризное в  реальных боевых условиях. Чем в таком случае может похвастаться Китай, если на него самого распространить эту (логику)автора?В общем это полная, даже не знаю как это назвать. Извините, но даже у пропаганды и журналомерства должен быть хоть какой то уровень. И это вовсе не потому, что автор относится с пренебрежением к российскому оружию. Уровень аргументации у национального интереса выше намного. Если статейка заказная, то вместо гонорара я бы за эту халтуру еще бы по шее надавал. Американцы хоть (настоящим)гиперзвуком отказываются считать, а не (логичным)отсутствием угрозы.
+10
Сообщить
№3
19.03.2018 07:56
Цитата, 1962 сообщ. №2
Ну про опыт F-22 слыхал. Не то, чтобы профильный. Вроде наших испытаний Су-57 в Сирии. Я понимаю сказали бы опыт эксплуатации. Но нет. Что касается F -35 - это ниже всякой критики. Это даже не пропаганда.
Не мешайте товарищам успокаивать себя и свое общество. В Китае сумасшедший промышленный рост, они огромные деньги вкладывают в науку и армию, но при этом.... Все все видят. Они в больших количествах выпускают весьма средние изделия, даже с учетом копирования их образцы сильно не дотягивают до оригиналов. Ну не инженеры китайцы. Не дано. А тут русские длают то, до чего китайцам как до Луны раком. Нужно же как-то объяснять все это населению и рядовым партийцам.
+7
Сообщить
№4
19.03.2018 10:47
Китайская версия РенТв ))
+1
Сообщить
№5
Скрыто, низкий рейтинг.
№6
19.03.2018 12:25
В общем, пиз.. глазые возвращают нам Су-35 и С-400, правильно? И перевооружаются на нефритовые стержни 5 поколения, те, которые гиперзвуковые у них. А вообще, если бы я был рептилоидом, то после накачки Китая деньгами и технологиями и последующего перевооружения НОАК их экономику опустил бы ниже плинтуса крахом нескольких пузырей, выводом бабла и обрушением их экспорта. После этого готов очередной тысячелетний рейх с несменяемым лидером, комплексом мести и необходимостью объяснить электорату, кто виноват.  Виноваты те, кто граничит, поэтому свара между Россией и Китаем перезапустит мировой экономический цикл, и выбьет конкурентов в миропорядке на основе 3D- и биотехнологий.
+4
Сообщить
№7
19.03.2018 12:28
Развитием китайского журналиста удовлетворён. Хорошо если у них инженеры такие-же
+2
Сообщить
№8
19.03.2018 13:59
Антиреклама - тоже реклама!
0
Сообщить
№9
19.03.2018 14:08
Цитата, q
Как сообщает китайское издание «Reference News», несмотря на тот факт, что в последние годы Россия вкладывает в развитие своего оборонно-промышленного комплекса огромные деньги, на сегодняшний день российские военные самолёты во многом уступают военным самолётам США.
Сказали китайцы и, выпрыгивая из штанов, по-быстрому, купили "плохой" СУ-35, чтобы противостоять "хорошим" F-22 и F-35 ....
+2
Сообщить
№10
19.03.2018 16:53
российские ученые получили подтверждение что пакистанские самолеты лучше китайских
+2
Сообщить
№11
19.03.2018 19:01
Китайские товарищи перепутали наши самолёты со своими собственными.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.10 17:36
  • 0
С широко закрытыми глазами
  • 05.10 15:13
  • 1
Заказан головной итальянский эсминец нового поколения
  • 05.10 14:51
  • 1
Охотники за «малым небом»
  • 05.10 05:54
  • 0
Комментарий к "Рванет не там, где все думают. Вот где «откроются ворота» третьей мировой"
  • 05.10 05:24
  • 1
"На пороге новой реальности": главные тезисы Путина на валдайском форуме
  • 05.10 04:53
  • 1
Трамп перенаправил “украинскую” помощь для стран НАТО латиноамериканским союзникам (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 05.10 04:16
  • 1
Европейская элита поставила на войну — и стремительно теряет избирателей (The American Conservative, США)
  • 05.10 03:44
  • 1
На учениях «Центр» показали «Изделие 347» с управляемой ракетой
  • 04.10 21:24
  • 1
Экс-чиновник НАТО: Россия считает себя победителем, и, по-моему, не зря (The Independent, Великобритания)
  • 04.10 05:13
  • 0
Комментарий к "Русские не решатся: В НАТО посмеялись над ядерным оружием Москвы. Первый удар должна принять Польша"
  • 02.10 20:09
  • 0
Комментарий к "Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО" и "«НАТО 3.0»: По какому принципу Вашингтон делит союзников"
  • 02.10 17:40
  • 0
Бадалян: Пашинян проигнорировал саммит ЕАЭС из-за созданного им образа «врага» в лице Лукашенко
  • 02.10 17:34
  • 0
«Это будет другая геополитическая реальность»: в Беларуси жестко предупредили Запад о последствиях провокаций
  • 02.10 03:57
  • 1
Путин поставил кабмину новую задачу в сфере искусственного интеллекта
  • 02.10 03:47
  • 1
Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО