Десять БМПТ "Терминатор" примут участие в Параде Победы

Роту из 10 БМПТ можно смело включать в состав всех танковых батальонов чтобы компенсировать минимально имеющиеся в штате  танковых бригад и танковых дивизий мотострелковые/пехотные подразделения.

В мотострелковых бригадах недостаток личного состава из-за демографических проблем  также можно компенсировать заменой одного мотострелкового батальона на батальон из 30-40 БМПТ.

По крайней мере в случае военного  конфликта меньше пацанов сгорит в картонных БМП1/2. т.к. в одном строю с танками будут воевать отлично защищённые БМПТ, а пехота на БМП 1/2/3 будет во втором и третьем эшелоне.

Модернизированный БМП-1 сейчас проходит войсковые испытания, и уже где-то летом машина будет принята на вооружение, сегодня за рубежом эксплуатируется порядка 7000 таких машин.
По данным из открытых источников, за время производства БМП-1 (1966-1988) было построено более 20 тысяч таких машин. В настоящее время на вооружении ВС РФ и Росгвардии находятся около 1 тысячи БМП-1,  7 тысяч бронемашин стоит на хранении Минобороны.

РИА Новости https://ria.ru/arms/20180317/1516573729.html

Вот в Сирии экипаж БМП-1 с водой, едой, спально и боеприпасами самая важная техника, даже 70мм выстрелы ОФС для них более симпатичны, чем 30мм пушечки.

В мотострелковых бригадах недостаток личного состава из-за демографических проблем 

ха-ха, смешно. Миллионы мужиков работают охранниками, бухгалтерами, недо-маркетологами и продавцами б/у машин, таксистами и т.д. Сектор псевдоэкономики просто огромен. Поэтому и производительность труда в среднем по стране низкая.

Демографические проблемы есть для _экономики_. Т.к. меняется баланс между пенсионерами и трудоустроенными налогоплательщиками. А для армии какие такие демографические проблемы?

Демографические проблемы есть для _экономики_. Т.к. меняется баланс между пенсионерами и трудоустроенными налогоплательщиками. А для армии какие такие демографические проблемы?

А для чего спешно начали формирование подразделений контрактников- резервистов?

Одна из главных задач-:устранение недокомплекта в строевых подразделениях, ну нет нужного призывников 99-00 годов рождения, т.к. после кризиса 98г народ не очухался...

Вместо  приема на службу ЧОПовцев- ветеранов значительно разумнее увеличить пенсионный возраст для силовиков до 50 лет и пенсию начинать выплачивать только по достижению 50 летнего возраста.

Это логичнее чем продлить пенсионный возраст для мужчин до 65 лет, при том что половина 60-ти летних мужиков уже на инвалидности...

Вместо  приема на службу ЧОПовцев- ветеранов значительно разумнее увеличить пенсионный возраст для силовиков до 50 лет и пенсию начинать выплачивать только по достижению 50 летнего возраста.

Такими  мерами  вы не увеличите личный состав  в вооружённых  силах,  а только потеряете  ещё дополнительные единицы.  Ощущение  что в вас говорит  не забота об армии ,  а зависть,  что военные уходят  раньше на пенсию.

В мотострелковых бригадах недостаток личного состава из-за демографических проблем  также можно компенсировать заменой одного мотострелкового батальона на батальон из 30-40 БМПТ.

Я вот чего не понимаю. Откуда у поборников бмпт такая святая уверенность что бмпт способна заменить пехоту? Вот я в упор непонимаю.
Она в городе подвалы зачистит? Или спуститься в окопы? Или там огневая мощь выше чем у современного мотострелкового батальона? Или канальность огня выше?
В чем логика?

Такими  мерами  вы не увеличите личный состав  в вооружённых  силах,  а только потеряете  ещё дополнительные единицы.  Ощущение  что в вас говорит  не забота об армии ,  а зависть,  что военные уходят  раньше на пенсию.

  
Если честно по моим наблюдениям, то ранний уход на пенсию только вредит. Здоровые мужики в 30-40 лет (год за 2 к примеру на северах) уйдя из армии и ничего в принципе не умея на гражданке как правило просто спиваются или как то еще деградируют. Это системная проблема отношения к военнослужащим. Поскольку в массе своей военное образование не дают никаких шансов на гражданке. Если скажем у связистов, технарей и тыловиков шансы еще есть, то что делать офицерам мотосрелковых войск? Пить? Идти в охрану? В лучшем случае пополнять ряды физруков.

Посмотрим их на параде.Они очень нужны для поддержки огнемётчиков.

Ощущение  что в вас говорит  не забота об армии ,  а зависть,  что военные уходят  раньше на пенсию.

Это не зависить, пенсионная система трещит по швам и правительство будет вынуждено принять непопулярные, но вынужденные меры.
При населении 145 млн. Военнослужащие, МВД и ФСБ - около 5 млн. чел.

Поскольку гражданских почти в  30 раз больше чем силовиков, какой электорат более многочисленный?
От кого будет больше толку при продлении пенсионного возраста, от здоровых мужчин в возрасте 45-50 лет с ценнейшим  опытом или от дряхлых инвалидов 60-65 лет???

Я лично не завидую не военным не гражданским  т.к. есть свое дело которое кормит сейчас и надеюсь позволит уйти на отдых когда захочу.

Откуда у поборников бмпт такая святая уверенность что бмпт способна заменить пехоту? Вот я в упор непонимаю.

Уверенности нет, и правильное решение покажет только реальная война ( чего очень не хочется получить в России и желательно все испытания максимально провести на чужой территории).
Есть стремление максимально убрать простых солдат с передовой в простреливаемых на вылет БМП-1/2,  заменив их БМПТ и роботами  в связке с  специально обученными, подготовленными и экипированными "штурмовиками".

В Сирии БМПТ себя неплохо проявили имённо против расчетов ПТРК и джихад-мобилей.

Танковые бригады/ дивизии имеют соответственно один пехотный батальон/полк на три танковых, что критично мало, и хватит лишь для поддержания  второго и третьего эшелона.

10 БМПТ на 30 танков позволят иметь  один БМПТ в каждом танковом взводе и при согласованной работе " зачищать" поле боя от танкоопасной пехоты.

При перевооружении на платформу Армата роль БМПТ возьмёт на себя Т-15 Барбарис.

Если честно по моим наблюдениям, то ранний уход на пенсию только вредит. Здоровые мужики в 30-40 лет (год за 2 к примеру на северах) уйдя из армии и ничего в принципе не умея на гражданке как правило просто спиваются или как то еще деградируют. Это системная проблема отношения к военнослужащим. Поскольку в массе своей военное образование не дают никаких шансов на гражданке. Если скажем у связистов, технарей и тыловиков шансы еще есть, то что делать офицерам мотосрелковых войск? Пить? Идти в охрану? В лучшем случае пополнять ряды физруков.

Нормальные мужики ни с Армии,  ни с силовиков в 40 не уходят.  Уходят те,  кто "отжат"  морально (что даже хуже чем физические болезни  порой),  либо по состоянию  здоровья  ибо это здоровье на службе просто необходимо,  а теряется оно не меньше чем у дяди Пети что стоит у станка.  То что выслуга  на севере год да 1.5 или 2, так тут бы вообще не говории,  я сам с  таких районов,  и не кому искренне  не пожелаю такого" счастья ".  И ранняя пенсия,  это чуть ли не единственный шанс уехать у человека а с этих богом забытых земель и продлить себе жизнь хотя бы лет на 10. В силу своей работы,  достаточно  часто приходитьсяся ездить  в командировки  по России.   От контраста  уровня жизни,  климата и общих условий проживания,  встаёт ком в горле  и дикое огорчение.   То же можно сказать и про другие сферы...  Взять тот же выпускной... У школьника с Питера,  этот праздник "Алые паруса"  запомнится  на всю жизнь,  концерты,  салюты,  поздравления...  А какая то Света Соколова и села  Новоебинево,  заполнит лишь бутылку пива за обшарпанными стенами школы и РДК и выступление детей младших  классов  их её же школы (прошу прощения за ошибки,  с телефона писать  очень  не удобно)

Я вот чего не понимаю. Откуда у поборников бмпт такая святая уверенность что бмпт способна заменить пехоту? Вот я в упор непонимаю.

Очевидно, что у пехоты есть свои преимущества в подходящих для неё условиях. А БМПТ могли бы заменить пехоту тогда, когда надо двигаться в боевом порядке или на марше по открытой местности. Хотя меня сильно настораживают эти дрыгающиеся при стрельбе 30мм пушки. Как-то я не уверен, что они смогут "зарешать", если ПТУРисты могут стрелять за 4-5 км.
Лучше бы уже дроновозы в серию ставили. Останавливается тройка дроновозов на высоте, высаживает роботизированный десант (хлеборезки или как их там..., а , нахлебников, вот), запускают авиадроны. Обнаружили укрытия бармалеев, накрыли артиллерией, хлеборезки заняли квадрат, затем подтянулась пехота, сапёры. Всё.

Поскольку гражданских почти в  30 раз больше чем силовиков, какой электорат более многочисленный?

а с чего вы решили, что у силовиков и гражданских разные интересы по этому вопросу? Поднятие пенвозраста не выгодно никому из тех, для кого пенсия что-то значит. Это выгодно только правящему классу. Более того, не сложно догадаться, что самые интересные места, чиновничьи, будут заниматься до полного маразма их обладателей. А представители тех профессий, где на здоровье действуют неблагоприятные факторы (кроме алкоголя и гиподинамии) будут только страдать. Как военные, так и гражданские.
Да и вообще наивно думать, что мнение электората что-то значит. Если у электората не то мнение, то его изменят.

Это на 100% закон в интересах класса богатых. Альтернатива ему есть - повысить налоги на дивиденды, сверхдоходы, предметы роскоши и дорогую недвижимость. Причем это только оздоровит социальную обстановку и умерит аппетиты богачей. Потому как их покупки крутых тачек, техники, мебели, стройматериалов за рубежом это тоже статья вывоза капитала из РФ. В жирные годы на импорт тратилось более 300 млрд долларов ежегодно. И не сложно догадаться, что к нам в страну не завозили новейшее оборудование эшелонами.

Хотят предметы роскоши - пусть формируют спрос в РФ. Тогда и у людей будут появляться рабочие места, и на курс рубля это давить не будет. А для валюты в нынешних условиях найдётся более полезное применение. Например - покупка технологий, лицензий, топовых станков, лабораторий и т.д.

Пенсия это не вопрос здоровья. Это прежде всего вопрос бабла. Государство собирает деньги с работающего население в ПФР, содержит толпу чиновников, х..во управляет этими накоплениями, которые съедает инфляция и девальвация, а потом ещё и не хочет платить. Из всего этого предлагается только одно решение - увеличить сборы и сократить число ртов за счёт того, что не все доживут или не долго будут получать пенсию.

Ещё раз повторю ,что нет никакой демографической проблемы для армии. Есть проблема для экономики, но одной рождаемостью её не решить. Прежде всего надо увеличивать число рабочих мест с высокой производительностью и зарплатой. Надо внедрять роботизацию, массовую промышленность, а для этого нужны ещё и рынки сбыта. Во всех нишах выгрызть себе кусок рынка не получится, но в каких-то нишах обязательно надо сделать. Иначе никак проблема не решится.

57мм с низкой балистикой  надо массово ставить на 7000 шт БМП-1, заменим гранату 70мм на снаряд,  просить Тульское КБП заделать "Бахча малая", 57мм низкой баллистики и 30мм пушечку, или 82мм настильный миномет "Дрок"в паре с 30мм пушкой.

Есть стремление максимально убрать простых солдат с передовой в простреливаемых на вылет БМП-1/2,  заменив их БМПТ

Как бмпт с 2-мя 30мм пушками заменят мотострелков?

Танковые бригады/ дивизии имеют соответственно один пехотный батальон/полк на три танковых, что критично мало, и хватит лишь для поддержания  второго и третьего эшелона.

Как правило подразделения танковых дивизий придаются мотострелковым подразделениям. Крайне редко когда они действуют самостоятельно. Разве что в пустынных твд.

10 БМПТ на 30 танков позволят иметь  один БМПТ в каждом танковом взводе и при согласованной работе " зачищать" поле боя от танкоопасной пехоты.

На 3 танка 1 бмпт?
И каким чудом она поможет? Даже в поле на 3 обт идет рота мотострелков. Это 10-ка только бмп, не считая личный состав, приданные батальонные минометы 3 штуки и прочее. А здесь колымага с 2мя 30мм.

При перевооружении на платформу Армата роль БМПТ возьмёт на себя Т-15 Барбарис.

В количестве 3-х штук на 1 ОБТ. Чувствуете разницу?

А БМПТ могли бы заменить пехоту тогда, когда надо двигаться в боевом порядке или на марше по открытой местности.

По факту заменить бмп в боевом порядке. Так может проблема в бмп? От которой никуда не деться?

Лучше бы уже дроновозы в серию ставили. Останавливается тройка дроновозов на высоте, высаживает роботизированный десант (хлеборезки или как их там..., а , нахлебников, вот), запускают авиадроны. Обнаружили укрытия бармалеев, накрыли артиллерией, хлеборезки заняли квадрат, затем подтянулась пехота, сапёры. Всё

Или если коротко - разведка.
Это вопрос развития брм и брдм.

Вот такое идет в РВСН. В комплекте:

В состав наблюдательного оборудования машины «Тайфун-М» помимо систем, размещаемых непосредственно на ней, также входит дополнительное оборудование со значительно большим радиусом действия. Для наблюдения за удаленными районами экипаж БПДМ «Тайфун-М» может использовать легкий беспилотный летательный аппарат. БПЛА небольших размеров оснащен системами наблюдения и позволяет следить за территорией большей площади и на большем удалении от боевой машины в сравнении со встроенным оборудованием.

https://topwar.ru/32796-boevaya-protivodiversionnaya-mashina-tayfun-m.html

Я вот чего не понимаю. Откуда у поборников бмпт такая святая уверенность что бмпт способна заменить пехоту? Вот я в упор непонимаю.
Она в городе подвалы зачистит? Или спуститься в окопы? Или там огневая мощь выше чем у современного мотострелкового батальона? Или канальность огня выше?
В чем логика?

А кто вам сказал что БМПТ это вместо пехоты? Вы изначально задаете неправильные предпосылки, БМПТ и не должны зачищать подвалы и окопы, у них другая задача и предназначение.

БМПТ и не должны зачищать подвалы и окопы, у них другая задача и предназначение.

Какая такая задача?
Везде пишут об уничтожении танкоопасной пехоты. Вот как бмпт будет защищать обт, да еще и как тут предлагают 3 шт. обт?

А кто вам сказал что БМПТ это вместо пехоты?

А куда её впихнуть?

А куда её впихнуть?Какая такая задача?
Везде пишут об уничтожении танкоопасной пехоты. Вот как бмпт будет защищать обт, да еще и как тут предлагают 3 шт. обт?
А куда её впихнуть?

Собссна, не вижу смысла заново заводить мочало. Вот тут  мы уже обсудили что, зачем и как. Если что-то новое есть по теме, сообщите.

Собссна, не вижу смысла заново заводить мочало. Вот тут  мы уже обсудили что, зачем и как. Если что-то новое есть по теме, сообщите

А как же раунд 100500?)

Если что-то новое есть по теме, сообщите.

Ну вот же, аж 10 ед. спустя сколько лет после разработки)))
А так вопросы все те же.

А как же раунд 100500?)

Так мы с вами бьемся уже не первый, не второй не 100500й раз по этому вопросу))). Реально, ваши аргументы мне известны, как и (надеюсь) мои вам. Всё в конце концов упирается в концепцию применения бронетехники на поле боя. Нужно-ли оставить и совершенствовать текущую с БМП и пехотой или же нужно изобретать что-то новое в виде связки БМПТ, ТБМП и ОБТ. Вы сторонник первого подхода, я второго. Ну, судя по текущим течениям и закупкам, жизнь нас вскоре рассудит, так или иначе.

В идеале 3 человека экипажем с вооружением 30мм, 57мм низкой баллистики, Корнет, Верба
как улучшенный вариант чеченских групп(пулемет, гранатомет и снайпер) в первую чеченскую, где они взяли верх в зеленке и городе.

БМПТ  это реализация  дополнительных "глаз"  которые смотрят, чтобы никто ракетами по танкам не пулял.   Причем реализация времен  арабо израильской войны 67 года.  

Не проще монтировать  дополнительные турели  на самих танках,    которые управляются с дронов, как воздушных, так и сухопутных?

А все стоящие в резерве Т-72/Т-80  переделывать в тяжелые БМП.   За счет  замены 10-12 тонной башни   однотонным бережком/бахчей  + турель  с АГС или 82мм минометом   появится место и вес  под десант  в 6 касок.

Как бмпт с 2-мя 30мм пушками заменят мотострелков?

я вам отвечу - ЛЕГКО , поскольку в танковой бригаде/дивизии на танковый взвод приходится одно мотострелковое отделение.
У БМПТ на вооружении - 2 х 30мм пушки, 4 ПТРК, 2 АГС, + пулемёт 7,62
в результате получается двух-трёх кратное  превосходство  по огневой мощи, по точности и дальности огня  за счёт систем управления огнём установленных на БМПТ.

Как правило подразделения танковых дивизий придаются мотострелковым подразделениям.

танковая дивизия придаётся мотострелковой бригаде...?????  может быть в какой-то  ведомой только вам  армии такое и осуществляется....
В советской/российской армии наоборот танковым подразделениям придаются дополнительные мотострелковые подразделения.

И каким чудом она поможет? Даже в поле на 3 обт идет рота мотострелков. Это 10-ка только бмп, не считая личный состав, приданные батальонные минометы 3 штуки и прочее. А здесь колымага с 2мя 30мм.

Вместо того чтобы спорить возьмите калькулятор и посчитайте сколько мотострелков в танковой бригаде приходится на танковый взвод !!!!  получите одно отделение на три танка!
это штатная структура ! не мной придуманная (3 танковых батальона на 1 мотострелковый).

В количестве 3-х штук на 1 ОБТ. Чувствуете разницу?

В лучшем случае будет 1 Барбарис на 1 танк Т-14 Армата, если взять новую структуру дивизии сформированной под Ростовом-на-Дону  и по её образцу собираются формировать другие дивизии , то там на 2 танковых полка приходится 2 мотострелковых полка.

Но скорее всего  на 2 танковых полка будет  мотострелковый полк на Т-15 и мотострелковый полк на Курганцах или БМП-3м.