Войти

На Западе назвали неожиданное преимущество российского танка "Армата"

2687
16
0
Российский танк Т-14 "Армата"
Российский танк Т-14 "Армата".
Источник изображения: rg.ru

Западные эксперты признали, что российский танк Т-14 "Армата" опережает возможности производителей из других стран на несколько лет. И именно это обстоятельство само по себе является основным преимуществом нового "супертанка", даже если он еще не стал идеальной военной техникой.

Как пишет Focus Online, чтобы создать подобную бронемашину со схожими характеристиками западным странам теперь потребуется минимум от трех до пяти лет. К такому выводу пришел капитан Штефан Бюлер из швейцарской офицерской ассоциации бронетанковых войск, проведя тщательный анализ российской техники.

В числе выигрышных особенностей "Арматы" он отметил использование беспилотной башни, благодаря которой танк стал легче и маневреннее. Но главное, по мнению эксперта, российские разработчики проявили здоровый прагматизм, создав не на бумаге, а в реальности достаточно эффективную машину, которую можно усовершенствовать, исходя из опыта, полученного уже в процессе ее эксплуатации.

"Предпочтительнее добиться работающего 80-процентного решения, а затем оптимизировать его на основе реальных испытаний, чем создавать 100-процентного бумажного тигра", - приводятся в публикации слова Штефана Бюлера.

В результате Россия уже сейчас получила танк нового поколения, в то время как на Западе появления похожего прототипа можно ожидать в лучшем случае через три-пять лет. Но к тому времени российские военные уже накопят серьезный практический опыт эксплуатации машины и вновь окажутся впереди.

Напомним, ранее свое мнение об "Армате" высказал экипаж американского танка М1 Abrams.


Руслан Мельников

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
16 комментариев
№1
15.03.2018 09:39
Ну мнение экипажа Абрамса- это Абрамс превыше всего так как он американский.
+1
Сообщить
№2
Скрыто, низкий рейтинг.
№3
Скрыто, низкий рейтинг.
№4
15.03.2018 12:59
каклы как всегда в своем репертуаре , а у каклов все чики пуки и они производят галактические крейсеры и звезды смерти , хотя в реале не больше чем собирать рапс у поляков они не способны .
ну еще в борделях обслуживать белых господ , и не только белых , в ивропе господами становятся не совсем белые , я бы сказал черные . а белые будут их обслуживать , а каклы будут обслуживать белых . каклы это рабы рабов . лол да и только .
а  по теме - танковые тепловизоры Россия делает давно , племянник рогозина пытался емнип делать матрицы для малогабаритных , то бишь пехотных тепловизоров .а с танковыми у нас все более менее нормально (но ивропе все равно уступает , это увы факт).
и прицельные подвесные контейнеры у нас есть , и даже на экспорт поставляются , другое дело что для себя не шибко закупают , как и РЛС для своих Ми-28 , хотя на экспортных ставят на ура .
ну и напоследок  - а куев может сделать хотя бы старую матрицу для тепловизора ?
а куев может сделать хоть какой то подвесной прицельный контейнер ?
а куев вообще че то может или опять каклушки в койках европейцеф будут за каклов отдуваться ?
Цитата, Кочколаз сообщ. №3
Все выглядит примерно так, как Т-90, по сравнению с Т-72 - новая машина.
все изначально знали что Т-90 это версия Т-72 .
а вот армата реально с нуля новая модель
+4
Сообщить
№5
15.03.2018 13:45
Цитата, просто экспл сообщ. №4
а  по теме - танковые тепловизоры Россия делает давно , племянник рогозина пытался емнип делать матрицы для малогабаритных , то бишь пехотных тепловизоров .а с танковыми у нас все более менее нормально (но ивропе все равно уступает , это увы факт).
и прицельные подвесные контейнеры у нас есть , и даже на экспорт поставляются , другое дело что для себя не шибко закупают , как и РЛС для своих Ми-28 , хотя на экспортных ставят на ура .
ну и напоследок  - а куев может сделать хотя бы старую матрицу для тепловизора ?
Не сыпьте бисер перед свиньями. Свиньи все равно этого не оценят.
0
Сообщить
№6
15.03.2018 14:00
Цитата, просто экспл сообщ. №4
каклы как всегда в своем репертуаре , а у каклов все чики пуки и они производят галактические крейсеры и звезды смерти , хотя в реале не больше чем собирать рапс у поляков они не способны .
ну еще в борделях обслуживать белых господ , и не только белых , в ивропе господами становятся не совсем белые , я бы сказал черные . а белые будут их обслуживать , а каклы будут обслуживать белых . каклы это рабы рабов . лол да и только .
В тему
0
Сообщить
№7
15.03.2018 14:01
Цитата, q
Свою принадлежность к новому поколению танков Армата  на деле пока не доказала. И докажет ли - пока большой вопрос.
Прям шутка дня. А не проясните ли нам малограмным, как и чем армата должна доказать свою принадлежность к новому поколению?)))
Прям весельчаки сегодня по темам ходят....весна наверное)
+7
Сообщить
№8
Скрыто, низкий рейтинг.
№9
15.03.2018 17:45
Цитата, Кочколаз сообщ. №8
   Если Вы так думаете, то глубоко ошибаетесь. Армата совсем не новая разработка, а хорошо забытая старая. Мало того в ней не реализовано все то, что можно было реализовать. Думаю оставили на последующую модернизацию.
разработка то как раз новая , концепция уже не ультрасовременная , ибо армата это усеченный объ 195 .
и да , там не все возможности реализованны , и причины этого озвучены - дороговизна (даже усеченная армата не шибко по карману МО) и сложность для промышленности , так что будет и улучшение армарты ,  в том числе и установка 2а83 .
+1
Сообщить
№10
19.03.2018 15:28
Цитата, q
И что в Армате нового?
Например экипаж в капсуле и башня с полным АЗ без участия людей. Но вы то скажете, ха - это 100 лет назад амеры придумали (ну или еще кто) Так ведь?
Ну и на вопросы поставленные вы так и не ответили.
+2
Сообщить
№11
Скрыто, низкий рейтинг.
№12
22.03.2018 10:06
Кочколаз
я вот тоже стараюсь всегда анализировать и очень не люблю громкие фразы про неимющиеаналов вундервафли. Но в данном случае, есть свершившийся факт танка нового поколения, именно поколения, как это принято кстати западниками, в большей степени. И да, я лично не доволен что их мало, не считаю их пока серийными, НО они есть и уже проходят войсковые тесты. Даже по тем двум признакам что я привел это уже танк нового поколения, а там есть еще довольно много решений, которых просто нет у других. Возможно, некоторые технические решения и были придуманы давно, но вот реализовать все в комплексе, пока смогли только наши. По вашей логике колесо и железо придумали давно и все это старье, однако тойота делает хорошие автомобили, а наши говно. Тут также, только наоборот. При наборе почти равных возможностей, а в чем-то даже технологии запада и превосходят наши, мы смогли сделать танк лучше. Короче Армата - это Мерседес в мире танков))))
+6
Сообщить
№13
22.03.2018 13:07
Цитата, q
однако тойота делает хорошие автомобили, а наши говно. Тут также, только наоборот
Цитата, q
Короче Армата - это Мерседес в мире танков))))
      Ваши бы слова да Богу в уши. Это насчет Арматы. Насчет автомобилей помолчим, что есть то есть.
0
Сообщить
№14
22.03.2018 13:21
Цитата, MaoDz сообщ. №12
однако тойота делает хорошие автомобили, а наши говно.
Оффтоп, сорри...
Но, как говорил филосов "всё течет, всё изменяется", до идеала далеко, но сдвиги есть:

Цитата, q
ВЕНА, 20 марта. /Корр. ТАСС Дмитрий Валеев/. Автомобиль LADA Vesta получил премию австрийского автомобильного сообщества Marcus в номинации "Экономичная новинка" и стал победителем среди других моделей из сегмента компакт-класс. Об этом сообщили в Австрийском автомототуристическом клубе (OeAMTC), который выступил устроителем шестого по счету вручения данной награды.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/5047519
0
Сообщить
№15
23.03.2018 09:17
gerrfrost
Я конечно рад за них, веста действительно первый не стыдный авто за последние очень много лет!
Но это уже на наш авто, не российский. Рено молодцы, респект им и уважуха!
Я понимаю там кооперация и всё такое, 21 век, глобализация и т.д. и т.п. - но наших разработок в гражданской сфере, особенно в авто, можно сказать что НЕТ, единичные мелочи не в счет. Нет основного -кузовов, трансмиссий, двигателей, технологий, дизайна.
+2
Сообщить
№16
23.03.2018 09:42
Цитата, MaoDz сообщ. №15

Что имеем не храним, потерявши плачем....(с)
Промышленность угробили... Восстановить не реально.Так и будем потихоньку трепыхаться теперь.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.12 16:52
  • 6622
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.12 15:44
  • 3
Немного о терминах.
  • 24.12 14:07
  • 1
Китайская Agibot начала массовое производство гуманоидных роботов, опередив Tesla
  • 24.12 13:29
  • 8553
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 24.12 09:41
  • 0
Новый мировой порядок: Минск предлагает свою модель безопасности
  • 24.12 06:27
  • 0
Ответ на "Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец"
  • 24.12 05:28
  • 0
Может ли помочь авиация НАТО Бандеростану? И, если да, то чем?
  • 24.12 03:39
  • 1
Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа