Войти

О каком новом супероружии России рассказал Путин

9812
36
+13
Президент РФ Владимир Путин во время выступления с ежегодным посланием к Федеральному Собранию РФ
Президент РФ Владимир Путин во время выступления с ежегодным посланием к Федеральному Собранию РФ.
Источник изображения: © Михаил Метцель/ТАСС

ТАСС — о новейших системах вооружений, о создании и успешных испытаниях которых сообщил Владимир Путин в послании Федеральному собранию РФ

1 марта президент РФ Владимир Путин обратился с посланием Федеральному собранию РФ, в котором кроме экономических, международных и социальных тем были затронуты вопросы обороноспособности государства и создания в РФ новых образцов стратегического и гиперзвукового оружия, а также комплексы вооружения на новых физических принципах. Однако он уточнил, что имеются еще такие перспективные разработки, информация о которых пока закрыта.

"Особенно подчеркну, что созданные и создаваемые образцы нового стратегического оружия — по сути, новые виды стратегического оружия, а не задел времен Советского Союза", — сказал Путин, отметив, что все, о чем было сказано в послании, — результат работы последних лет десятков научных организаций, бюро и институтов.

В ходе выступления Путин также напомнил, что обладание гиперзвуковым оружием "дает серьезные преимущества в сфере вооруженной борьбы". Также президент заявил о разработке небаллистических видов стратегического оружия (не используют баллистические траектории полета при движении к цели), против которого системы ПРО бессмысленны.



По мнению министра обороны РФ Сергея Шойгу, передовое оружие, о котором говорил Путин, поможет избежать втягивания России в очередную гонку вооружений и делает ПРО США "дырявой". В России создано самое современное и опережающее на многие годы, а по отдельным направлениям и на десятилетия оружие.


То, что сегодня создается в Польше и Румынии, создается на Аляске и предполагается к созданию в Южной Корее и Японии, этот "зонтик" ПРО, получается "дырявый". И не знаю, зачем за такие деньги теперь этот "зонтик" им приобретать

Сергей Шойгу

министр обороны России


Комментируя послание президента, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко в беседе с корреспондентом ТАСС отметил, что все эти новейшие российские системы вооружений сведут на нет американские усилия в сфере ПРО, продемонстрируют уязвимость территории США и "шокируют Пентагон". ПРО США будет неэффективна против новых видов оружия.


Полагаю, что президент заявил о новых стратегических разработках с целью продемонстрировать уязвимость территории США, несмотря на их огромный военный бюджет, и подчеркнуть, что они не могут безнаказанно напасть на нас. Эти вооружения вызовут шок и в Пентагоне, и в ЦРУ, поскольку Владимир Путин объявил об этом открыто

Игорь Коротченко

главный редактор журнала "Национальная оборона"


"Сармат" — без ограничений по дальности

Говоря о конкретном оружии, Путин начал с сообщения о начале активной фазы испытаний перспективного ракетного комплекса "Сармат". Он придет на смену комплексу Р-36М2 "Воевода", созданному еще в Советском Союзе. По словам президента, "все и всегда признавали его высокую боевую мощь, наши зарубежные коллеги присвоили ему даже весьма угрожающее наименование, но возможности ракеты "Сармат" значительно выше".



Путин продемонстрировал видеозапись, дающую представление об основных характеристиках "Сармата", который, в частности, не имеет ограничений по дальности полета. У "Воеводы" дальность — 11 тыс. км.


При весе свыше 200 тонн она имеет короткий активный участок полета, что затрудняет ее перехват средствами ПРО; дальность новой тяжелой ракеты, количество и мощность боевых блоков больше, чем у "Воеводы". "Сармат" будет оснащен широким спектром ядерных боеприпасов большой мощности, в том числе гиперзвуковых, и самыми современными системами преодоления ПРО

Владимир Путин

президент России


По его данным, новый комплекс "способен атаковать цели как через Северный, так и через Южный полюс". "Сармат" — это очень грозное оружие, в силу его характеристик никакие, даже перспективные системы ПРО ему не помеха", — уверен Путин.


"САРМАТ" Назван в честь кочевых племен сарматов, которые в VI–IV веках до н. э. населяли территории современных России, Украины и Казахстана.

Тяжелая межконтинентальная жидкостная баллистическая ракета (МБР) под кодом РС-28, которую разрабатывает Государственный ракетный центр имени академика Виктора Макеева с 2000-х годов. В июне 2011 года с Министерством обороны РФ был подписан государственный контракт на выполнение опытно-конструкторских работ. 26 октября 2016 года было опубликовано первое изображение этой ракеты. Прототип МБР был готов осенью 2015 года, сроки бросковых испытаний на космодроме Плесецк неоднократно сдвигались из-за неготовности шахтной пусковой установки. 27 декабря 2017 года СМИ сообщили о первом успешном бросковом испытании прототипа ракеты. Известно, что в рамках госпрограммы вооружения до 2027 года МБР РС-28 начнут получать Ракетные войска стратегического назначения.


Как ранее заявлял ТАСС экс-начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин, "мы не собираемся первыми наносить ядерный удар, "Сармат" предназначен для ответно-встречного удара. Мы успеем это сделать, пока в нашу сторону будут лететь ракеты противника". Именно для их обнаружения, по его мнению, на боевое дежурство по границам страны ставятся радиолокационные станции системы предупреждения о ракетном нападении класса "Воронеж". "Вероятный или потенциальный противник это знает, и потому "Сармат", как и другие ракетные комплексы, будет гарантией нашей безопасности", — сказал генерал.

В свою очередь командующий РВСН Сергей Каракаев говорил, что сроки службы стоящих сегодня на вооружении тяжелых ракет "Воевода" планируется продлить до 2027 года.


Авиационный комплекс "Кинжал"

Важнейшим этапом разработки вооружений стало создание высокоточного гиперзвукового авиационно-ракетного комплекса. С 1 декабря 2017 года в Южном военном округе (ЮВО) на боевое дежурство встал гиперзвуковой комплекс "Кинжал". По словам президента, его уникальные летно-технические характеристики позволяют доставлять ракеты в точку сброса за считаные минуты.



В ходе выступления президента были продемонстрированы кадры испытаний данной системы, на которых видно, что роль высокоскоростного самолета-носителя выполняет сверхзвуковой истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия МиГ-31 (разработан в РСК "МиГ"). На видео он доставил ракету в точку сброса, при этом она летела с гиперзвуковой скоростью (превышающей скорость звука в 10 раз) и осуществляла маневрирование на всех участках траектории полета.


Это позволяет ей так же гарантированно преодолевать все существующие и, я думаю, перспективные системы ПВО и ПРО, доставляя к цели на дальность до 2 тыс. км ядерные и обычные боезаряды

Владимир Путин

президент России


Подводный беспилотник

Путин затронул тему и беспилотных систем вооружения, которые в настоящее время активно проектируются и создаются в мире. Такая техника разработана и в России — беспилотный подводный аппарат, способный двигаться на сверхбольшой глубине с неограниченной дальностью. "Я бы сказал, на очень большой глубине и на межконтинентальной дальности со скоростью, кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов даже самых скоростных надводных кораблей", — подчеркнул президент. Такие беспилотники обладают низкой шумностью, высокой маневренностью и практически неуязвимы для противника. Путин назвал эту разработку "просто фантастикой".



Средств, которые могут им противостоять, на сегодняшний день в мире просто не существует

Владимир Путин

президент России


По словам президента, беспилотные подводные аппараты могут быть оснащены как обычными, так и ядерными боеприпасами. Это позволит им поражать широкий спектр целей, в том числе авианосные группировки, береговые укрепления и инфраструктуру. Он также сообщил, что в декабре 2017 года был полностью завершен многолетний цикл испытаний инновационной ядерной энергоустановки для оснащения этого автономного необитаемого аппарата. Путин уточнил, что ядерная установка имеет малые габариты и при этом сверхвысокую энерговооруженность, при объеме в 100 раз меньше, чем у современных атомных подводных лодок, имеет большую мощность и в двести раз меньшее время выхода на боевой режим.

"Результаты проведенных испытаний дали нам возможность приступить к созданию принципиально нового вида стратегического оружия, оснащенного ядерными боеприпасами большой мощности", — заключил президент.


Крылатая ракета с ядерной энергоустановкой

В России разработана малогабаритная сверхмощная ядерная энергоустановка, которая может быть помещена в крылатую ракету, что обеспечит ей практически неограниченную дальность полета и неуязвимость для противоракетной и противовоздушной обороны.

"Мы начали разработку таких новых видов стратегического оружия, которые вообще не используют баллистические траектории полета при движении к цели, а значит и системы ПРО в борьбе с ними бесполезны и просто бессмысленны", — сказал глава государства, отметив, что эти перспективные системы вооружения основаны на новейших уникальных достижениях отечественных ученых, конструкторов и инженеров.



Одно из них — создание малогабаритной сверхмощной ядерной энергетической установки, которая размещается в корпусе крылатой ракеты типа новейшей российской ракеты Х-101 воздушного базирования или американского "Томагавка". При этом новая ракета обеспечивает в десятки раз большую дальность полета, которая является практически неограниченной.

По словам Путина, "низколетящая малозаметная крылатая ракета, несущая ядерную боевую часть с практически неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полета и возможностью обхода рубежей перехвата является неуязвимой для всех существующих и перспективных систем как ПРО, так и ПВО".


В конце 2017 года на Центральном полигоне РФ состоялся успешный пуск новейшей российской крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой. В ходе полета она вышла на заданную мощность, обеспечила необходимый уровень тяги. Проведенный пуск ракеты и комплекс наземных испытаний позволяют перейти к созданию принципиально нового типа вооружения — стратегического комплекса ядерного оружия с ракетой, оснащенной ядерной энергетической установкой

Владимир Путин

президент России


В ролике, продемонстрированном в ходе послания Федеральному собранию, было показано, что крылатая ракета может лететь на небольшой высоте, в том числе в условиях сложной пересеченной местности и над водным пространством, преодолевая необъятные расстояния. "Это обход рубежей обороны показан", — прокомментировал Путин кадры с маневрированием ракеты. "Поскольку дальность не ограничена, она может как угодно долго маневрировать", — добавил он.


Как вы понимаете, ничего подобного ни у кого в мире пока нет. Когда-нибудь, наверное, появится, но за это время наши ребята еще что-нибудь придумают

Владимир Путин

президент России


Гиперзвуковой "Авангард"

Еще один технологический прорыв — создание перспективного ракетного комплекса стратегического назначения с принципиально новым боевым оснащением — планирующим крылатым блоком, испытания которого также успешно завершены. Он назван "Авангард". Комплекс способен двигаться в плотных слоях атмосферы с гиперзвуковой скоростью свыше 20 Махов. При движении к цели осуществляет глубокое маневрирование — как боковое, так и по высоте, это делает его неуязвимым для систем ПРО и ПВО.



Использование новых композитных материалов позволило решить проблему длительного управляемого полета планирующего крылатого блока практически в условиях плазмообразования. Он идет к цели как метеорит, как горящий огненный шар. Температура на его поверхности составляет 1600–2000 градусов, но при этом крылатый блок надежно управляется

Владимир Путин

президент России


Однако истинный облик этого изделия "в силу понятных причин" показать мы не можем, отметил Путин.


По мнению военного эксперта Коротченко, "Авангард" также позволит аннулировать эффект американской системы ПРО. "Если речь идет о ядерной боеголовке, то ее США также перехватить не смогут, поскольку она движется не по классической баллистической траектории, а совершает ряд сложных маневров", — отметил он.


ГИПЕРЗВУКОВАЯ СКОРОСТЬ Скорость, которая значительно превосходит скорость звука в атмосфере. Гиперзвук начинается с 4,5 Маха. Один Мах — это 300 м/с, или 1000 км/ч. Гиперзвуковые скорости используются человеком достаточно давно: например с такой скоростью движутся объекты, которые приближаются к Земле и проходят верхние слои атмосферы, приземляются космические аппараты (в том числе с космонавтами внутри).


Оружие на новых физических принципах

Комплексы вооружения на новых физических принципах, в том числе лазерное оружие, кратно расширяют возможности России в сфере безопасности, сообщил Путин. "Хорошо знаем и о том, что ряд государств работают над созданием оружия на новых физических принципах. Есть все основания полагать, что и здесь мы на шаг впереди. Во всяком случае, там, где нужнее всего", — отметил он.


Так, существенные результаты достигнуты в создании лазерного оружия, и это уже не просто теория или проекты, и даже не просто начало производства. С прошлого года в войска уже поступают боевые лазерные комплексы. Не хочу в этой части вдаваться в детали, просто пока не время. Но специалисты поймут, что наличие таких боевых комплексов кратно расширяет возможности России в сфере своей безопасности

Владимир Путин

президент России



Новые физические принципы — условный термин, призванный подчеркнуть, что поражающие факторы оружия основываются на ранее не использовавшихся в военных целях процессах и явлениях. В качестве оружия на новых физических принципах разрабатываются электромагнитные пушки, лазерное оружие, управляемые электронные боеприпасы, СВЧ-оружие (сверхвысокочастотное), ультразвуковое и другие.


Подготовил Роман Азанов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
30.12.2019
Вехи уходящего 2019 года
14.10.2019
Россия будет работать над ударными комплексами, преодолевающими любую ПРО - Путин
14.10.2019
Путин сообщил о работе над комплексами, преодолевающими любую ПРО
27.12.2018
Оружейный прорыв. Главные оборонные достижения 2018 года
02.03.2018
Путин представил новейшие виды российского вооружения
36 комментариев
№1
02.03.2018 07:15
Про ядерные движки это эпично. Почему они на самолетах не стоят? Логичнее поставить движок на многоразовый носитель, чем на одноразовый. Или вредный для летчика  и персонала? А так, все кроме Сармата на финальной стадии или уже принято на вооружение. Если все также было бы хорошо в экономике, то пошел бы и проголосовал за него. Однако, пока они складируют капиталы, как государственный так и личный, в стране по которой собираются нанести удар, то хочется сказать одно: "не верю".
-4
Сообщить
№2
02.03.2018 09:55
Цитата, Воин3D сообщ. №1
Почему они на самолетах не стоят? Логичнее поставить движок на многоразовый носитель, чем на одноразовый

Если сам двигатель конструктивно не предполагает повторное использование ?
Нужна информация о хотя бы примерной схеме реализации данного изделия, тогда все станет более понятно.
Цитата, Воин3D сообщ. №1
Однако, пока они складируют капиталы, как государственный так и личный, в стране по которой собираются нанести удар, то хочется сказать одно: "не верю".
Зачем ВВП врать про новейшие системы вооружения ? Мне кажется данная часть доклада адресована совсем не Вам или Мне.
Да же если это хорошо продуманная ложь то она явно выполняет задачи немного другие, чем просто пригнать на выборы электорат.
+12
Сообщить
№3
02.03.2018 10:16
Цитата, Воин3D сообщ. №1
Почему они на самолетах не стоят?

Попробуйте погуглить и, возможно, найдете, что еще в СССР велась разработка самолете на базе АН-22 с ядерным двигателем. Работа была прекращена в связи с радиактивным заражением местности и облучением экипажа.
Так что не стоит говорить "не существует" о том чего вы не знаете.
0
Сообщить
№4
02.03.2018 11:00
Много, конечно сказано. Но вообще, было бы круто, еслиб показали не просто испытания ракеты с ЯЭУ а например показали её полёт на дальность в 10-15 тыч. км. Т.е запустили где нибудь под Питером. И вот она вдоль границы России летит туда сюда сворачивает, высоту то набирает то снижается и так часов 12-16 летает себе спокойненько.

Я думаю, этого было бы достаточно, обо всё остальном, можно и не говорить.)))
+2
Сообщить
№5
02.03.2018 11:01
Да, обо всём, кроме малогабаритного ядерного двигателя, инфа, в той или иной мере, была.
Но этот движок - крутая новость. По объёму в 100 раз меньше лодочного и мощнее - действительно фантастика.
+9
Сообщить
№6
02.03.2018 11:39
У хохлов сейчас пригорать начнет. Или уже...
+3
Сообщить
№7
02.03.2018 12:42
Цитата, kladbische сообщ. №4
Много, конечно сказано. Но вообще, было бы круто, еслиб показали не просто испытания ракеты с ЯЭУ а например показали её полёт на дальность в 10-15 тыч. км. Т.е запустили где нибудь под Питером. И вот она вдоль границы России летит туда сюда сворачивает, высоту то набирает то снижается и так часов 12-16 летает себе спокойненько.

Я думаю, этого было бы достаточно, обо всё остальном, можно и не говорить.)))

А ещё более убедительным будет если МО предоставит чертежи изделия и всю технологическую документацию.
Мне одно непонятно, почему пипл верит американским мультикам про SM-3 и не верит мосфильмовским про  "Авангард"???  Качество мультика на  Мосфильме не то???
+6
Сообщить
№8
02.03.2018 13:09
Поразил подводный этот "Статус-6" (пока без нового имени), это реально нечто новое, то, чего никогда ещё не было(!), но думаю, что идеальный средством для его перевозки и хранения были бы лодки проекта 941 "Акула" в силу их большого водоизмещения (надводное 23 200 т, подводное 48 000 т), а их-то как раз и списывают...
0
Сообщить
№9
02.03.2018 13:13
Цитата, Данилович сообщ. №7
Мне одно непонятно, почему пипл верит американским мультикам про SM-3 и не верит мосфильмовским про  "Авангард"???  Качество мультика на  Мосфильме не то???
Потому что сейчас время выборов. Американцы со своей стороны пытаются понизить рейтинг президента и особенно чувствительно через спорт. Речь Путина имеет огромный обратный эффект. Но правда в том, что это востребованный, необходимый ему шаг. Думаю, нет смысла сомневаться в сказанном, но насчет доведенности до ума новейших образцов могут быть, с учетом обстоятельств, определенные сомнения.
Кстати, назвал бы Статус „Аленушкой“
+1
Сообщить
№10
02.03.2018 13:41
Гонка новая, вооружения стратегического, ждет нас.

И, как обычно, мы умеем либо одно, либо другое - либо рынок и развитие малых форм, либо плановая экономика и госзаказ.

Цикл 2.0 официально получил подтверждение
0
Сообщить
№11
02.03.2018 13:54
Цитата, JackZlo сообщ. №8
но думаю, что идеальный средством для его перевозки и хранения были бы лодки проекта 941 "Акула" в силу их большого водоизмещения (надводное 23 200 т, подводное 48 000 т), а их-то как раз и списывают...
Идеальным средством его перевозки - будет отсутствие такового средства... Подводный беспилотник с ЯЭДУ не нуждается в носителе, поскольку не испытывает ограничений в дальности хода. Последний лишь  сделает систему более уязвимой.
+2
Сообщить
№12
02.03.2018 14:05
Цитата, JackZlo сообщ. №8
Поразил подводный этот "Статус-6" (пока без нового имени), это реально нечто новое, то, чего никогда ещё не было(!), но думаю, что идеальный средством для его перевозки и хранения были бы лодки проекта 941 "Акула" в силу их большого водоизмещения (надводное 23 200 т, подводное 48 000 т), а их-то как раз и списывают...

Самое смешное в том, что "Статус-6" можно запускать с любого надводного корабля соответствующего водоизмещения, для него не обязателен подводный пуск.
Представляете..., плывет ржавая баржа, а на борту пара таких балалаек.
Кстати у нас есть ещё разработки МБР подводного базирования, о которых промолчал Путин, видимо по причине того что в этих разработках нет ничего прорывного.
Лежит себе на дне такая штука пока не приходит сигнал...
По сигналу продуваются баластные цистерны в носовой части, ракета становится вертикально и начинает всплывать, на определённой глубине запускается двигатель, а дальше все как обычно.

Цитата, Baltas сообщ. №9
Потому что сейчас время выборов. Американцы со своей стороны пытаются понизить рейтинг президента и особенно чувствительно через спорт. Речь Путина имеет огромный обратный эффект. Но правда в том, что это востребованный, необходимый ему шаг.

У Путина и без этого PR-хода рейтинг вполне достаточный для того, что бы победить в первом туре, думаю здесь другое...

Цитата, q
VII Московская конференция по международной безопасности MCIS-2018. Министерство обороны Российской Федерации организует очередную конференцию по международной безопасности, которая пройдет в в Москве 4-5 апреля 2018 г.

Свыше 800 делегатов из 84 стран приедут на VII Московскую конференцию по международной безопасности, которая пройдет 4-5 апреля,

Заявление Путина - это подготовка почвы для этой конференции. Путин хочет показать миру пендосов недоговороспособными  тянущими всех в новую мировую войну.
А по поводу готовности и доведения до серии конечно нужно время, но факт в том, что это всё работает, и это не блеф.
+5
Сообщить
№13
02.03.2018 14:23
Цитата, forumow сообщ. №11
Идеальным средством его перевозки - будет отсутствие такового средства... Подводный беспилотник с ЯЭДУ не нуждается в носителе, поскольку не испытывает ограничений в дальности хода. Последний лишь  сделает систему более уязвимой.

У этих аппаратов есть проблема с навигацией, как я понимаю из навигации, у них есть ГАС и БИНС.
Т.е. чем сложнее маршрут тем выше КВО от заданной цели. Поэтому нужен носитель который выведет на рубеж атаки и задаст маршрут и исходные координаты для БИНС .
+1
Сообщить
№14
02.03.2018 14:26
Цитата, forumow сообщ. №11
Идеальным средством его перевозки - будет отсутствие такового средства... Подводный беспилотник с ЯЭДУ не нуждается в носителе ...
Думаю, ключевой ответ в надежности техники. Все рано или поздно ломается, а из ста изделий всегда поломка настигнет хотя бы пару. Но в случае с таким подводным монстром, чем может закончится технический сбой? Может быть база просто минимизирует вероятность отказов. Могут иметь место и технические особенности устройства, информации ведь нет.
Цитата, Данилович сообщ. №12
Представляете..., плывет ржавая баржа, а на борту пара таких балалаек ...
Плывет ржавая баржа, а на борту секретного оружия на сотни миллионов долларов. Без серьезного прикрытия, такую баржу никак не могу представить.
Цитата, Данилович сообщ. №12
У Путина и без этого PR-хода рейтинг вполне достаточный для того, что бы победить в первом туре ...
Тем не менее он сделал правильный и нужный ход. Кстати, не стоит переоценивать данные рейтингов. Сообщаемый высокий рейтинг может оказаться ходом повышения такового. Большинство людей предпочитают голосовать, как большинство.
0
Сообщить
№15
02.03.2018 14:29
Цитата, Данилович сообщ. №13
У этих аппаратов есть проблема с навигацией, как я понимаю из навигации, у них есть ГАС и БИНС.
Вам об этом доложили...?
Цитата, Данилович сообщ. №13
нужен носитель который выведет на рубеж атаки и задаст маршрут и исходные координаты для БИНС .
Почему этого нельзя сделать на берегу перед пуском...?
0
Сообщить
№16
02.03.2018 18:35
Цитата, Kali4 сообщ. №10
Гонка новая, вооружения стратегического, ждет нас.

Вовсе не обязательно.
В СССР очень многое планировалось от достигнутого уровня. Если в прошлом году выпустили 10000 танков/ракет, то на следующий год планировали рост производства на 5-10%. При этом мало кто задумывался, а зачем оно? Поэтому и наклепали 60 000 танков, больше чем все остальные страны мира.
В текущих условиях надо считать исходя из стоящей перед государством задачи.
Ракет, так чтобы хватило на ответный неприемлемый ущерб, как минимум 2-м любимым "партнерам", танков - не более чем у супостата, самолетов - тоже. Статусов - по 2 шт для каждой АУГ и пяток - десяток для континентальной части любимого "партнера".
Это не будет бесконечной гонкой.
В СССР оружия наклепали и не знали куда его деть, вот и раздавали всем желающим, нужно было только сказать, что они против капитализма и за социалистический путь развития. Это одна из причин, почему СССР не выдержал конкуренции. Сейчас мы наконец-то учимся торговать. Так что не все безнадежно.
+2
Сообщить
№17
02.03.2018 20:03
Цитата, Kali4 сообщ. №10
Гонка новая, вооружения стратегического, ждет нас.

Она началась с выхода США из договора ПРО, и об этом наш ясноликий сказал, другое дело, что по понятным причинам мы не очень хотели в ней участвовать.

Цитата, Kali4 сообщ. №10

И, как обычно, мы умеем либо одно, либо другое - либо рынок и развитие малых форм, либо плановая экономика и госзаказ.

Извините, но вы пишите бред.

Цитата, leonbor12 сообщ. №16
Вовсе не обязательно.

Многие видимо не знают, что любая крупное предприятие или корпорация, при капитализме и рыночных отношениях, действует строго в по всем канонам плановой экономики. Пятилетки СССР в сравнении с планированием многих западных компаний, просто детский сад.
+3
Сообщить
№18
02.03.2018 21:30
Цитата, Данилович сообщ. №12
Самое смешное в том, что "Статус-6" можно запускать с любого надводного корабля соответствующего водоизмещения, для него не обязателен подводный пуск.
Откуда инфа? Просто интересно. До этого в сми появлялась информация о запуске только со специального носителя - Автономных глубоководных станций.
0
Сообщить
№19
02.03.2018 22:02
Цитата, Воин3D сообщ. №18
До этого в сми появлялась информация о запуске только со специального носителя - Автономных глубоководных станций.
Не совсем - это АГСы ("Лошарик" например) запускаются со специального носителя - переделанного подводного ракетоносца, вроде "Белгорода". Вместо АГСа такой носитель может взять на борт атомную суперторпеду (подводный беспилотник) о которой рассказал Пу.

https://vpk.name/news/85500_sekretyi_losharika.html
0
Сообщить
№20
03.03.2018 01:47
Цитата, Baltas сообщ. №14
Плывет ржавая баржа, а на борту секретного оружия на сотни миллионов долларов. Без серьезного прикрытия, такую баржу никак не могу представить.

Во времена холодной войны маскировали носители ракет, даже под пассажирские суда, не говоря уже о сухогрузах и прочей водоплавающей живности.
Разумеется, ходили они без всякого охранения, поскольку даже идиот поймет, что эта охрана не с проста.

Цитата, forumow сообщ. №15
Вам об этом доложили...?

Нет, но мне доложили, что пока для подводных аппаратов, из навигационных приборов, ничего кроме БИНС и ГАС не придумали.
Может Вам доложили?

Цитата, forumow сообщ. №15
Почему этого нельзя сделать на берегу перед пуском...?

Почему нельзя..., можно.
Можно и "Булаву" "Синеву" "Лайнер" с берега пускать..., только лететь им придется через районы ПРО.
Можно и "Статус-6" пускать от берега скажем из акватории Северного Ледовитого или Тихого океанов, только чем дальше цель - тем больше КВО. Из акваторий внутренних морей  - это, на мой взгляд, вообще,  риск за гранью разумного, ведь торпеда идет на огромной скорости, я так понимаю, тормозить она не может..., а там мели, узкости, внезапные препятствия в виде кораблей и судов.
Фишка этой торпеды в способность идти на большой глубине, как сказал Путин "На оооочень большой глубине",  где её невозможно обнаружить и уничтожить. А для этого её нужно на эту глубину вывезти.
Будь моя воля я бы поставил пусковые шлюзы для этих торпед на крейсера типа "Орлана" или ТАВКР. Хотя бы по одной, как последний аргумент в поединке с превосходящим противником.

Цитата, Воин3D сообщ. №18
Откуда инфа? Просто интересно.

Неужели для понимания таких простых вещей, нужна какая-то особая инфа??? Это ведь не ракета которой нужна специальная шахта или особый торпедный аппарат.  Это беспилотник который нужно опустить в воду, задать координаты цели, маршрут, и исходные координаты, все остальное сделают БИУС и вычислительный комплекс торпеды. Даже если на пути будет непредвиденное препятствие, БИУС обойдет препятствие и вернется на заданный маршрут.
Сейчас БИНС твердотельные и очень высокой точности, но все равно накапливается ошибка, чем дальше цель и сложнее маршрут - тем больше.
0
Сообщить
№21
03.03.2018 02:14
Цитата, Данилович сообщ. №12
Заявление Путина - это подготовка почвы для этой конференции.
К сожалению, это не так.
Почему-то никто не говорит о том, что основной причиной данного выступления является небывалая (считая и "Карибский кризис") опасность нападения на нас США. Адекватность современных политиков (да и военных) в США и НАТО находится посередине между детским садом и сумасшедшим домом, а экономическая и политическая ситуация, в которой находятся США не имеет другого выхода, кроме большой войны. Последним звоночком стали многочисленные статьи о "экологичности" термоядерного оружия, "вымышленности" "ядерной зимы", возможности ограниченного ядерного конфликта с применением боеприпасов "малой мощности" и т.д.
А до этого было изменение американской ядерной доктрины с допустимостью первого ядерного удара, например, в ответ на "кибер атаку" (в которых нас постоянно обвиняют).
Вспомните удар "Томагавками" по Сирии. В любой момент мог произойти аналогичный (видимо, более мощный) удар по России.

Путину просто пришлось постараться поставить им мозги на место. Я уверен - будь у него другой выход, он бы никогда не выступил подобным образом. Ни ради выборов, ни ради договорённости с "партнёрами".

Цитата, JackZlo сообщ. №8
Поразил подводный этот "Статус-6" (пока без нового имени), это реально нечто новое, то, чего никогда ещё не было(!),
Это советский проект. Составная часть системы "Периметр" (или "Мёртвая рука" - в терминах США).

Цитата, leonbor12 сообщ. №3
Попробуйте погуглить и, возможно, найдете, что еще в СССР велась разработка самолете на базе АН-22 с ядерным двигателем.
Был и "летающий" (34 полёта) проект - Ту-119 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-119
А ещё были "М-50 А" и "М-30 А".

Цитата, forumow сообщ. №11
Идеальным средством его перевозки - будет отсутствие такового средства... Подводный беспилотник с ЯЭДУ не нуждается в носителе, поскольку не испытывает ограничений в дальности хода. Последний лишь  сделает систему более уязвимой.
К сожалению, "Статус-6" - не гипперзвуковая ракета и даже не самолёт. Его скорость хоть и превышает "кратно" скорость корабля, всё же очень невелика. Чтобы дойти от российской базы до цели (например, Вашингтона) может понадобиться несколько суток. Удар по АУГ противника с базы вообще проблематичен, в силу неизвестности её местонахождения в заданный момент времени.
Если же носитель находится не слишком далеко от цели - время пути сокращается и появляется возможность использования "Статуса-6" не только в рамках системы "Периметр".
+2
Сообщить
№22
03.03.2018 05:02
Цитата, Данилович сообщ. №20
Можно и "Статус-6" пускать от берега скажем из акватории Северного Ледовитого или Тихого океанов, только чем дальше цель - тем больше КВО. Из акваторий внутренних морей  - это, на мой взгляд, вообще,  риск за гранью разумного, ведь торпеда идет на огромной скорости, я так понимаю, тормозить она не может..., а там мели, узкости, внезапные препятствия в виде кораблей и судов.
Тормоза придумал трус )) На показанном видео аппарат сей отнюдь не вырывается с ходу из ПЛ - носителя на какой то сверхскорости, а идёт малым ходом на обычных винтах. Точно также она может отойти и от берега. Да и вообще пройти весь маршрут малым ходом. Сверхскорость = шум, со всеми вытекающими...
Цитата, АНК сообщ. №21
К сожалению, "Статус-6" - не гипперзвуковая ракета и даже не самолёт. Его скорость хоть и превышает "кратно" скорость корабля, всё же очень невелика. Чтобы дойти от российской базы до цели (например, Вашингтона) может понадобиться несколько суток.
На борту носителя тоже, если рассматривать их как единую систему. Суперторпеда точно также как и ПЛ может загодя покинуть базу и крейсировать в океане в ожидании приказа, в т.ч. и в рамках учений. Она меньше и тише на малом ходу чем ПЛ. Возможное количество ПЛ - носителей очень невелико. Автономные суперторпеды-беспилотники могут быть изготовлены и эксплуатироваться в гораздо большем количестве, повышая вероятность выполнения задачи уже одним только этим фактом.
Цитата, АНК сообщ. №21
Удар по АУГ противника с базы вообще проблематичен, в силу неизвестности её местонахождения в заданный момент времени.
В той же степени проблематичен и для обычной ПЛ...
Цитата, АНК сообщ. №21
появляется возможность использования "Статуса-6" не только в рамках системы "Периметр".
В качестве "Статуса-6" суперторпеда и является оружием возмездия. Это "привет" от проигравших. Для чисто военных задач она излишне мощна. Я впрочем не думаю что её применение ограничится лишь этой ролью. Это прообраз беспилотных ПЛ будущего!
0
Сообщить
№23
03.03.2018 06:04
Цитата, forumow сообщ. №22
Суперторпеда точно также как и ПЛ может загодя покинуть базу и крейсировать в океане в ожидании приказа,
Вот это, как раз, маловероятно.
Реактор АПЛ и реактор "Статуса-6" - абсолютно разные устройства. Реактор "Статуса-6", вероятно заправляется радиоактивным топливом непосредственно перед стартом, а само это топливо имеет малый период полураспада, что даёт ему большую эффективность и минимальный ущерб экологии при утечках и авариях. При этом он может быть вообще одноразовым (в целях удешевления и снижения массагабаритных показателей).

Чтобы этот беспилотник мог стоять на боевом дежурстве где-то в океане он должен стоить не дешевле, а существенно дороже АПЛ, что не имеет смысла.
0
Сообщить
№24
03.03.2018 06:28
Не знаю насколько вразумит западных (маккейнов)одно только выступление Путина. На некоторое время возможно. Но если не предъявить как то публично, вроде испытания собственной ядерной бомбы, боюсь это ненадолго остановит(исключительных)от (исторической миссии). Подобные люди бывает не верят фактам и собственным глазам, если эти факты и глаза противоречат их (убеждениям). Другое дело остальные, которых большинство, но они не столь (целеустремленны и одержимы). Но они смогут возразить и остановить (этих), как и при Карибском кризисе. С фактами и анализом, основанном на фактах. Надеюсь, что то в обозримом будущем продемонстрируют. Хотя после радости (поднятия в воздух 5 поколения)до принятия на вооружение путь оказался неблизкий. Возможно и тут есть успешные испытания, подтверждающие принципиальную возможность создания подобных систем, но до принятия на вооружение и серийного производства еще далеко. Как с той же булавой. Вроде и летает, но надежность низкая. Подождем.
0
Сообщить
№25
03.03.2018 09:59
Putin's Air-Launched Hypersonic Weapon Appears To Be A Modified Iskander Ballistic Missile
Russia seems to have adapted their Iskander short-range ballistic missile for launch from the belly of a MiG-31 Foxhound.
http://www.thedrive.com/the-war-zone/18943/putins-air-launched-hypersonic-weapon-appears-to-be-a-modified-iskander-ballistic-missile
0
Сообщить
№26
04.03.2018 02:26
Цитата, forumow сообщ. №22
Тормоза придумал трус )) На показанном видео аппарат сей отнюдь не вырывается с ходу из ПЛ - носителя на какой то сверхскорости, а идёт малым ходом на обычных винтах. Точно также она может отойти и от берега. Да и вообще пройти весь маршрут малым ходом. Сверхскорость = шум, со всеми вытекающими...

Вы реально верите в то что винтовыми движителями можно разогнать под водой торпеду до скорости в сотни узлов?
Вы таки полагаете, что в мультике реально "Статус-6" изображен?
Мда...
Ну собственно авторы мультика видимо этого и добивались...
За сим позвольте откланяться...
0
Сообщить
№27
04.03.2018 02:33
Цитата, Данилович сообщ. №26
Вы реально верите в то что винтовыми движителями можно разогнать под водой торпеду до скорости в сотни узлов?
Не считаю. Зато таким способом можно запускать такие аппараты прямо с берега. Кроме того считаю сей разгон вовсе не обязательным. Смысл боевых подводных аппаратов в их скрытности. Всякие сверхскорости - способ заявить о себе на весь океан, со всеми вытекающими... Одно противоречит другому!
0
Сообщить
№28
04.03.2018 04:34
Цитата, forumow сообщ. №27
Смысл боевых подводных аппаратов в их скрытности. Всякие сверхскорости - способ заявить о себе на весь океан, со всеми вытекающими...
Тише едешь - дольше будешь. В этом случае (как, в принципе, и при ста узлах) "Статус-6" годится только для "Периметра" и ни для чего больше. За неделю, которую он будет чапать от наших берегов к американским давно закончится любая ядерная война и будет ли кому встречать его у берега американского - большой вопрос.

Поэтому и должна лодка-носитель стоять на дежурстве поближе к цели "Статуса-6", дабы он смог в случае войны добраться до этой цели в приемлемое время.

В принципе, с моей точки зрения, ядерные фугасы, заложенные у соответствующих берегов и имеющие линию активации куда эффективнее (и, вероятно, дешевле) "Статуса-6".
0
Сообщить
№29
04.03.2018 06:49
Цитата, Kali4 сообщ. №10
- либо рынок и развитие малых форм, либо плановая экономика и госзаказ.

А почему вы противопоставляете рынок, госзаказ и причем тут малые формы? ВСЕ крупнейшие индустриальныегиганты мира поднялись на госзаказах. Американские так во время ПМВ и ВМВ.
Кстати, для выхода из "великой депрессии" американское правительство усилило централизацию пусть не до плановой экономики, но как раз до масштабного госзаказа и инфраструктурных проектов.
Европейские и Азиатские появились благодаря включению в государственные программы (тот же план Маршалла) и доступу на американский рынок.
Конечно не все, но когда сформирована среда, то и другим корпорациям было появляться проще.

Где в мире малый бизнес в конкурентной среде создал развитую экономику? Это либеральные глупости. Т.к. нет ничего более расточительного чем война, а конкуренция "дохляков"(мелких компаний) это и есть экономическая форма войны. Настоящие же прорывы всегда делались за счёт концентрации гигантских ресурсов.
Другое дело, что на базе развитой экономики, для создания среднего класса и его  благосостояния требуется конкурентная среда, свободный рынок и всё такое. Для комфорта, подчеркиваю, а не для индустриального развития и мощи.
0
Сообщить
№30
04.03.2018 07:10
Цитата, АНК сообщ. №28
За неделю, которую он будет чапать от наших берегов к американским давно закончится любая ядерная война и будет ли кому встречать его у берега американского - большой вопрос.

а зачем чапать сразу от берега до берега? Задача - не подпускать АУГ или стратегов с трайдентами близко к нашим берегам вам кажется не достаточно ценной? Радиус Ф-35, грубо, 1000 км. Вот на таком расстоянии АУГ может угрожать портам на восточном побережье РФ. Авиации у нас мало, береговые комплексы не достанут, баллистические ракеты могут не попасть или их собьют. Ну так пускай у сопостата одно место потеет от осознания того, что где-то под ними может всплыть нечто, способное "вскипятить" их разом.

Цитата, АНК сообщ. №28
Поэтому и должна лодка-носитель стоять на дежурстве поближе к цели "Статуса-6", дабы он смог в случае войны добраться до этой цели в приемлемое время.

АУГ ведь тоже не прилетит на место базирования за 5-10 минут. Будут тёрки, будет стадия напряженности отношений, подготовки к конфликту. Кто мешает направить дроны в нужное место заранее? Там они могут действовать по определённому алгоритму. Залечь на дно, затихнуть, а для получения команд на поверхность (если потребуется) может всплывать микро-дрон на простых аккумуляторах. Раз в сутки, допустим. Если всплыл, а в эфире сплошные маты, то реализуется алгоритм "конца света".
Хотя просто даже наличие такого оружия уже приносит пользу на любых переговорах. Даже о поставке ржавелинов в Украину.
Подлодка-носитель это фактор демаскировки.

Дрону проще обеспечить конструкцю, выдерживающую чудовищное давление глубин, до которых ни одна обитаемая ПЛ не доберётся, т.к. ему не нужен внутренний объём с возухом. Поэтому дрон сразу может передвигаться на глубинах, на которых его не найдут.
+2
Сообщить
№31
04.03.2018 07:58
Цитата, Kali4 сообщ. №10
Гонка новая, вооружения стратегического, ждет нас.
Цикл 2.0 официально получил подтверждение.
+1
Сообщить
№32
04.03.2018 11:46
Цитата, АНК сообщ. №28
Тише едешь - дольше будешь. В этом случае (как, в принципе, и при ста узлах) "Статус-6" годится только для "Периметра" и ни для чего больше. За неделю, которую он будет чапать от наших берегов к американским давно закончится любая ядерная война и будет ли кому встречать его у берега американского - большой вопрос.
Ну дык  в качестве стратегического носителя подводный аппарат в любом случае  не самый лучший вариант. Оперативность не та. Каким бы скоростным он не был - до МБР ему далеко. Да и сама высокая скорость в данном случае, как уже сказал выше, порождает проблемы.
Цитата, АНК сообщ. №28
Поэтому и должна лодка-носитель стоять на дежурстве поближе к цели "Статуса-6", дабы он смог в случае войны добраться до этой цели в приемлемое время.
Точно также "поближе" на дежурстве может стоять и сам "Статус-6", безо всякого носителя.
Потенциальных носителей мало и обнаружить их противнику будет проще.
Цитата, VK сообщ. №30
Задача - не подпускать АУГ или стратегов с трайдентами близко к нашим берегам вам кажется не достаточно ценной?
+1 Помимо носителя сверхмощного заряда, подводный беспилотник отлично подойдёт и для задач обычной МЦАПЛ-охотника. Их можно выпускать большой серией.
+1
Сообщить
№33
04.03.2018 19:37
Смотрю, народ как-то неприлично размечтался, относительно возможностей  "Статуса".
Откуда у вас информация о том, что озвученный верховным, подводный дрон способен затаиться на глубине?
Откуда у вас информация о том, что на данном аппарате можно остановить ядерную реакцию и снова запустить?
Нет, я конечно не против того, что  возможно так и есть, но увы, ничего подобного озвучено не было. Озвученно следующее:

1. Аппарат способен опускаться на большую глубину.
2. Имеет высокую скорость превышающую, скорость любых надводных кораблей.
3. Имеет неограниченную (для выполнения задачи) дальность, благодаря уникальному малоразмерному ядерному двигателю.

Как работает этот двигатель, как устроен движитель аппарата, имеет ли возможность регулировки тяги для изменения скорости - нам неизвестно.

Как мне видится, Путин и не позиционировал "Статус-6" как носитель стратегического боеприпаса, хотя он может и это.
Скорее всего, что он позиционировал этот аппарат как нейтрализующий любую угрозу от АУГ.
В этой же ипостаси выступает и "Кинжал".
Кинжал с воздуха, Статус из под воды.
+2
Сообщить
№34
04.03.2018 23:58
Цитата, Данилович сообщ. №33
Скорее всего, что он позиционировал этот аппарат как нейтрализующий любую угрозу от АУГ.
Согласен почти со всем Вами написанным, но не с этим.
АУГ - не стационарная военная база и куда (с какой скоростью) она будет перемещаться можно прогнозировать очень и очень приблизительно. Как будет искать её данный "терминатор" не ясно.
Если его запускает корабль (надводный или ПЛ), находящийся не слишком далеко от АУГ, то есть вероятность, что пока "Статус-6" войдёт в район поиска - та не успеет оттуда выйти. "Район поиска" - район где датчики беспилотника смогут самостоятельно засечь цель.

Вот "Кинжал" - другое дело. Дальность у него вполне достаточная, скорость тоже. Воздух прекрасно проводит физические поля и навестись на цель ракета сможет.
0
Сообщить
№35
05.03.2018 00:41
Цитата, АНК сообщ. №34
Согласен почти со всем Вами написанным, но не с этим.
АУГ - не стационарная военная база и куда (с какой скоростью) она будет перемещаться можно прогнозировать очень и очень приблизительно. Как будет искать её данный "терминатор" не ясно.
Если его запускает корабль (надводный или ПЛ), находящийся не слишком далеко от АУГ, то есть вероятность, что пока "Статус-6" войдёт в район поиска - та не успеет оттуда выйти. "Район поиска" - район где датчики беспилотника смогут самостоятельно засечь цель.
Вы забываете о таких характеристиках "Статуса" как его скорость и самое главное,  неограниченная  дальность применения.

Так, на вскидку:
В БИУС торпеды закладывается программа, в случае отсутствия цели в районе, начать самостоятельный поиск группировки. Торпеда начинает движение по расширяющейся спирали, учитывая скорость аппарата, от него не уйдет никакая АУГ. А дальше дело техники, вычислители БИУС сравнивают "портреты" обнаруживаемых ГАС целей с базой данных и при обнаружении АУГ,  принимает решение для наиболее эффективной атаки.
Второй, пожалуй более эффективный вариант, это когда торпеда всплывает на глубину достаточную для связи со спутником, и получает новое  целеуказание от "Лианы", с точностью до трех метров, точный курс и скорость АУГ.
От этого кашалота не уйдет никто.
Хорошее название для него будет "Кракен".
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 04.04 18:08
  • 117
Десантники-штурмовики получили новейшие ПТРК "Корнет" с тепловизорами
  • 04.04 17:36
  • 76
Рогозин заявил о готовности России к запуску многоспутниковых орбитальных группировок
  • 04.04 17:03
  • 47
Страна не работает до 30 апреля
  • 04.04 16:58
  • 86
Ка-52М вооружат ракетой с дальностью 100 километров
  • 04.04 16:25
  • 26
Российский «Циркон» оказался неточным
  • 04.04 15:59
  • 103
Корабль SpaceX лопнул
  • 04.04 15:50
  • 51
Новый способ ведения боя
  • 04.04 14:41
  • 54
Как разбить лоб «Абрамсу»
  • 04.04 14:35
  • 55
Сербские СМИ: как возродить ПВО на основе ЗРК «Печора»
  • 04.04 13:24
  • 3
Sina: Интеграция деталей фюзеляжа истребителей J-20 безупречна
  • 04.04 11:28
  • 0
Новая ситуация с масками в РФ
  • 04.04 06:23
  • 20
Несколько случаев заражения коронавирусом выявили на авианосце ВМС США
  • 04.04 05:49
  • 45
"Из России с любовью": российские вирусологи прибыли в Италию
  • 04.04 04:55
  • 10
Мишустин предложил сконцентрировать до 2024 года закупки авиа- и автотехники, рассчитанные в рамках госпрограммы вооружений до 2027 года
  • 04.04 00:54
  • 1
Владимир Путин подписал закон о материальной ответственности военных