Войти

Пушечное масло

2500
4
0

Министр финансов Алексей Кудрин согласился увеличить расходы на оборону в бюджете 2009 г. Новую цифру военных ассигнований Кудрин назвать отказался, но, по мнению экспертов, они превысят запланированные ранее 1,28 трлн руб. (около $50 млрд, 2,5% ВВП). Перевооружение армии - следствие последнего конфликта на Кавказе и продолжающейся милитаризации Грузии, чреватой новым кризисом. Недавний конфликт на Кавказе обнаружил недостаток высокоточного оружия, средств связи, наведения и разведки и профессионалов, способных управлять современной техникой.


Оборонные расходы России за последние годы и без того значительно выросли: в 2005 г. на армию потратили 551 млрд руб. - в 2,3 раза меньше, чем предварительные расходы на 2009 г. Правда, большая часть прироста военного бюджета съедалась инфляцией. В частности, по расчетам экспертов лаборатории военной экономики Института экономики переходного периода (ИЭПП), запланированное на 2009 г. 26%-ное возрастание военных расходов увеличит закупки боевой техники лишь на 1,4%.


Генералы на Арбате и на Охотном Ряду утверждают, что смогут сделать армию более современной, если военный бюджет уже в будущем году вырастет до 1,5-1,6 трлн руб. (свыше $60 млрд) и в дальнейшем будет расти быстрее других расходов казны. Это означает, что военные расходы вырастут в 2009 г. до 3% ВВП и значительно превысят норму для стран НАТО - 2% ВВП. При этом генералы, постоянно жалующиеся на нехватку средств, не всегда успевают освоить выделенные деньги - в частности, в 2007 г. военное ведомство вернуло в казну 4 млрд руб.


Если руководство государства действительно намерено сделать российскую армию современной и способной оперативно реагировать на нынешние угрозы, ему придется серьезно изменить принципы оснащения армии и порядок ее финансирования. Необходимы радикальная реформа системы закупки вооружения и отстранение ряда высокопоставленных чиновников, утверждают эксперты Центра анализа стратегий и технологий. Пока денежные потоки, проходящие через военное ведомство, мутнеют по мере их увеличения, становясь недоступными для независимого контроля. По данным экспертов ИЭПП, доля секретных статей в расходах на оборону выросла с 2003 по 2008 г. с 37% до 46%, в расходах на безопасность - с 23% до 30%.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Проекты
4 комментария, отображено с 1 по 1
№0
17.09.2008 08:28
Отсутствие доступа к информации это не единственная проблема.
Существует проблема взаимоотношений государства и предприятий ВПК. Вопрос удорожания оружия проблема не неэффективности генералитета или мутности потоков, а расхождения интересов государства и предприятий.
Большинство предприятий переводятся в ОАО. Они становятся бизнес-единицами общества, которые вынуждены действовать не по принципу эффективности расходования государственных средств, а по принципу эффективной экономики отдельно взятой компании.
Перевод компаний на экономические рельсы нужный и верный шаг, но само государство подтолкнувшее компании к этому шагу, оказалось не готово к тому, что принципы взаимоотношений должны измениться.
Директивы сверху противоречащие экономическим выгодам, отныне всегда будут сталкиваться с проблема в обратной связи от предприятия: недопоставки, срывы сроков, понижение качества, необъяснимое ценообразование, да и просто саботаж.
Самое страшное во всем этом то, что для самих предприятий становится выгодной логика модернизации устаревшей техники, а не переход на производство новых образцов. С экономической точки зрения их позиция оправдана, но с точки зрения политических реалий и целей государства - нет.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 03:49
  • 15
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 03:23
  • 732
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран