Треть россиян считают армию страны сильнейшей в мире, показал опрос

Правильно Гебельс всё таки говорил, чувствуется... С пропагандой никакого оружия то и не надо.

Забавно, но то, что касалось вермахта, с точки зрения боеспособности, в пропаганде Гебельса описывалось достаточно близко к истине. :)

Лишь треть!!!:( Бред! Все Русские знают что наша армия была, есть и всегда будет сильнейшей в мире!

Но от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней.

Все Русские знают что наша армия была, есть и всегда будет сильнейшей в мире!

Мне кажется важнее, что бы об этом не забывали наши "друзья" )))

В сфере технологий, пожалуй да. Есть конечно отставания в некоторых областях, но не критичные.
А вот с внедрением новой техники не айс, уже давно Т-14 и "Коалицию СВ" нужно обкатывать в Сирии, а этого пока увы нету. А без боевого применения эта техника так и останется сырой.
С кораблями первого ранга напряженка. На ТОФе дыры не закрыты, а там нежданчик внезапный может нарисоваться .
И вообще оценивать нашу армию сильнейшей в мире по причине того что у пендосов развал, считаю не разумным. У них очень мощный финансовый ресурс и они могут быстро залатать свои дыры, а у нас с этим проблемы.
И потом армию неразумно оценивать в отрыве от военно-промышленного и мобилизационного потенциала...
Сможет ли наша оборонка обеспечивать восполнение потерь техники  в интенсивном конфликте??
Есть ли резерв летчиков, высоко классных операторов современных боевых систем?
Судя по тому, что срочную службу сократили до 1 года, и в войсках основную роль будут играть контрактники - то нет.
Если в СССР была возможность брать из резерва спецов, то сейчас, на подготовку этих спецов необходимо затрачивать большое время.
Даст ли это время современная война???
Есть ли мобилизационные планы перевода промышленности на военные рельсы? Её то и промышленности раз, два и обчелся... Мало того компрадорская элита в правительстве закрывает линии по производству недорогой и эффективной боевой техники, я имею ввиду Су-25. Восстановить производство этих самолетов теперь будет не просто.
Во времена Сталина за такое вредительство просто расстреливали, а сейчас ничего, даже премии дают.
Учитывал ли кто-нибудь фактор продажности элит в современном конфликте?
Как это повлияет на обороноспособность и боеготовность армии?
Сможет ли эта промышленность работать без импортных комплектующих?
Или надежда на то что купим у китайцев.
У меня оценки такие получились:
Витрина нашей армии сейчас конечно на 5+
Состояние вооружений на 4+
Укомплектованность родов войск от 3- до 4+
Потенциал ВПК на момент конфликта - ???
Мобилизационный потенциал - 3-
Гражданская оборона - 2- (стадо непуганых идиотов со смартфонами)
Состояние объектов ГО в большинстве городов - 1-

22.02.2018 02:57Bishop
Правильно Гебельс всё таки говорил, чувствуется...

ну вам с калаханом лучше знать, чего геббельс говорил. Мы, обычные люди, методички геббельса
не штудировали.

У Рейха была какая никакая, но идеология... У нас же не знаю какая идеология, распил если только...

Т.е. вы считаете, что идея превосходства одной нации над другими нациями это лучше? Если вы запутались в лесу интересных идей геббельса, то я обозначу что является моей топ-3 системой идеалов, составляющих основу моей идеологии:

1) человечность, гуманизм (слабого не обижай, лежачего не добивай, страдающему помогай),
2) справедливость (преступник должен быть наказан, агрессор остановлен, вор в тюрьме),
3) усердие (чтобы видеть воплощения своих идеалов в жизни).

Можно продолжать этот список, но кардинально иного не добавить. Советское воспитание настолько глубоко "вбило" эти идеалы в моё сознание, что мне совершенно больше не требуется ничья методичка, статья конституции, закон или указ, воля сверху или снизу, чтобы иметь именно такую идеологию, а не ту, что мне навяжет кто-то другой.
Я уверен, что подавляющее большинство людей назовут точно такие же идеалы, даже если кому-то придётся для этого хорошо "покопаться в своих мозгах".  Другое дело на сколько каждый человек может эти идеалы реализовать в своей жизни. Но эти идеалы точно есть. И самое поганое, что может произойти с человеком, на мой взгляд, это отказ от этих идеалов в пользу чего-то что там писал геббельс или подобные ему.

И по поводу статьи: уверен, что абсолютно все граждане стран, вступавших в ПМВ или WW2 были уверены в мощи своих ВС. И да, это всё основывалось на пропаганде. И, как показала практика, это совершенно не является хоть минимально объективным показателем. Но призывать к тому, что самобичевание в преддверии конфликта это более правильно, я не собираюсь. Это было бы ещё более глупым занятием.

Мало того компрадорская элита в правительстве закрывает линии по производству недорогой и эффективной боевой техники, я имею ввиду Су-25. Восстановить производство этих самолетов теперь будет не просто.

Про какую линию Вы говорите?
Су-25, вроде, выпускали в Тбилиси, не?

УБ вроде в Улан-Уде?

УБ вроде в Улан-Уде?

Я и спрашиваю про какую линию он говорит...

Я и спрашиваю про какую линию он говорит...

Погуглить лень?

Су-25 сняты с серийного производства

Мантуров предлагает на Як-130 воевать...
Это чмо посадить в Як-130 и отправить воевать.

Производственная линия, включает в себя все смежные предприятия задействованные в проекте, а не только сборочный конвейер.
Прекращение серии означает что смежники пускают в утиль все лекала и оснастку по проекту.
Существующие Су-25 которых по слухам аж 200 штук в России осталось, будут жить за счет канибализма.

что у пендосов развал, считаю не разумным.

Я бы не сказал что развал,да ВС США не те что были на момент окончания холодной войны,но тем не менее ВВС и ВМФ у них в порядке,вот у стран Европы там ,да далеко не аис.

Сможет ли наша оборонка обеспечивать восполнение потерь техники  в интенсивном конфликте??

Ну как сказать,восстанавливать наследие СССР из БТТ думаю сможем,Россия большая страна,если уж чуркабесы в Сирии умудряются шаманить БТТ и кустарные,то мы старье думаю сможем восстанавливать.

Есть ли резерв летчиков, высоко классных операторов современных боевых систем?

Нету,есть даже нехватка.

Если в СССР была возможность брать из резерва спецов, то сейчас, на подготовку этих спецов необходимо затрачивать большое время.

Не мог и СССР брать с запаса спецов ,потому что уволенный в резерв за 7-10 лет терял все навыки,поэтому и держал СССР 5 мил.армию и имел высокую долю офицеров и прапорщиков,чтоб так сказать были.

Есть ли мобилизационные планы перевода промышленности на военные рельсы?

Ну власть говорит об этом ,но думаю это просто слова.

Сможет ли эта промышленность работать без импортных комплектующих?

Сможет ,но только это будет не всегда современная техника,а порой из 70-80-х.

Или надежда на то что купим у китайцев.

Я к примеру не считаю Китай нашим другом.

Витрина нашей армии сейчас конечно на 5+

Ну да реклама есть.

Состояние вооружений на 4+

Я бы сказал 4- или 3+ т.к .де факто флота нет(оценка 2),ВВС да рабочий ,но количественный состав не дает повода для радости(скажем 3+ или 4-),ПВО обновление не плохое,но большая страны не прикрыта(оценка 3),РВСН  4,СВ тут тоже если танки ,хоть как то модерят,то пехота на БМП-1/2 в 21 веке это далеко не аис,радуют обновление РЭБ,связи,управления,итого 3, или 3+.в общем как то так.

Укомплектованность родов войск от 3- до 4+

Вот с укомплектованостью ,как раз вполне не плохо: кадрированых частей почти нет,офицерский корпус прошел горячие точки,да и солдаты в основном не 18-19 летние пацаны,а люди в 25-30 лет,многие из которых на втором сроке контракта ,по технике тоже все укомплектованы,пусть не новая но в достатке.,при чем есть положительная динамика в общем здесь 4+.

Потенциал ВПК на момент конфликта - ???

Ну тут по разному,что о работает,а что то не очень,3-ку можно поставить.

Мобилизационный потенциал - 3-

Тут как раз ???Посмотрите на мобилизацию в Украине,у нас примерно тоже самое,одно только хорошо,есть много спец кадров в Росгвардии,МВД,ФСБ и многие из них так же прошли горячие точки.

Вы пишете лозунг, прямо обвиняя власти:

Мало того компрадорская элита в правительстве закрывает линии по производству недорогой и эффективной боевой техники, я имею ввиду Су-25. Восстановить производство этих самолетов теперь будет не просто.
Во времена Сталина за такое вредительство просто расстреливали, а сейчас ничего, даже премии дают.

Я Вам задаю простой, конкретный вопрос: какую конкретно линию по производству СУ-25 и на каком заводе(по смыслу) закрыли.... В РФ... Если в Тбилиси, где его изначально выпускали, все давным-давно закрыли...

Вы меня послали в эротическое путешествие

Погуглить лень?

Су-25 сняты с серийного производства

Я внимательно посмотрел Вашу ссылку.
В Вашей ссылке только призыв Мантурова прекратить производство, и никакой конкретики...

Уважаемый, я Вас спросил про какую линию, на каких(каком) заводе Вы говорите?
Просто скажите на каком заводе. Может я что-то пропустил...
Лозунги оставьте Мантурову...

Уважаемый, я Вас спросил про какую линию, на каких(каком) заводе Вы говорите?
Просто скажите на каком заводе. Может я что-то пропустил...
Лозунги оставьте Мантурову...

Вам же Сергей ответил,  Улан-Удинский авиационный завод, куда перевели производство из Тбилиси. Хоть их там и выпустили  4 штуки, но  производство было. Не было заказов от МО.
Там их делали и там сейчас модерят. Но одно дело СТО другое дело производство.

Там их делали и там сейчас модерят.

Модерят не там,а на 121 АРЗ,другой вопрос что на Улан-Уде было несколько планеров(если не ошибаюсь 16) и была мысль их достроить в версии Су-25УБМ и споры были жаркие,но???Лично я сторонник Су-39М2/3/4 и т.д в новой версии с полноценным Витебск,СОЛТ,более мощными движками и новыми АСП,но по видимому на замену Су-25 придет ,это http://bastion-karpenko.ru/yak-130m/

но по видимому на замену Су-25 придет ,это http://bastion-karpenko.ru/yak-130m/

Ну какой из учебного самолета штурмовик? Лучше уж из говна пули отливать.
130-му баки подвесить и поля от саранчи опылять, а не штурмовать боевые позиции..., он и до рубежа атаки не долетит.
Единственный кто может стать рядом с Су-25 по бронированию и выживаемости экипажа это Су-34, но Су-34 стоит 35 млн.$, а  Су-25  - 3,5 млн.$ (Похоже это его и сгубило).

Один и десять, разница есть???
Как думаете, что бы заказал Шойгу, в случае войны???
Это сейчас они пальцы гнут, а случись война сразу психология поменяется.
А Як-130 должен быть в школах ДОСААФ, для чего его и проектировали, тогда может и с летным составом напряга не будет.

130-му баки подвесить и поля от саранчи опылять, а не штурмовать боевые позиции..., он и до рубежа атаки не долетит.

Ну понятно что не Су-25,но композитная броня,современные АСП и т.д. выправят ситуацию ,примеры есть : Альфа-Джет,AMX International AMX.

а  Су-25  - 3,5 млн.$

Когда цены на наши самолеты стали в долларах? Модернизация до Су-25СМ3 стоит 350-380 мил.р. то есть новый будет под 600-700,мил.р

А Як-130 должен быть в школах ДОСААФ, для чего его и проектировали, тогда может и с летным составом напряга не буде

Нет конечно,ни кто не даст в ДОСААФ самолет за 500 мил.р.,вот Як-152,СР-10 пожалуйста.

Вам же Сергей ответил,  Улан-Удинский авиационный завод, куда перевели производство из Тбилиси.

В том-то и дело, что Сергей ответил, а Вы только минусуете...

В том-то и дело, что Сергей ответил, а Вы только минусуете...

Минус, я Вам поставил нечаянно, все время путаю со значком цитаты..., старый стал, в этом посте компенсировал плюсом.

Когда цены на наши самолеты стали в долларах? Модернизация до Су-25СМ3 стоит 350-380 мил.р. то есть новый будет под 600-700,мил.р

Я веду речь о военном времени, там цены будут другие, не до жиру, быть бы живу.
Стоит вопрос о производстве авиационной техники в военное время, а её нужно производить быстро, современная война ждать не будет. У нас есть производства способные это делать?
Раз два и обчелся..., а не дай Бог, до этих заводов долетят Томагавки, что тогда?
Я поднял вопрос о мобилизационных планах перевода промышленности..., а их похоже просто нет, от слова совсем. Есть конверсионные планы как на оборонных заводах кастрюли выпускать, а наоборот - нету.
В СССР каждый завод имел мобилизационный план перевода производства не военные рельсы, сейчас этого нету, да и заводов по сути нету.
Мало того, уже существующее линии, способное обеспечивать производство сворачивают.
С бронетехникой понятно, есть что восстанавливать, и можно быстро организовать где восстанавливать, а авиацию, есть где восстанавливать???
А корабли???
У нас новые строят десятилетиями, стыдно смотреть на это мапет-шоу. О глубокой модернизации вообще молчу. О планах до 2030-х - это нечто из Хаджи Насреддина и говорящего ишака.
Этот долбаный рыночный капитализм, во главе с компрадорским правительством, доведет страну до цугундера.

Нет конечно,ни кто не даст в ДОСААФ самолет за 500 мил.р.,вот Як-152,СР-10 пожалуйста.

У любого самолета должна быть бюджетная версия, на которой можно обучать летный состав, и она конечно не должна стоить 500 лямов.

У любого самолета должна быть бюджетная версия, на которой можно обучать летный состав, и она конечно не должна стоить 500 лямов.

Ну так будет другой самолет СР-10.По остальному  свое мнение выше сказал.

Блииииин!
Что сейчас Путин озвучивает по ТВ..........
У местных пендософилов, адептов секты богов с планеты Небиру, начнется хроническое недержание каловых масс.
Я в шоке!!!