Войти

"Головорезы с тесаками наперевес"

4790
27
-4
ЧВК
ЧВК.
Источник: Wally Santana / Getty Images

Истинное лицо российских наемников и тайны ЧВК: эксклюзивное интервью "Ленты.ру"

Посмотреть мир, побывать в необычных странах, познакомиться с замечательными людьми и пристрелить их, попутно заработав много денег, — работа наемника в частной военной компании (ЧВК) на первый взгляд очень привлекательна. Но на самом деле все гораздо сложнее — некоторые погнавшиеся за длинным рублем добровольцы могут вернуться домой в гробах, а другие вообще не понюхать пороху. Специальный корреспондент "Ленты.ру" Александра Виграйзер на условиях анонимности поговорила с сотрудником одной из крупнейших в мире частных военных компаний и выяснила, почему полулегендарная "ЧВК Вагнера" не может называться частной военной компанией, как живут "солдаты удачи" и чего они боятся.

"Лента.ру": Что вам известно о "ЧВК Вагнера"? Как и на кого работает? Почему их существование разрешено в России?

Вся информация на поверхности. Все знают, где расположен их московский офис. Да, это структура Евгения Пригожина. Почему этой частной военной компании (ЧВК) разрешают работать? Мне сложно понять — могу предположить, что все дело в отношениях конкретного человека с конкретным президентом. У этой практики нет никаких мировых аналогов.

Если люди воюют за страну, то это должны быть не "зеленые", "желтые" или "голубые" человечки, а военнослужащие. Если люди занимаются частной охраной, обучением или анализом рисков — то это может быть частная военная компания. Но ЧВК не может полноценно участвовать в боевых действиях. Потому что у работодателей ЧВК и у государства могут быть совершенно разные цели. Государство, например, ставит какие-то глобальные задачи, а конкретного бизнесмена интересует захват нефтяного завода. Причем у кого? У курдов!

А что с курдами не так? Разве они не такой же противник, как и любой другой в Сирии и Ираке?

Курды — противник?! Поверьте мне: любой человек, который работал в Ираке, молится на курдов. Иракский Курдистан, например, выглядит как какой-то оазис среди пустыни. Это потрясающее место! Милейшие, добрейшие люди без каких-либо признаков исламского фундаментализма. Девушки на улицах ходят в майках и брюках капри, везде продается алкоголь, на улице открыто рекламируют виски! Это самые нормальные, самые адекватные, самые рациональные союзники любых адекватных сил на Ближнем Востоке.

Обижать курдов, воевать с курдами — это худшее, что можно себе представить. Причем курды прекрасно относятся к России, любят ее. И вот деятельность каких-то поваров приводит к тому, что весь Курдистан (сирийская, турецкая, иракская и иранская его части) просто отворачиваются от партнера. Приезжайте в Курдистан и посмотрите: там работает "Газпром", есть русские парни из ЧВК. Они занимаются нормальной работой, получают нормальные деньги. Идет сотрудничество с местными охранными компаниями. Там делают хорошую работу без всякого "закона о ЧВК", без президентских поваров.

Курды отлично относятся к России. В Сирии же с подачи какого-то недалекого завхоза происходит политический кризис, погибают сотни русских людей. Это безумие, которое надо остановить. Я проработал в этой сфере всю жизнь и могу сказать, что происходит за вывеской "ЧВК Вагнера" — это ненормально, этого существовать не должно.

Можно ли в таком случае "ЧВК Вагнера" назвать, так скажем, российской армией в другой "одежде"?

Это не российская армия. Есть ведь всем известное слово "наемники". Любой армейский офицер ограничен определенными законами и иерархией командования. А у "Вагнера"… У них просто нет тех тормозов, которые есть у огромной инерционной военной машины. Любое распоряжение в официальной структуре прошло бы через гигантское количество инстанций — да, тупых, но инстанций. И российская армия не идет воевать с курдами. Так что нет.


«ЧВК Вагнера».
Источник: onpress.info

Еще одна печальная сторона: личный состав у "Вагнера", если помягче сказать, совсем другого качества. И дальше по пунктам: снаряжение и вооружение отвратительные, уровень подготовки низкий, эффективность командования тоже оставляет желать лучшего — там у них люди гибнут постоянно. Это известно в наших кругах достаточно хорошо. И поэтому отношение к ним кадровых российских солдат и офицеров соответствующее.

Но есть еще момент, о котором невозможно умолчать. Когда погибает российский летчик — его хоронят с почестями, транслируют по телевидению, вы в своих газетах панегирики и некрологи пишете, каким он, дескать, хорошим парнем был. И это правильно. Но вот тут — по глупости, по чудовищной тупости погибает больше ста человек. И что о них пишут? Вы видели эту "фабрику троллей"? "А, наемники, чего их жалеть" — это какое-то фантастического уровня лицемерие, когда обычных парней из глубинки посылают умирать черт знает куда за деньги, а потом хоронят в безымянных могилах.

А если бы они были контрактниками в армии, было бы лучше?

Конечно. Во-первых, это абсолютно другое отношение. Во-вторых, армия предусматривает целый ряд бонусов. Это и гражданство, и пенсия, и многое другое. И главное — статус легитимного участника боевых действий, а также какой-никакой иммунитет от местных законов. Солдата российской армии не отдадут сирийскому суду, солдата французского иностранного легиона не отдадут суду в Мали.

А сотрудник ЧВК — гражданский человек. Будь у сотрудников "Вагнера" полный статус военнослужащих — я бы лично ничего не имел против. Например, погибает мужчина, и мать может его ребенку сказать: "Сынок, твой папа был солдатом, и он погиб как герой, сражался с террористами". А сейчас что? Сынок, твой папа был незнамо кто, что там делал, — нам так и не сказали, погиб, когда тупоголовому олигарху захотелось отжать нефтяное поле.

В истории был прецедент, когда ОАЭ наняли около двух тысяч колумбийцев для войны в Йемене. И скрывали даже — как и российские власти — но они взяли их в армию, платили очень приличную зарплату. И это были официальные солдаты на службе. Так что нет, "ЧВК Вагнера", это то, что по-русски называется "незаконное вооруженное формирование", которое непонятно кому подчиняется и способно благодаря тупости своих командиров спровоцировать огромный международный конфликт. Как человек, работающий почти всю жизнь в этой сфере, я всячески поддерживаю ее развитие, но такие образования вредны не только для индустрии, но и для имиджа России.

Почему вы говорите, что у "Вагнера" контингент более низкого уровня, чем в армии?

Смотрите: любой человек в нашей сфере лично знает кого-то, кто там служит, либо кого-то, кто от их предложения отказался. Но никто не знает добровольца, которому бы "ЧВК Вагнера" отказали в приеме. Берут всех: людей с судимостями, с алкогольной зависимостью — всех подряд.

С их сотрудниками достаточно поговорить, чтобы понять: они по уровню не то что до Сил специальных операций, они до стройбатовцев обычных не всегда дотягивают. Ни по уровню образования, ни по уровню военной выучки, ни по мотивации. Опять же: я с большим уважением отношусь к тем, кто там работает. Но давайте будем честны: профессионалы туда не идут. Такая "прекрасная" работа, такая "удивительная" возможность сдохнуть даже без гарантии, что твой труп хотя бы домой вернут, им не нужна. Ни один из русских, кого я знаю, — те, кто работали в Ираке в начале нулевых, кто сейчас работает с "Газпромом" в Курдистане, — никто туда не пошел, потому что все понимают, что это, как говорится, попадалово.

Встречается такое, чтобы частная компания вела полноценные боевые действия, да еще и с такими потерями? По разным данным, среди наемников группы "Вагнера" могло быть до двухсот погибших.

Совершенно нет. Невозможно даже представить, чтобы сейчас какая-то западная ЧВК, официальная компания, вела боевые действия. Это абсолютный абсурд. Был прецедент с Executive Outcomes, которые участвовали в нескольких гражданских войнах в Африке, но это было в начале 90-х годов. С тех пор мир поменялся.

Юаровцы вот воевали в Нигерии несколько лет назад. Но в этом не были задействованы какие-то крупные международные компании. Это конкретная ситуация, когда под конкретную работу набирают конкретных людей, деятельность которых изначально находится полностью вне правового поля. Поэтому "Вагнер" — это, конечно, не ЧВК. Можно ее называть как угодно, но в российском уголовном кодексе это называется "незаконное вооруженное формирование". Я не имею ничего против людей, которые там работают, — понимаю их мотивацию, уважаю как профессионалов, но нужно понимать, что эта ситуация не нормальная. Ничего подобного не может происходить ни в одной западной ЧВК.

А разве "ЧВК Вагнера" не работает в российском правовом поле?

Разумеется, нет. На каком основании людям передается оружие, на каком основании они ведут боевые действия? Я не сирийский юрист, не знаю, какие там законы. Но, на мой взгляд, "вагнеровцы" не работают ни в рамках российского закона, ни в рамках сирийского. Это, как у вас любят говорить, "образование, не имеющее аналогов в мире".

Но зачем люди туда идут? Работа с очень высоким риском, с возможностью банально получить пулю в лоб или срок за наемничество?

Я давно уже не живу в России, но очевидно, что ответ здесь один — отчаяние. Экономическая ситуация у вас, особенно в регионах, тяжелая. Множество людей отслужили в армии и считают, что они ничего больше не умеют. Они и служить-то не умеют, на самом деле. Но по крайней мере идентифицируют себя как великие воины. Плюс нужно понимать, что в обществе ведется определенная милитаристская накачка и пропаганда уже много-много лет.

Так что отчаяние, отсутствие денег и квалификации, крайне высокие цены на жилье, отсутствие доступных кредитов — вот все факторы. Даже при таких потерях желающих устроиться к "Вагнеру", боюсь, будет очень много. Особенно из небольших городов. Посмотрите по известным спискам потерь: там нет почти никого из Москвы или Санкт-Петербурга. Это все маленькие города, где люди давно лишились надежды. И сумма в 200 тысяч рублей, которую получает посудомойка в Британии, заставляет людей забыть обо всем и ехать непонятно куда, наплевав на инстинкт самосохранения.

Хорошо, с "вагнеровцами" понятно. А что с нормальными ЧВК? В российских СМИ наемников представляют героями, рвущимися в бой на самых опасных участках фронта. Насколько правдив этот образ? Чем вообще занимаются частные военные компании?

Совершенно не правдив. Уже давно нет никаких бородатых дядек с татуировками, рассекающих на джипах по пустыне и палящих во что попало из пулемета. 80-90 процентов бизнеса — это абсолютно стандартные вещи. Надо вешать камеры, смотреть в мониторы, растягивать колючую проволоку, предоставлять водителей, средства технической разведки, аналитикой заниматься. "Бородатые головорезы", которыми принято представлять сотрудников ЧВК, — это меньшинство, причем исчезающее меньшинство в этом бизнесе. По сути работа ЧВК — это работа вахтеров, абсолютно лишенная романтизма.

Вообще есть стереотип, что основная работа частной военной компании — это вооруженная охрана. Но так быть не должно: такая ситуация сложилась только потому, что в свое время Ирак и Афганистан просто не имели дееспособного правительства и туда стянулись толпы авантюристов с оружием.


Наемники Blackwater.
Источник: Gervasio Sanchez / AP

У нас много говорят, что необходим закон о ЧВК, который бы нормировал их деятельность… Эти разговоры вызывают у меня смех. В Америке, на которую все кивают, нет никакого отдельного закона о частных военных компаниях, и они неплохо справляются. Я вообще не слежу за тем, что творится в России, но я часто вижу, что пишут русские журналисты о ЧВК, и посмеиваюсь над этим. Из себя меня вывела недавняя ситуация в Сирии.

Во-первых, там погибли люди, а во-вторых, все сразу начали рассказывать: мол, все нормально, это наемники и чего их жалеть. Так вот. Это все говорят клоуны, не имеющие ни малейшего представления о том, что такое ЧВК и как это все работает. Потому что ничего подобного тому, что произошло с сотрудниками "ЧВК Вагнера" в Сирии, просто физически не могло случиться ни в американской, ни в британской, ни даже в афганской компании.

Почему?

Просто откроем глаза и посмотрим на то, что же такое ЧВК. Расшифрую аббревиатуру для тех, кто не знает. ЧВК — это в первую очередь компания. частная военная компания. Непременное условие ее существования — легальность деятельности. Сейчас самый важный и самый нужный для ЧВК человек — это не головорез с тесаком наперевес, а менеджер по согласованию — специалист, который отслеживает, чтобы вся деятельность компании соответствовала местным законам.

И ЧВК по определению не может работать вне правового поля, вне законодательства, потому что тогда это уже не компания. Это преступная организация, банда — что угодно, но не ЧВК. И когда мы работаем сейчас в нестабильных регионах и читаем россказни различных российских пропагандистов, то сначала становится смешно, а потом страшно.

И жесткий режим обычно устанавливают?

Вообще все максимально исчерпывающе описано контрактом, который подписывается в каждом отдельном случае. Но главное: любой сотрудник полностью подчиняется законам страны, где он работает. По сути это четырехкомпонентная система: сначала местные законы, потом законы страны-заказчика, потом законы страны, в которой зарегистрирована ЧВК, потом контракт. Каждый слой — дополнительные ограничения.

А теперь представьте, насколько жестко это нормирует любую деятельность, как велика роль юристов, которые должны разбираться во всех коллизиях, какую бюрократическую махину нужно провернуть, чтобы приступить к выполнению договорных обязательств.

Ведь даже контракт — это не договор на страничку, где написано, что компания "А" охраняет сотрудников завода "Б" и две подписи стоят. Это огромный, восьмисотстраничный талмуд, который ставит исполнителя в предельно жесткие рамки. В нем даже рассказывается про стандарты поведения, про сексуальные домогательства!

А в России все по-прежнему. Только что один светоч из ВГТРК рассказывал: "Во время второго штурма иракского города Фаллуджа Blackwater сыграла ключевую роль, по сути выступив сначала заградительным отрядом, а затем основной силой прорыва". Обычно я смеюсь, когда читаю такое, но тут мне захотелось найти этого человека, взять его за шиворот и спросить: "Клоун, что ты несешь?!"

Однако почему-то эта "четырехкомпонентная система" не смогла уберечь от трагедии мирных иракцев, когда сотрудники американской компании Blackwater расстреляли гражданских на площади Нисур в Багдаде в 2007-м.

Верно. Я не буду касаться того, что там было, — это тема отдельного разговора. Но вопреки сказкам в прессе, участников этих событий судили, и в 2014 году четверых посадили. Одного пожизненно, трем другим дали по 30 лет. Это не единичный случай: в Индии сидят британцы, которые просто-напросто случайно заплыли в индийские территориальные воды.

В этих условиях смешно говорить, что сотрудники ЧВК находятся "над законом". Наоборот, они не только вынуждены всем законам соответствовать, им регулярно придумывают новые ограничения. Сейчас даже язык пересматривается. Отказываются, например, от термина "правила открытия огня", потому что он звучит слишком воинственно, его заменяют нейтральным "правила применения силы".


Американский спецназовец в Ираке.
Источник: Scott Nelson / Getty Images

Как я уже говорил, пространство для деятельности постоянно сужается. В 2004 году в Ираке была полная вольница, теперь же Багдад делает все, чтобы в стране остались только местные наемники. Сейчас свободно можно действовать в абсолютно несуществующих странах типа Сирии.

Откровенно смешат разговоры наших депутатов и прочих экспертов о том, что русские ЧВК будут где-то работать, — налицо же полное непонимание ситуации и ее контекста. Через несколько лет иностранцы останутся только на крупных проектах: охрана посольств, ключевой инфраструктуры, а потом все без исключения перейдет местным.

Найм местных — это прихоть или необходимость?

Приведу простой пример. Что в Ираке, что в Афганистане всегда водители у ЧВК местные. Почему? Все просто: если гражданин другой страны и попал в ДТП или, не дай бог, кого-то задавил, то его просто засудят, а то и посадят в тюрьму на десятки лет. Поэтому берут местного, чтобы от него в случае чего можно было откреститься.

Припоминаю лишь два исключения. Период с 2003-го по 2006-й в Ираке, и с 2001-го по 2004-й в Афганистане. Тогда можно было быть выше местных законов, просто потому что их по факту не было. Ты прилетал, не было никаких виз и паспортного контроля, прямо на взлетно-посадочной полосе получал автомат и ехал на виллу с полным "иммунитетом". Но тогда в Ираке, например, не было никакого государства. Был американский посол Пол Бремер, глава оккупационного правительства и по сути верховный правитель Ирака. В том конкретном историческом периоде сотрудники ЧВК действительно могли пользоваться определенным иммунитетом.

Сейчас ситуация принципиально другая. Без разрешений, лицензий шагу не ступить. Запретили пользоваться ПКМ (пулеметом Калашникова), потом отобрали РПК (ручной пулемет Калашникова), у нас даже две винтовки СВД (снайперская винтовка Драгунова) изъяли. Оставили обычные калашниковы и пистолеты. Выручают разве что местные подрядчики — они имеют выход во властные кабинеты, могут избежать преследования за мелкие нарушения, знают язык, местные реалии. И нанимать их дешевле — банальная бизнес-логика. Им можно платить копейки.

Единственное исключение — американские государственные контакты, на которые набирают только граждан США, потому что только им можно оформить необходимую форму допуска к секретности. Вот у них все сотрудники — американцы, даже те, кто стоит на воротах. Только за счет этого какая-то работа есть, потому что туда просто нельзя нанять иностранца. Если нет требования по допуску к секретности, то будут нанимать местных. Правда у них квалификация, как правило, почти на нуле.

Результаты мы видим, вспомним недавнюю атаку на отель в Кабуле (тогда в результате нападения талибов на населенный преимущественно западными чиновниками отель погибли 43 человека — примечание "Ленты.ру"). Очевидно же, что эта гостиница — цель номер один для всех злодеев, но даже ее охраняли местные клоуны, которые разбежались при первых звуках стрельбы.

Но местному сотруднику надо понимать: ты живешь там, у тебя есть семья. Сегодня ты защищаешь какого-то иностранца за деньги, а завтра твою семью за это прирежут талибы. Так что даже если ты профессионал, особо многого от тебя ожидать не приходится. Единственное исключение — курды. Вот они реально красавцы. Во-первых, общество там позитивно относится к иностранцам. Иностранцы несут деньги, а не войну. Никто твою семью не обидит, если ты охраняешь иностранцев. Во-вторых, многие из них действительно грамотные парни, знают матчасть, хорошо говорят по-английски. Работать с ними одно удовольствие.

Какое сейчас соотношение "боевиков" и организаторов, менеджеров, аналитиков в компаниях?

Все зависит от конкретного контракта. Но реально во многих странах, где есть жесточайшая необходимость в безопасности, работать с оружием просто нельзя. Нигерия — чудовищное, страшное место, но кем бы вы ни были, вы не можете там работать с оружием. Мексика, где каждый день картели похищают по 50 человек, — нельзя. Единственный выход — если с вами будет работать вооруженная группа мексиканцев, и вы в критический момент сможете выхватить у них из рук винтовку и начнете вершить правосудие.

Но по факту всегда при любом контракте количество вооруженных иностранцев — меньше половины, а может быть, и вообще никого. Сейчас куда проще для беготни с автоматом нанять местного. И власти будут благодарны. В итоге мы имеем огромное количество желающих работать и очень-очень небольшое и все время уменьшающееся количество вакансий.

Насколько вообще велик рынок частных военных компаний?

Общий объем индустрии по миру — 171 миллиард долларов. Но он уже поделен между очень крупными корпорациями. Все значимые компании в этой области за прошедшие четыре года были куплены транснациональными игроками в сфере безопасности, которые не знают, как работать в ситуациях высокого риска.

Сейчас на Западе маленьких и средних игроков в этой деятельности практически не осталось. Рынок состоит из международных корпораций и региональных подрядчиков на местах. Реальность в том, что рынок вооруженной охраны, тот, о котором вы, журналисты, так любите рассуждать, ни в коем случае не увеличивается.

Напротив — он сокращается с каждым годом. И причина очень проста: ни одно нормальное государство не допустит присутствия иностранцев с оружием на своей земле. Вот часто вы в России вы видите вооруженных граждан других государств? Иностранных охранников с автоматами, пистолетами, которые кого-то оберегают? Нет! Любое государство, даже такие несостоявшиеся страны как Ирак или Афганистан, сейчас заводят иностранные ЧВК в такие узкие рамки, что работа становится практически невозможной.

На кого обычно работают ЧВК? На государство?

Это заблуждение. Частные компании в основном выполняют заказы частного бизнеса. Невозможно даже представить, чтобы западная или даже афганская или иракская крупная компания работала только с государством, только на государство, да еще и вот в таком вот виде, откровенно участвуя в боевых действиях. Хотя государственные контракты всегда очень выгодные — это либо охрана представителей конкретного государства, либо охрана посольств, что очень денежно.

Что обычно государства поручают частным военным компаниям?

Анализ разведданных, анализ рисков, охрану посольств и диппредставителей, обеспечение безопасности различных объектов ЦРУ, если речь об американских контрактах. Однажды был случай, когда Пентагон поручил ЧВК охранять корпус военных инженеров американской армии — у министерства обороны в том регионе своих сил не хватало. Рассказы о том, что контракторам поручают какие-то политические убийства, — сказки, конечно.

Пушечное мясо, штурмовые отряды — это все не про ЧВК. Это все было в 60-90 годах и закончилось Sandline и их попыткой устроить переворот в Папуа — Новой Гвинее. Наверное, это был один из последних случаев, когда кто-то пытался нанять ЧВК для какого-то подобия боевых действий.

То есть подобные прецеденты все-таки были?

На эту тему выпущено много литературы: расцвет наемничества пришелся на 60-е годы XX века. "Псы войны", Боб Денар, все дела. Легендарная личность. В начале 60-х уволился из армии, ушел "на гражданку" и стал торговать стиральными машинками в Париже. Ему это быстро надоело, и он взялся за старое: по сути, работал на французское правительство там, где оно светиться не хотело. Но, скажем так, нефтяные поля в интересах французских буржуа он у курдов не отнимал.


Боб Денар в суде.
Источник: Jean-Christophe Kahn / Reuters

Но ему в какой-то степени повезло: Денар не умер в тюрьме только потому, что у него была болезнь Альцгеймера. К 90-м годам все государственные игры с наемничеством кончились. Старика затаскали по судам, пока он не умер, и никакие старые заслуги не помогли. Так что в России, как часто бывает, решили подхватить забытый тренд.

Но разве мы не можем сказать, что Сирия — это то самое failed state, как Ирак в период оккупации американцами?

По сути нет. Тут забавная коллизия. Если посмотреть с позиции России, то это вполне состоявшаяся страна с правительством и законами. Прекрасное государство, где счастливые люди боготворят президента Башара Асада, преданы ему всей душой, очень рады, что война с "Исламским государством" (запрещена в РФ — примечание "Ленты.ру") закончилась.

То есть нет такого, что мы пришли, скинули с трона Асада, поставили своего верховного правителя. Нет, мы якобы уважаем сирийские законы и их власть. Но если власть и закон — это когда "Асад разрешил" другому государству формировать незаконные вооруженные формирования на своей территории и использовать их в войне, то это как раз пример несостоявшегося государства.

Вряд ли сирийский закон разрешает создание на своей территории незаконных военных формирований и ведение ими независимых боевых действий. Впрочем, я не юрист и в Сирию соваться не собираюсь.

Для многих "вагнеровцев" война ведь лишь просто способ заработать. Есть информация, что сотрудники получают по три тысячи долларов за месяц активных боевых действий и половину этой суммы в период пребывания на базе. Насколько эти цифры близки к реальности и как они соотносятся с обычными зарплатами в этой отрасли?

Скажем так: к реальности они близки. Люди оттуда говорят примерно о таких суммах. Но вообще надо понимать, что даже в горячих точках не каждый день к тебе на базу ломятся злобные террористы с ножами. Чем ниже уровень риска — тем больших идиотов ты можешь нанять на эту работу. Поэтому часто, когда можно взять человека, скажем так, с невысокими зарплатными ожиданиями, наймут его.


Тренировочный центр ЧВК Blackwater.
Источник: Gerry Broome / AP

Это началось еще в 2000-х, когда нанимали чилийцев за копейки, потом дошло до угандийцев. Я работал с ними в одной африканской стране — эти товарищи даже не могут из автомата нормально выстрелить. Если есть возможность, и риски невелики — нанимают всегда самых дешевых.

Поэтому в сфере морской охраны, где все начиналось с зарплат в шестьсот долларов или шестьсот фунтов в сутки, зарплаты упали до смешных цифр. Недавно я видел объявление, где предлагали работу украинцам на условиях: 30 дней в море за 800 долларов. Обсуждал это в Ираке с коллегой из Индии и он, сказать по правде, чуть не умер от смеха. Потому что это смешные деньги. Но украинцы на это идут. Поэтому сложно говорить о какой-то среднерыночной оплате труда. Она очень часто падает, потому что нанимают за гроши местных или представителей бедных стран, в числе которых румыны, гуркхи, индийцы, украинцы, угандийцы.

Есть контракты более престижные, где выдвигаются очень высокие требования к личному составу. В этом случае подразумеваются определенные стандарты оплаты: за серьезную качественную работу можно получить около 10 тысяч долларов в месяц. Выше этой планки мало кто поднимается.

Разве конкурировать на высоком уровне настолько необходимо?

Недавно был тендер на охрану австралийского посольства в одной достаточно "хорошей стране". Так вот: чтобы просто заявиться, нужны огромные вложения в самом начале. Да, за такой контракт платят очень прилично, но проблема русских компаний в том, что нет такого бизнеса в этой сфере, который был бы готов идти до конца и вкладывать реальные деньги. Был прекрасный пример компании "ЛУКОМ-А", которая набрала людей и собиралась поехать работать в Ирак. Им просто не дали лицензию на деятельность.

Никому ни в Ираке, ни в Афганистане новые игроки не нужны. Там рулят местные компании и крупнейшие международные корпорации, которые могут себе это позволить. Так что развитие российского сегмента ЧВК будет зависеть только от развития отечественного бизнеса. Как только будет критическое количество проектов, которые нужно охранять, появится и бизнес по обеспечению безопасности. Нужно понимать, что необходимость в нем уже есть, но до конца она не осознана.

Посмотрите самый вопиющий случай — убийство российского посла в Анкаре. Где была его охрана? Ее просто не было. Она была в Москве. Подразделение, которое занимается безопасностью дипкорпуса, просто не в состоянии обеспечить охрану всем, кому она требуется. Все страны привлекают частных специалистов по безопасности для этих задач.

Но наше государство вместо того чтобы поддерживать развитие нормальной здоровой индустрии, занимается созданием карманных незаконных формирований типа "Вагнера". А в то же время российские диппредставители в странах с огромным уровнем опасности просто никем не охраняются. Если эта безумная практика продолжится — она и дальше будет стоить жизни российским дипломатам.


Беседовала Александра Виграйзер

21.02.2018
Права на данный материал
принадлежат Lenta.ru
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
06.04.2018
Крупный международный успех русского броневика "Горец-М"
23.03.2018
Иракская армия получила новые российские тягачи и броневики "Горец-М"
10.05.2017
Из рук в руки: откуда у террористов российские прицелы ночного видения
18.01.2017
Российская армия получила новый стрелковый тренажер
20.12.2016
Группа "Кронштадт" завершила поставку тренажеров для Минобороны
27 комментариев
№1
22.02.2018 10:52
либеральная лента с секретно-анонимным сотрудником какой-нить блэкуотерс опять очернила российское?
ого, как удивительно
0
Сообщить
№2
22.02.2018 11:01
Цитата, 4KOt сообщ. №1
либеральная лента с секретно-анонимным сотрудником какой-нить блэкуотерс опять очернила российское?ого, как удивительно
А по сути есть что возразить?
+4
Сообщить
№3
Удалено / Флуд
№4
22.02.2018 11:53
Цитата, Враг сообщ. №2
А по сути есть что возразить?

В общем все очень хорошо и верно. Есть несколько моментов:
1). Много личных оценок, типа онанизма вприсядку на курдов.
2). Не знаю по каким причинам, на в нашей прессе упорно обходят вопрос, что до 90% т.н. "Вагнеровцев" так или иначе имеют опыт БД на Донбассе и девать этих опытных людей куда-то надо было. Имхо, отсюда и получилась, что "под материал" и сформировалось это непонятное образование.
3). Подотчетность местным законам. В том и загвоздка, что в местах, где работают местные законы ЧВК-то как раз и не особо нужны, проще и дешевле договориться с местной властью. А вот если они не работают, тогда и нужны вооруженные ребята. Это очевидно.
3.5). Подотчетность местным законам. 4 посаженных работника Блекуотер, которыми всем тыкают - это, во первых пешки, во вторых жалкая капля, даже если брать только наиболее одиозный жупел - Блекуотер. И даже эти сроки - не более чем следствие раскрученной информационной компании, все остальные, а особенно руководители, не понесли ни малейшей ответственности, я уж не говорю про остальные компании.  
4). Про клоунов ВГТРК рассказывавших про "Заградитльные отряды Блэкуотер" - все в точку, но вот к примеру, инструкторы обучавшие и обучающие его разлюбимых курдов - это как раз Академи (бывш. Блекуотер). И не раз была информация, что в роли "военных советников" в ходе штурма Ракки тоже были контракторы, а не армейцы. Так что контракторы в бою это вполне себе практика,но в роли штурмовой пехоты в полях - это действительно наше ноу хау, как я считаю, только ввиду стечения обстоятельств - необходимости "пристроить к делу" боевиков с Донбасса и относительной дешевизны такого мероприятия.
5). Ну и под конец, лоббизм госконтрактов для индустрии ЧВК. Последовательно считаю, что никогда ни в коем случае (кроме ЧС) нельзя привлекать военных контракторов государством - это   одна из критических ошибок американцев и вообще, всего рынка ЧВК. И приведение США как идеала "у них нет никаких законов о ЧВК" - это он зря.
А в остальном, повторюсь, все верно, человек явно в теме.
0
Сообщить
№5
22.02.2018 13:22
Цитата, q
личный состав у "Вагнера", если помягче сказать, совсем другого качества. И дальше по пунктам: снаряжение и вооружение отвратительные, уровень подготовки низкий, эффективность командования тоже оставляет желать лучшего — там у них люди гибнут постоянно
Цитата, q
Берут всех: людей с судимостями, с алкогольной зависимостью — всех подряд.
Ой ли..?!
Там же и фото в статье приторочено. Одни алкаши и расписные уголовники в лохмотьях у вертушки стоят.
P.S. Думаю мы правильно поняли "месседж" (тфу!) данной статейки. В красивый фантик завернули г...
-1
Сообщить
№6
22.02.2018 15:10
Цитата, Gur сообщ. №5
Одни алкаши и расписные уголовники в лохмотьях у вертушки стоят.
Нарядить можно кого угодно во что угодно. Нет, наверно и хорошие бойцы, бывшие офицеры спецподразделений с боевым опытом в Чечне там тоже есть, но их видимо очень мало в процентном отношении.

Человек явно в теме, возможно он в каких-то мелких, непринципиальных деталях ошибается, возможно где-то слишком категорично заявляет (ну не все там плохие профессионалы), но в целом, думаю, он прав. ЧВК они сейчас вот такие как он описал, а не такие как нам кажется, т.е. ЧВК Вагнера потому и не ЧВК в привычном современном мировом понимании.
-3
Сообщить
№7
22.02.2018 15:19
Цитата, Hazzard сообщ. №4
необходимости "пристроить к делу" боевиков с Донбасса и относительной дешевизны такого мероприятия.
Утилизация пассионариев. Но такая система возведенная "в закон", да еще на коммерческой основе, быстро выйдет боком.
И откуда прилетит сегодня даже невидно. Но историческая практика показывает, что хорошо это не заканчивается.
+2
Сообщить
№8
22.02.2018 17:14
Цитата, Враг сообщ. №6
Нарядить можно кого угодно во что угодно.

Тем более, что не ясно с чего взято, что на этом фото "Вагнеровцы".

Цитата, Враг сообщ. №6
Нарядить можно кого угодно во что угодно. Нет, наверно и хорошие бойцы, бывшие офицеры спецподразделений с боевым опытом в Чечне там тоже есть, но их видимо очень мало в процентном отношении.

Судя по некрологам имеем московского нацбола, калининградского казака, рязанского и свердловского безработного и т.д. и т.п. какие это спецназовцы, да и вообще военные? Там не то что кадровые, в лучшем случае срочка давным давно, а то и той нет. Обычные боевики.
+4
Сообщить
№9
23.02.2018 14:17
Цитата, Hazzard сообщ. №8
Там не то что кадровые, в лучшем случае срочка давным давно, а то и той нет. Обычные боевики.

Вы так написали, как будто это плохо.

За битого двух небитых дают. Чем кадровый офицер отличается от боевика? Знанием устава и корочкой об окончании училища? Я вам даже больше скажу - боевик лучше, чем, к примеру, офицер танкист или ракетчик. За полгода в окопе у боевика больше военных навыков, чем у обыкновенного офицера после выпуска - небось на слух даже огневую точку определит и чем шмаляют.

А по тексту: мда...  Ну якобы чвкашник несет много откровенной пурги со своей колокольни и противоречит через строчку своим же словам.
0
Сообщить
№10
23.02.2018 17:18
Цитата, Лимпопо сообщ. №9
Вы так написали, как будто это плохо.
Как будто это хорошо.
Цитата, Лимпопо сообщ. №9
За битого двух небитых дают. Чем кадровый офицер отличается от боевика? Знанием устава и корочкой об окончании училища?
Да, неповерите знание устава и навыками его применения в реальном бою.
Цитата, Лимпопо сообщ. №9
За битого двух небитых дают.
Или более подходящее: "дураки учатся на своих ошибках, а умные на чужих". Вот в данном случае за кадровым офицером стоит опыт накопленный и собранный в профильных учреждениях, а за боевиком:
Цитата, Лимпопо сообщ. №9
полгода в окопе
Если выживет.
Да и в тему выживет. Такая вещь как дисциплина заметно снижает потери. Как известно % потерь личного состава непосредственно в бою очень низкий, основная масса это заболевания, вредные привычки и элементарная дурость.
Цитата, Лимпопо сообщ. №9
небось на слух даже огневую точку определит и чем шмаляют.
Вопрос к военным ВУЗам, кстати подобная подготовка там есть (по крайней мере была).
В остальных навыках так же огромные вопросы поскольку 4-5 лет методичной огневой, боевой, физической и тактической подготовки всяко лучше сидения в окопе, а до этого алкотреша по гражданке.
Цитата, Лимпопо сообщ. №9
военных навыков,
Офицер обладая знаниями по тактике более трезво оценивает ситуацию.
+1
Сообщить
№11
23.02.2018 21:15
Американские ЧВК сегодня очкарики с БПЛА с денщиком арабом, тоже продвинутым и даже програмистом, как кавказцы из Австрии, в любую электронную задницу залезут....
0
Сообщить
№12
23.02.2018 21:35
Цитата, Hazzard сообщ. №4
Ну и под конец, лоббизм госконтрактов для индустрии ЧВК. Последовательно считаю, что никогда ни в коем случае (кроме ЧС) нельзя привлекать военных контракторов государством - это   одна из критических ошибок американцев и вообще, всего рынка ЧВК. И приведение США как идеала "у них нет никаких законов о ЧВК" - это он зря.
Вот не пойму в чем их ошибка. Они создали систему не подконтрольную международным организациям, в т.ч. ООН. Эта система для мира, как бы не существует. Зато они имеют прекрасную возможность бесконтрольной деятельности внутри суверенных государств. Пользуясь международной бесконтрольностью и негласным, а то и гласным, прикрытием спецслужб и Госдепартамента они могут вытворять все что угодно. С учетом подконтрольности современных западных СМИ это вообще что-то запредельное. Карт бланш на любые действия и преступления. Это их путь и они идут по этому пути с момента начала Конкисты. Но это не наш путь. Деньги за кровь это отвратительно самой сути русского человека. Что при государе императоре, что при товарище генеральном секретаре. Идти по этому пути значит идти в никуда. Мы получим мелкие оперативные плюсы и разрушение внутренних поведенческих императивов в будущем.
+1
Сообщить
№13
23.02.2018 23:33
Цитата, Grey_wolf сообщ. №10

реальность у нас такова, что шахтеры, таксисты и дворники гоняют ВСУ с джавелинами, а в РФ в 1-я чеченскую есть пример Паши-мерседеса. И в Сирии затыкают наземные операции российские  чвк-шники вместе с хезбаллой и проиранскими шиитами.

А с вашим утверждении о знании устава логично предположить , что представленные учения абсолютно не нужны:


При чем количество проходящих учений для офицеров на базе сирийского опыта прямо зашкаливает. Вот из свежих: https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201802181230-o9fw.htm
0
Сообщить
№14
24.02.2018 01:37
Цитата, Лимпопо сообщ. №13
гоняют ВСУ
Меня забавляют беседы с участниками форума под флагами стран у которых армия скорее для галочки нежели конкретно для защиты страны:
Цитата, q
Занято в армии
65 000 человек (48 500 военнослужащих и 16 500 гражданского персонала)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C
Особенно когда они тыкают в проблемы ВСУ в темах не имеющих вопросов к странам и территориям.
Цитата, Лимпопо сообщ. №13
реальность у нас такова, что шахтеры, таксисты и дворники гоняют ВСУ
Начнем с того что очень сомнительная разница между шахтером, трактористом и дворником с Донбасса между точно такими же  шахтерами, трактористами и дворниками с Житомира и Львова. К примеру небезызвестный Гиви учился в Десне под Киевом.
Отдельно о ВСУ конкретно они в провалах замечены небыли, а вот официальные версии котлов где по сути ЧВК бросали самовольно позиции были.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D0%98%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA
И в отличии от представителей форума с некоторыми флагами, есть возможность пообщаться с людьми которые находились близко в этой зоне и обладают информацией, кроме ура патриотизма (непонятно чего, снова таки вспоминание тыканий по отношению к месту нахождения).
Цитата, Лимпопо сообщ. №13
а в РФ в 1-я чеченскую есть пример Паши-мерседеса.
Примеры миллион раз разобранные на профильных форумах. Суть которых заключаются в одном - "примеры: так как делать НЕЛЬЗЯ".
Надеясь на адекватность, очень советую изучить штурм Грозного ДВА (два это когда во второй раз) и сравнить действия сил с БУ СВ РФ/СССР. И попытаться найти 10 (десять) отличий.
Цитата, Лимпопо сообщ. №13
А с вашим утверждении о знании устава логично предположить , что представленные учения абсолютно не нужны
То что показали на видео прекрасно описано в БУ СВ еще СССР. Для этого нужно всего навсего забить его в гугл.
Цитата, q
При чем количество проходящих учений для офицеров на базе сирийского опыта прямо зашкаливает.
Данные действия всего навсего оттачивание базы которая заложена изначально с корректировками на современное время.
Никого из людей кто хотя бы немного понимает в теме (заканчивал хотя бы военную кафедру или просто изучает соответствующую литературу) Вы не удивите.
+2
Сообщить
№15
24.02.2018 03:05
Цитата, Grey_wolf сообщ. №14

Смешно 10 раз. Еще раз, в какой реальности вы находитесь? Сколько длится конфликт в Сирии после вступления в него в РФ? Как устав помогает защитится от авиаудара по колонне без прикрытия авиации и ПВО? Ну давайте ответы. Такой будет -  во всем виноваты "вагнеровские алкоголки-бомжи, которые академиев от Генштаба" не заканчивали?
Два года чвкашники воюют на территории Сирии, а после 2 лет и разбомбленной колонны оказывается это совсем не воины, а сброд бомжей-алкоголиков не окончивших Академии Генштаба. А война начнется - это же вообще пипец - в России только 200 тысяч офицеров, а остальные военнослужащие вообще не умеют воевать - абсолютно, ибо устава не знают, а если и знают - то только караульной службы.

Цитата, q
То что показали на видео прекрасно описано в БУ СВ еще СССР. Для этого нужно всего навсего забить его в гугл.
И странно, что офицеры этого не знают, а проводятся учения.
Логика! © UA Grey_wolf

Цитата, q
Занято в армии 65 000 человек (48 500 военнослужащих и 16 500 гражданского персонала)

А с математикой никак? Что там в UA? 160 000 на 45 млн? Ну зайдете на вики - глянете население РБ.  
И меня также забавляют беседы с участниками форума под флагами стран, у которых армия скорее для галочки нежели конкретно для защиты страны. 5% налога еще платите на ВСУ? А что там волонтерство - до сей поры и жрачку таскают? И максимы с мосинками в ходу? А РФ явилась на войну? А так дышал - так дышал xD
+1
Сообщить
№16
24.02.2018 07:20
Цитата, Лимпопо сообщ. №15
Как устав помогает защитится от авиаудара по колонне без прикрытия авиации и ПВО? Ну давайте ответы.

не вклиниваюсь в ваш диспут. Просто отвечу на конкретный вопрос:

Уставы для того и пишутся (кровушкой, как известно),  для того чтобы колонны без прикрытия и разведки ничего не штурмовали.
Т.е. отвечая прямо на вопрос - устав помогает защититься ри удара, устраняя саму возможность возникновения колонны не прикрытой авиацией или средствами ПВО.

Военнослужащий обязан строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов, беспрекословно выполнять приказы командиров (начальников);

Понимаете, то, что колонна без прикрытия средствами ПВО приблизилась к зоне боевых действий это уже нарушение устава.

Глава шестая
МАРШ И ПОХОДНОЕ ОХРАНЕНИЕ
351. Взвод (отделение, танк) ВСЕГДА должен быть готов к маршу (перевозке различными видами
транспорта) в условиях угрозы применения противником оружия массового поражения,
высокоточного оружия, систем дистанционного минирования, воздействия его авиации,

воздушных (аэромобильных) десантов, диверсионно-разведывательных групп и иррегулярных
вооруженных формирований, радиоактивного, химического и биологического заражения,
разрушений дорог и переправ, а также противодействия движению со стороны мирного населения.
Это требует тщательной подготовки вооружения, военной техники и личного состава к маршу
(перевозке), высокой маршевой дисциплины и выучки личного состава.


ст. 357..
При организации взаимодействия командир взвода уточняет и согласовывает: порядок
совершения марша по участкам маршрута; преодоления зон заражения, разрушений и
дистанционно установленных минных полей; действий при нападении противника из засады и
оказания помощи подразделениям, попавшим в засаду; действий при налете авиации противника,

На рабооче-крестьянском: "Если при штурме через линию обеспечения пиндосы начнут бомбить, отец командир, что делать-то????"


Хочу узнать, что было неизвестно, непонятно и не очевидно?
1) что линия разграничения с американцами проходит по Евфрату? (Москва, 27 декабря. ВКС России действуют в Сирии западнее реки Евфрат, а США – восточнее. Об этом сообщает начальник генштаба ВС РФ Валерий Герасимов.)

Я совершенно не понимаю, что хотели добиться этой атакой. Если бы она удалась, то что бы было? На следующий день поднялся бы вой от американцев, что сирийская армия при поддержке российских наемников нарушила соглашение. Ведь завод Коноко глубоко за линией разграничения.
А наши бы что говорили? Мол, да соглашение было, но мы передумали? Вся Сирия за Ассадом? Вы никто, убирайтесь? Ну если на это рассчитывали, то надо было как-то лучше готовиться.

2) Что американцы крышуют курдов? Что как раз в этом районе был случай, когда Ф-22 "выталкивал" наш Су-25?

3) конкретный пункт соглашения с американцами:
7. В случае, если Россия или Соединенные Штаты прибегают к применению военной силы против террористических формирований, исключенных из РПБД, в географических районах, находящихся в непосредственной близости к участвующим в РПБД сторонам, то сторона, прибегающая к применению военной силы, уведомит другую сторону и Спецпосланника Генерального секретаря ООН об обстоятельствах, связанных с применением военной силы, и о предпринимаемых мерах по предотвращению нанесения ударов по сторонам, участвующим в РПБД.


Судя по тому, что я читал, при подготовке штурма вообще не было учтено то, что американцы могут вмешаться. Соответственно не была дана адекватная оценка ни силам РЭБ, подавившим связь, ни способности американских вооружений видеть в темноте. Отсюда и результат.


А судя по тому, что на эту тему молчат что наши (прессекретари, СМИ и т.д.) молчат, можно предположить, что между властями и военными (тем же Вагнером) ситуация пока не понята и не урегулирована окончательно. По репутации Вагнеровцев и, косвенно, нашей группировки в Сирии нанесён колоссальный удар в информационном поле. И судя по тому, что нет никакого ответа, выводы можно делать только самые печальные.

От того как работает на эту тему наша машина пропаганды, хочется снова плеваться. Хотя, с её работы хочется плеваться очень часто. Потому как лажает она с завидной регулярностью.
0
Сообщить
№17
24.02.2018 14:33
Цитата, Лимпопо сообщ. №15
Сколько длится конфликт в Сирии после вступления в него в РФ?
С 2011 года. И как то до вступления в конфликт РФ армия Асада проигрывала. В первую очередь из за безграмотности ведения боевых действий.
Цитата, Лимпопо сообщ. №15
Как устав помогает защитится от авиаудара по колонне без прикрытия авиации и ПВО? Ну давайте ответы.
Уважаемый VK ответил более чем полно на Ваш вопрос.
Цитата, Лимпопо сообщ. №15
Такой будет -  во всем виноваты "вагнеровские алкоголки-бомжи, которые академиев от Генштаба" не заканчивали?
Которые не смогли грамотно организовать состав батальонно-тактической группы.
Цитата, Лимпопо сообщ. №15
Два года чвкашники воюют на территории Сирии, а после 2 лет и разбомбленной колонны оказывается это совсем не воины, а сброд бомжей-алкоголиков не окончивших Академии Генштаба.
Ну это радикальное заявление с переходом на личности.
Если не включать эмоции то в данном случае начальство ЧВК не смогло грамотно организовать наступление. Не позаботившись об элементарных средствах ПВО или хотя бы не подумав об их необходимости. Конкретно в армии (не важно какой) средства ПВО находятся в штате (который прописан в этих самых статутах к которым Вы относитесь с пренебрежением) и маячат перед глазами.
Цитата, Лимпопо сообщ. №15
в России только 200 тысяч офицеров, а остальные военнослужащие вообще не умеют воевать - абсолютно, ибо устава не знают, а если и знают - то только караульной службы.
Кто то знает кто то нет. Вопрос образовательным учреждениям. Всяко лучше набранных с гражданки бывших срочников.
Цитата, Лимпопо сообщ. №15
И странно, что офицеры этого не знают, а проводятся учения.
Логика! © UA Grey_wolf
Странная у Вас логика. Т.е. если всё и так понятно то отрабатывать на практике ненужно?
Цитата, Лимпопо сообщ. №15
А с математикой никак? Что там в UA? 160 000 на 45 млн? Ну зайдете на вики - глянете население РБ.  
Незнаю насчет математики, но у Вас знание вопроса хромает.
Цитата, q
Занято в армии
250 000 (03.10.2017)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B
И уж точно не на 45 млн. надо для начала учесть потерю территория Крыма, Луганской и Донецкой областей. Максимум 35 млн.
Цитата, Лимпопо сообщ. №15
. 5% налога еще платите на ВСУ? А что там волонтерство - до сей поры и жрачку таскают? И максимы с мосинками в ходу?
Во, снова переход с темы. Не без этого. Так уж сложилось. И особо никто не отрицает.
И таки да.
-1
Сообщить
№18
24.02.2018 15:49
Цитата, Лимпопо сообщ. №9
За битого двух небитых дают. Чем кадровый офицер отличается от боевика? Знанием устава и корочкой об окончании училища? Я вам даже больше скажу - боевик лучше, чем, к примеру, офицер танкист или ракетчик. За полгода в окопе у боевика больше военных навыков, чем у обыкновенного офицера после выпуска - небось на слух даже огневую точку определит и чем шмаляют.

Потому что в ЧВК набирают не выпускников военных училищ, а уже отслуживших и закрывших контракт (25-35 лет) офицеров спецназа или других элитных войск, с военным опытом. Разница с гражданским мужиком, который неизвестно что делал в составе полупартизанских отрядов - очевидна.    

Цитата, Воин3D сообщ. №12

Вот не пойму в чем их ошибка.

Создали очень большую коррупционную ёмкость рынка. Это еще аукнется.
0
Сообщить
№19
24.02.2018 19:49
Цитата, Hazzard сообщ. №18
Создали очень большую коррупционную ёмкость рынка. Это еще аукнется.
А вы как хотели? Весь смысл "бизнеса" именно в государственных контрактах.
Это может показаться вам странным, но очевидный факт, транснациональные корпорации существуют только за счет государств. Вот и ЧВК может существовать только за счет государств. Прямо или косвенно. Или просто государственный тендер или в компании ресурсной транснациональной корпорации делить богатства государства.
Так что коррупция и коррозия государственных механизмов неизбежное и легко предсказуемое следствие.
0
Сообщить
№20
24.02.2018 22:01
Цитата, Hazzard сообщ. №18
Потому что в ЧВК набирают не выпускников военных училищ, а уже отслуживших и закрывших контракт (25-35 лет) офицеров спецназа или других элитных войск, с военным опытом. Разница с гражданским мужиком, который неизвестно что делал в составе полупартизанских отрядов - очевидна.    
Это вы что-то мифологию вы какую-то изображаете, судя по фамилиям и биографиям кого только в ЧВК не набирают. Не знаю как там у них с офицерами спецназа, но реальный Офицер спецназа это элита, и у него внутри с мотивацией все нормально, поэтому погоны службы на бабло менять он не будет. Есть люди по своей сути авантюристы, к службе не предназначенные, есть проштрафившиеся, есть перекати поле. Вот они в ЧВК и идут. Есть еще холуи при бандитах олигархах, которые хотят урвать очень большие деньги. Это винегрет, который ни как боевым подразделением для решения серьезных боевых задач быть не может. Он служит идее грабежа, наживы и получения кайфа от риска и убийства себе подобных.
0
Сообщить
№21
25.02.2018 09:26
Цитата, Воин3D сообщ. №20
Не знаю как там у них с офицерами спецназа, но реальный Офицер спецназа это элита, и у него внутри с мотивацией все нормально, поэтому погоны службы на бабло менять он не будет. Есть люди по своей сути авантюристы, к службе не предназначенные, есть проштрафившиеся, есть перекати поле. Вот они в ЧВК и идут. Есть еще холуи при бандитах олигархах, которые хотят урвать очень большие деньги. Это винегрет, который ни как боевым подразделением для решения серьезных боевых задач быть не может. Он служит идее грабежа, наживы и получения кайфа от риска и убийства себе подобных.
Вся это суета вокруг ЧВК затеяна со стороны транснациональных компаний в надежде получить свой политический инструмент военной силы. И не думайте, что только за пределами России, именно в России есть что грабить и есть как применять такой инструмент.
А со стороны государства в лице политической элиты в надежде решить принципиальный вопрос "пассионариев" и избыточного количества "бывших военных" на территории бывшего СССР.
Дело в том, что "бывшие военные" здесь представляют реальную политическую силу. И этот простой факт подтверждается социальными исследованиями. Просто активируются этот социальный пласт только в специфических условиях. Но что самое интересное, их видение государства и политики разительно отличается от видения политической элиты. Так пенсионеры полицейские прямо говорят - все воры, всех нужно посадить. И вероятность резкого повышения политической активности этих людей с условиях роста угроз и кризиса непрерывно повышается.
Вот для того и затеяли закон о ЧВК, как совместный проект транснациональных компаний и политической элиты. Это прекрасный пример "краткосрочного планирования". Вместо решения проблемы, предлагается перенести проблему в будущее. И в этом будущем от закона о ЧВК проиграют все. Но прежде всего дискредитируется "бывшие военные" как политическая сила. А для "офицера спецназа" создается "иная мотивация" и "иной патриотизм".
Идиотизм ситуации заключается в том, что подрывается государственной устройство, а "наши" транснациональные компании этим лишаются государственной защиты.
Натуральный постмодерн сознания.
+1
Сообщить
№22
25.02.2018 09:44
Йктор. Все воры и всех надо посадить имеет идеальное подтверждение в Абхазии с русскими инвесторами. Несколько сотен, включая армян из России по договоренностям с местными племянниками министра МВД и братья нач.ОВД строят магазины и прочие гостиницы и их отбирают, и еще и благодарят, что не посадили пожизненно. На сегодня инвестиции из России остановились полностью.
0
Сообщить
№23
25.02.2018 10:16
Цитата, Воин3D сообщ. №20
Это вы что-то мифологию вы какую-то изображаете, судя по фамилиям и биографиям кого только в ЧВК не набирают.

Дану? Ну почитайте биографии и интервью с рассказами о принципах отбора, тех кто создал Academy или MPRI, ну или же из наших Moran Security Group, РСБ-групп, они есть в интернете, многое для себя откроете в "мифологии".
0
Сообщить
№24
26.02.2018 17:54
Ну надо же, тут тоже понимают ЧВК: http://zavtra.ru/blogs/ahillesova_pyata_rossijskogo_gosudarstva
Цитата, q
Весьма возможно, что нынешние частные военные компании (ЧВК), созданные глобальным бизнесом для непубличного решения деликатных проблем и блокирования политического противодействия глобалистам на уровне национальных государств, лишившись традиционной подпитки, перейдут «на подножный корм» и, освободившись от контроля государств и стоящих за ними глобального бизнеса, станут самостоятельным фактором борьбы за власть, - как это было в Средние века.
0
Сообщить
№25
02.03.2018 13:55
Повторю то, что разместил в другой ветке... А то до этого все ветки были загажены...

Жаль рано забанили Игоря - ВКО...
В тему заголовка "ЧВК "Вагнер" на страже порядка: как западные СМИ врут о российских добровольцах в Сирии"
Появились настоящие материалы-расследования западных изданий:
Цитата, q
Кристоф Ройтер .     Der Spiegel
Американская ярость: правда о гибели россиян в Сирии
https://www.inopressa.ru/article/02mar2018/spiegel/syria.html

Не знаю, разместит ли администрация сайта этот материал, поэтому дам длинную цитату из него... Специально для тех, кто упивался количеством жертв (600, 300, 200, 100) наших парней, кричал Путин слил, и проч..
Читайте, это пишет не Лента.вру, и не неполживый Коммерсант, это пишет уважаемое западное издание Der Spiegel

Цитата, q
На протяжении двух недель сотрудники издания пытались реконструировать "одну из самых загадочных битв сирийской войны", разговаривали с очевидцами и участниками боев, с работником единственного госпиталя в Дейр-эз-Зоре, а также с одним из служащих местного военного аэропорта. Полученный результат противоречит тому, что курсирует в российских и международных СМИ, пишет автор статьи Кристоф Ройтер.

Уже около 17:00 7 февраля к югу от Дейр-эз-Зора 250 бойцов пытались перейти через наплавной мост с западного берега Евфрата на восток. В операции участвовали сирийские ополченцы, выступающие за режим Башара Асада, солдаты 4-й дивизии, а также афганские и иракские бойцы. Российских наемников, по заявлению очевидцев, среди них не было.

Евфрат является по договоренности между США и Россией "линией деконфликтизации": на западе от реки стоят войска Асада и его союзников, на востоке от реки правят "Демократические силы Сирии" под покровительством США.

Таким образом, американцы расценили продвижение на восточный берег как нападение и сделали ряд предупреждающих выстрелов в направлении моста. "Никто ранен не был, нападающие отступили", - утверждает издание.

"Однако они ни в коем случае не сдались, - продолжает автор. - После наступления темноты вдвое больше людей из тех же формирований пересекли другой вспомогательный мост в нескольких километрах к северу, на уровне военного аэропорта Дейр-эз-Зора. (...). Незамеченными они дошли до деревни Маррат на восточном берегу. Когда около 22:00 они стали продвигаться дальше в сторону лагеря "Демократических сил Сирии" в районе Кушам, где располагались американские войска специального назначения, американцы открыли огонь", - повествует издание.

Когда примерно в то же время поздно вечером еще одна группа сирийских ополченцев и шиитских бойцов из деревни Табия также атаковала лагерь "Демократических сил Сирии", американцы нанесли ответный удар, используя весь свой арсенал уничтожающего оружия.

"Прежде всего вторая ночная атака из деревни Табия вызвала ярость со стороны американцев, вспоминают два ополченца из группировки Al-Baker. По ту сторону демаркационной линии существовала договоренность: до 400 проасадовских бойцов, которые находились на восточном берегу реки еще до боев против ИГИЛ* в 2017 году, могут оставаться там, но только при условии, что их численность не превысит 400 и они будут вести себя спокойно. Именно это было нарушено", - говорится в статье.

В Табии присутствовал и небольшой контингент российских наемников, однако, по словам ополченцев, они не участвовали в боях. Тем не менее, 20 россиян погибли, однако большую часть погибших составляли сирийцы, афганцы и иракцы.

Работник единственного крупного госпиталя в Дейр-эз-Зоре рассказал изданию, что в госпиталь поступило около десятка тел убитых российских солдат. Затем служащий аэропорта видел, как в двух пикапах тела отвезли к ожидающей русской транспортной машине, которая направилась к Камышлы, аэропорту на северной границе Сирии.

Распространившаяся позднее версия о том, что в боях погибли 100, 200, 300 и даже до 600 россиян и что Кремль пытается скрыть произошедшее, была настолько правдоподобной, что ее сразу подхватили западные новостные агентства. Однако действительные события, произошедшие между Кушамом и Табией на восточном берегу Евфрата и описанные очевидцами и участниками, не подтверждают ни того, что российские наемные войска вели атаку, ни того, что они вообще участвовали в боях, утверждает Spiegel.

"Если бы это была российская атака, с большим количеством убитых россиян, мы бы об этом сообщили. Но ее не было. Русским в Табии просто не повезло, они оказались в неподходящее время в неподходящем месте", - говорит Ахмад Рамадан, журналист родом из деревни Табия и основатель новостного портала Euphrates Post.
0
Сообщить
№26
30.05.2018 11:54
Ну, вот, прошло время и сам Трамп слил часть настоящей правды:

Цитата, q
На мероприятии по сбору пожертвований Трамп хвастался боестолкновением в Сирии, детали которого засекречены

"Подробности боя по-прежнему засекречены, но в прошлую среду, обращаясь к жертвователям на мероприятии на Манхэттене, Трамп сказал, что был потрясен работой американцев, пилотировавших самолеты F-18. Он дал понять, что удары длились, возможно, всего "10 минут" и уничтожили от 100 до 300 россиян", - пересказывает издание утверждения неназванного "лица, которому доложили о высказываниях президента, ранее не освещавшихся в прессе".

https://www.inopressa.ru/article/30may2018/politico/trump.html

И не было 4-х часов бомбежки, и не было В-52... Про погибших уже обсуждали...
Кто из местных оппонентов извинится за ложь?
0
Сообщить
№27
30.05.2018 13:02
Курды самые лучшие люди на БВ.   Уже не первый раз читаю такое.  Кто то пытается  создать образ  ближневосточных ангелов.  
Только эти ангелы под прикрытием США отжимают нефтеносные районы,   и мягко говоря выживают местное арабское население.  
Нет на БВ ангелов.  Там все готовы перерезать глотку соседу за копеечку.  
Ну и да, статья какая то "либеральная" в плохом смысле этого слова.  В наемники от безысходности.  Один калаш на троих  и алкаш командир,  работающий на местного нефтяного барона.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 21.08 11:16
  • 6
Заявления Алексея Рогозина о состоянии программы Ил-112В
  • 21.08 11:15
  • 11
Начата разработка проекта AMCA - Индийского истребителя 5-го поколения
  • 21.08 11:12
  • 2
Россия создаст "напарника" Су-57
  • 21.08 11:08
  • 12
БМП на платформе "Армата" получила новый боевой модуль и сверхзвуковые ракеты
  • 21.08 11:00
  • 3
ПТУР "Атака" и 57-мм пушка усилили мощь "прокаченной" БМП Т-15 "Армата"
  • 21.08 10:57
  • 24
"Мы сами с усами". Дмитрий Рогозин готов работать с NASA только на паритетных началах
  • 21.08 10:48
  • 3
Предпосылки для появления 152-мм версии Т-14 "Армата"?
  • 21.08 10:42
  • 19
Корпорация "МиГ" разрабатывает истребитель МиГ-41
  • 21.08 10:37
  • 2
Россия отдаст Индии технологии Су-57
  • 21.08 10:35
  • 16426
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
  • 21.08 10:30
  • 2
Адмирал рассказал, чем компенсировать отказ от постройки вертолетоносцев
  • 21.08 10:29
  • 3
"Идзумо" – мобильная база ВВС США
  • 21.08 10:24
  • 2
Новый зенитный комплекс "Тунгуска" поступил на вооружение Южного военного округа
  • 21.08 09:32
  • 666
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 21.08 08:46
  • 12
Столичный завод, выпустивший «Буран», разворовали за полгода