Войти

Бойцов Вагнера могли прикрыть ракетно-пушечные "Рогатки"

3631
7
-3

vestnik-rm.ru

Трагический инцидент с сирийскими бойцами и российскими добровольцами в районе Дейр - Эз -Зор еще раз свидетельствует о необходимости особого внимания к средствам ПВО.

В составе подразделений, воюющих в Сирии, часто можно увидеть установленные на автотехнику 23-мм автоматические пушки ЗУ-23-2, которые называют "зушкой" или "рогаткой". Однако из этого оружия очень трудно поразить современный беспилотник, боевой самолет или ударный вертолет.

"Вестник Мордовии" ранее рассказывал о разработанной в России модернизированной версии знаменитой зенитной установки. Называется она ЗУ-23/30М1-3.

В ходе модернизации на ЗУ-23 установлены силовые электрические приводы горизонтального и вертикального наведения вооружения, пульты прицеливания, управления и индикации. Монтируемый оптико-электронный модуль имеет лазерный дальномер, телевизионные и тепловизионные камеры, цифровую вычислительную систему. Улучшенная зенитная установка получает возможность запуска ракет типа "Игла".

За счет использования ракет зона поражения увеличивается до 6000 м по дальности и до 3500 м по высоте, а скорость поражаемых целей может достигать 400 м/сек.

Боекомплект установки - 100 23-мм унитарных патронов и 2 ракеты. Боевая скорострельность - 400 выстр./мин.

Модернизированные ЗУ-23/3-М1-3 могут размещаться в кузовах автомобилей типа УРАЛ и КАМАЗ.

Военные эксперты полагают, что если бы такие установки были бы у "вагнеровцев", то американские стервятники не смогли бы свободно летать и обстреливать боевые порядки.


Дмитрий Лемешко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Проекты
7 комментариев
№1
20.02.2018 11:09
Для ЧВК, ведуших полупартизанскую войну отлично подойдут ПЗРК "Верба" с оптико-электронными станциями обнаружения и распределения целей.
+2
Сообщить
№2
20.02.2018 13:43
Давно пора задуматься о мелких беспилотниках , вооруженных небольшими ракетами малого радиуса действия.
Если на некотором расстоянии от такого беспилотника пролетит самолет (или крылатая ракета), то он выпустит свою мини-ракету по цели.
Получится что-то типа минных полей в воздухе - не хочешь быть подбитым не летай здесь - закрытая зона.
Отлетав положенное время беспилотник вернется на дозаправку а ему на смену вылетит дугой.
Даже если группа таких беспилотников не сможет гарантированно прикрыть какие-то позиции (по причине малочисленности), то напугает вражеских пилотов самой возможностью быть сбитыми, а любая вероятность подбития может стать причиной отмены операции подобной той про которую пишут.

Даже птицы на аэродромах представляют для самолетов опасность - что уж говорить про беспилотники с ракетами, а дальности полета беспилотников намного дальше чем достанут наземные ракетно-пушечные комплексы.
0
Сообщить
№3
20.02.2018 14:05
Цитата, Андрей_К сообщ. №2

насколько мелким в вашей фантазии будет  беспилотник, способный унести хотя бы ракету Р-60? Даже при условии, что ему не понадобится система проверки свой-чужой и свой радар.

И вообще, в чём выигрыш вашей идеи по сравнению с мобильными ПВО и ПЗРК?
+1
Сообщить
№4
20.02.2018 14:45
Цитата, VK сообщ. №3
насколько мелким в вашей фантазии будет  беспилотник, способный унести хотя бы ракету Р-60?
А насколько сократится размер ракеты если:
1) Её радиус действия будет ограничен 500 метрами.
2) Отсутствие необходимости набора высоты.
3) Бч не более нескольких грамм тротила
4) Тепловая головка наведения.

Как прототип можно взять сигнальную ракету, добавив головку наведения в виде камеры от смартфона.
Тогда те самодельные аппараты что атаковали Хмеймим подойдут.
Можно взять их конструкцию ничего не переделывая.

Цитата, VK сообщ. №3
И вообще, в чём выигрыш вашей идеи по сравнению с мобильными ПВО и ПЗРК?
Я ж написал - дальность действия.
ПЗРК могут угрожать самолетам на высоте в 5 км и расстоянии 20-50 км от охраняемого объекта?
А беспилотники смогут.
0
Сообщить
№5
20.02.2018 23:28
Увидев фото понадеялся, что ЗУшку роботизировали, что бы иметь возможность дистанционного управления к примеру. А подобную хрень мне кажется не кто покупать не будет, наверняка цена у нее космическая, тем более "те самые" установленные на ЗИЛы ЗУшки 99% используются для подавления пехоты и работы по легко бронированной технике.
0
Сообщить
№6
21.02.2018 08:02
Цитата, штурм сообщ. №1
Военные эксперты полагают, что если бы такие установки были бы у "вагнеровцев", то американские стервятники не смогли бы свободно летать и обстреливать боевые порядки.

  Полная чушь. Воевать в лоб с чужими прокси и разнообразными иррегулярами "Вагнеры" (которые кстати нифига не ЧВК в "западном" понимании, а, по сути, такие же иррегуляры) способны, но с регулярным системным противником - нет.  Противостояние с сильным регулярным противником возможно только системным регулярным образом.
0
Сообщить
№7
23.02.2018 23:52
Цитата, Hazzard сообщ. №6

это не моя цитата, минусую !
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 21:05
  • 5812
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"