Раскрыта истинная цель погибших в Сирии российских наемников

Российские наемники, погибшие в результате авиаударов 7 февраля при атаке на нефтяные поля "Коноко" в Сирии, вероятно, пытались захватить месторождения в интересах компании "Евро Полис". Об этом сообщает Associated Press.

"Associated Press в прошлом году удалось раздобыть копию договора между российской компанией и сирийским правительством, который даст русским 25 процентов всей добычи с тех нефтяных полей, которые они захватят", — сообщают корреспонденты агентства.

Ну вот, главный американец в Средней Азии начал учить жизни, типа тов.Малиновский из мажилиса воюет за интересы Астанинских ханов против России, тов.Вольский главный русофоб Грузии, чего не сделаешь ради депутатства...ради куска хлеба с колбасой.
Американские инструкторы бармалеев учат их демократии и братства народов.

Ну вот, главный американец в Средней Азии начал учить жизни

Да не Вы, Елбасы Главный американец

Черт, хотя бы 50% стоимости самолетовылетов пусть оплачивают, раз такое партнерство.

Если мы получаем гешефт, а его надо получать, то деньги должны идти прямо в казну.

Если мы получаем гешефт, а его надо получать, то деньги должны идти прямо в казну.

Мне не особо понятен накал шизофрении , еще с соседних веток. Я не понимаю так ВС РФ предало кого то не поддержав корпоративные цели отдельной компании. Или наоборот поступило благоразумно не ввязываясь в чисто "корпоративные разборки" ? :)

Кстати, о том, что ЧВК (о чудо) могут нанимать совсем разные организации я то же писал.

Но - проблема оказалась на несколько порядков глубже и сложнее, чем казалась сначала..

Господа, чтобы Вам было легче "копать" - копать надо в сторону
1. что такое есть ООО "Евро Полис" - подсказка "Красногорск"
2. под чьему направлению велись межправительственные переговоры по упоминаемому выше соглашению (25%) - подсказка "энергетика";
3. существует ли официально структура ЧВК "Вагнера" - подсказка "пенсионеры

И мне, теперь, непонятно (но это вопрос не к тем, кто отметился в ветке, а просто мысли в слух)
- почему закон о ЧВК не приняли до середины 17-го года или прямо в середине, когда уже всё стало понятно?

или, если решение было как раз противоположным по ЧВК (что я бы очень даже понял) - зачем педалировать тему легализации ЧВК именно сейчас?

И теперь вопрос стоит так, что нужно что то делать. Либо легализовать её, либо ликвидировать.

Это ООО имеет полное право выставить там свою охрану, которую по договору найма наймет сирийское правительство и всё будет вполне по закону. Зачем в этой схеме ЧВК вообще?

А как эта ООО нефтегазовая компания будет это делать..? Вы не задавали себе такой вопрос.. Вот этим  объясняется зачем нужна эта ЧВК,..

Ссылку...

Я же Вам дал ссылку выше в комментарии № 13. Вот она:
http://www.fontanka.ru/2017/06/26/084/

Содержание меморандума с точностью до смысла:

Я читал это и ранее, но здесь нет ссылки на меморандум

Официально на запрос «Фонтанки» о содержании меморандума, заключённого между сирийской стороной и ООО «Евро Полис» под эгидой Министерства энергетики России, в пресс-службе Минэнерго отвечать отказались: «Содержание данных документов является корпоративной тайной»

Понимаете, освобождать месторождения можно по разному. Можно военным путем, можно путем переговоров, можно путем выкупа - путей море. Неважно, как вы будете делать это по факту, важно - что написано в официальном документе, потому что приклеить хоть кого-то ещё к исполнению документа можно только, если в пунктах документа есть ссылки на возможности подобных действий или использовании подобных механизмов

Если же произойдет легализация ЧВК, то вынужденно появится юр. договор между ООО и ЧВК, или того хуже между Минэнерго двух стран и третьей стороной с передачей права исполнения части функций четвертой стороне.

Или Вы хотите что бы я типа как хакер взламывал компьютер

А как на деле происходит освобождение месторождений в Сирии.. Я что то не слышал что бы там хоть одно месторождение кто то освободил путём переговоров например. Только исключительно военной слой.

Тогда всё это станет легальным и будет находится в правовом поле.

1. не слышали, не значит не было
2. переговоры по любому должны идти по каждому месторождению,

И зачем такие сделки в легальном правовом поле? И как потом правительство будет по ним отчитываться? И как надо будет исказить законодательную базу Сирии, чтобы на ней не появились такие же игроки только от иностранцев, у которых договора с ИГИЛ или Курдами?

«Это был ещё не обязательный документ, – объяснил источник, – для приобретения меморандумом юридической силы требуется принятие нового сирийского закона, и его действие будет иметь обратную силу – заплатят со времени подписания меморандума».

Зачем плодить сущности без необходимости?

Допустим. Тогда вопрос кто и с кем должен вести переговоры..? Это ООО "Евро Полис"..? С кем, с этой оппозицией..?

Им видимо и нужны эти сущности.

С теми кто владеет - где-то с ними, где-то с их хозяевами,

а где-то ещё с какими-нибудь бродячими "вояками"...

Сущности нужны не им, а обеим сторонам, чтобы деятельность по охране "важных" объектов на территории Сирии ностранцами, и представителями иностранных компаний, причем далеко не всех, была легальной и разрешенной и только со стороны официального Дамаска

Понимаете к чему я веду и почему не надо легализации ЧВК в России, во всяком случае сейчас?

Сейчас потому что эта ЧВК существующая де факто, и при том совершенно нелегально засветилась практически во всех мировых СМИ

НЕ только засветилась , но почему- то вошла в боевые формирования  ИХТАМНЕТОВ которых не признаёт МО.

Что касается цифры потерь 7 февраля, то точно установить сколько погибло, 200, 100 или меньше к сожалению пока не возможно. По целому ряду причин. Но факт в том что потери были, и потери серьёзные.

Что касается цифры потерь 7 февраля, то точно установить сколько погибло... к сожалению пока не возможно.

Но факт в том что потери были, и потери серьёзные.

Интересно, Вы себя перечитываете, перед тем как постить? Цитирую Вас

Как это вообще сочетается у Вас в голове????

Потери были, были.. Точное число не известно, не известно.  Но по разным источникам  если попытаться что то проанализировать выходит что потери всё же меньше называемых в 100 или 200 человек, но больше официально озвучиваемых в 5 или 8 человек.. Как всегда истина где то посередине..

Потери были, были..

цифры потерь 7 февраля, то точно установить ... к сожалению пока не возможно

истина где то посередине..

Может быть Вам заработную плату свою так считать - не 100 тыс. не 200 тыс., но и не 5 тыс. и не 8 тыс., значит где то посередине - т.е. примерно 45 - 98 тыс., а по факту на руки 10 тыс... :))))

Я пытаюсь понять почему это произошло и понять причины..

Я хочу, чтобы никто не делал выводов, на надуманных фактах.

А не заниматься подсчётом цифр потерь..

А что касается меморандума.. так я уже всё напсал и даже ссылку и цитату привёл.

Содержание меморандума с точностью до смысла:

если Вас что то смущает и не верите так это Ваше право.

Вы вроде ушли.

без административных мер даже у вас в квартире мусор бы в зале прямо под ногами валялся..

И на этом основании Вы это отрицаете.. ?

Вы не верите в то что есть такие озвученные положения данного меморандума только на основании того что Вас никто не ознакомил с текстом данного документа имеющем статус корпоративной тайны.

И на этом основании Вы это отрицаете.. ? Я Вас правильно понял..?

Я задал Вам вопрос

А Вы на основании чего считаете, что говорите фактами?

А вот я задал Вам вопрос, а вы его вообще проигнорировали :)))

У меня куда больше прав здесь. Здесь я могу и должен останавливать неизвестность выдаваемую за факт! Тем более изложенную уже с обвинениями и в провокационной манере.

Затыкать рот у нас запрещено по Конституции ! Известно всему миру, кроме Вас, да Маши Захаровой !  Вы часом не из Пригожинской компании, или  с Савушкина 55 ?

9640 №47
20.02.2018 16:?

Вы с ним по статье клевета не хотите поучаствовать? Или Вы только права знаете?
    
         Проснитесь, какая клевета ?  Почитайте последние сообщения МИДа, уж на что вруны, и то пришлось  признать, что были большие потери. А Пригожина нужно под суд, за наёмничество , запрещённое в РФ законом и преследуемое статьёй УК РФ !  

Почитайте последние сообщения МИДа, уж на что вруны, и то пришлось  признать, что были большие потери