Войти

Солдаты без имен: законопроект о ЧВК ушел в кабмин

2410
6
0
Военнослужащие
Военнослужащие.
Источник изображения: Depositphotos

В Госдуме снова подняли вопрос о легализации частных военных компаний

В Госдуме снова подняли вопрос о необходимости регулирования деятельности частных военных компаний (ЧВК). Соответствующий законопроект уже направлен правительству. Вопрос о легализации ЧВК в этот раз в нижней палате парламента был поднят после инцидента с авиаударом американской коалиции в Сирии, в результате которого якобы погибли россияне из "ЧВК Вагнера". В Минобороны заявляют, что на момент атаки в том регионе российских военнослужащих не было.

Законопроект о регулировании деятельности частных военных компаний (ЧВК) направлен правительству для получения отзыва. Об этом заявил глава комитета Государственной думы по обороне Владимир Шаманов, отметив, что тема законодательного урегулирования деятельности ЧВК обрела актуальность.

"Это как раз и говорит о том, что актуальность, которую обозначил министр иностранных дел [России Сергей] Лавров про частные военные компании, требует государственного подхода, рассмотрения, потому что это уже является реальностью", - цитирует "Интерфакс" заявление Шаманова.

По его мнению, вернуться к теме законодательного регулирования деятельности ЧВК необходимо, "чтобы не гадать, а как там и чего там".

"Но что касается жизни и здоровья наших граждан, государство должно влиять самым непосредственным образом", - сказал он.

"Мы детально работаем, буквально вчера на рабочей группе экспертного совета рассматривали вопрос и порядок, как мы будем собирать экспертов для оценки всего наработанного по этой тематике", - добавил глава профильного комитета Госдумы.

Зачем нужен законопроект

О том, что на рассмотрение Госдумы планируется вынести законопроект о легализации ЧВК, в середине января заявил первый заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов.

Как рассказал справедливорос, закон позволит привлекать сотрудников ЧВК к участию в контртеррористических операциях за рубежом, к защите суверенитета союзнических государств от внешней агрессии и защите различных объектов, в том числе газовых и нефтяных месторождений, а также железных дорог.

В документе будет прописано само понятие ЧВК, а также задачи таких организаций, виды их работ и услуг. По словам Емельянова, законопроект содержит в себе социальные гарантии для россиян, работающих в ЧВК на территории России и других стран.

Законопроект также предполагает и ряд ограничительных мер для ЧВК. Как ожидается, таким организациям

запретят нарушать суверенитет государств и изменять их границы, свергать законные органы власти, вести подрывную деятельность, а также разрабатывать, покупать или хранить оружие массового поражения.

Деятельность ЧВК должна регулироваться профильными ведомствами, считает депутат.

По словам Емельянова, внести в Госдуму соответствующий законопроект депутатов подтолкнули слова Лаврова. 15 января министр заявил о необходимости правовой защиты для тех, кто работает в ЧВК, отметив, что практика создания таких компаний "распространяется со стороны многих государств мира".

Что конкретно даст подобный закон

В международном праве вокруг деятельности ЧВК образовалась "серая зона": они не подпадают под действие Международной конвенции о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников 1989 года, а регулирующие деятельность ЧВК "Документ Монтре" 2008 года (Россия его не подписала) и Международный кодекс поведения частных военных компаний 2010 года носят лишь рекомендательный характер.

На территории России деятельность ЧВК не регламентируется, хотя формально в российском Уголовном кодексе содержится статья о наемничестве (ст.359 УК РФ). Законопроекты о легализации ЧВК вносились в Госдуму дважды - в 2014 и 2016 годах, - однако так и не были приняты.

"Привлечение ЧВК для участия в вооруженном конфликте за пределами РФ позволяет "не бросать тень" на то, что государство отстаивает какие-то свои интересы,

- считает председатель Военной коллегии адвокатов Владимир Тригнин. - Если ЧВК эффективно решает поставленные боевые задачи, то это даже лучше, чем военнослужащие. Где-то лучше, чтобы военнослужащие не участвовали, а участвовали ЧВК".

По мнению эксперта,

идея легализации деятельности ЧВК в России - шаг позитивный, поскольку люди, работающие в таких организациях переходят в правовое поле.

"Сейчас они мало того, что рискуют своей жизнью, они еще и рискуют своей свободой, потому что, не находясь в правовом поле, они могут попасть под ответственность, в том числе и на территории РФ", - говорит он.

"Во-вторых, любая военная деятельность должна быть регламентирована, проверяться какими-то контролирующими организациями. Есть лицензирующий орган, который может провести проверку соблюдения этих лицензионных требований, в которые также может входить охрана здоровья, охрана жизни, осуществление гарантий в отношении тех граждан, которые являются наемными работниками", - резюмировал Тригнин.


Отдел "Армия"

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
16.02.2018 09:56
Хотелось бы заметить, что при всех очевидных плюсах ЧВК на данный момент, все это ведет к весьма не радужным перспективам в будущем.
+2
Сообщить
№2
16.02.2018 11:48
Цитата, q
закон позволит привлекать сотрудников ЧВК к участию в контртеррористических операциях за рубежом, к защите суверенитета союзнических государств от внешней агрессии и защите различных объектов, в том числе газовых и нефтяных месторождений, а также железных дорог.

Кому позволит? Например, частное лицо или ООО сможет их "привлечь"? И что вообще значит "привлекать", ведь привлекание - это понуждение.
0
Сообщить
№3
16.02.2018 12:01
Цитата, Hazzard сообщ. №2
Кому позволит?
Видимо это будет прописано в законе.
Цитата, Hazzard сообщ. №2
И что вообще значит "привлекать", ведь привлекание - это понуждение.
"Привлечь внимание" - это понуждение ?
0
Сообщить
№4
16.02.2018 12:13
Цитата, KillaKan сообщ. №3
Видимо это будет прописано в законе.

Хотелось бы ознакомиться. Особенно по отличиям от предыдущих 2х.

Цитата, KillaKan сообщ. №3
"Привлечь внимание" - это понуждение ?

Да.
0
Сообщить
№5
16.02.2018 12:41
Цитата, Hazzard сообщ. №4
Хотелось бы ознакомиться. Особенно по отличиям от предыдущих 2х.
Хотелось бы узнать, что это за законы такие, в которых прописаны действия ЧВК. Я знаю только:
Статью в УК 359, но она относится к гражданам, а не к ЮР лицам, и

Цитата, q
правительственные поправки в закон "О воинской обязанности и военной службе" от 2016 года

Но это то же относится к физическим лицам.
Если у вас есть ссылки на законы то любопытно было бы почитать.
Цитата, Hazzard сообщ. №4
Да.
А мне, кажется, нет.

Привлекать это - побуждать, что предусматривает добровольное действие, в рамках определенных обстоятельств, например "высокого гонорара"
0
Сообщить
№6
16.02.2018 13:08
Цитата, KillaKan сообщ. №5
Хотелось бы узнать, что это за законы такие, в которых прописаны действия ЧВК.

Лоббистов у ЧВК можно условно разделить на две большие группы — «конторские» и «армейские». До сегодняшнего дня было два законопроекта о ЧВК, в 2014м и 2016м - оба завернули. Как считается, завернули лоббисты Минобороны, ибо функциями лицензирования и контроля над деятельностью ЧВК предполагалось наделить ФСБ. С новым законопроектом вылез Шаманов, он точно не "конторский" - значит:
а). Контроль над ЧВК будет на МО.
б). Бондарев заявлял РИА «Новости», что: "...если в правовом поле России появятся ЧВК, они должны быть встроены в вертикальную военную систему и подчиняться Минобороны", - что полный идиотизм и выхолащивает всю идею.
Вот поэтому мне бы и хотелось изучить, что это будет за законопроект.

З.Ы. Кстати "Вагнеровцы", которых покрошили в Сирии при полном отмораживании нашего МО, что "военнослужащих РФ там нет", это боевики с Донбасса которые проходили по "конторскому" ведомству.

Цитата, KillaKan сообщ. №5
А мне, кажется, нет.

Ну нет, так нет.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 18:28
  • 5360
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)