Войти

ТУ-160 как средство убеждения

1556
0
0

Появление бомбардировщиков Ту-160 на авиабазе Либертадор в Венесуэле стало еще одним ходом в разворачивающейся новой Холодной войне. Подобные действия могут по-разному истолковываться, однако, действительный их смысл один – демонстрация силы. В данном случае, США, развертывающие собственную систему безопасности в Восточной Европе, должны будут задуматься о риске появления боевых самолетов потенциального противника на своем «заднем дворе». Кроме того, вскоре в водах Венесуэлы появятся российские боевые корабли – ВМФ двух стран планируют провести совместные учения.


Такие игры начались не вчера – еще в XIX веке, когда разворачивалось глобальное противостояние России и Британской Империи. Обе стороны использовали свои корабли для «демонстрации флага» в ключевых регионах, показывая потенциальному противнику готовность защищать свои интересы и способность это сделать.


Оценивать появление в Карибском регионе российских тяжелых бомбардировщиков можно с разных точек зрения. С геополитической точки зрения, этот шаг должен напомнить США о необходимости соразмерять свои действия с мнением других стран – в конце концов, если США разворачивают у границ России все новые и новые военные объекты, то было бы странно считать, что эти действия не вызовут адекватного ответа – именно о возможности такого ответа и говорит появление Ту-160, способных нести немалый ядерный боезапас.


С военной точки зрения сам по себе полет российских самолетов в Венесуэлу не представляет ничего сверхъестественного, однако, возможность их регулярного появления в регионе должна заставить США задуматься о своей уязвимости. Исторически основные силы ПВО и ПРО США ориентированы в полярном направлении, именно там, над Северным Ледовитым океаном пролегают основные направления возможных ядерных ударов. В результате южное направление прикрыто значительно слабее, и возможная угроза со стороны Карибского моря и Мексиканского залива оказывается весьма неприятным сюрпризом, учитывая и без того перенапряженный бюджет Пентагона.


В конечном счете, понимание того, что попытки изолировать Россию путем расширения НАТО и развертывания ПРО окажутся бесперспективными - то есть, Москва найдет как адекватный военный ответ, так и страны, готовые помочь прорвать и без того не монолитный барьер НАТО - должно привести США к мысли о необходимости достижения компромисса.


Этому компромиссу способно помешать «мессианское» сознание многих политиков США, в том числе одного из кандидатов на пост президента страны – Джона Маккейна. Абсолютная убежденность в собственной правоте и нежелание воспринимать позицию другой стороны является идеальным путем к ужесточению конфликтной ситуации. В случае победы Маккейна на президентских выборах он вряд ли развяжет третью мировую войну, но конфликт между Россией и США вполне может свестись к «тяжелым» формам 60-80-х годов, перейдя в прямое военное противостояние, отягощенное глобальным экономическим кризисом.


В то же время, для России неприемлемо текущее положение дел, когда европейская архитектура безопасности строится без нее и в основном против нее, причем по чертежам страны, расположенной вне европейского континента.


Интересы безопасности страны и ее граждан требуют учета мнения России в этом вопросе. И США либо придется признать за Россией право голоса при решении проблем безопасности в Европе – либо столкнуться с совершенно иными методами убеждения. Вспомним, в свое время для того, чтобы убрать американские ракеты из Турции СССР пошел на развязывание Карибского кризиса. Советские ракеты недолго задержались на Кубе, но цель была достигнута – осознав степень угрозы, США убрали и свои ракеты от советских границ.


Тем не менее, жить в мире, где сверхдержавы убеждают друг друга задуматься о коллективной безопасности с помощью термоядерных аргументов очень неуютно. Хочется надеяться, что демонстрационного полета Ту-160 вкупе с походом отряда боевых кораблей, окажется достаточно для того, чтобы США задумались о возможной цене вопроса.


Илья Крамник, военный обозреватель РИА Новости.


Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 13.01 07:30
  • 33
Топливные и энергетические объекты Украины из космоса
  • 13.01 06:10
  • 3
Россия получила четыре повода для гордости за свою авиацию
  • 13.01 05:23
  • 13355
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 13.01 01:24
  • 42
"Для прорыва островных цепей". Китай дал мощный ответ Пентагону
  • 13.01 01:18
  • 1
МИД КНР призвал США не прикрывать интересы в Арктике защитой от Китая и России
  • 12.01 23:33
  • 3
О России и Иране - в свете последних событий
  • 12.01 18:23
  • 1
Противник утверждает, что ВС РФ начали применять БПЛА «Герань-5»
  • 12.01 18:16
  • 1
Удар «пустой болванкой Орешника»: стоит ли переживать о том, что без взрывчатки
  • 12.01 15:47
  • 1
Ту-142МК впервые в истории ВМФ дозаправились в воздухе у Северного полюса
  • 12.01 13:38
  • 1
Возможно, оно сработает: российская армия придумала новый нестандартный способ защитить свои танки от атак беспилотников (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 12.01 13:26
  • 1
ВМФ создал авиадесантируемый подводный беспилотник для спасения подводников
  • 12.01 08:07
  • 0
Комментарий к "Соединенные Штаты могут захватить российский арсенал оружия в Венесуэле (The National Interest, США)"
  • 12.01 06:15
  • 0
Комментарий к "Великобритания пообещала Украине «Сумерки»"
  • 12.01 03:38
  • 0
Комментарий к "Пустые слова о конфликте на Украине обрекают НАТО на провал (The Times, Великобритания)"
  • 11.01 16:50
  • 2
ВМФ разработал подводный беспилотник в форме торпеды