Войти

Вертолеты - единственное спасение

1811
0
0

Каждый раз, когда на сайте министерства обороны Великобритании появляется очередная фотография погибшего в Афганистане, не могу избавиться от неприятного ощущения чудовищной регулярности военной мясорубки. Смотришь на юное лицо и задаешь себе одни и те же вопросы, не за что погибают (с этим пусть их политики разбираются), а как гибнут молодые британцы, и можно ли было это избежать?


По данным из различных источников, основная причина гибели военнослужащих в Афганистане, Ираке и аналогичных конфликтах - подрывы зарядов, заложенных у дорог. Только за последнее время из 33 погибших британских военных в Афганистане 27 - погибло в результате подрывов (81,8%). Военно-политическое руководство стран-участниц коалиции постепенно начинает осознавать роль и значение вертолетов в региональных конфликтах. Единственное спасение - это вертолет (перемещение по воздуху).


Сегодня, после продления парламентом присутствия своего военного контингента в Афганистане до 2011 года, Канада судорожно ищет выход из положения, куда попала из-за непродуманных решений экс-премьера Кретьена, отказавшегося от закупки 44 вертолетов ЕН101. Например, прошлой зимой для перевозки канадских военнослужащих в Афганистане Польша предлагала два своих Ми-17. Пытаясь защитить своих военных от подрывов, Канада заказывает 16 вертолетов CH-47F Chinook на сумму 4,7 млрд. канадских долларов, но реально они смогут приступить к работе не раньше 2013 года. Что делать? Министерство обороны предложило, во-первых, взять у частных компаний в лизинг на год шесть вертолетов Ми-8 за 36 млн. канадских долларов (в зависимости от налета контракт может быть продолжен еще на год) и немедленно начать летать. Во-вторых, закупить у США шесть бывших в эксплуатации CH-47D. Начало работы - февраль 2009 года. С оборудованием, снаряжением, запасными частями и обучением все это обойдется около 292 млн. канадских долларов. Кроме вертолетов, канадцы закупают БПЛА Scan Eagle ($14 млн) и берут в лизинг на два года БПЛА Heron ($95 млн), плюс 250 человек необходимо будет направить для обслуживания техники.


За обыкновенную вертолетную недальновидность руководства расплачиваются рядовые военнослужащие. Невнимание к проблемам вертолетного хозяйства оборачивается неоправданными потерями и не важно, британец, канадец это или россиянин.


Наталья Автушко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.07 06:25
  • 1
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"