Войти

Илон Маск объяснил космический провал СССР

7499
25
-5
Глава SpaceX Илон Маск
Глава SpaceX Илон Маск.
Источник изображения: © AP Photo/John Raoux

Глава американской компании SpaceX Илон Маск назвал причину неудачных пусков сверхтяжелой ракеты Н-1, при помощи которой СССР планировал доставить космонавта на Луну. Об этом он сообщил журналисту издания ArsTechnica Эрик Бергер.

За неделю до того, как в SpaceX запустили свою сверхтяжелую ракету, корреспондент поинтересовался у бизнесмена, не считает ли он использование 27 двигателей Merlin 1D на первой ступени Falcon Heavy технологически неоправданным, учитывая опыт Н-1, первая ступень которой включала 30 двигателей НК-15.

По мнению Маска, "отказ Н-1 главным образом объясняется сбоями авионики". Бизнесмен уверен, что выбранная для Falcon Heavy архитектура безопаснее, чем использование на первой ступени меньшего числа более мощных двигателей, поскольку у Falcon Heavy "до полудюжины двигателей могут потерпеть неудачу, но ракета все равно выйдет на орбиту".

Глава SpaceX сравнил архитектуру Falcon Heavy с современными компьютерными системами, используемыми Google или Amazon, в которых отказ одного устройства практически не влияет на работоспособность всей системы в целом. Решения, основанные на небольшом числе крупных устройств, Маск считает "старым подходом".

Предприниматель заявил, что архитектура разрабатываемой SpaceX новой сверхтяжелой ракеты BFR (Big Falcon Rocket), испытания второй ступени которой начнутся уже в 2019 году (сам носитель должен полететь в 2022 году), основана на решениях, использованных при создании Falcon Heavy.

Первая ступень BFR должна включать 31 двигатель Raptor. "Это дает мне большую веру в нашу следующую архитектуру, — сказал Маск журналисту после запуска Falcon Heavy. — Это дает мне уверенность в том, что BFR действительно вполне работоспособна".

В период с 1969 по 1972 год было проведено четыре пуска Н-1, рассчитанной на выведение на низкую околоземную орбиту до 90 тонн полезной нагрузки, и все они оказались неудачными. Проблемы возникали из-за неотлаженной одновременной работы 30 двигателей НК-15, устанавливаемых на первую ступень носителя.

В 1968-1972 годах куйбышевское ОКБ-276 на основе НК-15 разработало агрегат НК-33, тяговооруженность которого в настоящее время уступает только токсичным двигателям РД-253 (созданы к 1963 году химкинским ОКБ-456) и современным агрегатам Merlin 1D (компания SpaceX).

Ракета SpaceX Falcon Heavy стартовала 6 февраля 2018 года. Запуск сверхтяжелого носителя стал первым в мире за последние 30 лет. Конструктивно первая ступень ракеты состоит из центрального блока и пары боковых ускорителей, представляющих собой модернизированные первые ступени тяжелого носителя Falcon 9, каждая из которых содержит по девять двигателей Merlin 1D. Поскольку Falcon 9 сконструирована таким образом, что при ее запуске допустим отказ двух из девяти Merlin 1D, то Falcon Heavy с 27 силовыми агрегатами на первой ступени должна продолжить работу даже после отключения шести из них.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Персоны
Проекты
25 комментариев
№1
12.02.2018 05:52
))) Пусть по-потчует очередным "фиговым листочком" своих хозяев, вот только чем будет реабилитироваться? Запуском солнечной батареи к Марсу, с крыши собственного дома? Ведь это так пиарно! ;D ;D ;D
-1
Сообщить
№2
12.02.2018 08:29
0
Сообщить
№3
12.02.2018 09:51
Цитата, Павел 1978 сообщ. №2
Похоже Маску сплавят МКС

Если так, то очень здорово.
+1
Сообщить
№4
12.02.2018 10:00
Кто нибудь объяснит, кому и зачем понадобились ракеты с грузоподъемностью 60+ тонн?   Почему не отрабатывается модульная сборка на орбите?
0
Сообщить
№5
12.02.2018 10:01
Цитата, DEMiURG сообщ. №4
Кто нибудь объяснит, кому и зачем понадобились ракеты с грузоподъемностью 60+ тонн?   Почему не отрабатывается модульная сборка на орбите?

Что собирать то собрались ?
+1
Сообщить
№6
12.02.2018 10:29
Цитата, KillaKan сообщ. №3
Если так, то очень здорово.
Тут я с Вами не согласен. Если это (не дай Бог!) случится, - жди беды! Этот авантюрист, чтобы оправдаться за предыдущие авантюры, очень быстро реализует программу секретную, какую выудили хакеры (тем более, что ракеты у него для транспортировки уже есть). Пентагон на рассмотрение правительству, предложил программу размещения ЯО на орбите - чем МКС не отправная точка программы???...
Правительство в открытую не решится на такой шаг, а подобный авантюрист - "в два прыжка"!
-1
Сообщить
№7
12.02.2018 10:37
Цитата, Друг Георгия сообщ. №6
Если это (не дай Бог!) случится, - жди беды! Этот авантюрист, чтобы оправдаться за предыдущие авантюры, очень быстро реализует программу секретную, какую выудили хакеры.

Ну я думаю марсиане не позволят так в открытую этого сделать :)

Не чего не будет, это вообще со стороны США очень логичный шаг:
1) Снимают с себя финансовую нагрузку.
2) При этом сохраняют контроль над станцией
3) Больше нет нытья конгресса, что "США финансируют врага"  


З.Ы, Зачем нужна станция на орбите, кто мне расскажет ? Какие у нее задачи ?
0
Сообщить
№8
12.02.2018 10:49
Цитата, KillaKan сообщ. №7
Зачем нужна станция на орбите, кто мне расскажет ? Какие у нее задачи ?
Ещё в 80-тых годах, случился у меня разговор со спецом байконуровским, он поведал историю, которая мной была проверена. Так вот, когда первые эксперименты на станции "Мир" по получению сплавов в вакууме и невесомости проводили, интереснейшие результаты были получены, - свойства "некоторых" сплавов так воодушевили учёный люд, что полученный экземпляр, величиной с сигарету, окупал полностью запуск одного "Союза". Но это так, частный случай... Один "из", так сказать! ))
+1
Сообщить
№9
12.02.2018 11:44
Цитата, q
Кто нибудь объяснит, кому и зачем понадобились ракеты с грузоподъемностью 60+ тонн?
Вообще то у Маска большая программа по запуску низкоорбитальной группировки спутников для раздачи инета, там адова куча спутников. Тяжелые ракеты выгодней очевидно. Ну а кроме того, космос - это в первую очередь военные, а забросить на геостационар 10к+ это их интересы в первую очередь.
+1
Сообщить
№10
12.02.2018 12:14
Цитата, DEMiURG сообщ. №4
Кто нибудь объяснит, кому и зачем понадобились ракеты с грузоподъемностью 60+ тонн?
В многоразовом варианте только 25 т на НОО и 8 т на ГПО. Вот и нету никакого избытка...
+2
Сообщить
№11
12.02.2018 15:23
Цитата, q
поскольку у Falcon Heavy "до полудюжины двигателей могут потерпеть неудачу, но ракета все равно выйдет на орбиту".

Глава SpaceX сравнил архитектуру Falcon Heavy с современными компьютерными системами, используемыми Google или Amazon, в которых отказ одного устройства практически не влияет на работоспособность всей системы в целом. Решения, основанные на небольшом числе крупных устройств, Маск считает "старым подходом".

Вот это конечно странный подход.
Большое количество двигателей, это не только повышеная надежность, но и повышенная вероятность выхода из строя двигателя.
А выход из строя ракетного двигателя - это далеко не выход из строя компьютера.
Нередко отказ двигателя сопровождается, цепной реакцией других отказов: пожаром, взрывом...
Так что с энтузиазмом жду статистики.
+2
Сообщить
№12
12.02.2018 17:24
Цитата, Дмитрий В. сообщ. №11
Вот это конечно странный подход.
Большое количество двигателей, это не только повышеная надежность, но и повышенная вероятность выхода из строя двигателя.
Увеличение количества двигателей повышает вероятность выхода из строя каждого двигателя в отдельности? Почему? Объясните...?
-1
Сообщить
№13
12.02.2018 20:01
Может быть потому, что отказ двигателя со взрывом не равен 0, а вероятность безотказной работы для 27 движков Р=0.999^27 меньше, чем 0.999^4. Взрыв часто разрушает топливную систему ступени.
Мне Маск не особо симпатичен, но он двигает отрасль вперед: спускаемые ступени, удешевление стартов (в теории), теперь сверхтяж. Роскосмос на его фоне начинает смотреться с неудачными прожектами жалко, а это надежда на перетрахивание самой непонятной по расходам структуры в России. С другой стороны, иногда кажется, что для этого нужны не только успехи Маска, но и петиция обитателей Тихого океана в ООН на слабый сигнал с утопленных спутников.
+3
Сообщить
№14
12.02.2018 21:47
Цитата, forumow сообщ. №10
В многоразовом варианте только 25 т на НОО и 8 т на ГПО. Вот и нету никакого избытка...
Для создания космического интернета самое то.
0
Сообщить
№15
12.02.2018 23:28
Цитата, ОсА сообщ. №14
Для создания космического интернета самое то.
Уже не в первый раз приводится ссылка на статью с тенденциозным дурацким названием "Интернет из космоса: что скрыл Илон Маск о запуске Falcon Heavy".

О планах по созданию сети телекоммуникационных спутников Маск рассказывает при любой возможности, публикаций масса.
17 января 2015
Elon Musk's Plan to Build a Space Internet
0
Сообщить
№16
13.02.2018 00:59
Цитата, Дмитрий В. сообщ. №11
А выход из строя ракетного двигателя - это далеко не выход из строя компьютера. Нередко отказ двигателя сопровождается, цепной реакцией других отказов: пожаром, взрывом...
Двигатели очень редко взрываются, чаще срабатывает автоматика и аварийно его отключает ещё до того, как вся система пойдёт вразнос. Маск же сказал, что даже если на Falcon Heavy шесть(!) двигателей отключатся - это ещё не критично:
...у Falcon Heavy «до полудюжины двигателей могут потерпеть неудачу, но ракета все равно выйдет на орбиту»

Так что большое количество двигателей не должно напрягать - в проекте заложено частичное (>20%) резервирование.
0
Сообщить
№17
13.02.2018 09:50
Цитата, BorSch сообщ. №15
Уже не в первый раз приводится ссылка на статью с тенденциозным дурацким названием "Интернет из космоса: что скрыл Илон Маск о запуске Falcon Heavy".
Название дурацкое, согласен, но сама идея технически вполне реализуема, и, главное, коммерчески привлекательна.
+1
Сообщить
№18
13.02.2018 10:13
Цитата, KillaKan сообщ. №7
Ну я думаю марсиане не позволят так в открытую этого сделать :)
;) Имеете возможность показать официального представителя Марса(можно неофициального;) ! )??? Ну, хоть одного! Можно "слегка ущербного"... ;D ;D ;D Или Вы - "это он и есть!" ???... ))

Цитата, KillaKan сообщ. №7
Не чего не будет, это вообще со стороны США очень логичный шаг:
Чёт непонятно про "логический шаг"! Так возможен или нет "такой сценарий событий" с ЯО на орбите? А то "...Мы тута сидим, глядим - ничё понять не можем!"(С)/ Пончик, "Незнайка на Луне" Носов Н.Н.
))
0
Сообщить
№19
13.02.2018 20:39
Цитата, ОсА сообщ. №17
сама идея технически вполне реализуема, и, главное, коммерчески привлекательна
Более чем привлекательна. То есть конечный промежуточный план - продавать не ракеты, не пусковые услуги, даже не спутники собственного производства. Продаваться будет услуга мобильной спутниковой связи, по цене обычной сотовой, если не дешевле и мало кто сможет с этой ценой конкурировать ...потому что конкурентам придется покупать ракетные пуски у той же SpaceX, что будет обходиться им заведомо дороже.
При входе на новый для себя рынок мобильной связи, компании не придется тратить гигантские суммы  на рекламу и продвижение - стартовая аудитория гарантирована, это десятки, а скоро уже сотни тысяч электромобилей Tesla которые, по сути, представляют из себя самоходные онлайн-гаджеты, которые никогда не выключаются и самостоятельно обмениваются информацией с Сетью даже стоя ночью в гараже.
Далее, этим гаджетам требуются электричество, желательно недорогое и не требующее сложной инфраструктуры, а также аккумуляторы, много аккумуляторов. Кто их производит? - да, SolarCity и  Gigafactory.
То есть, все проекты И.Маска, каждый из которых и по отдельности способен и уже начинает приносить миллиардные прибыли, так вот все его проекты связывает синергия, дополняя и многократно усиливая друг друга.
Наверняка скоро узнаем о месте в этой единой системе сверхскоростных наземных поездов, сверхтяжелых многоразовых ракет, искусственного интеллекта и нейроинтерфейса. А также лунных баз и марсианских колоний.

Думаю, что с интересом следят за новостями от И.Маска в первую очередь любители научной фантастики, как за новинками от любимого писателя, - он сам, пропитанный и выросший на НПФ, как Жюль Верн и братья Стругацкие, имеет уникальную способность смотреть сквозь время. При этом, он не только сочиняет, но и на глазах своих читателей, как фокусник воплощает в жизнь самые смелые фантазии. А это уже новый жанр.

Кстати, в серии романов И.М.Бэнкса, в качестве авторской "фишки", помимо "Конечно, я все еще люблю тебя!" и "Просто прочти инструкциию", в честь которых И.Маск назвал свои автономные морские посадочные платформы-роботы, упоминается еще несколько десятков наделенных искусственным разумом гигантских межзвездных кораблей с подобными, нелепыми, не совсем подходящими ни разумным индивидуальностям, ни транспортным средствам, названиями: "Капризный", "Маленький негодник", "Шарики поехали", "Дипломатия канонерок", "Юношеская неосторожность", "Неудачливый бизнес-партнер" и т.д. Возможно автору представлялось, что именно в таком стиле способен назвать самого себя искусственный интеллект :)
0
Сообщить
№20
14.02.2018 10:09
Цитата, BorSch сообщ. №19
сверхскоростных наземных поездов,
Это фантастика :))
Цитата, BorSch сообщ. №19
А также лунных баз и марсианских колоний.
LOL!
Цитата, BorSch сообщ. №19
нелепыми, не совсем подходящими ни разумным индивидуальностям, ни транспортным средствам, названиями:
BFR - Big Fucking Rocket ;)
0
Сообщить
№21
14.02.2018 10:28
Цитата, Друг Георгия сообщ. №18
Имеете возможность показать официального представителя Марса(можно неофициального;) !

Ну вы как я понимаю на короткой ноге с "вездессущими Хакерами", вам ли не знать ;)

Цитата, Друг Георгия сообщ. №18
Так возможен или нет "такой сценарий событий" с ЯО на орбите?

Возможен любой сценарий, но для того что бы он был хоть сколько нибудь вероятным нужны объективные обстоятельства. Я их не вижу к примеру.
0
Сообщить
№22
14.02.2018 12:35
Цитата, KillaKan сообщ. №21
Вот и "бла-бла-бла" закономерное! ))) Разочарован, как будто вроде, разумность в суждении - "...и на тебе!", такой "бряк"...
Долго же пришлось "раздуму-думать"! ;D ;D ;D
0
Сообщить
№23
14.02.2018 12:48
Цитата, Друг Георгия сообщ. №22
Разочарован

Не вижу да же малейших причин вас радовать или оправдывать ожидания :)
0
Сообщить
№24
14.02.2018 17:52
Цитата, KillaKan сообщ. №23
При чём тут я??? За грамОтность обитно, понимашь! Вот пробовали с деревенским пастухом, о проблеме "ФАРГЕЛЕТ" разговаривать? Думаю, для вас это "терра - инкогнита"!!!
0
Сообщить
№25
15.02.2018 20:39
Цитата, ОсА сообщ. №20
BFR - Big Fucking Rocket ;)
Нет конечно, это не более чем похабная сетевая выдумка... хотя некая субкультурная предыстория у этого варианта названия тоже есть.

14 февраля 2018
SpaceX построит третий беспилотный корабль-платформу под названием «A Shortfall of Gravitas» («Недостаток авторитета»:)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 06:52
  • 6465
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 06:31
  • 1
Теракт трусости: кому выгодно убийство генерала Игоря Кириллова
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой