Войти

"Уралвагонзавод" скоро покажет наработки по беспилотной "Армате"

1954
1
0
Танк Т-14 "Армата"
Танк Т-14 на платформе "Армата".
Источник изображения: Владимир Астапкович / РИА Новости www.ria.ru

ЦАМТО, 9 февраля. "Уралвагонзавод" в скором времени покажет общественности наработки по беспилотной версии новейшего танка "Армата". Об этом, как передает "РИА Новости", сообщил гендиректор корпорации Александр Потапов, не называя сроки.

"Мы не стоим на месте. Безусловно, мы думаем, работаем над этим. Через некоторое время вы увидите результаты наших наработок", – заявил А.Потапов.

Как напоминает агентство, ранее предполагалось, что беспилотная "Армата" может быть создана уже в 2018 году. Полтора года назад начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ генерал-лейтенант Александр Шевченко заявлял в интервью "РИА Новости", что "работа поставлена на два года".

По его словам, необходимо "создать цифровое устройство, которое будет решать задачи, исходя из объективной обстановки", но основные вопросы, связанные с роботизацией танка, уже решены, "нужно будет сделать буквально еще один шаг".

Что касается обычных, пилотируемых версий танка "Армата", то в Вооруженные силы России до 2020 года должно поступить 100 ед. для опытной эксплуатации, заявлял на форуме "Армия-2017" замминистра обороны Юрий Борисов. По его словам, техника дорогая, поэтому военное ведомство пока не стремится "форсировать события" с серийными закупками, передает "РИА Новости".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
22.02.2018 17:25
Эти ребята настолько дискредитировали идею роботизации боевых машин, что на их заявления уже никто не реагирует, ни плохо, ни хорошо. И опять, ну что это:q="q"]"создать цифровое устройство, которое будет решать задачи, исходя из объективной обстановки"[/q]? Все остальное они уже решили! Какая мелочь осталась! Как это все надоело? Лучший в мире танк они уже сделали (Т-72Б3), похоронив самую перспективную машину (Т-95), ну а сейчас подождем Арамату -робот. Интересно будет посмотреть на нее, а покажут точно, только вот что? "Уранов" и "Нахлебников" похоже уже наелись. Что-то притихли.
-4
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 20:49
  • 797
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 20:43
  • 15083
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 19:34
  • 4
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 11:46
  • 1
Трамп неожиданно заявил, что армия США временно прекращает атаковать Иран
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)