Американский эксперт признал преимущество РФ в системах ПВО и высокоточном оружии

3054
7
+2
Российские системы ПВО
Российские системы ПВО.
Источник изображения: www.globallookpress.com

Вооруженные силы США не готовы адекватно ответить на существующие вызовы со стороны России и Китая, считает сотрудник Центра новой американской безопасности Пол Шарре.

По словам Шарре, со стороны Пекина угрозу представляют "сотни крылатых и более тысячи баллистических ракет", а Москва, в свою очередь, обгоняет американскую армию "сразу по нескольким видам вооружений".

Соединенные Штаты уступают России, которая по сравнению с ними вкладывает больше средств в совершенствование собственного потенциала по нанесению высокоточных ударов большой дальности, а также в модернизацию комплексных систем ПВО, средств и методов радиоэлектронной борьбы,

цитирует эксперта RT.

Он пояснил, что США проигрывают из-за отсутствия "стратегической гибкости и своевременного прогнозирования". Кроме того, по мнению Шарре, американская бюрократическая система может затянуть введение новых вооружений на десятки лет.

Эксперт подчеркнул, что для ответа на существующие вызовы Пентагону следует отказаться от "амбициозных проектов" и изменить структуру финансирования военных разработок.

Путь к противодействию этим угрозам очевиден: необходимо направить дополнительные средства на усовершенствование способности нанесения ударов большой дальности, на разработку беспилотных самолётов-невидимок, способных отслеживать движущиеся цели, передовых боеприпасов, а также средств ведения радиоэлектронной борьбы и нанесения подводных ударов,

заявил он.

За последнее время американская администрация неоднократно заявляла об опасности, исходящей от России и Китая. Так, в новых "Национальной оборонной стратегии" и ядерной доктрине США обе страны фигурируют среди основных угроз безопасности Америки. Кроме того, в конце января Дональд Трамп назвал эти государства соперниками США.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
Скрыто, низкий рейтинг.
05.02.2018 18:38
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №1
американцам крылатые ракеты большой дальности
Юрец ты бестолочь,у США около 4500 КРМБ Томогавк и около 1500 АГМ-86 и они дали старт разработки КР на 3500 км.Вот как то так амеры забыли у тебя совета спросить.
05.02.2018 22:02
Цитата, Сергей-82 сообщ. №2
Ну и зачем американцам крылатые ракеты большой дальности если у них базы по всему миру, сколько этих ыкспертов развелось

То же не понимаю. Не хватает дальности, просто базу поближе поставьте и все, делов то, и хоть из рогатки пуляйте.

З.Ы. Уже 2 зарегил.... молодец ) Жаль ты безмозглый, но упорству твоему я по честному завидую :)
Сергей-82
Спасибо, за инфу, а то я бы не знал какие в США есть крылатые ракеты))) Однако они не большой дальности,  а средние по сравнению с снятыми с вооружения.  
    Почитайте дебаты по ракете большой дальности в США на вашем любимом НашнлИнтерест,  http://nationalinterest.org/feature/cancel-the-long-range-standoff-missile-21322
  Если вы меня называете "бестолочь" то должны также называть таким же словом всех американских генералов и политиков которые также не понимают зачем США крылатая ракета большой дальности когда закупается сто стэлс-бомбардировщиков Б-21 для прорыва ПВО.
KillaKan
Ага зарегил второй)  это VPN, дурилка
06.02.2018 06:47
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №4
зачем США крылатая ракета большой дальности когда закупается сто стэлс-бомбардировщиков Б-21 для прорыва ПВО.
Зачем стелс-бомбардировщик, при наличии стелс КР-БД...?! КР меньше бомбардировщика - т.е. ЭПР ещё ниже, беспилотна, их тупо на порядок(ки) больше будут прорывать ПВО. У кого шансы выше? По последним сообщениям, у B-21 появились типа "финансовые проблемы"...
06.02.2018 08:46
Цитата, Юрий из Ред Алерт2 сообщ. №5
это был сарказм )
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.06 11:16
  • 9180
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.06 10:27
  • 18
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 03.06 10:04
  • 1
Дроны ВСУ впервые атаковали Сибирь. Они вылетали из фуры, чтобы ударить по аэродрому
  • 03.06 09:56
  • 1
МС-21 с новыми российскими моторами и системами отлично показал себя в полёте, летчики довольны
  • 03.06 09:26
  • 1
По поводу "Пантеры" и Т-34
  • 03.06 06:23
  • 124
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 03.06 05:32
  • 0
В связи с обсуждением БДК: интересная статья от января 2024 г.
  • 03.06 04:05
  • 2
Новая программа вооружений может предусматривать до 10 БДК проекта 11711
  • 03.06 03:50
  • 1
Ответ на "На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА"
  • 03.06 00:02
  • 2
Десантная кооперация: новый корабль «Владимир Андреев» встанет в строй в 2026-м
  • 02.06 23:51
  • 4
Картаполов заявил, что надежность системы ПВО России выше 99%
  • 02.06 15:34
  • 1
"Ростех" сообщил о создании линейки самолетов для военно-транспортной авиации
  • 02.06 10:23
  • 1
Вэсэушники жалуются на применение новых крылатых дронов на базе "Дань-М"
  • 02.06 05:26
  • 8
Неизбежность Тайваня
  • 02.06 04:47
  • 0
Нет, комментарий все-таки нужен - к "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"