Войти

В Госдуме рассказали, зачем США проводят разведку над Крымом

1486
0
0
Вид на Ялту. Архивное фото
Вид на Ялту. Архивное фото.
Источник изображения: © РИА Новости / Алексей Мальгавко

СИМФЕРОПОЛЬ, 30 янв - РИА Новости. Воздушная разведка самолетов ВМС США вблизи берегов Крыма ставит целью определить быстроту реагирования ПВО и передать эти сведения украинской стороне, заявил РИА Новости депутат Госдумы Дмитрий Белик.

В понедельник Минобороны РФ сообщило, что самолет радиоэлектронной разведки ЕР-3Е "Aries II" ВМС США был перехвачен Су-27 над нейтральными водами Черного моря. Отмечалось, что экипаж российского истребителя доложил об идентификации американского самолета и сопровождал его, не допуская нарушения границы воздушного пространства РФ и с соблюдением всех необходимых мер безопасности. ВМС США назвали перехват небезопасным.

По словам Белика, в данном случае речь идет о составлении оперативных карт для нужд украинской армии. "Они засекают время реагирования нашей ПВО, время подлета перехватчика, пытаются прощупать станции дальнего обнаружения, засечь их частоты. Все это интересно лишь одному заказчику - официальному Киеву", - заявил он.

"Они могут лететь в двух метрах от нашей границы - и по всем документам это международное воздушное пространство, а, значит, они ничего не нарушили, и тогда наш пилот вынужден маневрировать, чтобы вытолкать нарушителя в настоящую международную воздушную зону. А то, что кто-то не доволен, или американские пилоты испугались - так нечего нас провоцировать. Мы за свои национальные интересы и безопасность нации на любые маневры готовы", - добавил Белик.

По его словам, "в таких ситуациях не бывает "небезопасных" или "опасных" перехватов". "Наш истребитель жестко и корректно указал самолету радиоэлектронной разведки ВМС США его место в воздухе, не более. Обиды Пентагона здесь неуместны", - пояснил депутат.

"Небезопасный перехват" произошел 1 мая 1960 года, когда силы ПВО СССР сбили американский разведчик U-2 над Свердловском, указал Белик. "Сегодня американский разведчик вернулся на базу, все международные правила использования воздушного пространства соблюдены с обеих сторон", - заключил он.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.06 10:00
  • 335
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 20.06 09:33
  • 42
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 20.06 08:30
  • 9468
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.06 05:40
  • 1
Крупные американские компании хотят вернуться в РФ, есть контакты, надеюсь, будут приниматься решения - Путин
  • 20.06 04:57
  • 1
Путин: Россия может помочь заключить соглашение между Ираном и Израилем (The Associated Press, США)
  • 20.06 04:52
  • 1
Раскрыт гигантский арсенал США для удара по Ирану
  • 20.06 04:44
  • 1
О ключевых отличиях новой Ядерной Доктрины РФ от старой (и от советской тоже).
  • 20.06 02:43
  • 1
Китай создал портативную нейтронную пушку, работающую на водородно-литиевой ядерной реакции
  • 20.06 01:04
  • 992
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 19.06 17:57
  • 25
Усталость металла: в районе Соледара разбился российский Су-25
  • 19.06 17:55
  • 0
Ответ на "Давид против Голиафа. Всего 1000 элитных британских солдат могут полностью отразить российское нападение, заявляет глава армии. Великобритания учится на опыте Украины (The Sun, Великобритания)"
  • 19.06 17:26
  • 0
Ответ на "Военный высказался о разнице российской и израильской систем ПВО"
  • 19.06 15:32
  • 13
Мир с Ираном невозможен, если у Тегерана будет ядерное оружие - Трамп
  • 19.06 08:57
  • 1
КСИР: Использование ракет семейства Fattah - начало конца легендарной израильской системы ПВО-ПРО
  • 19.06 04:02
  • 0
Ответ на "Европейские милитаристские тенденции"