Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль?

Существенный недостаток танка "Армата": что нужно исправить

23.01.2018 Вестник Мордовии 3157 8
0
Понравилась новость?
+3

vestnik-rm.ru

Российский танк Т-14, созданный на базе тяжелой унифицированной платформы "Армата", до сих пор является предметом споров экспертов многих стран. Большинство специалистов высоко оценивают новейшую разработку конструкторов из Нижнего Тагила, которая станет родоначальником для целого поколения бронетанковой техники.

vestnik-rm.ru

Однако есть мнения, что данная боевая машина, обладающая мощной 125-мм пушкой, имеет очень слабое пулеметное вооружение - всего лишь 1 пулемет, да и тот калибра 7,62-мм. Данное оружие размещено в дистанционно-управляемом модуле на крыше башни. Специалисты считают, что каким бы мощным и точным не было основное орудие, без крупнокалиберного зенитного и спаренного с пушкой пулеметов никак не обойтись.

Они уверены: как только боевые машины начнут поступать в войска, танкисты сразу же потребуют усилить пулеметное вооружение.

vestnik-rm.ru

Что-то похожее уже происходило с другим современным танком - Т-90МС. Потенциальные заказчики данной машины настояли, чтобы упомянутый 7,62-мм ПКТМ, находившийся вначале в похожем на "арматовский" командирском боевом модуле, поменяли на 12,7-мм "Корд". Вероятно, то же самое произойдет и с "Арматой".

vestnik-rm.ru

Также обязательно на данной машине в качестве спаренного с пушкой вооружения появится новейшая модификация пулемета "Печенег", работы над которой в настоящее время уже завершены. По крайней мере, такая информация фигурировала на международном на военно-техническом форуме "Армия-2017".


Дмитрий Лемешко

Фото "Вестника Мордовии"

22.01.2018
Права на данный материал
принадлежат Вестник Мордовии
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты

  • Похожие новости
  • Комментарии
Комментариев 8, отображено с 1 по 8
RU
штурм
3876
№1
23.01.2018 07:48
А французы на Леклерке пулемёт 12,7 спарили с пушкой .
Считаю что и зенитный пулемет должен быть крупного калибра чтобы уничтожить танкоопасную пехоту на дистанции 1,5-2 км.
Современные бронежилеты уже держат выстрел СВД 7,62*54 так зачем нужен пулемет который гарантированно не уничтожает живую силу противника?

В перспективе на Армате должна появиться автоматическая пушка 30мм, либо спаренная с основным орудием, либо дистанционно управляемая на башне.
+2
Сообщить модератору
UA
KillaKan
1727
№2
23.01.2018 09:01
Цитата, штурм сообщ. №1
Современные бронежилеты уже держат выстрел СВД 7,62*54 так зачем нужен пулемет который гарантированно не уничтожает живую силу противника?
Думаю, что да же если на вас самый современный бронежилет, вам не особо захочется вылазить да же под огонь из 7.62. А то, что вас не убьют (что не гарантирует наличие бронежилета) не означает, что вас не выведут из строя, боя соответственно.
К тому же вы сравниваете одиночный выстрел винтовки с очередью, что мне кажется разные вещи и имеет разный психологический эффект.

Цитата, штурм сообщ. №1
Считаю что и зенитный пулемет должен быть крупного калибра чтобы уничтожить танкоопасную пехоту на дистанции 1,5-2 км.

То же так думаю и скорее всего так и будет.

Цитата, штурм сообщ. №1
В перспективе на Армате должна появиться автоматическая пушка 30мм, либо спаренная с основным орудием, либо дистанционно управляемая на башне.

Ага, и КР "Калибр".
+9
Сообщить модератору
RU
Воин3D
1703
№3
23.01.2018 10:51
Цитата, KillaKan сообщ. №2
Думаю, что да же если на вас самый современный бронежилет, вам не особо захочется вылазить да же под огонь из 7.62. А то, что вас не убьют (что не гарантирует наличие бронежилета) не означает, что вас не выведут из строя, боя соответственно.
К тому же вы сравниваете одиночный выстрел винтовки с очередью, что мне кажется разные вещи и имеет разный психологический эффект.
+1
-1
Сообщить модератору
RU
Враг
8499
№4
23.01.2018 15:50
Чего Т-14 действительно не хватает, так это осведомлённости. Смотреть в маленький экранчик с не самым чётким изображением - этого слишком мало. Нужен 360-градусный обзор, включая всю верхнюю полусферу с помощью гарнитуры виртуальной реальности, угол обзора которой даже для периферийного зрения и вращения зрачками. Ну и, само собой, при этом не только в видимом спектре.

А боекомплект у крупнокалиберных пулемётов почему-то не очень большой делают - долго не постреляешь.

В КНДР на танки ставят 14,5 мм пулемёты. Кто больше? )
-1
Сообщить модератору
RU
aleks55
717
№5
23.01.2018 15:58
Так изначально в конструкцию заложены два варианта пулемётного вооружения, так же как и с пушечным. В ходе эксплуатации и испытаний один будет выбран. Это и есть закладываемая в конструкцию возможность будущей модернизации.
+1
Сообщить модератору
BY
leonbor12
953
№6
23.01.2018 17:34
Цитата, KillaKan сообщ. №2
К тому же вы сравниваете одиночный выстрел винтовки с очередью, что мне кажется разные вещи и имеет разный психологический эффект.

Даже просто при попадании тяжелой пули 7,62, она выведет солдата из строя минимум на пару часов. При пробитии бронежилета понятно, но одно попадание кроме психологического эффекта наносит сильнейший удар и травмирует человека.

12.7 конечно лучше бы, но если 7.62 добавить энергетики, то еще вполне.

В пиндосии любят пулемет Браунинга 50-го калибра, а это как раз 12.7 мм.
А в дистанционный модуль лучше всего бы пушку 30мм.
Куда только боеприпасы засунуть бы.
0
Сообщить модератору
RU
Враг
8499
№7
23.01.2018 20:43





+1
Сообщить модератору
RU
Враг
8499
№8
24.01.2018 00:23



+1
Сообщить модератору
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
другие обсуждаемые темы