Войти

Восемь лет вместе в разведке

1392
0
0

Почти восемь лет назад, в декабре 1999 года, российский премьер-министр Владимир Путин совершил свой первый визит в Узбекистан. Спустя пять месяцев, вступив в должность президента России, первый зарубежный официальный визит на этом посту он снова нанес в узбекскую столицу. И вот все повторяется, Путин - премьер, и он в Ташкенте, на этот раз с рабочим визитом. Казалось бы, дежавю... Но не совсем. Хотя бы потому, что на этот раз, нарушая неписаные правила протокола, встретить в ташкентском аэропорту главу иностранного правительства вечером 1 сентября приехал сам президент Узбекистана Ислам Каримов.

На следующий день г-н Каримов объяснил причину подобного, почетного для гостя, пренебрежения протоколом - это была "встреча давних друзей", сказал узбекский президент в начале беседы с Путиным. Продолжая эту "дружескую" тему, Ислам Каримов сказал: "Мое отношение к Владимиру Владимировичу Путину выработалось не просто так, а в течение очень многих лет". "Я еще в 2000 году сказал, что с этим человеком можно пойти в разведку, - не без удовольствия вспоминал Каримов, - и сегодня я остаюсь при таком же мнении".

В феврале нынешнего года, за месяц до президентских выборов в России, Ислам Каримов в ходе визита в Москву тоже сказал много лестных для Путина слов. Дело было в Кремле, Путин был еще его хозяином, но к тому моменту уже было хорошо известно, что баллотироваться на третий президентский срок он не будет. Именно это решение стало тогда предметом многословных и подробных комментариев президента Узбекистана. Рассказывая тогда, с каким уважением он относился к Путину все "последние восемь лет", Каримов напоминал, что "всегда был сторонником того, чтобы Владимир Владимирович согласился с предложением, происходившим в том числе и от него (Каримова. - Ред.), и поставил свою кандидатуру на третий срок". "Я чувствую удовлетворение перед совестью от того, что этот вариант мог бы состояться, и убежден, что никто не пожалел бы", - делился своими переживаниями узбекский президент.

Вчера, уже у себя дома, Ислам Каримов снова говорил то, что должно было понравиться российскому гостю. "Мы рассматриваем ваш визит как очень хорошую возможность обменяться мнениями по важным проблемам двусторонних и многосторонних, - сказал Каримов, - речь идет прежде всего об актуальных острых вопросах, которые мы наблюдаем и по которым имеем собственное суждение". И тут же, обращаясь к Путину, добавил: "Мы готовы не только их обсудить вместе с вами, но и четко выразить свою позицию по всем этим вопросам". Если учесть, что накануне прибытия Владимира Путина в Ташкент информагентства со ссылкой на источник в его окружении сообщили, что на переговорах с президентом Каримовым "будет обсуждаться ситуация в связи с решением России о признании Южной Осетии и Абхазии" и что в Москве исходят из того, что "президент Узбекистана присутствовал на заседании ШОС (28 августа в Душанбе. - Ред.) и поставил подпись под декларацией, где говорится, что государства - члены ШОС поддерживают активную роль России в содействии миру и сотрудничеству в регионе", то понятно, на что намекал Ислам Каримов: у него не только есть "четкая позиция" по этому вопросу, но он и "готов ее выразить". Но снова, как и в Душанбе, не публично.

Между тем на саммите ШОС, по сведениям "Времени новостей", озвученная Каримовым на заседании в узком составе позиция по этому вопросу вполне удовлетворила Москву. Узбекский президент сказал тогда, что Россия в ответ на действия Грузии в Цхинвали 8 августа могла сделать вид, что не успела вмешаться в события, потеряв при этом свой авторитет, либо сделать все, чтобы защитить своих соотечественников...

Похоже, и на этот раз, уже в Ташкенте, премьера Путина (как и в Душанбе президента Медведева) позиция Ислама Каримова вполне устроила. "Мы ценим это", - заметил Путин в ответ на заверения Каримова в неизменности курса Ташкента на "приоритетный" характер отношений с Москвой - "наши усилия окупаются сторицей".

Впрочем, о конкретных результатах переговоров Путина в Ташкенте можно будет судить лишь позже. Такие вопросы двустороннего сотрудничества, как участие России в приватизации энергетических объектов Узбекистана или создание СП по производству сжиженного газа, своего решения еще не нашли. Тема закупки узбекского газа и строительства газопровода пока на стадии обсуждения. А договоренности о расширении военно-технического сотрудничества за счет поставок Узбекистану из России новейших систем вооружений носят устный характер. Так что, несмотря на готовность лидеров "ходить вместе в разведку", путь к действительно тесной кооперации предстоит еще очень нелегкий.


/Корр. Аркадий ДУБНОВ/

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.10 14:29
Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации
  • 07.10 14:22
  • 142
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 07.10 14:07
  • 0
Нам надо выжить
  • 07.10 13:17
  • 25
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов
  • 07.10 13:05
  • 10744
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.10 11:54
  • 1
США могут купить у Украины технологии производства дронов
  • 07.10 05:34
  • 6
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 07.10 04:07
  • 1
Комментарий к "Пропущенный вызов"
  • 06.10 22:46
  • 3
Тяжелая БМП Т-15 на платформе "Армата", возможно, даже нужнее чем танк
  • 06.10 16:58
  • 1
Пропущенный вызов
  • 06.10 05:22
  • 1
США собираются применять «стратег» B-21 Raider и как беспилотный носитель ракет
  • 06.10 02:35
  • 1
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 05.10 23:33
  • 0
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 05.10 22:01
  • 3
В России назвали способное обнулить ракеты Tomahawk оружие
  • 05.10 18:58
  • 0
Комментарий к "Ядерное оружие: иметь нельзя уничтожить — где поставить запятую? - Мнения ТАСС"