Войти

Россия об армии ЕС: мы за диалог

1087
0
0
Международные военные учения "Summer Shield XIV" в Латвии
Международные военные учения "Summer Shield XIV" в Латвии.
Источник изображения: © Sputnik | Перейти в фотобанк

Südwest Presse: Господин Логвинов, некоторые политики считают Россию одной из угроз, против которой ЕС хочет использовать в будущем военное сотрудничество в рамках PESCO (постоянное структурированное сотрудничество - прим. перев.). Как Вы оцениваете эту военную инициативу - является ли ЕС для Вас еще одним противником наряду с НАТО?

Кирилл Логвинов: С чего Вы взяли, что мы воспринимаем НАТО как противника? Если Вы прочитаете наши основополагающие документы - военную доктрину или доктрину внешней политики - то Вы нигде не найдете таких высказываний. Сама НАТО не представляет собой опасность.

- А кто?

- Расширение НАТО, которое приближает военную инфраструктуру к нашей границе. Именно это является угрозой для нашей национальной безопасности.

- НАТО передислоцировала войска в Восточную Европу, а ЕС также хочет вооружаться посредством стратегического сотрудничества. Рассматриваете ли Вы и это в качестве опасности?

- Мы рассматриваем европейские страны в качестве партнеров в международной и региональной политике. Мы не пытаемся расколоть никакие организации. Чем лучше они сотрудничают друг с другом в Европейском союзе, тем это лучше для сотрудничества с Россией. Чем быстрее они станут говорить единым голосом, тем это лучше для наших отношений с ЕС.

- Звучит так, словно Вы надеетесь на новый уровень отношений. Это так?

- До недавнего времени у нас уже были совместные проекты с ЕС в сфере военной политики. Мы хотели бы возродить этот диалог. Для Европейского союза лучше сотрудничать с нами, чем не принимать нас во внимание. Я до сих пор еще не слышал, что Pesco направлена против России. Я уверен, что при стратегическом сотрудничестве в ЕС речь идет также о взаимодействии с Россией. К сожалению, НАТО, видимо, не готова сейчас к этому.

- Она обосновывает это военными операциями в Восточной Украине и в Крыму.

- НАТО создает сценарий конфронтации, который напоминает о периоде холодной войны. Она представляет географическую близость к России как угрозу. При этом умалчивается о том, кто привел к такой близости. Не стоит заблуждаться. Россия и впредь будет защищать свои национальные интересы, будь то противник или партнер.


Штефан Кегель (Stefan Kegel)

Suedwest Presse, Германия

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.04 00:10
  • 8519
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"