Мексика пустила на запчасти новейшие российские Sukhoi Superjet 100

Старший вице-президент по продажам Стюарт Корднер SJI  (за обеспечение запчастями авиакомпании Interjet отвечает итальянское СП SuperJet International) подчеркнул, что проблема вокруг флота SSJ 100 у Interjet преувеличена. По словам Корднера, длительное восстановление XA-PBA связано с тем, что "это не повседневный вид работ" (борт XA-PBA был поврежден при буксировке в аэропорту Мехико еще в октябре 2015 г. и должен быть восстановлен). Еще на одном SSJ 100 будут переоборудованы двигатели SaM146. Два других самолета находятся на плановом ТО. Таким образом, одна машина будет возвращена в парк 19 января, а восстановление полетов других ВС намечено на конец марта.

И опять заголовок...

Interjet опровергла утверждение, что часть самолётов пустили на запчасти - http://tass.ru/ekonomika/4885215
Информационная война во всей красе.

Информационная война во всей красе.

а я не удивлюсь, если выяснится, что сломались запчасти не Российского производства. Все ведь помнят, как русофобская общественность визжала про то, что SSJ-100 это продукт отверточной сборки. Мол, российского там только фюзеляж, а всё сложное оборудование импортное.
Так вот мне хочется узнать, что там такого сломалось, что требует поставок от компании ГСС? Крыло отвалилось? Люминаторы потрескались?

В ноябре 2017 года генеральный директор Interjet Хосе Луи Гарза сообщил, что у Sukhoi Superjet 100 имеются проблемы с двигателями PowerJet SaM146. Данные агрегаты являются совместной разработкой российского объединения "Сатурн" и французской компании Snecma.

Да, интересно какие там проблемы и с какими конкретно частями.

Мексиканская компания Interjet пустила на запчасти ближнемагистральные пассажирские самолеты Sukhoi Superjet 100, сообщают Bloomberg и FlightGlobal.

Ну тогда заголовок в топку... Эти напишут...

Ну Bloomber авторитетный в авиации источник врать не будет по заказу boing )))

Interjet опровергла утверждения о том, что пустила часть своего флота SSJ-100 на запчасти  http://superjet.wikidot.com/news:2278 "
Мы категорически не согласны с их (агентства Bloomberg - прим. ТАСС) утверждением о том, что эти самолеты в настоящее время медленно "каннибализируют" для других самолетов, разбирая их на запчасти, - отмечается в заявлении. - Нас крайне удивляет то, что журналист… не упомянула в своей статье, что программа крупного технического обслуживания самолетов скоро будет завершена, и они возобновят полеты в период с 16 января по 31 марта текущего года".

Перевозчик подчеркнула, что техническое обслуживание самолетов не отразилось на его деятельности. "Мы расширяем сервис, увеличивая частоту [рейсов] и добавляя новые направления", - указывается в документе.

Interjet опровергла утверждения о том, что пустила часть своего флота SSJ-100 на запчасти  http://superjet.wikidot.com/news:2278 "

может пора уже в суд подавать на таких заявителей ?
они же будут врать и врать и постоянно настраивать людей на ложь

Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

может пора уже в суд подавать на таких заявителей ?
они же будут врать и врать и постоянно настраивать людей на ложь

выяснится, что блумберг репостил статью из какого-нибудь желтосми (наши тоже так делают). Чтобы доказать ущерб (если он есть) уйдёт куча времени и денег на адвокатов. И даже получив положительное решение суда через год-полтора, когда все забудут этот скандал, приставы ничего не смогут взять с источника сплетен, т.к. у него никакого имущества нет. Десять папарацей и редактор в арендованном офисе, табличку сменят и с довольной рожей тролля продолжат своё гнусное дело.

И это, повторю, если действительно получится доказать ущерб репутации. Например кто-то возьмёт и расторгнет сделку по покупке ССЖ-100, мотивируя это тем, что прочитал в блумберговском высере.

Впрочем, может всё быть и по-другому. Скажем, с каких-то самолётов действительно могут снимать агрегаты в пользу других. Никто ведь не разобрался в чем причина. Может быть авиакомпания не смогла вовремя купить нужные запчасти или выписать нужных ей специалистов с соответствующими допусками. Может быть специалистов таких мало и их работа расписана поминутно. Всё это учтено в цене и оговорено в контракте на покупку самолётов. Журналисту с этим надо было разобраться и дать объективную информацию, но кому это надо? Есть спрос на высеры, за них платят и профессионалы вербальной проституции с удовольствием оказывают свои услуги.

выяснится, что блумберг репостил статью из какого-нибудь желтосми (наши тоже так делают). Чтобы доказать ущерб (если он есть) уйдёт куча времени и денег на адвокатов. И даже получив положительное решение суда через год-полтора, когда все забудут этот скандал, приставы ничего не смогут взять с источника сплетен, т.к. у него никакого имущества нет. Десять папарацей и редактор в арендованном офисе, табличку сменят и с довольной рожей тролля продолжат своё гнусное дело.

да , так и будет , но сильно и просто терпеть и утираться тоже не дело .
тем более что для начала и ущерб доказывать не надо , просто указать репутационные потери и давить на то что эти СМИ являются заинтересованной стороной . а уж во второй волне доказывать что это принесло потери и серьезные потери (например фирма Сахалин Авиа ЛДТ мегалохстрах (или какая нибудь сирийская или белоруская) из за статьи отказалась  от планов закупить 100 самолетов и потери составили 3-10 млрд , и надо что бы блумберг их возместила , а вот откуда она перепечатывала это дело блумберга , никакое другое СМИ блумберг не заставляло перепечатывать ложь , сами увидели , саме перепечатывали , сами пускай и отвечают , и не только они , все эти ббц , снн и фоксньюс , нью йорк таймс и фашингтон пост в ними , они все должны на своих шишках понять что просто так врать против РФ нельзя иначе понесут убытки и будут сморкаться кровавыми соплями) .

надо создать массу исков , что бы они засудились там , что бы тратились на адвокатов , при чем на хороших адвокатов (у нас иски могут подготовить и государственные адвокаты) , и все равно проиграют , через год , через два , через пять , они все равно проиграют и будут вынуждены оплачивать сотни исков дающие в сумму десятки миллионов .

+++!!!
могут прикрыться свободой СМИ и т.д., но попробовать стоит.
Тут наши явно не дорабатывают. Видимо - лень.

вспомните 08/08/08. Медведев вон как грозил исками к Сукашвили.
И ? Что? а ничего - тишина.