Войти

В США назвали старьем секретное оружие России

4965
5
-1
Кадр телесюжета
Кадр телесюжета о совещании у президента по оборонной тематике.
Источник изображения: НТВ

Концепция разрабатываемого в России подводного плавательного аппарата "Статус-6" с ядерной боеголовкой мощностью до 100 мегатонн — реликт советской эпохи. Об этом The National Interest сообщил старший научный сотрудник американского Центра Джеймса Мартина по нераспространению ядерного оружия Николай Соков.

"Эта концепция очень старая, берет свое начало с дней, когда межконтинентальные баллистические ракеты и баллистические ракеты подводных лодок были немногочисленны, ненадежны и уязвимы, — сказал он. — В наши дни трудно увидеть большую ценность в 100-мегатонном медленном транспортном средстве".

Случайный показ слайда со "Статус-6" российским телевидением в ноябре 2015 года Соков первоначально счел "мистификацией, предназначенной для отвлечения американской разведки". Однако он признал, что Россия активно работает над субмаринами, которые переносят малые подлодки, предназначенные для спуска на значительные глубины.

"Я просто не вижу большой ценности в их оснащении 100-мегатонными боеголовками", — отметил Соков. В свою очередь, старший научный сотрудник Центра стратегических и бюджетных оценок, бывший офицер американских ВМС Брайан Кларк назвал "Статус-6" серьезной угрозой, которая может обойти системы ПРО США. Кларк также отметил непрактичность разрабатываемого Россией оружия, поскольку остановить его можно только физическим воздействием.

Джеффри Льюис, директор восточноазиатских программ Центра Джеймса Мартина, предположил, что "Статус-6" предназначен для поражения кораблей и удерживания прибрежных городов.

The Huffington Post в январе опубликовало проект ядерной стратегии США, в которой Пентагон впервые признал разработку Россией аппарата "Статус-6".

Согласно данным американской разведки, представленным The Washington Free Beacon, данное оружие протестировали 27 ноября 2016 года с подводной лодки "Саров". "Статус-6" имеет дальность действия 10 000 километров, максимальную скорость — выше 56 узлов, глубину погружения — до километра. Оружию приписывается два главных поражающих фактора: создание цунами и радиационное загрязнение.

В ноябре 2015 года на совещании у президента России Владимира Путина демонстрировалась презентация, посвященная "Статусу-6", слайды попали в сюжеты нескольких российских телеканалов.

Из них следовало, что система — это оружие массового поражения, предназначенное в том числе для атак на объекты экономики противника. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков после утечки пообещал принять "превентивные меры, чтобы этого больше не повторялось".

В 1940-1950 годах в СССР разрабатывался проект торпеды Т-15 с большим ядерным боезарядом. Идея принадлежала академику Андрею Сахарову.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№1
18.01.2018 03:04
>"Я просто не вижу большой ценности в их оснащении 100-мегатонными боеголовками", — отметил Соков

Нет ну правда, какой устрашающей ценностью может обладать 100-мегатонный ядерный боезаряд, аналог которого даже в годы увлеченных испытаний термоядерного оружия в атмосфере (до подписания договора об их запрете) побоялись взорвать на полную мощность (с урановой оболочкой массой 2800 кг), во избежание чрезмерного разрушительного эффекта и ранее невиданного уровня радиоактивного заражения местности?

Чувствую, чтобы мистер Соков оценил, нужно добавить ещё и кобальтовую оболочку,  обеспечивающую смертельные уровни радиоактивного заражения местности на несколько десятилетий.

Если даже тогда не оценит, даже не знаю что и делать. Не ужели увеличивать мощность до 300-500 Мегатонн? Или, для надёжности, сразу до 1 Гигатонны? :(
+9
Сообщить
№2
18.01.2018 03:48
Цитата, АлександрА сообщ. №1
У нас с пиндосами разное понимание войны. Для них война это чисто деловое предприятие, в результате которого ты добиваешься искомого преимущества и получаешь дивиденды (финансовые, политические и пр.), а для нас война это - война.
Поэтому они не понимают (и объявляют "негуманным") нашу систему "Периметр" (частью которой и должен стать проект "Статус-6"), ведь дивидендов с него всё равно получать будет уже не кому - так в чём его смыл?
Ввиду этого г. Кларк предполагает, что при такой скорости данное оружие планируется применять достаточно недалеко от своего носителя (иначе - долго ждать результата) и поэтому ему неясно - зачем там аж 100 Мт? Лодка - носитель погибнет.
Правда, вероятнее они всё понимают, но просто делают вид непонимания. Им явно неприятна мысль, что если даже они (выжившие) отпразднуют победу над нами, на пятые сутки их возможно смоет радиоактивное цунами.
+10
Сообщить
№3
18.01.2018 07:29
1) выходит, нахера делали ПРО?
2) такие дроны изготовить проще, чем ракетоносители межконтинентального класса. И этим могут занять те страны, кому ракетная программа не по карману. А может и не только страны...
3) как отследить место пуска такого дрона? Да практически никак, если только сразу не отследили с другой подлодки.

С помощью МБР шантажировать очень сложно, т.к. если заранее предупредить шантажируемого, то он отследит и перехватит ракету (для этого всё есть). А если ты выставил условия некоему правительству, а потом такая "хрень" всплыла в интересном месте, помогая принять правильное решение, где нибудь недалеко от "бабы с дубинкой и весами", то как вести диалог с шантажистом?

А если завтра товарищ Ким такую штуку покажет, это же просто писец будет.

В общем, сильно негуманное оружие получается.
+1
Сообщить
№4
18.01.2018 08:53
А обратите внимание когда пиндосы начинают мусолить тему можно со 100% сказать напуганы, не знают, что делать, хотя сами примерно такую же систему с дальностью 12000 км., сами создают, получиться у них или не посмотрим, как приятно на сердце от таких сообщений.
+1
Сообщить
№5
18.01.2018 10:29
Цитата, q
старший научный сотрудник американского Центра Джеймса Мартина по нераспространению ядерного оружия Николай Соков
Мутный какой-то эксперт:
Цитата, q
К.и.н., д.п.н. До 2011 г. являлся старшим научным сотрудником Центра изучения проблем нераспространения имени Дж. Мартина Монтерейского института международных исследований (Калифорния, США). Николай Соков закончил Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова в 1981 г., получил степень доктора в Мичиганском Университете в 1996 г и степень канидидата исторических наук в Институте мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН в 1986 г. Начиная с 1981 г., Николай Соков работал в Институте США и Канады РАН и ИМЭМО РАН в Москве. В 1987 - 1992 гг. он работал в Министерстве иностранных дел СССР и позднее - Российской Федерации, и принимал участие в переговорах по договорам СНВ-1 и СНВ-2, а также являлся участником множества саммитов и министерских встреч. Николай Соков регулярно выступает на научных конференциях и проводит брифинги для многих организаций и правительственных агентств как в США, так и в Европе. Сфера научных интересов – вопросы ядерного разоружения и военных доктрин, влияние национальной культуры на переговорный стиль.
То ли с молодых ногтей на вражин работал, то ли наш, под прикрытием, вражинам мозги сносит?
А вообще, странно это, когда эксперт говорит, что 100 Мт - херня... Или эксперт фуфло, или...

Уходят последние, кто видел взрыв "кузькиной матери", а эти - вообще страх потеряли... 100 Мт для них - фуфло...
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 19:05
  • 5807
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"
  • 20.11 12:25
  • 1
В России заявили о высокой стадии проработки агрегатов для Су-75