Войти

Процессоры «Байкал» начинают продаваться в рознице. Цена снижается в четыре раза

10769
11
+14
Оценочная плата БФК 3.1 с
Оценочная плата БФК 3.1 с процессором Baikal-T1.
Источник изображения: www.cnews.ru

Российские процессоры «Байкал» стали доступны для бесплатного тестирования всеми желающими. Вскоре они поступят в розницу, где их смогут приобрести физические лица, а их цена снизится в четыре раза.


«Байкалы» — для всех желающих

Как стало известно CNews, в первом квартале 2018 г. начнутся свободные продажи отечественных микропроцессоров «Байкал» в розничных магазинах, специализирующихся на реализации электронных компонентов и приборов. Процессоры Baikal-T1 станут продаваться в составе оценочных плат семейства БФК 3.1 (аббревиатура: блок функционального контроля), которые выпускает компания «Байкал электроникс» — разработчик чипов.


По сути БФК представляет собой одноплатный компьютер без графической подсистемы (специализированной видеокарты). При этом для визуального отображения информации плату можно подключить к внешнему монитору — видео станет обрабатываться самим центральным процессором.


В компании поясняют, что раньше эти платы с процессорами «Байкал» были доступны только для юридических лиц, а их цена составляла примерно 200 тыс. руб. Теперь БФК 3.1 в рознице будут продаваться по цене в пределах 50 тыс. руб., хотя эта сумма может скорректироваться примерно на 5 тыс. руб. в зависимости от принятой системы налогооблажения.


Представитель «Байкал электроникс» Андрей Малафеев в разговоре с CNews объяснил столь существенное снижение стоимости двумя основными факторами. Во-первых, за последнее время существенно выросли тиражи процессоров, которые производятся на тайваньской фабрике TSMC. А во-вторых, из розничной цены была исключена стоимость технической поддержки, которая для юрлиц была обязательной.


В каких именно магазинах, начнут продаваться «Байкалы», разработчики пока не говорят, ссылаясь на незавершенный статус продолжающихся переговоров.


Где бесплатно можно протестировать «Байкалы»

Желающие протестировать возможности «Байкалов» до их приобретения теперь могут сделать это бесплатно. 11 января стало известно о том, что усилиями «Байкал электроникс» и факультета вычислительной математики и кибернетики (ВМК) МГУ имени М. В. Ломоносова на базе ЦОДа ВМК начала работу лаборатория отечественной электроники, доступ к которой открыт для всех заинтересованных лиц.


Используя ресурсы лаборатории, получившей название Лаборатория электроники «Байкал» (ЛЭБ),можно проводить оценку производительности центрального процессора и решений на его основе, а также отладку прикладного и системного ПО.


В настоящий момент комплекс оборудования ЛЭБ сформирован на основе оценочных плат именно семейства БФК 3.1. Серверная часть ЛЭБ построена на платформе E-Class, выпускаемой компанией «Т-Платформы» — материнской структуры по отношению к «Байкал электроникс». По мере развития ЛЭБ планируется и увеличение парка доступных устройств на базе отечественных процессоров.


Доступ в ЛЭБ организован через домены: baik.al и baikal.cs.msu.ru. В первоочередном порядке доступ в лабораторию предоставляется студентам и сотрудникам МГУ, членам научно-исследовательских команд в России и за рубежом. Для всех пользователей ЛЭБ предусмотрено резервирование вычислительных ресурсов, оно делается администратором лаборатории по запросу.


Соглашение о сотрудничестве между «Байкал электроникс» и ВМК МГУ было подписано весной 2017 г. Оно предусматривает использование в образовательном процессе вуза современных вычислительных систем, построенных на процессорах семейства «Байкал», проведение исследований по анализу технических характеристик таких вычислительных систем и поиску возможностей их совершенствования, а также координацию усилий по мониторингу фундаментальных, технологических и технических достижений в области вычислительных систем.


Baikal-T1, тиражи выпусков, стоимость разработки, потребители

Baikal-T1 представляет собой процессор с архитектурой MIPS (Microprocessor without Interlocked Pipeline Stages), созданной в соответствии с концепцией RISC, то есть для процессоров с сокращенным набором команд.


Разработка процессора была завершена в конце 2014 г., и в декабре «Байкал электроникс» передал на фабрику TSMC так называемый GDS-код изделия для его выпуска. В мае 2015 г. компания объявила о выходе инженерных образцов.


Тогда сообщалось, что разработка была реализована при поддержке Минпромторга с привлечением средств самого ведомства и федеральной целевой программы «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники на 2008-2015 гг.», а также инвестиций компаний «Т-нано» и «Т-платформы» (материнская структура «Байкал электроникс»). Конкретной суммы вложений в проект в «Байкал» тогда не раскрыл.


Далее образцы были вручную протестированы, и в «Байкале» убедились в их работоспособности. После этого компания в конце лета 2015 г. подала заявку в экспертный совет Фонда развития промышленности (ФРП) при Минпромторге на получение тематического займа для продолжения проекта — запуска серийного производства.


В октябре 2015 г. льготный займ был одобрен. При уровне собственных вложений компании в 288 млн руб. объем этого займа составил 500 млн руб. На эти деньги «Байкал» в декабре 2015 г. разместили заказ на TSMC. В сентябре 2016 г. свет увидела так называемая установочная партия примерно в 10 тыс. процессоров.


В марте 2017 г. в «Байкал электроникс» объявили о скором выходе 100-тысячной промышленной партии. После этого компания заказывала и другие тиражи, но раскрывать информацию об их объемах пока не готова.


Основными потребителями Baikal-T1 выступают производители телекоммуникационного оборудования (роутеры, IP-телефоны, накопители данных и т. д), вычислительной техники, оборудования для встраиваемых систем (промышленная автоматика, терминалы, автомобильные системы и т. д.). Объем потребления процессоров на этих рынках, по оценкам ФРП, растет в пределах 7-15% в год.


Денис Воейков

Права на данный материал принадлежат CNews.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
08.09.2015
«Байкал» необычайной высоты
02.06.2015
Процессор «Байкал»
09.04.2015
Блицкриг импортозамещения ИТ-технологий» Часть 2 «Голый король» отечественной электроники» (фрагмент)
08.10.2014
Александр Якунин: «Наш конек – создание конкурентоспособных на мировом рынке систем связи, АСУ, роботизированных комплексов и средств радиоэлектронной борьбы»
23.03.2012
«Итоги работы радиоэлектронной промышленности в 2011 году и основные задачи на 2012 год»
11 комментариев
№1
16.01.2018 13:31
900$ всё равно слишком дорого.
0
Сообщить
№2
16.01.2018 17:22
честно говоря я не понимаю, может пояснит кто, в чём смысл продавать в розницу процессор с устаревшими характеристиками по бешеной цене? Спроектирован по лицензии британской фирмы, выпускается на Тайване. Я не удивлюсь, если это всё на бюджетные бабки...

ну, без Роснаны и гранта в придачу , пусть и не большого (500 млн руб) не обошлось..
https://www.rbc.ru/technology_and_media/22/12/2015/5673da9d9a79473fc28e865a

статья 2015! года..
0
Сообщить
№3
17.01.2018 12:16
Новость(?) от Ростеха:
Цитата, q
«Росэлектроника» выпускает микросхемы в пластиковых корпусах
Компания «Ангстрем» холдинга «Росэлектроника», входящего в Госкорпорацию Ростех, начала производство интегральных схем в пластиковых корпусах для использования в аппаратуре специального назначения. Это позволит не только существенно снизить стоимость конечного изделия, но и облегчить его вес.

В данный момент в пластиковых корпусах уже выпускаются микросхемы стандартной логики. Пластик, используемый для изготовления корпуса, отвечает всем необходимым требованиям, предъявляемым к условиям работы интегральных схем с надлежащим уровнем качества и надежности. Так, диапазон рабочих температур варьируется от -60 °С до +125 °С.
http://rostec.ru/news/4521996
+1
Сообщить
№4
17.01.2018 22:47
Цитата, VK сообщ. №2
честно говоря я не понимаю, может пояснит кто, в чём смысл продавать в розницу процессор с устаревшими характеристиками по бешеной цене?

Не такие уж у него устаревшие характеристики. Например, у него на борту заявлен 10-гигабитный Ethernet порт и два гигабитных порта. PCI Express версии 3.0, судя по отладке там порт x16. Жалко, USB 3.0 нет, но он вроде как и не позиционируется как мультимедийный процессор, скорее телекоммуникационный.
И цена у него совсем не 50000 рублей:
Массовое производство Baikal-T1 планировалось начать в начале 2016 года, его стоимость составит порядка 60 долларов США (с НДС) за одну штуку при заказе партии от 100 штук.

А 50000 - это цена отладочного комплекта. Ну так и у Texas Instruments, например, отладки стоят по 1000-2000$. А уж отладки ПЛИС всяких сложных бывают от 5000$ и выше. За абсолютно новое изделие с низким сбытом это и так скорее всего демпинг.

И ещё. Если посчитать его удельный показатель Coremark/Mhz/core, то получается что-то типа 5.13, что очень даже неплохо, у intel, например, i5 меньше дает.
+2
Сообщить
№5
17.01.2018 23:04
Цитата, vpd сообщ. №4
мля, да если пересадить большинство гос.аппарата на эти процы и блоки в целом, то им край нужен офис а не все эти характеристики.  Ещё бы эти процессоры внедряли не а ПК а в более узкие изделия, цены бы не было.
На днях столкнулся с тренажером управления локомотива ( на работе ) так все построено на комплектующих зарубежных..... Печаль....а могли бы...
0
Сообщить
№6
17.01.2018 23:58
Не понял, какие "все эти характеристики"? OpenOffice под линуксом бегает, и вроде как доступен под архитектуру mips.
Насколько я понимаю, провал в комплектующих не столько с процессорами, сколько с оперативной памятью. У всех отечественных разработок, которые мне попадались на фото, память импортная.
+1
Сообщить
№7
18.01.2018 08:46
Цитата, vpd сообщ. №4

вот-вот, вы поясните подробнее. Я-то в этом чайник. Читаю 2 ядра по 1200 и вспоминаю, что интеловские дуалкоры были актуальны лет 10 назад, а теперь я вижу, что даже в дешёвых китайских смартах 8-ядерные процессоры по 1,2 Ггц на ядре. В моём понимании это запорожец по сравнению с Тойота королла. При том, что есть ещё всякие "бэхи", а ещё есть майбахи и т.д.
0
Сообщить
№8
18.01.2018 19:52
Цитата, VK сообщ. №7
Читаю 2 ядра по 1200 и вспоминаю, что интеловские дуалкоры были актуальны лет 10 назад, а теперь я вижу, что даже в дешёвых китайских смартах 8-ядерные процессоры по 1,2 Ггц на ядре.

1) Производительность процессора зависит от многих факторов: тактовой частоты, размера кэша, количества исполнительных блоков в ядре, системы команд, ширины шины данных к внешней памяти, наличия встроенных коммуникационных интерфейсов и пр. За высокую производительность приходится расплачиваться повышенным энергопотреблением, тепловыделением, габаритами системы охлаждения, ценой и т.п. Всё это в конечном итоге превращается в дополнительную стоимость проектирования и эксплуатации систем. По этой причине рекордная производительность нужна не всегда и не всем. Я думаю, что разработчики всегда ищут компромисс между всеми этими параметрами и стараются угодить потенциальному потребителю своей продукции.

2) Много ядер еще надо уметь использовать. То есть, уметь программировать многоядерные приложения. Это не просто. Чаще всего многоядерность используется, чтобы гонять на разных ядрах разные программы. Это тоже полезно, но вот если ставить задачу ускорить в 8 раз именно одну любимую программу, то её нужно будет именно правильно запрограммировать, раскидав кусками на все 8 ядер. И это зависит от алгоритма и еще кучи всяких архитектурных нюансов. Что толку от 8 ядер, если реально работают только два? Идеально было бы не ядра плодить, а тактовую частоту поднимать, но на то есть другие физические ограничения.

3) Многие китайские процессоры с заявленными ядрами не могут работать непрерывно на максимальной частоте, просто перегреваются. Так что эффективная их производительность оказывается ниже рекламируемой. Кроме того, это рынок ширпотреба, где процессор нельзя просто так купить под свою разработку, да еще за те деньги, которые за него платят производители смартфонов, закупая их миллионами. Под него нет документации в открытом доступе,  получить её можно под обязательство закупать эти процессоры впоследствии большим тиражом (как для смартфонов), и уж вряд ли можно рассчитывать на выпуск таких процессоров "гайка в гайку" в течении 15-20 лет. Впрочем, у Intel процессоры x86 тоже держатся на конвейере недолго.

4) Процессоры для встраиваемых систем, выпускаемые мировыми брендами по 15-20 лет, например, NXP (Freescale), TI, AD и т.п., также имеют от одного до четырёх ядер в составе. И цена зависит от встроенных возможностей. И цены могут быть от 25 до 200 долларов в зависимости от возможностей процессора. И частота у них также в районе 1-1.5ГГц на ядро. Так что 60 долларов за Baikal-T1 - это не из ряда вон. Просто определенной сочетание производительности и цены. Вполне пригодное для использования при разработке определённых  приложений.

5) Если же вдаваться в чисто вычислительные максимумы, то уже давно всех рвут GPU в видеокартах. Их производительность в сотни раз больше центрального процессора даже для Intel, а по отношению производительность/энергопотребление они вообще в топе. Но там уже не 8, а около тысячи ядер, успешно программировать такое с хорошей отдачей можно только для "удобных" алгоритмов.

6) Если в аналогии с авто вдаваться, то приходит на ум BMW 600, который оказался по экономическим показателям намного эффективнее BMW 501, фактически спас BMW от банкротства в 1950-х. Не вижу ничего позорного в том, что по абсолютным характеристикам производительности процессор не выглядит рекордсменом. Он просто занимает свое место в определенной нише. Он вполне пригоден для создания ПК, если говорить о его полезном применении, а не для топовых игр.
+5
Сообщить
№9
18.01.2018 20:22
Ядрышко у них тоже вроде модное лицензировано, чуть ли не самое новое из доступных. Так что могли бы и копротивляться на рынке.
0
Сообщить
№10
18.01.2018 23:26
Кто в курсе? Байкал подвержен новым выявленным уязвимостям? Spectre и Meltdown?
0
Сообщить
№11
18.01.2018 23:46
Цитата, Лимпопо сообщ. №10
Кто в курсе? Байкал подвержен новым выявленным уязвимостям? Spectre и Meltdown?

Мелтдаун вряд ли, там надо неплохо косякнуть(если я правильно понял). А Спектр это не столько уязвимость, сколько "особенность реализации". Если используется кэш и спекулятивное выполнение, то наверное скорее да, чем нет.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 20.06 13:47
  • 2
Смоленскую АЭС сделали невидимой
  • 20.06 13:04
  • 16
Шойгу заявил, что Россия должна выработать новую теорию ведения войн
  • 20.06 12:43
  • 23
Охотник на аллигаторе: в России унифицируют боевые вертолеты
  • 20.06 12:34
  • 4
НАСА указало на ненадежность "Роскосмоса"
  • 20.06 12:29
  • 6
Крым защитят новейшие истребители Су-35С
  • 20.06 12:12
  • 6
Для испытаний аналога российского "Кинжала" в США использовали B-52
  • 20.06 11:50
  • 13
ОСК планирует в 2019 году передать ВМФ не менее 9 военных кораблей
  • 20.06 10:15
  • 12
The National Interest (США): мы выяснили, что именно Россия думает о китайском малозаметном истребителе J-20
  • 20.06 10:08
  • 33
Новое оружие: в России могут появиться электромагнитные боеприпасы
  • 20.06 10:03
  • 7
Модернизированный носитель "Калибров" фрегат "Маршал Шапошников" уйдет в море к концу года
  • 20.06 08:38
  • 775
Уничтожение малайзийского "Боинга-777" штурмовиком Су-25 маловероятно - главный конструктор самолета
  • 20.06 08:30
  • 33
МиГ-41 сделают незаметным
  • 20.06 03:49
  • 164
Концепт F-35C с гиперзвуковой ракетой представили в США
  • 20.06 00:39
  • 3
National Interest попытался отыскать у J-20 русскую "ДНК"
  • 19.06 20:03
  • 1
Первые изображения американской перспективной аэробаллистической ракеты ARRW