Войти

Дроны сбиваются в стаи

9790
3
0
Высокоточная ракета Х-25
Высокоточная ракета Х-25.

Какие проблемы показала атака беспилотников на базу Хмеймим

Российские военные в Сирии предотвратили атаку своих баз, которую боевики планировали провести с помощью кустарно изготовленных беспилотников. Импровизация, в этот раз успешно сорванная силами ПВО и РЭБ, продемонстрировала всю опасность стайного нападения малых дронов. О том, как сирийская война превратила гражданские беспилотники в камикадзе и какие проблемы в этом видят российские военные, — в материале iz.ru.

Что прилетело

Атака велась в ночь на 6 января. По сведениям источника "Коммерсанта", организована она была боевиками "Ахрар аш-Шам" — разношерстного движения салафитов, ставящих целью свержение центрального правительства в Дамаске и создание нового государства, построенного на принципах ислама.

В налете участвовали 13 кустарно собранных беспилотников: 10 в районе Хмеймима и еще три — под Тартусом. Управление шестью дронами было перехвачено российскими средствами РЭБ, причем три из них удалось посадить (еще три взорвались при посадке). Остальные семь, по заявлению Минобороны, сбили комплексы "Панцирь-С". Позднее Минобороны уточнило, что аппараты были запущены из района Муаззара в юго-западной части зоны деэскалации в провинции Идлиб.

Фото: Министерство обороны РФ


Фотографии одного из аппаратов и его боеприпасов, показанные российскими военными, производят впечатление продукции авиамодельного кружка среднего уровня компетентности. Аппараты запускались с дальности около 50 км и использовали GPS-аппаратуру навигации. Боевой нагрузкой служили самодельные боеприпасы.

Аналогичные аппараты в 2016–2017 годах широко применялись боевиками в Западном Ираке против сил международной коалиции и создали им массу проблем. Если сам принцип будет взят на вооружение не только террористическими группами, ограниченными в инженерных возможностях, но и военными крупных стран, то результат может существенно повлиять на облик современной войны.

Что делать

Проблема борьбы с малоразмерными беспилотниками изучается специалистами войсковой ПВО уже довольно давно. К угрозе со стороны "массированного воздушного микронападения" относятся со всей серьезностью, при этом отмечая недостатки имеющихся в войсках средств ПВО. Кроме того, надо понимать, что тот "размерчик", который продемонстрировали боевики в ночь на 6 января под Хмеймимом, это еще довольно-таки солидный габарит для такого БПЛА.

Снаряды для беспилотного летательного аппарата, участвовавшего в атаке на российские военные объекты в Сирии

Фото: РИА Новости/Министерство обороны РФ

Быть готовым, особенно в перспективе, необходимо к налету куда меньших аппаратов. Российские военные делят небольшие дроны на мини-БПЛА (до 50 кг), микро-БПЛА (до 10 кг) и нано-БПЛА (не более килограмма).

Размеры, низкая эффективная площадь рассеяния и малая скорость затрудняют применение современных комплексов ПВО против таких дронов. Определенные шансы возникают только против относительно крупных аппаратов, а также при использовании не вполне профильных радиолокационных средств — например, РЛС артиллерийской разведки, предназначенных для определения трасс снарядов ствольной и реактивной артиллерии.

Также обнаружение БПЛА возможно средствами радиотехнической разведки — проще говоря, аппарат теоретически выдает себя за счет связи с землей и при работе бортовых радиолокационных средств (если они есть). Однако отмечается, что уровень сигнала небольших аппаратов, а также защита современных боевых БПЛА таковы, что задача обнаружения дрона только по его собственной "радиодемаскировке" чрезмерно сложна.

Специалисты прямо пишут, что главным методом борьбы с малыми беспилотниками остается своевременное вскрытие позиций, с которых стартует БПЛА и откуда ведется управление полетом, и упреждающее поражение их обычными огневыми средствами.

Для борьбы с малыми беспилотниками в полете требуются новые методы. Очевидным ходом становится совершенствование способов маскировки и рассредоточения войск. Особую роль приобретают средства РЭБ, которые воздействуют на дроны сразу по нескольким направлениям: подавляют или перехватывают каналы связи с наземными пунктами управления, ставят помехи бортовым средствам спутниковой навигации. В отношении малых, а тем более полукустарных образцов средства РЭБ особенно эффективны из-за отсутствия на этих БПЛА аппаратуры противодействия.

Военнослужащие подразделения управления беспилотным летательным аппаратом во время учений

Фото: РИА Новости/Евгений Биятов

Но, как уже отмечено выше, непосредственное поражение мелких дронов современными средствами ПВО крайне сложно, даже если учесть доработки информационных средств (широкополосная радиолокация, новые оптико-электронные системы, сети акустических датчиков и т.п.). Признается практически невозможным использование ракет комплексов ПВО малой дальности, а их стрелково-пушечного вооружения — только после усовершенствования (в частности, введения в боекомплект малокалиберных снарядов бесконтактного программируемого подрыва с поражающими элементами).

Поэтому перспективным направлением российские военные считают создание вооружения "на новых физических принципах". Это комплексы высокочастотного электромагнитного подавления, способные нарушать работы бортовой радиоэлектроники БПЛА (и, в частности, уничтожать ее физически). В последние несколько лет в профильной прессе прошли аккуратно сформулированные публикации о российских опытно-конструкторских работах в этом направлении.

Как дела у соседей

С малыми БПЛА на Ближнем Востоке уже сталкивались не только российские военные, но и военнослужащие международной коалиции. В частности, особое внимание на Западе сейчас уделяют борьбе с так называемыми дронами-камикадзе: малоразмерными аппаратами со взрывчаткой на борту, атакующими живую силу или незащищенную технику. Это может быть, например, обычный коммерческий квадрокоптер с зарядом взрывчатки, аккуратно посаженный на крышу бронеавтомобиля.

Фото: Global Look Press/Yang Zhen


В октябре 2016 года группа инструкторов французского спецназа, работавших с курдскими ополченцами под иракским городом Эрбиль, была атакована таким беспилотником. В результате двое курдов погибли, а двое французских спецназовцев получили тяжелые ранения.

Во время штурма Мосула, по словам командующего силами обороны Австралии Марка Бинскина, боевиками ИГ также активно применялись малые беспилотники с зарядами взрывчатки или подвешенными гранатами. Западные военные особо подчеркивают, что такие дешевые дроны очень эффективны в городских боях.

Идеи создания подобных дронов выдвигались еще в середине 2000-х годов — причем не как оружия террористов, а как вполне обоснованного комплекса вооружения для современной высокотехнологичной армии. В частности, по теме создания "барражирующих бомб" шли исследования в Израиле, США, Великобритании и даже в Польше.

Так, в январе 2017-го армия США запустила проект по созданию серьезной версии такого вооружения — кассетной боеголовки с дронами для ракет. БПЛА оснащаются кумулятивными зарядами с металлической облицовкой, которые при подрыве формируют так называемое ударное ядро.

После раскрытия кассеты дроны действуют как обычные самоприцеливающиеся боевые элементы, однако в отличие от  них способны маневрировать. Предполагается использовать такие рои дронов для атак на автобронетехнику, позиции артиллерии, полевые склады боеприпасов и горючего. Кроме того, предполагается использовать их и как разведчиков в отдаленных районах.


Константин Богданов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
17.07.2017
Даже муха не пролетит
18.04.2017
Заложники международного права
22.12.2015
Мифы мирового рынка вооружений
18.09.2013
«Панцирь» – путь к успеху
17.06.2013
Пентагон поставил на саудитов
08.02.2012
О «похоронах» танков не может быть и речи
3 комментария
№1
12.01.2018 14:45
Новое время, новые возможности, новые вызовы.
0
Сообщить
№2
14.01.2018 23:53
Проблема ещё и в том, что МО постоянно врёт: всё отрицательное всплывает сначала по неофициальным каналам и лишь потом, под давлением фактов, МО признаёт свои фейлы. Сначала ведь МО вообще молчал про атаку. Затем, когда появилась информация о ней, стал опровергать повреждение самолётов, но и тут появились снимки. Теперь нам рассказывают, что фейл стал возможен якобы только благодаря технологиями, которыми обладают лишь некоторые западные страны, США в частности и это при том, что показывают перемотанные скотчем кустарые БПЛА. Ну покажите и тот компонент, который невозможно купить на ebay, Ali-Express, у вас же ведь в руках практически целенькие беспилотники, не один даже. Показали бы всем, что вот он тот самый компонент производства, допустим Raytheon, было бы куда убедительней, чем пустозвонить. Но нет, одно пустозвонство. И предлагается верить на слово, что летели они по GPS более 50 км. А где гарантия, что люди с пультами не стояли на холме лишь в 10 км, а взлетали они ещё на 10 или меньше км в другую сторону от этого холма? И почему хвалёный РЭБ лишь часть сумел нейтрализовать, а не все? Может потому, что смог задавить каналы управления, но часть летела по GPS и её не смогли задавить? А может часть БПЛА успела успешно отбомбиться и лишь потом их сбили, т.е. не было никаких миномётных обстрелов в этом же время, а проворонили и начали сбивать после начала атаки? В общем после потоков вранья как-то нет доверия официальной информации МО.
-1
Сообщить
№3
15.01.2018 00:32
Мне вот такое пустозвонство МО про связывание неудачи с вмешательством США напоминает укро-СМИ, которые промывают мозги тем, что на Донбассе доблестные укро-герои сражаются в основном со российским спецназом ГРУ и одними убитыми и только у спецназа ГРУ более 2 тысяч человек. И ведь многие верят. Не ну а как ещё, ведь это официально было заявлено по всем центральным СМИ - эти не могут соврать! Какие нафиг таксисты и шахтёры? Эти все за нас, за возврат в состав Украины, а обстреливают там их (таксистов, шахтёров, мирных жителей) террористы из спецназа ГРУ ГШ МО РФ.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.03 14:32
  • 1
Источник сообщил об успешном применении ВС РФ перспективных "прыгающих мин" в зоне СВО
  • 28.03 13:54
  • 5
«Дальность полета возрастет в три раза»: французская компания представила управляемую бомбу Hammer 1000
  • 28.03 13:12
  • 412
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.03 10:55
  • 2
Раскрыто назначение трехтонной российской бомбы
  • 28.03 10:12
  • 1
В США вспомнили о советском атомолете
  • 28.03 10:06
  • 62
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 28.03 10:05
  • 1
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 27.03 19:52
  • 1
Генпрокурор рассказал, как боевую технику ремонтировали контрафактом
  • 27.03 15:15
  • 454
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 27.03 15:00
  • 10
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 27.03 14:34
  • 8
Александр Михеев: система ПВО С-400 "Триумф" в разы превосходит конкурентов
  • 27.03 14:29
  • 0
Украина начинает экспорт биогаза в ЕС
  • 27.03 11:51
  • 4
В спецоперации на Украине задействован триумвират крылатых ракет - "Калибр", "Оникс" и Х-35
  • 27.03 11:38
  • 1
Индия не хочет отрекаться от России. И дело не только в дешевой нефти
  • 27.03 11:21
  • 9
Теракт в "Крокусе" свидетельствует о целесообразности создания специальной российской силовой структуры