Авиабазу Хмеймим в Сирии защитила бы ЗСУ 2С38 "Деривация ПВО"

Разделы: Ракетные комплексы и артиллерия, Сухопутная техника, ПРО и ПВО, Новые разработки

4171

2С38

vestnik-rm.ru

Новейшая российская 57-мм зенитная самоходная установка 2С38 "Деривация ПВО" может надежно прикрыть базу ВКС Хмеймим в Сирии от малогабаритных боевых дронов. Такое оружие в последние дни пытаются использовать террористы. По мнению военных экспертов, лучшей возможности испытать такую систему в реальных условиях трудно найти.

Выполненная на базе БМП-3 установка обладает высокими характеристиками подвижности.

ЗСУ способна также сбивать реактивные снаряды, не говоря уже о таких целях, как самолеты, вертолеты и крылатые ракеты.

2С38

vestnik-rm.ru

Учитывая местную специфику,"Деривация ПВО" пригодилась бы и для уничтожения высокоподвижных целей на земле и воде.

Максимальная дальность поражения - 6 км, высота - 4,5 км. Скорострельность - 120 выстрелов/мин. Полный боекомплект достигает 148 выстрелов. Экипаж - 3 человека.

На 2С38 установлена совершенная оптико-электронная система обнаружения и прицеливания, способная видеть, не демаскируя себя, днем и ночью в любых погодных условиях.

В настоящее время данный комплекс по праву может считаться лучшим в мире, ничего подобного пока нет ни в одной иностранной армии.

Лев Романов

Права на данный материал принадлежат Вестник Мордовии
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

11 комментариев

№1

Филипп

11.01.2018 08:53

Защита объекта - комплексная задача: выполняемая агентурной разведкой, силами войсковой разведки, секретами и подразделениями охранения, средствами технической разведки, средствами инженерного обеспечения и системами противодействия (артиллерия, силы и средства ПВО-ПРО), поэтому уповать на "Деривацию" - неправильно.

Сообщить

№2

forumow

11.01.2018 09:31

Цитата, q

57-мм зенитная самоходная установка 2С38 "Деривация ПВО" может надежно прикрыть базу ВКС Хмеймим в Сирии от малогабаритных боевых дронов. Такое оружие в последние дни пытаются использовать террористы...
ЗСУ способна также сбивать реактивные снаряды, не говоря уже о таких целях, как самолеты, вертолеты и крылатые ракеты.

А миномётные мины может сбивать..? "Фаланкс" C-RAM может...
Миномётные обстрелы куда более типичная и вероятная угроза, нежели БПЛА.

Сообщить

№3

Восход

11.01.2018 10:02

Цитата, forumow сообщ. №2

Миномётные обстрелы куда более типичная и вероятная угроза, нежели БПЛА

Это пока они не стали штатным и массовым вооружением армий развитых стран

Сообщить

№4

forumow

11.01.2018 10:20

Цитата, Восход сообщ. №3

Это пока они не стали штатным и массовым вооружением армий развитых стран

Это исключит впоследствии миномётные обстрелы...?

Сообщить

№5

sivuch1239

11.01.2018 12:12

Цитата, Восход сообщ. №3

Это пока они не стали штатным и массовым вооружением армий развитых стран

Можно уменьшать весогабариты разведоборудования до каких угодно миниатюрных размеров . Но ,чтобы уничтожить технику противника по-любому надо хотя бы 200г взрывчатки .И тут уж нано не подойдет

Сообщить

№6

Олег Бахарев

11.01.2018 14:41

Цитата, forumow сообщ. №2

"Фаланкс" C-RAM может...

У Фаланакса дальность 2 км плюс расход боеприпасов такой что против автоматических гранатометов (типа Василька не говоря уж против Балкана) Фаланакс будет бесполезен.

Против миномётов могут быть полезны стационарные или мобильные системы активной защитой наподобие Афганита. Ими могут быть прикрыты стоянки компактного размещения авиатехники, системы ПВО/ПРО, склады и казармы. При этом необязательно их постоянное держать включенными. Они могут включаться при обнаружении миномётного выстрела средствами ОЛС/РЛС.

Сообщить

№7

forumow

11.01.2018 15:57

Цитата, Олег Бахарев сообщ. №6

У Фаланакса дальность 2 км плюс расход боеприпасов такой что против автоматических гранатометов (типа Василька не говоря уж против Балкана) Фаланакс будет бесполезен.

А чё автоматы то вообще не вспомнили..?! )) Да и не будет "Фаланкс" бесполезен и в этом случае, ибо на дальности стрельбы из АГС - просто расстреляет гранатомёт вместе с расчётом...

Сообщить

№8

штурм

11.01.2018 23:41

2С38 "Деривация ПВО"

Для ЗАК у Деривации слишком малый боекомплект -148 выстрелов при скорострельности 120 выстр/мин  боекомплекта хватит на 80 сек...
, ничего не мешает делать башню побольше и соответственно боекомплект увеличить раза в два, либо внешние бронированные контейнеры для боеприпасов в задней части башни  разместить.

Очень хочется ещё прикрутить пару блоков по 6  ЗУР  от ЗРК "СОСНА-У"

Сообщить

№9

Восход

12.01.2018 09:54

Цитата, штурм сообщ. №8

Для ЗАК у Деривации слишком малый боекомплект -148 выстрелов при скорострельности 120 выстр/мин боекомплекта хватит на 80 сек..

При этом длина серии для поражения одной цели при стрельбе управляемыми снарядами в рекламном проспекте Нудельмана указывается- 3 выстрела.

Итого 49 коротких серии. Мало? При условии что снаряд будет управляемым и наводимым по лазерному лучу, это очень и очень много.

Сообщить

№10

Восход

12.01.2018 09:57

Цитата, forumow сообщ. №4

Это исключит впоследствии миномётные обстрелы...?

Это увеличивает вероятность того, что минометные обстрелы будут ни самой большой и страшной проблемой.

Цитата, sivuch1239 сообщ. №5

Но ,чтобы уничтожить технику противника по-любому надо хотя бы 200г взрывчатки .И тут уж нано не подойдет

Ну вот беспилотник на втором фото как раз и несёт грамм 200. Хотя в пересчёте на ТНТ там может быть и больше (если октоген, например).

Сообщить

№11

Восход

12.01.2018 10:07

У Деривации на мой взгляд слабая сторона ни в том, что там нет РЛС, а в том, что там нет панорамного телевизионного/тепловизионного канала. Т.е. она видит только в одном секторе.

Ей бы подобную штуку, только в военном исполнении

http://zhukovzdes.net/videov360.html

-1

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте