Войти

Правительство намерено реформировать систему закупок армейской экипировки

1986
0
0

Система государственных закупок боевой экипировки военнослужащих за последние по крайней мере семь лет никуда не годится и должна быть реформирована, заявил вчера куратор оборонной отрасли в правительстве, вице-премьер Сергей Иванов на выездном заседании Военно-промышленной комиссии в Центральном НИИ точного машиностроения в подмосковном Климовске.


Сергей Иванов потребовал проводить единые торги всех силовых ведомств по однотипной продукции. А поскольку этого нет, налицо "неоправданно большая номенклатура" средств защиты и жизнеобеспечения. Уровень этих средств зачастую не дотягивает до современных требований. Возможности производства хуже, чем у зарубежных конкурентов.


Главная, по мнению вице-премьера, сложность при разработке и поставках боевой экипировки в чрезвычайном разнообразии военных и служебных специальностей, для каждой из которых требуется свой вариант экипировки. Отсюда чрезмерно большое количество госзаказчиков, у некоторых из них не по одному заказывающему органу. Такая же пестрота среди разработчиков и производителей элементов и подсистем боевой экипировки, причем как в оборонно-промышленном комплексе, так и в гражданских отраслях. Это количество и разнообразие, с одной стороны, гарантирует конкуренцию, однако в таком потоке порой тяжело выбрать наиболее подходящий элемент экипировки. К тому же, по словам вице-премьера Иванова, "очень большие средства федерального бюджета" тратятся неэффективно.


"Наибольшее отставание наблюдается в системах управления и энергосбережения", -- подытожил Сергей Иванов. Он предложил членам комиссии "определиться уже сегодня с конкретными мероприятиями по созданию и производству перспективных средств оснащения военнослужащих боевой экипировкой". На заседании были определены перспективы оснащения военнослужащих боевой экипировкой до 2020 года.


О неэффективном использовании бюджетных средств говорит не только вице-премьер. За день до этого глава Федеральной службы по оборонному заказу ("Рособоронзаказ") генерал-полковник Сергей Маев признал, что в этой сфере потрачено не по назначению больше 22 млрд руб. "Ушли" они в результате существования "серых схем", злоупотреблений при проведении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, затраты на которые сложно контролировать, и так далее. Никто пока не наказан.


Вчера же в Климовске был также рассмотрен вопрос создания на базе госкорпорации "Российские технологии" оборонных холдингов. Госкорпорация контролирует сегодня 22% производства военной продукции России. В нее входит 330 организаций и предприятий ОПК -- около 25% от общего количества организаций, включенных в реестр предприятий оборонки. Указ президента России, вышедший в июле этого года, возложил на "Ростехнологии" создание холдинговых компаний в ОПК. Эффективность этого процесса, по мнению Сергея Иванова, зависит от совместной работы госкорпорации и генерального заказчика -- Министерства обороны. А от качества формирования интегрированных структур в свою очередь во многом будет зависеть выполнение госпрограммы вооружения, гособоронзаказа, мобилизационного плана и программ военно-технического сотрудничества. Основным координирующим органом при формировании оборонных холдингов должна стать Военно-промышленная комиссия, сказал вице-премьер. На вчерашнем заседании был определен перечень и примерный состав интегрированных структур ОПК.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 09:42
  • 197
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 09:23
  • 16308
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 23:53
  • 6
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"