Войти
strangernn.livejournal.com

Выжать последнее: украинский ЗРАК "Шилка" ЗСУ-23-4М-А.

1479
8
0
"Шилка" ЗСУ-23-4М-А.
Украинская "Шилка" ЗСУ-23-4М-А.
Источник изображения: strangernn.livejournal.com

Собственно, про исходную "Шилку" рассказывать не стоит? Нет, ну понятно, что с досягаемостью по дальности в 2000 метров машина годится только для ближнего прикрытия от воздушного нападения, потому что типовая дальность применения оружия с ЛА сегодня раза в два больше. Но мало того, у "Шилки" есть еще проблемы - первая: практическая неспособность к самостоятельному контролю воздушного пространства. Параметры радиоприборного комплекса в части поиска целей ...прямо скажем, унылы. Это, фактически, прицел - через который надо сначала знать куда смотреть, в смысле получить внешнее целеуказание, и поточнее. И даже в указанном секторе время поиска цели иногда ...превышает время прилета "подарка". И, во-вторых, если вероятность поражения цели типа МиГ-17(!!!) составляет целых 0,6 - то в случае необходимости поражения малоразмерной цели, скажем так: "все плохо".


Украинская "Шилка" ЗСУ-23-4М-А. Новая РЛС и оптоэлектронный канал поисково-прицельной системы.
Источник: strangernn.livejournal.com

Так вот, для решения этих проблем завод "Арсенал" разработал РЛС с ФАР "Рокач-АС". Современная компактная электроника и место внутри высвободила, и имеет ширину сканирования в 18° (при неподвижной антенне) как по горизонтали, так и по вертикали, но что особенно интересно - при поиске целей работает в режиме кругового вращения. Так что "Шилка" перестала, наконец-то, зависеть от внешнего целеуказания. Увеличилась и дальность обнаружения: истребитель виден за 20 километров (на самом деле, за 35 километров, но кривизна Земли мешает), БПЛА с ЭПР 0,1 кв.м. может быть обнаружен с 10 км.


"Шилка" ЗСУ-23-4М-А. Ракетный модуль, обеспечивающий длительное боевое дежурство ракет.
Источник: strangernn.livejournal.com

Есть и пассивный оптоэлектронный канал из низкоуровневого телевидения и тепловизора, для работы в пассивном режиме. Он расположен на отдельном поворотном устройстве, и теоретически, оба канала могут работать одновременно. Но, конечно, счетверенная 23-мм артустановка это уже несерьезно в 2017 году (и гораздо раньше тоже), поэтому машина получила еще и пакет на 4 ПЗРК. Причем, не просто пакет, а полноценную установку, которая с одной заправки хладоагентом обеспечивает до 12 часов непрерывной готовности ракет к пуску (поддерживает охлаждение матриц ГСН, позволяя в любую секунду произвести захват цели).


"Шилка" ЗСУ-23-4М-А, вид сзади.
Источник: strangernn.livejournal.com

Нет, ну что тут сказать? Вряд ли из древней "Шилки" можно выжать больше. Наверное, это "венец эволюции" ЗСУ, принятой на вооружение 53 года назад. И основной вопрос, который тут нужно задать: "зачем?" Даже с новейшей электроникой машина не обеспечивает "безопасную дальность поражения" современных ЛА. Получается, что ее единственная разумная ниша - объектовая ПРО, дострел прорвавшихся, скажем, крылатых ракет противника, ближняя оборона тяжелых ЗРК и всякое такое. Во всех остальных случаях противник безнаказанно расстреляет даже самую модифицированную "Шилку". Стоит ли овчинка выделки-то?


P.S. Говорят, что есть 23-мм (польские?) патроны с повышенной начальной скоростью и увеличенным временем самоликвидации, которыми можно стрелять аж на 3,5 км, но я не уверен в достижимой точности стрельбы во-первых, и опасаюсь за ресурс стволов во-вторых. Сгорят же.

27.12.2018
Права на данный материал
принадлежат strangernn.livejournal.com
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
Похожие новости
18.04.2017
Заложники международного права
31.08.2016
Чудо на Висле
10.02.2016
Конец чуда
12.11.2012
Алмазы и нефть в обмен на пушки
20.09.2012
Страны «тропической» Африки в структуре мирового экспорта/импорта вооружений
8 комментариев
№1
10.01.2018 01:49
Цитата, q
Вряд ли из древней "Шилки" можно выжать больше. Наверное, это "венец эволюции" ЗСУ, принятой на вооружение 53 года назад.

Шилка понятно- раритет, а вот модернизировать все имеющиеся в войсках Тунгуски за счёт новой РЛС ОЭС, ЗУР Сосна-Р было бы совсем не лишним, все новые Торы можно по пальцам пересчитать, да и темпы поставки явно не самые быстрые...
0
Сообщить
№2
10.01.2018 04:45
Цитата, q
Стоит ли овчинка выделки-то?
Как раньше кто-то заметил, дешевое стерство борьбы с беспилотниками.
0
Сообщить
№3
10.01.2018 08:28
Цитата, gvinpin сообщ. №2
Как раньше кто-то заметил, дешевое стерство борьбы с беспилотниками


Большинство БЛА летаютна высоте до 5 км, а тут только до 2-х. Как они смогут бороться с БЛА?. Надо модерить ЗАК 57-2, это будет и дешево и очень сердито.
+1
Сообщить
№4
10.01.2018 11:19
Цитата, leonbor12 сообщ. №3
дешевое средство борьбы с дешевыми беспилотниками + дозвуковыми АСП . Почему бы и нет . Например , дивизион Шилок в ПВО аэродрома с ЦУ от более продвинутых систем ПВО ,того же Панциря
+1
Сообщить
№5
10.01.2018 12:16
Цитата, leonbor12 сообщ. №3
Большинство БЛА летаютна высоте до 5 км,
Это смотря какие бпла. На 5км это уже серьезное средство.
Цитата, q
Получается, что ее единственная разумная ниша - объектовая ПРО, дострел прорвавшихся, скажем, крылатых ракет противника, ближняя оборона тяжелых ЗРК и всякое такое.
А почему бы и нет?
Цитата, sivuch1239 сообщ. №4
Например , дивизион Шилок в ПВО аэродрома
Сразу вспоминается атака томагавками аэродрома в Сирии. Будь там еще и шилки вообще бы ничего не долетело бы.
Цитата, q
РЛС с ФАР "Рокач-АС"
Цитата, q
Стоит ли овчинка выделки-то?
Слишком дорого и учитывая вооружение избыточно. ФАР будет "сдавать" позиции.
Цитата, q
Есть и пассивный оптоэлектронный канал из низкоуровневого телевидения и тепловизора, для работы в пассивном режиме.
Вот им бы и ограничились.
Цитата, q
пакет на 4 ПЗРК.
Цитата, q
Говорят, что есть 23-мм (польские?) патроны с повышенной начальной скоростью и увеличенным временем самоликвидации, которыми можно стрелять аж на 3,5 км, но я не уверен в достижимой точности стрельбы во-первых, и опасаюсь за ресурс стволов во-вторых. Сгорят же.
У поляков подобная модернизация. И негорят как бы.

Цитата, q
машины получили «цифровую оптико-электронную систему управления огнем с системой автоматизированного сопровождения целей как в дневных, так и в ночных условиях, а также зенитные ракеты Grom». Радиолокационная станция с установки была демонтирована – вместо нее цели определяет оптическая система. Кроме того, ЗСУ оборудовали системой ночного видения.
https://topwar.ru/109081-polsha-moderniziruet-vse-samohodnye-ustanovki-shilka.html
Дешево и сердито.
+1
Сообщить
№6
10.01.2018 12:37
Vz.ru
Сотрудники Объединенного института высоких температур РАН нашли способ в шесть раз увеличить мощность плазменного рельсотрона.
Как рассказал заведующий лабораторией Шатурского филиала ОИВТ Владимир Полищук, специалисты института создали новый емкостный накопитель, позволяющий разгонять тела массой 100 граммов до скорости свыше 3 км/с.
За два года энерговооруженность установки в Шатуре увеличилась в шесть раз – с 0,8 мегаджоуля до 4,8.

На свалку "Шилку".
0
Сообщить
№7
10.01.2018 12:49
Цитата, Grey_wolf сообщ. №5
самое смешное , что поставили ОЭС без лазерного длинномера .Или потом прикрутят
0
Сообщить
№8
10.01.2018 13:55
Цитата, sivuch1239 сообщ. №7
самое смешное , что поставили ОЭС без лазерного длинномера .Или потом прикрутят
Видимо посчитали что хватит гсн самой ракеты.
По сути девайс для ближнего востока. Арабы 99,9% не разберуться как пользоваться ФАР, но чисто ради "понтов" деньги вывалят. Скорее всего ради этого фар и лепили.
А так всё таже шилка с обновленным прицельным комплексом и несколькими ракетами пзрк в довесок.
Цитата, Байкал57 сообщ. №6
Vz.ru
Сотрудники Объединенного института высоких температур РАН нашли способ в шесть раз увеличить мощность плазменного рельсотрона.
Как рассказал заведующий лабораторией Шатурского филиала ОИВТ Владимир Полищук, специалисты института создали новый емкостный накопитель, позволяющий разгонять тела массой 100 граммов до скорости свыше 3 км/с.
За два года энерговооруженность установки в Шатуре увеличилась в шесть раз – с 0,8 мегаджоуля до 4,8.
1. До массовых рельсотронов на бтт еще как "до луны на тракторе". Единственный более менее работающий рельсотрон установлен на эсминце водоизмещением 15 тыс тонн. (это больше крейсера Москва если что, и не многим меньше Петра).
2. С это МОДЕРНИЗАЦИЯ, а не создание нового образца. С подобными опусами в соседнюю тему по созданию зрк калибра 57мм.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 21.02 13:08
  • 31
Отечественная микроэлектроника получит дополнительную поддержку - Медведев
  • 21.02 13:01
  • 1
Новую редакцию стратегии Роскосмоса внесут в правительство весной
  • 21.02 12:59
  • 87
На "Абрамсы" с "Трофи" в Европе Россия ответит Т-72Б3 с КАЗ Т09-А6
  • 21.02 12:32
  • 2
После аварии "Союза МС-10" экипаж Овчинина и Хейга усилили женщиной
  • 21.02 12:20
  • 110
Apple and IBM CEOs join Trump's advisory board to make sure AI doesn't kill jobs
  • 21.02 12:11
  • 2
Учет расходов денежных средств. ERP на предприятий - шаг 4.3.
  • 21.02 12:06
  • 29
Российский Ил-114-300 и китайский МА700: конкуренция растёт
  • 21.02 12:05
  • 1
Путин назначил генерал-лейтенанта Кузовлева начальником штаба ЮВО
  • 21.02 11:58
  • 1
Генерал-майора Рыжкова назначили командующим 58-й армией ЮВО
  • 21.02 11:51
  • 1
В НАТО прокомментировали послание Путина Федеральному Собранию
  • 21.02 11:48
  • 1
Придется бомбить: почему Россия не выдержит войны с НАТО
  • 21.02 11:44
  • 1
В НАТО заявили о соответствии ПРО в Румынии договору РСМД
  • 21.02 11:42
  • 2
В НАТО назвали неприемлемыми угрозы России в адрес союзников
  • 21.02 11:40
  • 1
Путин: Россия должна быть готова к возможному отключению от глобальной сети, поэтому Рунету нужна независимость
  • 21.02 10:53
  • 1
Путин: пусть западные партнеры посчитают скорость и дальность наших перспективных комплексов, здесь и превентивного удара не нужно