Войти

Для танков придумали тепловую "шапку-невидимку"

3637
7
+5
Танк Т-90М на учениях "Запад-2017"
Танк Т-90М на учениях "Запад-2017".
Источник изображения: © Антон Новодережкин/ТАСС

Российские специалисты разработали уникальную защиту бронетехники от высокоточных кассетных боеприпасов

Российские танки получат уникальную тепловую "шапку-невидимку". Она эффективно защищает боевые машины от боеприпасов с тепловым наведением. "Шапка" устанавливается на моторно-трансмиссинное отделение и искажает инфракрасную сигнатуру боевых машин. При этом ее можно легко изготовить силами обычных ремонтных подразделений мотострелкового полка. Новинка разработана военными инженерами из Московского высшего общевойскового командного училища (МосВОКУ). Эксперты назвали появление новой защиты очень своевременным: суббоеприпасы с тепловым наведением получили широкое распространение в иностранных армиях.

Как рассказали "Известиям" в МосВОКУ, созданный специалистами училища образец устройства уже прошел испытания. Он предназначен для защиты бронемашин от высокоточных самоприцеливающихся суббоеприпасов.

— С помощью нашей разработки можно обеспечить защиту современных образцов бронетанкового вооружения и техники, состоящих на вооружении Российской армии, — сообщил доцент кафедры эксплуатации и ремонта вооружения и военной техники МосВОКУ Александр Котровский. — Работа проводилась по нашей инициативе.

Кассетные авиационные бомбы и реактивные снаряды систем залпового огня после детонации в заданном районе разбрасывают множество небольших самонаводящихся бомбочек. Каждый суббоеприпас спускается на парашюте, сканирует местность, по тепловому излучению находит себе цель на поле боя и поражает ее.

Суббоеприпасы выбирают область наиболее контрастного тепловыделения — это моторно-трансмиссионное отделение. При этом повышать толщину брони боевой машины нецелесообразно, так как это приводит к увеличению массы и снижению подвижности.

Предложенная специалистами МосВОКУ технология позволяет обмануть тепловые датчики.

— Специальное устройство с теплоизоляционными пластинами крепится на боевую машину, — рассказал Александр Котровский. — В итоге меняется картина теплоотвода, и ударное ядро поражает ложную цель, расположенную за геометрическим контуром реальной машины.

Предлагаемая разработчиками из МосВОКУ конструкция достаточно проста. Это съемный короб из теплоизоляционных материалов на асбестовой или керамической основе. В коробе под специально рассчитанными углами проделываются отверстия, которые рассеивают тепло от двигателя.

— Изготовление устройства не требует существенных затрат — в связи с простотой конструкции. Серийное его производство возможно силами штатных ремонтных батальонов, — уточнил Александр Котровский.

По словам эксперта в области бронетанкового вооружения и техники Сергея Суворова, защита бронетехники от самоприцеливающихся боевых элементов — очень актуальная научно-техническая задача.

— Такие боевые элементы активно развиваются, берутся на вооружение во многих армиях, — сказал Сергей Суворов. — Есть разные способы противодействия им — например, тепловые ловушки, как на вертолетах или самолетах. Но предлагаемое решение может оказаться более простым и экономичным, оно расширит арсенал защитных средств.

Американские военные впервые активно применяли самоприцеливающиеся боевые элементы в 2003 году в Ираке для уничтожения бронетехники. Четыре таких элемента крепятся на суббоеприпас BLU-108/B. Десятью такими боеприпасами снаряжается неуправляемая и управляемая авиационная кассета. В результате при благоприятных условиях одной авиабомбы достаточно для уничтожения нескольких танковых рот.


Николай Сурков, Сергей Вальченко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
05.01.2018 18:42
Жалко, что против ПТУР с матричными ГСН не работает...
0
Сообщить
№2
05.01.2018 20:34
Цитата, beka1 сообщ. №1
Жалко, что против ПТУР с матричными ГСН не работает..

Фигня это все!
Ну накрыли моторный отсек теплоизоляционной накидкой, так будет бить в крышу башни!

Танк всегда был и есть контрастная цель. Он все равно выделяется на фоне местности. Даже при заглушенном двигателе он более разогревается на солнце по сравнению с фоном. Поэтому танк надо накрывать весь, а такую накидку еще в 85-м году горбачеву показывали.
Так что ничего нового.
+3
Сообщить
№3
06.01.2018 05:57
Цитата, leonbor12 сообщ. №2
Он все равно выделяется на фоне местности.

в теме не силен, "зуб не дам", но приведу такие аргументы:
компьютер в ПТУРе, получает данные от сенсора теплового излучения, формирует картинку и с помощью алгоритма распознает ту комбинацию пикселей, которая является картинкой танка.
Компьютеру ПТУРа до человеческого мозга всё-таки далековато, особенно с учётом того, что у него нет времени на "разгадывание кроссворда" в течение часа, попивая утренний кофеёк. Ему надо за секунды полёта на полученной картинке найти цель, сравнить её с заложенными эталонами и направить ракету к ней. Если пиксели на картинке ПТУРА сложатся в незнакомую ему комбинацию, не предусмотренную алгоритмом, то нацеливание не произойдёт. Или произойдёт не на то.
В этом логика разработчика системы защиты, а не в том, чтобы полностью подавить тепловое излучение танка.
0
Сообщить
№4
06.01.2018 08:51
Цитата, VK сообщ. №3
Ему надо за секунды полёта на полученной картинке найти цель, сравнить её с заложенными эталонами и направить ракету к ней


Все примерно так, но цель все же находит оператор, да, по подсказке компьютера..
Но в статье о суббоеприпасах, которые самостоятельно находят контрастную цель по тепловому излучению. Он не распознает цели, а находит то, что более выделяется на фоне местности и бьет кумулятивным ядром. Конечно моторный отсек более выделяется, но я говорю о том, что в 85-м году предлагали накрывать танк полностью, и такая накидка была уже тогда. А сейчас "изобрели" частичную накидку и выдают это за нау-хау. все новое есть повторение старого.
0
Сообщить
№5
06.01.2018 11:43
Накидку можно компенсировать изменением алгоритма поражения цели, бить несколькими суббоеприпасами по кругу с радиусом метр-два вокруг вынесенной ловушки. Но это означает выпуск нового средства поражения, старые не переделаешь, что и добивались разработчики - уменьшить в разы эффективность имеющегося (!) противотанкового оружия данного типа на ближайшие 5-10 лет.
0
Сообщить
№6
06.01.2018 11:44
Цитата, leonbor12 сообщ. №4
А сейчас "изобрели" частичную накидку и выдают это за нау-хау. все новое есть повторение старого.
- ИМХО, не совсем "повторение старого".

Как я понял из статьи, делается теплоизолирующий короб над МТО, а горячий воздух из под него выдувается в сторону "за геометрический контур реальной машины". Т.е. самая яркая область теплового пятна, на которое должен навестись тупой суббоеприпас, находится в стороне от реальной цели.

Наверное это дешевле, чем укрывать накидкой весь танк (*).

Для ПТУР с матричными ГСН это не панацея, но ожидаемый эталон размоет и вероятность промаха должна возрасти.

(*) вообще, в продаже уже относительно давно существуют краски с низкой теплопроводностью (например), покрасил такой танк и никакая накидка ему не нужна (почти шучу)
0
Сообщить
№7
06.01.2018 14:57
Цитата, q
Компьютеру ПТУРа до человеческого мозга всё-таки далековато, особенно с учётом того, что у него нет времени на "разгадывание кроссворда" в течение часа, попивая утренний кофеёк. Ему надо за секунды полёта на полученной картинке найти цель, сравнить её с заложенными эталонами и направить ракету к ней. Если пиксели на картинке ПТУРА сложатся в незнакомую ему комбинацию, не предусмотренную алгоритмом, то нацеливание не произойдёт. Или произойдёт не на то.
В этом логика разработчика системы защиты, а не в том, чтобы полностью подавить тепловое излучение танка.
Джавелин действует по совсем другому принципу. Оператор через прицел находит цель, потом найденная цель передается ГСН ракеты. После фиксации цели ГСН происходит пуск ракеты. Во время всего полета ракеты ГСН постоянно удерживает в своем поле зрения заданную ей цель, вплоть до ее поражения. Так, что никакой поиск Джавелин не осуществляет, он строго следует к цели которую указал ему оператор.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"