Войти

"В высшей лиге сейчас только два игрока"

3128
9
+4
Военный парад Красной площади
Военный парад Красной площади.
Источник изображения: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Майшев

Под занавес 2017 года в России наконец завершили разработку перспективной госпрограммы вооружений (ГПВ). Этот документ исходно предполагалось принять еще в 2015 году на период 2016–2025, но в итоге принят он был только сейчас на период 2018–2027 годов. Итоги реализации прежней ГПВ iz.ru обсудил с главным редактором журнала "Арсенал Отечества", полковником запаса Виктором Мураховским.

— Что можно сказать о выполнении текущей госпрограммы вооружений – 2020?

— Главной задачей действующей ГПВ-2020 было преодоление провала в поставках современной техники, вызванного кризисом 1990-2000-х годов и повлекшего за собой резкое падение уровня технической оснащенности Вооруженных сил. ГПВ-2020 должна была исправить это положение, доведя уровень оснащенности современной техникой до 70% по Вооруженным силам в целом и до 100% по отдельным видам. При этом приоритетом ГПВ-2020 стало обновление сил ядерного сдерживания и Воздушно-космических сил.

Количественные параметры периодически назывались разными ответственными лицами, но серьезно различались в зависимости от источника.

— Что вообще кроется за термином "современное вооружение"?

— У нас, на самом деле, есть отраслевой стандарт, в соответствии с которым современный образец вооружения определяется как "превосходящий лучшие зарубежные аналоги или не имеющий аналогов". Но это определение оказалось настолько затаскано в сообщениях пресс-служб и СМИ, что перестало восприниматься всерьез.


ВСК РФ.
Источник: ИЗВЕСТИЯ/Павел Бедняков

Приоритетом ГПВ-2020 стало обновление сил ядерного сдерживания и Воздушно-космических сил


Между тем от наполнения данного термина зависит довольно многое — в частности, учет (или не учет) техники, прошедшей модернизацию, в качестве современной. В конечном счете сравнение техники с зарубежными аналогами проводится с помощью коэффициентов военно-технического уровня. Определением этих уровней занимаются заказывающие управления и НИИ. Чаще всего они не сообщаются публично, и многие эксперты регулярно воспринимают эту закрытость как попытку выдать за современный образец то, что им не является.

— Что можно отметить помимо обновления Стратегических ядерных сил и парка техники ВКС?

— Исключительно быстрое обновление межвидовых систем. Системы связи, навигации, разведки, целеуказания, подготовки данных, материально-технического обеспечения и многое другое. Такими темпами они никогда не обновлялись.

Значительную роль в совершенствовании многих систем сыграла сирийская кампания. Можно сказать, что по ее итогам техника была проверена с положительным результатом. Не без недостатков: свыше 700 претензий в общей сложности. От ряда образцов были вынуждены отказаться, но в основном проблемы решали в режиме реального времени. Это удивительно, насколько быстро удавалось их решать — включая как совершенствование серийных систем, так и доработку тех, что применялись в Сирии фактически в рамках испытаний.

Отдельно стоит отметить повышение уровня исправности вооружений — около 95%. Такого не было никогда.  Уровень готовности войск, во многом определяемый исправностью техники, сегодня на самом высоком уровне за всю историю.

— Каковы основные проблемы реализации ГПВ-2020?

— Эти проблемы, как экономического, так и политического происхождения, начались в основном на втором этапе ее реализации. Разработка ряда систем нового поколения была перенесена, пришлось также сдвигать вправо и ряд запланированных поставок. Серьезно сказалось общее замедление темпов опытно-конструкторских работ, вызванное провалом 1990-2000-х, восстановление после него шло неравномерно и далось не всем.

Самым мощным "ударом под дых" стало разрушение кооперации — и научной, и производственной. При этом если внутри страны эти связи так или иначе возрождались, то к необходимости как-то готовить замену для, например, украинских изделий, у нас многие ответственные лица долгое время относились, скажем так, с привычной небрежностью. В итоге, когда "гром грянул", пришлось принимать очень срочные и очень болезненные меры. Ряд программ пришлось замораживать до тех пор, пока не будет найдено решение — вы сами знаете, какая ситуация сложилась с флотом, где от поставок энергетических установок зависело строительство фрегатов нового поколения.

Вместе с тем сегодня можно говорить о том, что удалось найти решения наиболее тяжелых проблем по импортозамещению, реализация которых либо уже ведется, либо будет завершена в ближайшие год-два. В этот же срок должен состояться запуск в серию новых систем, закупка которых будет финансироваться уже в рамках перспективной ГПВ-2027.

К ключевым успехам можно отнести также решение вопросов по ЕСУ ТЗ (Единая система управления тактического звена. — iz.ru). По опыту ее испытаний и применения наконец были внесены изменения, позволившие начать закупки и поставки в войска.


Пусковая установка зенитных ракет комплекса С-400 "Триумф".
Источник: © Михаил Джапаридзе/ТАСС

Ряд предприятий, производящих боеприпасы, работает в три смены — как для удовлетворения текущего спроса, так и для создания запасов


— Сохранятся ли темпы и объемы закупок техники по новой госпрограмме?

— Запуск новой техники в большую серию простым не будет. Как правило это сложные, дорогостоящие системы, финансовые ресурсы у нас, мягко говоря, ограничены. Для испытаний и доработок нужны предварительные войсковые серии, как это сделано, например, с платформой "Армата". Вместе с тем у нас выросли объемы закупок современных боеприпасов и высокоточного оружия, ряд предприятий, производящих боеприпасы, работает в три смены — как для удовлетворения текущего спроса, так и для создания запасов.

В целом стоит ждать определенного падения объемов поставок — это связано как с экономической обстановкой, так и с естественным замедлением темпов производства при освоении техники нового поколения. С другой стороны, сейчас можно констатировать, что России удалось сохранить самостоятельное производство всей номенклатуры техники, необходимой для оснащения Вооруженных сил. В этой лиге вообще только два игрока на планете. Только мы и США сохраняем у себя производство всей линейки, больше никто.


Илья Крамник

29.12.2017
Права на данный материал
принадлежат Известия.ru
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
27.02.2018
"Лучше один дорогостоящий прицельный удар, чем сто ударов без разбора"
07.11.2017
Острый меч и прочный щит – лучшая гарантия процветания государства
22.08.2017
Приоритетные направления Государственной программы вооружений и военно-техническое сотрудничество
11.01.2016
Армия и оборонная промышленность-2015: не только Сирия
26.01.2015
Жесткий стиль "исключительно оборонительной" доктрины
9 комментариев
№1
04.01.2018 07:52
Цитата, q
России удалось сохранить самостоятельное производство всей номенклатуры техники, необходимой для оснащения Вооруженных сил. В этой лиге вообще только два игрока на планете. Только мы и США сохраняем у себя производство всей линейки, больше никто.
А Китай?
+4
Сообщить
№2
06.01.2018 17:40
, у нас многие ответственные лица долгое время относились, скажем так, с привычной небрежностью. В итоге, когда "гром грянул", пришлось принимать очень срочные и очень болезненные меры. Ну и кто ответил за это. Да никто. Будто страна у нас не воюет.
0
Сообщить
№3
06.01.2018 18:12
На п.1
,,А Китай?''
Скажу сильнее: только США и Китай производят сейчас весь спектр военной техники. Россия вышла и числа этих стран, к сожалению... Но отчаянно надеется вернуться. Дай Бог получится!
0
Сообщить
№4
07.01.2018 10:33
Цитата, beka1 сообщ. №3
Скажу сильнее: только США и Китай производят сейчас весь спектр военной техники. Россия вышла и числа этих стран, к сожалению... Но отчаянно надеется вернуться. Дай Бог получится!
Извините,а когда это ПЛАРБ и АПЛ у КНР стали современные?Да и пот многому другому есть вопросы,думаю мало производить,нужно производить на уровне мировых аналогов.
+2
Сообщить
№5
07.01.2018 11:17
Цитата, Сергей-82 сообщ. №4
думаю мало производить,нужно производить на уровне мировых аналогов.

ну то же самое можно сказать и про Россию..ну по пларб и апл допустим китайцы отстают,за то по тому же надводному флоту или бпла дадут прикурить Рф..так что все относительно.

p/s так то много вопросов и к неимеющиманалоговвмире,бумага то все стерпит,а как оно все в действительности большие вопросы..
0
Сообщить
№6
07.01.2018 12:23
Цитата, GaL сообщ. №5
ну то же самое можно сказать и про Россию..ну по пларб и апл допустим китайцы отстают,за то по тому же надводному флоту или бпла дадут прикурить Рф..так что все относительно.
Ну в принципе да,только как бы то не было ,а Россия второй экспортер в мире оружия,не помню точно если брать в физическом показатели,а не в стоимости,то на США приходится 30% доли рынка,на Россию 25%,это думаю кое о чем говорит.Кстати ,вот один пример США практически не представлены на рынке технике ВМФ,но ведь прекрасно известно ,что США в этой области как раз лидер.Да и в случае НК ,наши проблемы связаны с тем что мы "задрали"планку вооружений на кораблях,а если не мудрят,то к примеру 11356 ,не сколько не хуже китайского фрегата и в области ПВО и ударного оружия может поспорить и с Фрем,тот же 11661 ,не хуже китайского 056.
0
Сообщить
№7
07.01.2018 13:25
"России удалось сохранить самостоятельное производство всей номенклатуры техники, необходимой для оснащения Вооруженных сил"

Говорят, что хвалить себя надо начинать с утра, иначе весь день ходишь как оплеванный.
Вот и я начинаю с утра.
Приятно осознавать свое величие и принадлежность к элите. Но вот что-то не вяжется это утверждените с реальностью.
Позвольте спросить; А как у нас дела с микроэлектроникой? Как с разработкой так4 и с производством?
В СССР говорили, что наши БИСы самые большие в мире, что изменилось? Наши микропроцессоры по габаритам и рабочей частоте надо полагать превзошли не только китайские,  японские и американские???
Ну тогда УРА!!! Да здравствуем мы!!
В современной технике именно электроника, с программным обеспечением, являются определяющими, и пока мы в *опе, не следует столь хвастливо возвеличивать себя... Хотя с утра, конечно, полезно..
0
Сообщить
№8
07.01.2018 13:54
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6
Да и в случае НК ,наши проблемы связаны с тем что мы "задрали"планку вооружений на кораблях,а если не мудрят,то к примеру 11356 ,не сколько не хуже китайского фрегата и в области ПВО и ударного оружия может поспорить и с Фрем,тот же 11661 ,не хуже китайского 056.

то что который год не могут допилить полимент-редут теперь  считается за "задрали планку"?)

ну про фергаты и корветы можно согласиться,не хуже китайских,а может быть и лучше..Но Китай их печет как пирожки,тех же фрегатов построено уже под 30 штук,корветов еще больше..а сколько в Рф? то то и оно..

а про эсминцы почему умолчали? у Китая уже с десяток достаточно современных эсминцев 052D,на подходе(в ближайшие пару лет) уже мощнейшие 055 с увп на 128 ракет,один уже спущен на воду...

есть российский аналог китайского удк проекта 071 с водоизмещением под 20тыс тонн?

Китай уже приступил к постройке второго авианосца...

за то у нас активно строятся макеты неимеющиханалоговвмире штормов и лидеров))
0
Сообщить
№9
07.01.2018 14:08
Цитата, GaL сообщ. №8
то что который год не могут допилить полимент-редут теперь  считается за "задрали планку"?)
А какой год пилят MEADS?
Цитата, q
Концептуальная разработка нового ЗРК началась в октябре 1996 года. В начале 1999 года подписан контракт стоимостью $300млн на разработку прототипа ЗРК MEADS.
Цитата, GaL сообщ. №8
Но Китай их печет как пирожки,тех же фрегатов построено уже под 30 штук,корветов еще больше..а сколько в Рф? то то и оно..
Ну как бы экономика КНР раз в 7 больше нашей,ну и приоритеты развития разные.
Цитата, GaL сообщ. №8
а про эсминцы почему умолчали? у Китая уже с десяток достаточно современных эсминцев 052D,на подходе(в ближайшие пару лет) уже мощнейшие 055 с увп на 128 ракет,один уже спущен на воду...
А что я должен был привести модельки от Крыловского центра?С тяжелыми НК у нас беда,но когда допилят 22350 ,этот фрегат вполне может претендовать на роль лучшего в своем классе,то же самое по 20380,если решить проблемы с Редутом,то это сильнейший корвет в своем классе.
Цитата, GaL сообщ. №8
за то у нас активно строятся макеты неимеющиханалоговвмире штормов и лидеров))
Здесь отстаем ,но и у КНР  примерно то же самое,в общем с точки зрения технологии и производства ,это безусловно все у США,по России и КНР есть вопросы,как правило  по технологиям.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 14.12 12:57
  • 1
ФСБ выявила в России подпольную сеть для сбора средств в пользу ИГ
  • 14.12 12:49
  • 1
Ударные вертолеты Ми-24П впервые поступили на вооружение бригады в Свердловской области
  • 14.12 12:48
  • 6
"Выполняли приказы": офицер требует освободить своих матросов
  • 14.12 11:55
  • 1
Строительство фрегатов проекта "Буревестник" для ВМС Индии возобновят в 2019 году
  • 14.12 11:54
  • 2
На Западе описали ход неядерной войны России и НАТО
  • 14.12 11:50
  • 1
Адмирал не видит в базе ВМФ Турции на Черном море угрозы для России
  • 14.12 11:38
  • 3
Раскрыты подробности о двигателе для легкого истребителя 5 поколения
  • 14.12 11:38
  • 4
Россия утратила способность "видеть" подлодки США
  • 14.12 10:26
  • 69
Убийца авианосцев: Су-57 вооружат аналогом "Кинжала"
  • 14.12 09:27
  • 1
Стало известно о договорённостях между военными России и Израиля
  • 14.12 09:21
  • 3
National Interest (США): российское оружие ядерного апокалипсиса возвращается
  • 14.12 08:51
  • 8
ВДВ получат порядка 600 модернизированных БМД-2
  • 14.12 08:41
  • 50
Взяли на мушку: "Панцирь" научили бороться с "фантомами"
  • 14.12 08:35
  • 115
Путин считает, что принимаемых мер для диверсификации продукции ОПК недостаточно
  • 14.12 05:29
  • 33
Убийцу "Боинга" прячут в ангаре