Войти

"Джавелин": убийца танков, больше всего ненавистный России

7189
60
-2
Американский солдат с ПТРК "Джавелин"
Американский солдат с ПТРК "Джавелин".
Источник изображения: © flickr.com, 1st Brigade Combat Team, 1st Cav Div

Когда Россия оказывала военную поддержку сепаратистам на Украине, колонны российских танков сыграли важную роль в срыве наступления украинской армии и в захвате ее опорных пунктов, прежде всего донецкого международного аэропорта в январе 2015 года. Воинственные ястребы, такие как Джон Маккейн, требовали, чтобы Соединенные Штаты предоставили военную помощь Украине, и заявляли, что ПТРК "Джавелин" (Javelin) являются важнейшей системой вооружения, способной коренным образом изменить ситуацию на поле боя для украинской армии, и что намного практичнее применять именно эти системы, а не танки и не истребители. Однако поставки американского оружия привели бы к мощной эскалации конфликта между США и Россией. В отличие от широко экспортируемых ПТУР "Тоу" (TOW) и многочисленных российских систем вооружений, ПТРК "Джавелин" не могли появиться в украинской армии без разрешения США. Следовательно, никаких "Джавелин" для Украины.

FGM-148 "Джавелин" американского производства является одним из лучших переносных противотанковых ракетных комплексов в мире. Но это также дорогое оружие, и каждая ракета обычно стоит дороже той цели, которую она уничтожает.

Тем не менее, ракета "Джавелин" с инфракрасной головкой самонаведения хорошо показала себя в Ираке, Афганистане и Сирии. У ракеты есть одна особенность, которая позволяет ей поражать буквально все имеющиеся в мире танки: она наносит удар по слабой верхней части брони. Кроме того, "Джавелин" создает меньше опасностей для расчета, чем другие противотанковые ракетные комплексы. Имея небольшой вес, этот ПТРК может использоваться на поле боя в качестве первого ответа на "массированное и внезапное танковое нападение". С таким сценарием американские военные могли столкнуться во время операции "Щит пустыни", когда они задействовали легкую пехоту для обороны Саудовской Аравии, и могут столкнуться в Прибалтике.

Ракеты "Джавелин" настолько эффективны, что во многих случаях вопрос об их поставках приобретает политическое звучание. В США также принято решение о том, что это будет не только пехотная система. ПТРК "Джавелин" будут устанавливать на боевых машинах.

Как же приводится в действие этот противотанковый "дротик", и почему он такой мощный?

"Джавелин" не является таким изящным и смертоносным, как может показаться, если судить по его названию (Javelin переводится как "копье" или "дротик" - прим. пер.) Он похож на увесистую дубину чуть больше метра в длину. К счастью, чтобы подбить танк, хорошо выглядеть вовсе не обязательно.

Командно-пусковой блок (КПБ) комплекса представляет собой сложный инфракрасный прибор обнаружения с разными режимами работы, включая оптический с 4-кратным увеличением, тепловизионный с зеленой подсветкой и 4-кратным увеличением, а также режим 12-кратного увеличения, который активируется при наведении на цель. Головка самонаведения ракеты (ГСН) обеспечивает даже четвертый режим работы - инфракрасный с 9-кратным увеличением. Таким образом, командно-пусковой блок является удобным сканирующим устройством для пехоты. Тепловизор КПБ необходимо охлаждать, чтобы он хорошо функционировал, и теоретически процесс охлаждения занимает 30 секунд. Но на практике он охлаждается немного дольше, если ты находишься в Багдаде на сорокаградусной полуденной жаре. В этом комплексе также имеется множество предохранителей, которые предотвращают случайный пуск.

КПБ вместе с ракетой весит 23 килограмма (основная часть веса приходится на ракету). Стрельбу можно вести пригнувшись и даже сидя. Это намного проще, чем стрелять из "Тоу" или других ПТРК большой дальности, которым чаще всего необходима тяжелая тренога. Тем не менее, вы вряд ли захотите бежать марафон с такой дубиной на плечах.

Когда оператор обнаруживает цель, захватывает ее при помощи инфракрасной ГСН и нажимает на спусковую клавишу, ракета "Джавелин" выбрасывается из КПБ методом "мягкого пуска" без использования ракетного двигателя, что уменьшает отдачу. Засопловое пламя, возникающее при пуске ракеты, позволяет противнику засечь стреляющего после производства выстрела, а также создает смертельную опасность в случае пуска ракеты из замкнутого пространства, скажем, из здания. Тем не менее, обратная волна все же возникает, а поэтому стоять на ее пути не рекомендуется.

После производства выстрела оператор "Джавелин" должен… вообще-то он может играть в "змейку" на своем сотовом, если захочет, так как в отличие от большинства других противотанковых ракет, "Джавелин" действует по принципу "выстрелил-забыл", и не требует дальнейшего наведения после пуска. Расчет ПТРК может спрятаться в укрытии, потому что ему нет нужды оставаться на месте, наводя ракету в полете на цель, как это делается в системах с полуавтоматическим командным наведением по линии визирования, таких как "Тоу" (там наведение осуществляется по проводам) и АТ-14 "Корнет" (с наведением по лазерному лучу).

После пуска ракета "Джавелин" в течение секунды летит горизонтально, а затем включается ее двигатель, и она поднимается вверх на высоту 150 метров. Такую траекторию полета военные называют "крученый мяч". Это впечатляющее зрелище, и вы можете увидеть его на видео.



Инфракрасная головка самонаведения ракеты при помощи гироскопов стабилизирует полет и вносит поправки в траекторию за счет двигателей системы управления. Благодаря этому ракета падает почти вертикально на ту цель, которую она захватила.

Выпущенная таким образом ракета наносит удар по верхней части брони боевой машины, которая обычно намного тоньше лобовой и даже боковой броневой защиты. 127-миллиметровая кумулятивная боевая часть "Джавелин" способна пробивать броню, равную в эквиваленте 600-800 миллиметрам катаной гомогенной стальной брони. Это не очень много, поскольку современные танки имеют комбинированную броню, которая чрезвычайно эффективна против такого типа боевых частей. Но это не имеет большого значения. Ракета "Джавелин" все равно пробивает верхнюю броню любой машины, по крайней мере, если не учитывать другие системы защиты.

Довольно часто верхнюю броню танков усиливает система динамической защиты. Это слой металлических контейнеров в виде кирпичей, которые заполнены взрывчаткой. Они предназначены для того, чтобы подрывать боевую часть ракеты до проникновения кумулятивной струи внутрь танка.

Однако в ракете "Джавелин" используется боевая часть тандемного типа, которая преодолевает систему динамической защиты при помощи лидирующего заряда, расположенного в передней части, Он уничтожает металлические контейнеры со взрывчаткой и очищает пространство, в котором основной заряд пробивает танковую броню.

Стрельбу из "Джавелин" можно также вести в режиме прямого поражения целей, которые находятся слишком близко, из-за чего их нельзя атаковать сверху, или если цели имеют мощную верхнюю защиту (это блиндажи, долговременные огневые сооружения и входы в пещеры). Стрельба в режиме прямого поражения также весьма эффективна при борьбе с низколетящими вертолетами.

Один из недостатков ПТРК "Джавелин" - это небольшая дальность стрельбы, составляющая два с половиной километра. Ее хватает в большинстве ситуаций, складывающихся на поле боя, однако у ракет постарше, таких как "Тоу" или "Корнет", дальность пуска составляет пять километров и более.

Россия понимает, какими возможностями обладают ПТРК "Джавелин", и в своих последних моделях танков она применяет соответствующие меры противодействия. Новые комплексы динамической защиты "Реликт" и "Механит" (так в тексте, скорее, речь идет о "Малахите" - прим. перев.) используют два слоя пластин динамической защиты, которые активируются при помощи радара и предназначены для уничтожения тандемных боеприпасов. В комплексах активной защиты "Штора" и "Афганит" могут использоваться многоспектральные дымометаллические завесы, скрывающие танк от инфракрасных ГСН, и гранаты с инфракрасными ловушками, уводящие их на другие источники тепла.

Однако последние образцы инфракрасных приборов обнаружения обладают улучшенными характеристиками и могут "видеть" сквозь защитные завесы, а также отличают инфракрасные ловушки от изначальной цели. А элементы активной защиты типа мортир, предназначенные для уничтожения подлетающих ракет, должны иметь возможность выстреливаться вертикально над танком, чтобы противодействовать "Джавелин", атакующей сверху. Похоже, что новая система "Афганит" на танке Т-14 неспособна выполнять эту задачу, так как ее пусковые трубы размещаются под башней горизонтально.

Так сумеет ли система динамической защиты типа "Реликта" и инфракрасная защита уничтожить ракету "Джавелин"? Точно мы этого не знаем, разве что Москва вдруг пригласит Вашингтон испытать свои противотанковые ракеты на своих лучших танках, устроив нечто вроде товарищеского матча. Но отношения между ними слишком плохи, и США даже не участвуют в ежегодном российском танковом биатлоне, а поэтому рассчитывать на такую проверку не стоит.

Насколько же хорош ПТРК "Джавелин"?

Этот комплекс создавали в 1970-х и 1980-х годах, когда американскому военному командованию снились кошмарные сны о том, как бесчисленные орды советских танков катятся по Европе. Эти страхи усиливались из-за того, что находившийся в то время на вооружение ПТРК М47 "Дракон" (Dragon) обладал довольно слабыми тактико-техническими характеристиками.

ПТРК "Джавелин" поступил на вооружение американской армии в 1996 году, то есть, после окончания холодной войны. Впервые его применили в 2003 году во время американского вторжения в Ирак.

В то время Соединенные Штаты не могли отправить свои войска на север Ирака сухопутным путем, и поэтому они сбрасывали воздушные десанты из состава ВДВ и сил спецназа. После этого американские военнослужащие воевали вместе с курдскими боевиками пешмерга. В бою на перевале Дебека несколько десятков спецназовцев и крупный отряд пешмерги уничтожили иракскую механизированную роту численностью более 100 военнослужащих. У американцев в тот момент было всего четыре ПТРК "Джавелин". Операторы выпустили 19 ракет, и 17 из них попали в цель, уничтожив два танка Т-55, восемь бронетранспортеров МТ-ЛБ и несколько грузовиков. Согласно имеющейся информации, все выстрелы из ПТРК "Джавелин" осуществлялись на дальности 2 200 метров и более. То есть, это была практически максимальная дальность стрельбы. Одно попадание было зафиксировано на расстоянии 4 200 метров.

Во время иракской войны при помощи ПТРК "Джавелин" удалось уничтожить еще несколько танков, включая танки Тип 69 и Т-72 под названием "Лев Вавилона". Это были далеко не самые современные образцы. Когда активная фаза конфликта подошла к концу, комплексы "Джавелин" стали использовать для уничтожения точным огнем более мелких целей. Высокая точность "Джавелин" оказалась идеальной для засечки и поражения целей на больших расстояниях. Этими ракетами американские войска уничтожали расчеты тяжелых систем вооружений боевиков, а также их пулеметы, ракеты, безоткатные орудия и грузовики-пикапы. Другие виды вооружений, имевшиеся у пехоты, не обладали таким сочетанием характеристик как большая дальность и высокая точность стрельбы.

Печальная ирония применения ПТРК "Джавелин" против пикапов и пулеметов противника заключается в том, что одна ракета стоит примерно 80 тысяч долларов, а это намного больше стоимости тех систем вооружений, которые они уничтожали. По этой причине американские войска иногда воздерживались от применения данного оружия в Афганистане. "Джавелин" имеет меньший вес по сравнению с ПТРК "Тоу" на базе боевой машины, однако с 2003 года ракет TOW было израсходовано гораздо больше.

Но поскольку Соединенные Штаты тратят десятки и сотни тысяч долларов на дорогостоящие полеты истребителей, которые осуществляют пуски не менее дорогостоящих "умных" ракет, и задействуют в больших количествах сухопутные войска для уничтожения пары-тройки боевиков, применение ракеты "Джавелин" в качестве тяжелого снайперского оружия уже не кажется большим абсурдом. Потери среди мирного населения от ракет "Джавелин" гораздо меньше, чем от артиллерийского огня и мощных бомб с лазерным наведением. А если при помощи такой ракеты удастся своевременно ликвидировать активную угрозу, создающую опасность для своих войск, это может привести к спасению жизни людей.

При оценке ПТРК "Джавелин" следует принимать во внимание еще один момент. Хотя этот ПТРК считают высококлассным оружием, данный комплекс пока еще не применялся в бою против современных танков, в отличие от "Тоу" и "Корнета".

Будущее "Джавелин"

После первоначальной разработки ПТРК "Джавелин" в 1996 году его неоднократно модернизировали. Давайте взглянем на три самых важных модернизированных версии.

Поскольку ПТРК "Джавелин" используется в основном для поражения слабозащищенных целей и сооружений, была разработана новая версия этого комплекса с боеприпасом повышенной мощности, которая получила наименование FGM-148F. Предположительно, его новая боевая часть столь же эффективна в борьбе с танками, а ее стоимость не выше, чем у предшественников.

Сухопутные войска также профинансировали проектные и конструкторские работы по созданию облегченного командно-пускового блока. Эта новая система пуска по размерам будет меньше предположительно на 70%, а ее вес уменьшится наполовину. Среди ее новых особенностей модернизированная электроника, новый лазерный целеуказатель, цветная камера высокого разрешения и инфракрасные датчики повышенной дальности и разрешения.

Наконец, у нового образца "Джавелин", который недавно прошел испытания, дальность стрельбы увеличена до 4,5 километра. Это очень важно, так как главный довод в пользу сохранения ПТРК "Тоу" на вооружении заключается в том, что данный комплекс, смонтированный на шасси транспортного средства, обладает дальностью стрельбы почти пять километров. Похоже, что "Джавелин" большой дальности превзойдет его.

Сейчас ведется разработка мобильных ПТРК "Джавелин". В 1990-е годы сухопутные войска проводили эксперименты, устанавливая эти комплексы на БМП "Брэдли", но затем отказались от этого проекта. Однако недавно командование объявило, что намерено модернизировать половину своих боевых бронированных машин "Страйкер" (Stryker), установив на них "Джавелины". (На второй половине смонтируют автоматические пушки калибра 30 миллиметров.) Ранее только специализированные машины M1134 "Страйкер" оснащались пусковыми установками "Тоу", предназначенными для борьбы с танками.

Стремление установить на средних бронетранспортерах эффективные противотанковые средства является прямым отражением российских усилий, в рамках которых смертоносные ПТРК "Корнет" в боевом модуле "Эпоха" устанавливаются на машинах "Бумеранг", "Курганец" и Т-15 "Армата".

"Джавелин" в таком варианте - это более мобильное оружие по сравнению со старым "Тоу", так как пусковая установка сразу после производства выстрела может уйти из опасной зоны. Если такая модернизация будет осуществлена, то даже более легкие американские бронированные машины будут обеспечены противотанковыми боевыми средствами и смогут наносить высокоточные удары управляемыми ракетами.

Интересный вопрос заключается в том, что произойдет с ПТРК "Тоу", который считается тяжелым оружием и состоит на вооружении в специальных противотанковых взводах. У нового ПТРК "Тоу"-2B "Аэро" (Aero) имеется боевая часть ударного действия для атаки сверху с наведением по проводам. Поэтому пусковой блок в нем уже не крепится к ракете, а оператору нет нужды сохранять неподвижность при направлении ракеты на цель.

Хотя "Тоу" лишился своих преимуществ по дальности стрельбы, он имеет систему оптического, а не инфракрасного наведения, и стоит существенно меньше - около 59 тысяч долларов. Следовательно, американские военные могут сохранить оба комплекса, чтобы ни одна из систем постановки помех и радиоэлектронной борьбы не была достаточно эффективной, и чтобы с помощью недорогих ПТРК можно было вести борьбу с боевиками в Афганистане и Ираке.

Политическое поле битвы

"Джавелин" является одной из самых эффективных переносных систем в американской армии. Эти ПТРК состоят на вооружении в боевых пехотных отделениях корпуса морской пехоты и сухопутных войск. А некоторые хранятся внутри боевых машин в механизированных частях и подразделениях.

Соединенные Штаты поставляют ПТРК "Джавелин" многим странам НАТО, в том числе, Франции и Британии, а также своим ближневосточным союзникам, таким как Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты. Эти комплексы покупают и страны Азиатско-Тихоокеанского региона, скажем, Австралия, Индонезия и Тайвань.

Из-за боевых характеристик "Джавелин" продажа этих комплексов сопряжена с политическими соображениями и имеет военное значение.

Например Соединенные Штаты поставили 120 ПТРК "Джавелин" Эстонии и 260 Литве. Если в эти прибалтийские страны осуществят вторжение российские танковые войска (это маловероятно, но такая возможность вызывает тревогу, поскольку маленьким членам НАТО будет трудно защитить себя), то вооруженная "Джавелин" легкая пехота станет первой линией обороны в Прибалтике до прибытия основных сил НАТО.

Когда Россия оказывала военную поддержку сепаратистам на Украине, колонны российских танков сыграли важную роль в срыве наступления украинской армии и в захвате ее опорных пунктов, прежде всего донецкого международного аэропорта в январе 2015 года. Воинственные ястребы, такие как Джон Маккейн, требовали, чтобы Соединенные Штаты предоставили военную помощь Украине, и заявляли, что ПТРК "Джавелин" являются важнейшей системой вооружения, способной коренным образом изменить ситуацию на поле боя для украинской армии, и что намного практичнее применять именно эти системы, а не танки и не истребители.

Однако поставки американского оружия привели бы к мощной эскалации конфликта между США и Россией. В отличие от широко экспортируемых ПТУР "Тоу" и многочисленных российских систем вооружений, ПТРК "Джавелин" не могли появиться в украинской армии без разрешения США. Следовательно, никаких "Джавелин" для Украины.

Теоретически такая же политика действует в отношении различных группировок сирийских повстанцев, которые получают оружие от США. Среди них отряды курдов, против которых выступает Турция. Соединенные Штаты признают, что снабжают эти отряды более старыми комплексами "Тоу", но не ПТРК "Джавелин".

Но мы были свидетелями и таких картин. В феврале этого года курдские войска неподалеку от населенного пункта Эль-Хаддади осуществили пуск ракеты "Джавелин", уничтожив начиненный взрывчаткой грузовик, который двигался по направлению к ним. Курды взорвали его еще до того, как он доехал до линии их обороны. Сообщения о том, что курды имеют на вооружении комплексы "Джавелин", вызвали большой скандал, хотя американское правительство по-прежнему настаивает на том, что не поставляет данные системы курдским силам. Возможно, американцы лицемерят, но возможен и такой вариант, что комплексы "Джавелин" курды получили от американского подразделения спецназа, которое действует вместе с ними, и что это было случайное решение, а не какая-то систематическая программа поставок. В равной степени возможно, что эти комплексы попали к курдским повстанцам из арсеналов какой-нибудь сочувствующий им ближневосточной страны.

В этом году турецкие сухопутные войска потеряли более 10 танков "Паттон", которые были уничтожены противотанковыми ракетами ИГИЛ (запрещенная в России организация - прим. пер.) и курдских боевиков. Однако пока нет никаких доказательств того, что это были ракеты "Джавелин".

В любом случае, ПТРК "Джавелин" остается одной из самых грозных сухопутных систем американских вооруженных сил. Похоже, что США будут наращивать ее боеспособность и устанавливать этот комплекс на новых платформах. Отсутствие или присутствие такой системы на полях сражений в самых разных странах мира имеет большие последствия, и поэтому ПТРК "Джавелин" привлекает в себе большое внимание.


Себастьен Роблин имеет степень магистра Джорджтаунского университета в области разрешения конфликтов. Он работал университетским инструктором в составе Корпуса мира в Китае. Роблин регулярно публикует статьи по вопросам безопасности и военной истории на сайте War is Boring.


Себастьен Роблин (Sebastien Roblin)

The National Interest, США

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
30.09.2019
The National Interest (США): теперь у Украины есть американские ракеты "Джавелин", и русских это расстраивает
27.03.2017
Как США уничтожили бы русские танки в случае войны (The National Interest, США)
10.09.2015
Танки в обозримой перспективе останутся решающим фактором успеха при проведении наземных операций на ТВД
27.05.2015
«Арматами» по санкциям
08.09.2014
Страны Северной и Северо-Восточной Африки вышли в мировые лидеры по темпам роста военных расходов в 2006-2013 гг.
60 комментариев
№1
28.12.2017 02:31
Ну уж теперь то перемога обеспечена! :D
+7
Сообщить
№2
28.12.2017 05:41
Цитата, Восход сообщ. №1
Ну уж теперь то перемога обеспечена
Смех смехом, но вещь серьёзная. Надеюсь, в случае поставок дротиков на Украину хотя бы половину перекупят наши, хотя, скорее всего, Амеры лично будут следить за каждым экземпляром.
+4
Сообщить
№3
28.12.2017 07:19
Цитата, wedmed5 сообщ. №2
Смех смехом, но вещь серьёзная. Надеюсь, в случае поставок дротиков на Украину хотя бы половину перекупят наши, хотя, скорее всего, Амеры лично будут следить за каждым экземпляром
Не более, чем хорошая возможность захватить, изучить и скопировать на своем технологическом уровне. Ну и за одно попрактиковаться в способах защиты танков.

Поставка Джавеллинов, это чисто психологическая операция- одних хотят заставят бояться использовать танки, другим наоборот это придает смелости и наглости.

Дальность у дротиков небольшая- всего 2,5км. Так что снайперские расчеты, вооруженные крупнокалиберными винтовками и тепловизорами представляют для них большую опасность. Они могут скрытно, под прикрытием ночи подходить на дистанцию выстрела к позициям противника (например в лесопосадке) и вести наблюдение, а обнаружив- уничтожать расчеты ПТРК
+2
Сообщить
№4
28.12.2017 07:42
Цитата, Восход сообщ. №3
Дальность у дротиков небольшая- всего 2,5км. Так что снайперские расчеты, вооруженные крупнокалиберными винтовками и тепловизорами представляют для них большую опасность. Они могут скрытно, под прикрытием ночи подходить на дистанцию выстрела к позициям противника (например в лесопосадке) и вести наблюдение, а обнаружив- уничтожать расчеты ПТРК
а снайперские расчеты, вооруженные крупнокалиберными винтовками и тепловизорами давно сами в тепловизорах перестали быть видимыми ?
+2
Сообщить
№5
28.12.2017 08:07
Цитата, просто экспл сообщ. №4
а снайперские расчеты, вооруженные крупнокалиберными винтовками и тепловизорами давно сами в тепловизорах перестали быть видимыми ?
С тех самых пор, как появились камуфляжи и маскировочные накидки, пропитанные специальным составом, экранирующим ИК излучение.
+2
Сообщить
№6
28.12.2017 08:12
Снайперские на 4км от частника Лобаева стоят по цене БМД-4М, Ковровцам пора переходить на титановые, не шибко дороже будет, а вес самое-то и можно их тысячами...
0
Сообщить
№7
28.12.2017 08:14
Цитата, Восход сообщ. №5
дык ВКПО то же с ик ремиссией и её в достатке у ополчения.
По теме, снайпера отстреливать расчёты будут. Расчёты ПТРК регулярно на краю окопа сидеть будут с джавелином??? Думается что такие ПТРК будут применяться точечно для прорыва или обороны на танкоопасных участках.  Разгуливать с ними просто так не будут.
0
Сообщить
№8
28.12.2017 10:19
Цитата, Leron сообщ. №7
дык ВКПО то же с ик ремиссией и её в достатке у ополчения.
По теме, снайпера отстреливать расчёты будут. Расчёты ПТРК регулярно на краю окопа сидеть будут с джавелином??? Думается что такие ПТРК будут применяться точечно для прорыва или обороны на танкоопасных участках.  Разгуливать с ними просто так не будут.
Думаю, что прежде чем туда пустят танки все норы активно зачистят Солнцепеком. Всю технологию в Сирии отработали. А вообще, грамотное применение ПТРК способно остановить танковую атаку, но грамотное.... На Украину таких не завезли.
+4
Сообщить
№9
28.12.2017 11:26
Цитата, wedmed5 сообщ. №2

просто будет использоваться больше артиллерии и снайперов.

Я считаю, что танковые колонны в Донбассе воевали только в мечтах "зомби". В лучшем случае это были "колонны" из штук, единиц танков.

PS Кстати, не удивлюсь, если решетки на танки будут теперь наваривать не только по бортам, но и сверху. ;)) Будет такая передвижная клетка с маскировочной сеткой, а внутри танк.

А ещё нужен очень яркий источник света, способный засветить камеру. Так же как "штора" засвечивает ИК-сенсор, так же надо засвечивать и "видеокамеру" "ржавелина". Ну это на момент штурма, когда скрытность не нужна, либо если экипаж ожидает, что в него запустят ракету. Или супермощные фотовспышки.

Ещё лучше, я бы предложил файеры из алюминий-магниевой смеси. Очень ярко горит, сразу давая засветку и в ИК, и в видимом спектре. Особенно ночью будет эффективно.

Как тепловые ловушки отстреливать. Сделать такие, чтобы они были очень яркие и засвечивали фоточувствительные элементы видеокамер и головок наведения у ракеты. Да и ночью такое не помешало бы использовать периодически, чтобы "править" зрение вражеским снайперам.
+2
Сообщить
№10
28.12.2017 11:56
А мне кажется они половину продадут тупо на сторону, или 2\3 даже))
+1
Сообщить
№11
28.12.2017 12:36
Цитата, MaoDz сообщ. №10
А мне кажется они половину продадут тупо на сторону, или 2\3 даже))

да-да, а потом очередной склад сгорит и скажут, мол это диверсанты Путина. Полагаю проблема только в одном - большая конкуренция среди групп желающих торгануть ржавелинами ;))
+3
Сообщить
№12
Скрыто, низкий рейтинг.
№13
28.12.2017 13:18
Цитата
элементы активной защиты типа мортир, предназначенные для уничтожения подлетающих ракет, должны иметь возможность выстреливаться вертикально над танком, чтобы противодействовать "Джавелин", атакующей сверху. Похоже, что новая система "Афганит" на танке Т-14 неспособна выполнять эту задачу, так как ее пусковые трубы размещаются под башней горизонтально.
А установить оные также и вертикально - русские конечно же не догадаются....
0
Сообщить
№14
28.12.2017 13:20
Цитата, Восход сообщ. №3
Дальность у дротиков небольшая- всего 2,5км.
Цитата
у нового образца "Джавелин", который недавно прошел испытания, дальность стрельбы увеличена до 4,5 километра.
0
Сообщить
№15
28.12.2017 13:46
Цитата, Leron сообщ. №7
Расчёты ПТРК регулярно на краю окопа сидеть будут с джавелином?
Разумеется, что они будут концентрироваться на тех участках фронта, где планируется переход в наступление или на которых, по данным разведки, противник планирует перейти в атаку. Так что друг друга найдут.

Цитата, VK сообщ. №9
Кстати, не удивлюсь, если решетки на танки будут теперь наваривать не только по бортам, но и сверху. ;)) Будет такая передвижная клетка с маскировочной сеткой, а внутри танк.
Если на моторно трансмиссионный отдел наварить решетки, то башня перестанет вращаться (появятся мертвые сектора).

А вообще наваривать (на башню) лучше сварочные электроды (длиной 350 или 450мм):



Вертикально и максимально плотно друг к другу (5-10мм), хотя это довольно трудозатратная работа (если выполнять ее в ручную), но она должна себя оправдать.

Таким образом это превратит танк в ежа.

Так же можно приварить на башню двухметровую штангу с мощным источником ИК излучения. Возможно, что ГСН ракеты будет наводиться и лупить в эту штангу, на безопасной высоте от башни.
0
Сообщить
№16
28.12.2017 13:53
Цитата, VK сообщ. №9
Кстати, не удивлюсь, если решетки на танки будут теперь наваривать не только по бортам, но и сверху. ;)) Будет такая передвижная клетка с маскировочной сеткой, а внутри танк.
Есть мнение, что от ударных ядер, а у Джавелина БЧ на этом принципе работает, экраны не спасают.
Цитата, q
При испытании танка Т-72 на стойкость брони к мине ТМ-83 обнаружилось, что ударное ядро пробило бортовой экран, борт, противоположный борт, противоположный бортовой экран. Танк находился на расстоянии 15 метров от мины. Отверстие имело диаметр 3-3.5 см.
+3
Сообщить
№17
28.12.2017 13:58
А у меня появилась такая странная мысль - а что ,если их ,Джавелины эти попробовать сбивать ?
Скорость у них вполне дозвуковая - 14 секунд на максимальную дальность , диаметр ракеты не такой уж и маленький -127мм ,маневрирования ,НЯЗ ,никакого ,высота полета -150 метров (если по танкам и 50 метров по прочим целям) . Для Тора цель не такая уж сложная , да и для модифицированной Тунгуски ,думаю ,тоже
0
Сообщить
№18
28.12.2017 13:59
Цитата, sivuch1239 сообщ. №17
) Так их и пробуют сбивать.:) Срывать наведение. Генерировать помехи и т. д. и т. п.
+2
Сообщить
№19
28.12.2017 14:04
Матричная ГСН кмк увеличивает вероятность выведения из стоя лазером. Матрицу обычной камеры лазерной указкой убить можно или фокусировкой на солнце.
+2
Сообщить
№20
28.12.2017 14:05
Цитата, ash сообщ. №16
ПТРК "Джавелин" (Javelin)
По-моему , сравнивать заброневое действие ТМ-83 и Джавелина как-то некорректно ,хотя бы потому ,что у мины диаметр более 20 см и вес БЧ более 9 кило .
А сбивать - как сбивают любой медленно летающий объект
+3
Сообщить
№21
28.12.2017 14:17
Цитата, sivuch1239 сообщ. №20
Причём тут сравнивать? Оба боеприпаса используют один и тот же принцип формирования ПЭ.
Цитата, forumow сообщ. №19
Из таблички в вики следует, что помехозащищённость СН Джавелина относительная, а помехоустойчивость низкая. При этом угрожающие помехи искусственного происхождения - тепловые ловушки.
+3
Сообщить
№22
28.12.2017 14:17
прошел испытания
его нет в производстве и в войсках
интересно, цена у него тоже удвоится)
0
Сообщить
№23
28.12.2017 14:18
Цитата, sivuch1239 сообщ. №20
А сбивать - как сбивают любой медленно летающий объект
Есть инфа, что этому "обучают" штатные средства самого танка - пулемёт, например.
Ну и КАЗ туда же.
0
Сообщить
№24
28.12.2017 14:22
Цитата, q
Матричная ГСН кмк увеличивает вероятность выведения из стоя лазером. Матрицу обычной камеры лазерной указкой убить можно или фокусировкой на солнце.
Пошли соревноваться кто еще большую глупость выдаст "как сбить Джавелин". forumow, неплохо бы вас посадить с этой лазерной указкой и шарахнуть по вам Джавелином. Интересно посмотреть сколько у вам потребуется  времени на его "ослепление".  Сразу видно у вас в этом большой опыт.;-))))

Цитата, q
А сбивать - как сбивают любой медленно летающий объект
Интересно почему это до этого еще не додумались в израильской армии. Мутят с какой то КАЗ«Меиль руах»(он же Trophy). Вот дураки то. Сиди и щелкай словно орешки эти ПТУРы как любые медленно летающие объекты.)))
-2
Сообщить
№25
28.12.2017 14:26
Цитата, ash сообщ. №21
Из таблички в вики следует, что помехозащищённость СН Джавелина относительная, а помехоустойчивость низкая.
Цитата
В комплексах активной защиты "Штора" и "Афганит" могут использоваться многоспектральные дымометаллические завесы, скрывающие танк от инфракрасных ГСН, и гранаты с инфракрасными ловушками, уводящие их на другие источники тепла.

Однако последние образцы инфракрасных приборов обнаружения обладают улучшенными характеристиками и могут "видеть" сквозь защитные завесы, а также отличают инфракрасные ловушки от изначальной цели.
Правда речь тут почемута про некие новые ИК приборы, "....но мы вам о них не расскажем"(c). Если речь о новой ГСН - почему так и не написали...?!
0
Сообщить
№26
28.12.2017 14:28
Интересно, на "Армате" есть двойная дин.защита с верху? Там вроде и сунуть особо некуда, все занято всякими штуками..
0
Сообщить
№27
28.12.2017 14:29
Цитата, Preussen сообщ. №24
соревноваться кто еще большую глупость выдаст "как сбить Джавелин". forumow, неплохо бы вас посадить с этой лазерной указкой и шарахнуть по вам Джавелином. Интересно посмотреть сколько у вам потребуется  времени на его "ослепление".
О лазерной указке я вроде только в отношении простой камеры написал... Так кто глуп...?
+3
Сообщить
№28
28.12.2017 14:32
Ребята ,живем
Цитата, ash сообщ. №21
Причём тут сравнивать? Оба боеприпаса используют один и тот же принцип формирования ПЭ.
Да , и от чего же зависит величина бронепробиваемости ударного ядра ? А то я слышал ,что напрямую от диаметра
+2
Сообщить
№29
28.12.2017 14:34
Цитата, Preussen сообщ. №24
Интересно почему это до этого еще не додумались в израильской армии. Мутят с какой то КАЗ«Меиль руах»(он же Trophy). Вот дураки то. Сиди и щелкай словно орешки эти ПТУРы как любые медленно летающие объекты.))
Вам как ответить -в Вашем стиле ,т.е. вы все дураки я один умный или нормально ?
+2
Сообщить
№30
28.12.2017 14:37
теоретически от массы, состава, температуры, угла входа и угла лома
0
Сообщить
№31
28.12.2017 14:39
Цитата, q
О лазерной указке я вроде только в отношении простой камеры написал... Так кто глуп...?
Ну разговор то идет о ГСН Джавелина, зачем же тогда пишите про "простую камеру". Извиняйте тогда, что не правильно вас понял.
Цитата, q
Вам как ответить -в Вашем стиле ,т.е. вы все дураки я один умный или нормально ?
Почему все дураки? )))  Раз вы умный то может ответите, почему всякие дураки ваяют КАЗы от Арены до Трофи, а никто из умных не сподобился сбивать их "как медленно летающии объекты"?
-3
Сообщить
№32
28.12.2017 14:39
Цитата
Так сумеет ли система динамической защиты типа "Реликта" и инфракрасная защита уничтожить ракету "Джавелин"? Точно мы этого не знаем, разве что Москва вдруг пригласит Вашингтон испытать свои противотанковые ракеты на своих лучших танках, устроив нечто вроде товарищеского матча. Но отношения между ними слишком плохи, и США даже не участвуют в ежегодном российском танковом биатлоне, а поэтому рассчитывать на такую проверку не стоит
А между конкурирующими фирмами различных западных стран например - проводятся подобные "дружеские соревнования"..? Гложат мну сомнения....
Кмк большинство производителей предпочтут оставить конкурентов, как и клиентов в неведении.
+1
Сообщить
№33
28.12.2017 15:05
Цитата, Preussen сообщ. №12
VK из всей глупости которую вы тут на пару MaoDz понаписали, у вас таки промелькнула одна здравая мысль по защите от Джавелина, а именно "решетки на танки будут теперь наваривать не только по бортам, но и сверху". В какой то мере это сможет помочь "шахтерам".;-)))

ну за то вы нас ничем умным сегодня не порадовали. Скромничаете или разогреваетесь?

И если идеи на счёт всевозможных засветок это всего-лишь моя импровизация, то работа плотная артиллерией по местам скопления супостатов это уже сложившаяся практика. Ведь, как бы вам это неприятно не было читать, но "захыстники" придуманной себе лже-родины драпали из котлов не из-за танков прежде всего ,а из-за тщательной артиллерийской обработки, побросав большое количество оружия и боеприпасов. Поэтому в следующий раз они точно так же побросают и джавелины. Ибо взрывная волна быстро вышибает из мозгов всякие пары идеологического опиата на счёт незалэжности и щеневмерлости. Точно так же финны в своё время, тоже бывший народ Российской империи, чья территория была куплена вместе с населением у шведов, получив незалэжность посчитали, что они Бога за бороду схватили, что они могут (особенно с помощью немцев и шведов) оттяпать от ослабшей России кусочек побольше, но потом, крепкое получив пару раз по зубам, сразу вошли в чувства и теперь живут себе припеваючи и никто их не трогает. Имеют под боком гигантскую Россию с её ресурсами и на этих ресурсах делают лучшую социальную политику в мире.
До тех пор пока до орд зомбированных дебилов не дойдут правила приличного поведения и не заработает инстинкт самосохранения, не помогут ни джавелины, ни даже ядерные ракеты. Потому что только дебилу может прийти в голову мысль, что чем большее ты пнёшь медведя, тем он быстрее испугается и убежит.
+2
Сообщить
№34
28.12.2017 15:32
Цитата, Preussen сообщ. №31
Почему все дураки? )))  Раз вы умный то может ответите, почему всякие дураки ваяют КАЗы от Арены до Трофи, а никто из умных не сподобился сбивать их "как медленно летающии объекты"?
Простите ,а Вы сами на этот вопрос не пытались ответить ? Хотя бы применительно к израильской армии . Наверняка ведь читали комментарии моих земляков - дескать , ПВО нам не нужна ,мы всех авиацией порвем . Что же ,до поры до времени это было вполне возможно . И ,действительно , войсковая ПВО в Цахале была в загоне (относительном ,конечно) . Я даже не помню ,Вулканы еще состоят на вооружении или уже сняты . Конечно , КАЗ - это вполне нормальное решение ,когда речь идет о танках . Кстати ,интересно было бы устроить соревнование между Джавелином и Трофи . Но ставить КАЗ на все ,что ездит вряд ли возможно .
Другое дело - советская ,а теперь российская армия . Средств ПВО в дивизии всегда было в несколько раз больше , чем у ГП , средств обнаружения тоже , так почему же их не использовать ? Тем более ,когда высота цели аж 150 метров .
И ,разумеется , ПВО не отменяет всех прочих методов - артобработки , снайперов ,КАЗ и всего вышеперечисленного .
+1
Сообщить
№35
28.12.2017 16:17
Ждавелин должен стать штатной закуской для Т-15 с пушкой 57 калибра и управляемым зенитным снарядом от Нудельмана. http://alternathistory.com/aktualnost-i-perspektivy-sozdaniya-57-mm-zenitnogo-artilleriiskogo-kompleksa-polya-boya-0
0
Сообщить
№36
29.12.2017 07:56
Javelin старичок так-то. У французов новые ПТРК поинтереснее.
0
Сообщить
№37
29.12.2017 08:50
Цитата, J.T. сообщ. №36
Javelin старичок так-то. У французов новые ПТРК поинтереснее.
ММР ? интересная штука , по крайней мере точно интересней джавелина (ну дык за 20 лет то технический прогресс тоже вперед скаканул , и джавелин тоже вроде улучшают) , но и все же потяжелее , при чем намного .
0
Сообщить
№38
29.12.2017 12:57
Цитата, Восход сообщ. №15
Если на моторно трансмиссионный отдел наварить решетки, то башня перестанет вращаться (появятся мертвые сектора).

а где-то читал, что джавелины запрограммированы бить в центр танка (сверху), мол там самое уязвимое место: башня с экипажем, боекомплект и всё такое. Поэтому можно ограничиться "зонтиком" сверху над башней И пусть он с башней вращается куда хочет. Ещё и маскировку на него накидать.
На башню сверху активную броню, потом сетка на  нужную дистанцию. Хоть на два метра. Смотреться, правда будет по-идиотски, но если только на штурм или на оборону, то почему нет.

Это всё разумеется из разряда DIY (сделай сам). Шахтерам, сталеварам. Если дело дойдёт до боевых бурят, то все мы на ролике хорошо видели как работают высокоточные арт. снаряды в Сирии. С такой артиллерией танки в республиках вообще не сильно нужны.По крайней мере в формате колонн. А такая артиллерия там может внезапно появиться.

Лично я сильно подозреваю, что Путин в следующий срок всерьёз примется за решение проблемы с Украиной. Не оставит такое наследие своему преемнику, т.к. это будет угрозой и преемнику и самому Путину. Мало ли как преемник поведёт линию переговоров. А если проблема уже решена будет, то как говорится "подарки не отдарки". Решения такого уровня потребуют утверждения думой, а там всё давно схвачено. Поэтому у преемника не будет возможности отыграть. Именно это и снимет с него всякую ответственность (личную) перед Западом. Как Трамп. Мол ,я может и не против, но кодла в сенате не разрешает.

Именно для этого сейчас делается упор на ВТО и дроны. Не обязательно будет военное решение, но будут созданы такие условия для переговоров, что отказаться от навязываемых Кремлем условий будет себе дороже. А если США усилят санкции до уровня, аналогичного Ирану или КНДР, то это тем более может спровоцировать на военное решение. Мол, раз уж по полной программе нас давят, то терять нечего.

6 лет у Путина будет на решение вопроса. И я думаю, что серьёзная попытка очень может произойти в 19-20 годах.
+2
Сообщить
№39
29.12.2017 20:19
Подводя итог дискуссии, отмечу: в России ПТРК 3-го поколения как не было так и нет...
-1
Сообщить
№40
29.12.2017 20:51
Цитата, VK сообщ. №38
Поэтому можно ограничиться "зонтиком" сверху над башней И пусть он с башней вращается куда хочет. Ещё и маскировку на него накидать.

Во времена ВОВ, когда немцы массово применяли фаустпатроны, наша обвешивали танки панцирными сетками от кроватей. Чем не решение вопроса. тем более известно, что нападение будет сверху. 2 сетки над танком на высоте 1 метр, и вопрос исчерпан.
0
Сообщить
№41
29.12.2017 22:10
Цитата, beka1 сообщ. №39
более глубокий итог, нет массавой защиты от этих птрк
0
Сообщить
№42
30.12.2017 00:05
Уже хотел идти сдаваться ,а потом вспомнил - а как же Трофи с ветровкой ? Неужто и они не помогут ?
0
Сообщить
№43
30.12.2017 19:15
Да есть на Армате и вертикальные ДГУ, просто на фото надо смотреть внимательно. А вообще шум про этот дротик больше пиар  для укров для поднятия их воинского духа и поддержка штанов Порошенко.
+2
Сообщить
№44
30.12.2017 20:37
Цитата, aleks55 сообщ. №43
хорошо, где Армата???
+1
Сообщить
№45
30.12.2017 23:54
Цитата, Leron сообщ. №44
Видимо ,там же ,где и доказательства Вашего предыдущего поста
0
Сообщить
№46
31.12.2017 01:08
Цитата, sivuch1239 сообщ. №20
По-моему , сравнивать заброневое действие ТМ-83 и Джавелина как-то некорректно ,хотя бы потому ,что у мины диаметр более 20 см и вес БЧ более 9 кило .
Вы сказали А, но не сказали Б.

Так вот если ТМ-83 по типу кумулятивного эффекта эдентична БЧ, Джавеллина, но превосходит его по могуществу, то отсюда значит, что защиту от Джавеллинов можно создавать на основе устойчивости к ТМ-83.

Если башня, защищённая сверху (кроватями/решетками/электродами) выдержит попадание ТМ-83, то она без труда выдержит попадание Джавеллина.

Башен утилизируемых Т-72/Т-62/Т-64 должно быть в достатке. Башню, прикрытую дополнительной защитой можно ставить на бок и устанавливать на расстоянии 1-1,5 метра от нее ТМ-83.

И тот тип конструкции дополнительной защиты, который обеспечит наиболее эффективную защиту можно считать "прошедшим первый этап испытаний".

Затем можно взять целый танк (целый не в смысле  исправный, а корпус с башней), загрузить в него несколько снарядов, имитирующих боеукладку и подвесить над башней эту минуту и если после ее подрыва детонации снарядов не произойдет, то защиту этого типа можно считать серийной и рекомендованной к исполнению в полевых условиях.
0
Сообщить
№47
31.12.2017 01:15
Ещё, как вариант, можно пробовать ставить сверху башни ящики (по типоразмеру идентичных блокам ДЗ), но загруженных шариками от подшипников. По идее струя/ударное ядро должно рассеивать энергетику, проходя через подобный тип препятствия. Т.е. она будет как бы выщерблять эти шарики, распыляя удар направленного действия во всех направлениях.
0
Сообщить
№48
12.01.2018 03:25
Цитата, Восход сообщ. №3
Дальность у дротиков небольшая- всего 2,5км. Так что снайперские расчеты, вооруженные крупнокалиберными винтовками и тепловизорами представляют для них большую опасность. Они могут скрытно, под прикрытием ночи подходить на дистанцию выстрела к позициям противника (например в лесопосадке) и вести наблюдение, а обнаружив- уничтожать расчеты ПТРК

Боевик уничтожил ПТРК выстрелом из снайперской винтовки
+2
Сообщить
№49
12.01.2018 12:55
Цитата, Восход сообщ. №48
у винтовки Лобаева дальность и так 2.5 км
0
Сообщить
№50
15.01.2018 22:01
ЕМАЕ... Корректируемые снаряды раз в 100 и более дороже!... Тот же "Краснополь" более 40000 долл.!..  
" Индия — 3000 единиц «Краснополь-М» поставлено с 1999 года по 2002 год. Общая сумма поставок составила около 111 млн долларов США[2][9];"
0
Сообщить
№51
15.01.2018 23:52
37 000
и это импорт
для армии раза в 1,5 дешевле
+1
Сообщить
№52
15.01.2018 23:53
а один пикап стоит долларов 50 000 и выше новый
0
Сообщить
№53
16.01.2018 09:53
Цитата, Восход сообщ. №48
Боевик уничтожил ПТРК выстрелом из снайперской винтовки
с 500 метров (а с 10 можно и из пистолета убить), я кстати могу найти статью о том как Т-64 на руине спалили из ДШК . но это не означает что ДШК стал противотанковым оружием .
если речь идет о войне с натой , то тепловизоры будут у всех , в том числе и у наты , у наты их будет даже больше и совершенней . и снайпер жилец не больше чем оператор ПТРК .
Цитата, 4KOt сообщ. №52
а один пикап стоит долларов 50 000 и выше новый
Вы думаете их туда прям с завода везут ?
скупают все бу барахло , все равно недолго жить .уже был скандал когда пассажир продал свой фирменный пикап какой то фирме , а на нем было название и телефон его фирмы . и потом этот пикап всплыл на репортажах с Сирии , и люди начали по тому телефону звонить и угрожать . а сам фирмач вообще никакого отношения к Сирии не имел .
0
Сообщить
№54
16.02.2018 08:57
Цитата, Восход сообщ. №15
Цитата, VK сообщ. №9
Кстати, не удивлюсь, если решетки на танки будут теперь наваривать не только по бортам, но и сверху. ;)) Будет такая передвижная клетка с маскировочной сеткой, а внутри танк.
Если на моторно трансмиссионный отдел наварить решетки, то башня перестанет вращаться (появятся мертвые сектора).

похоже чего-то подобное сотворили, про что я повествовал на счёт защиты башни от ржавелинов:


https://bmpd.livejournal.com/3094951.html

Как точно это силовая рама на башне устроена не знаю, но на неё уже можно чего угодно навесить. И пусть теперь заокеанские учёные придумывают как перепрошить свой ржавелин, чтобы он бил не в башню, а в другие места. Навесить такую раму куда дешевле, чем поменять алгоритм в системе наведения.
+2
Сообщить
№55
16.02.2018 11:33
мне кажется, вы не правы
это всего лишь обрешетка для защиты верхнего установленного оборудования при перемещении танка
такое чувство, что это просто деревянная рама
0
Сообщить
№56
16.02.2018 13:31
Цитата, q
Как точно это силовая рама на башне устроена не знаю, но на неё уже можно чего угодно навесить. И пусть теперь заокеанские учёные придумывают как перепрошить свой ржавелин
Ах-ха-ха..... Ну точно  у диванных аналитиков все на мифах держится. Это просто что типа деревянного, транспортировочного каркаса .  Как в пословице: "Глухой не услышит, так придумает".

-1
Сообщить
№57
16.02.2018 14:31
Чукча не читатель, чукча - писатель(с).
Постом выше уже есть:
Цитата, 4KOt сообщ. №55
это всего лишь обрешетка для защиты верхнего установленного оборудования при перемещении танка
такое чувство, что это просто деревянная рама
+1
Сообщить
№58
16.02.2018 20:29
У Курдов или ИГИЛ появились Дротики?O_o
0
Сообщить
№59
17.02.2018 00:27
Цитата, Восход сообщ. №58
У Курдов или ИГИЛ появились Дротики?O_o
дротики, праща и палки)
0
Сообщить
№60
17.02.2018 11:29
Цитата, Santa сообщ. №56
Ах-ха-ха..... Ну точно  у диванных аналитиков все на мифах держится. Это просто что типа деревянного, транспортировочного каркаса .  Как в пословице: "Глухой не услышит, так придумает".

на каких мифах? У меня было предположение, что так можно защититься от кумструи с верхней проекции. Подчеркиваю, предположение. При чем тут миф?

Про диванных аналитиков: лично вы там у себя на горшке сидите? Или у вас научная степень имеется? Или у строчите комментарии в минуты отдыха от бурной работы в КБ? Что за идиотский выпад. Тут на форуме все аналитики диванные.

Ну, не придумали сейчас, придумают потом...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 29.10 13:20
  • 2
Эксперт: беспилотник "Орион" повысит мощь армейской авиации России
  • 29.10 13:19
  • 12
Армения хитростью избежала стратегической катастрофы
  • 29.10 12:53
  • 11
Союзничек…
  • 29.10 12:46
  • 1
Yahoo News Japan (Япония): если взять британский двигатель и оригинальные крылья, получим сильнейший в мире истребитель МиГ-15!
  • 29.10 12:24
  • 3
The National Interest (США): загадочный российский малозаметный истребитель ПАК ДП 6-го поколения изменит правила игры?
  • 29.10 11:34
  • 6
Воскресшая сердюковщина
  • 29.10 10:50
  • 1
Россия с 2021 года начнет развертывание спутниковой группировки "Сфера"
  • 29.10 10:28
  • 1
Тайна купола: в США рассекретили данные о советском "сверхоружии"
  • 29.10 09:21
  • 15
Jyllands-Posten (Дания): дрон против танка. Кто выиграет войну будущего?
  • 29.10 09:21
  • 2
В авиационные части армейской авиации активно поступают новые образцы техники
  • 29.10 07:17
  • 5
Редукторы для силовой установки фрегата пр.22350 успешно прошли испытания
  • 29.10 07:14
  • 10
Анатолий Чубайс предложил создать в России глобального оператора композитных материалов
  • 28.10 21:01
  • 2137
Как насчёт юмористического раздела?
  • 28.10 20:23
  • 209
Су-34 меняет профессию: экипажи бомбардировщиков научат сбивать самолёты
  • 28.10 18:08
  • 122
Пуск гиперзвуковой ракеты "Циркон" впервые показали на видео