Войти

Эксперт объяснил, почему ограничения по "открытому небу" неэффективны

1516
0
+1
Ту-214ОН (Открытое небо)
Самолёт авиационного наблюдения Ту-214ОН («Открытое небо»).
Источник изображения: http://cdn-www.airliners.net/

МОСКВА, 27 дек - РИА Новости. Полеты самолетов-наблюдателей в рамках договора об открытом небе являются данью традиции и малоэффективны для ведения технической разведки, заявил РИА Новости в среду ведущий российский военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" полковник Виктор Мураховский.

Как сообщил РИА Новости военно-дипломатический источник, Россия ограничит для США с 1 января 2018 года число аэродромов, которые можно использовать американским самолетам-наблюдателям согласно договору об открытом небе. Такой шаг, по его словам, является зеркальным в ответ на заявленные США меры в отношении России, которые также планируется ввести с января.

По информации The Wall Street Journal, американские власти готовятся объявить о введении ограничений на полеты над Аляской и Гавайями. По данным газеты, подготовка ограничений на полеты над территорией США стала ответом американских властей на запрет России на полеты над Калининградом. Как сообщило издание, в рамках договора об открытом небе дальность разведывательного полета может составлять до пяти с половиной тысяч километров, а "Россия ввела "сублимит" в 500 километров над Калининградом.

В Кремле призвали США выдвигать любые претензии в рамках договора в строгом соответствии с документом.

"Это такие военно-дипломатические игры. Не являются на сегодняшний день самолеты, оборудованные достаточно примитивной аппаратурой в рамках программы "Открытое небо", основным средством разведки", - сказал Мураховский.

Он отметил, что основными средствами технической разведки в настоящее время являются космические. "Они позволяют спектральные и оптико-электронные средства использовать. Космические аппараты висят и смотрят и в оптическом, и в инфракрасном, и в других диапазонах. Плюс радиолокационные спутниковые станции дистанционного зондирования Земли, радиотехнические космические средства разведки", - пояснил военный аналитик.

По его мнению, использование самолетов-наблюдателей - "это скорее дань традиции, когда технические средства самолета позволяли в более высоком разрешении разглядеть во время полета, что под ним находится". "Думаю, с технической точки зрения это неактуально абсолютно", - подчеркнул эксперт.

Он считает, что Россия правомерно ограничила полеты в рамках договора об открытом небе над Калининградской областью. "Там вся область с севера на юг меньше 500 километров. Если следовать букве договора, разведывательный полет возможен на дальность 5,5 тысячи километров. Они там часами будут кружить. Поэтому и ввели ограничения, обусловленные физико-географическими условиями российского эксклава", - полагает Мураховский.

По его словам, "момент чисто технический, но американцы будут зеркальные, бессмысленные фактически меры вводить".

Договор по открытому небу был подписан в Хельсинки 24 марта 1992 года представителями 23 государств - членов ОБСЕ. Россия ратифицировала это соглашение в мае 2001 года. Участники договора могут совершать облеты территорий друг друга с целью контроля военной деятельности.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.02 14:20
  • 2
В США сочли правильным оставить Россию без «Адмирала Кузнецова»
  • 23.02 14:03
  • 8
Искусственный интеллект - реальность, которую поздно отрицать
  • 23.02 13:43
  • 14618
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.02 13:14
  • 1
Российское «Око» заметили в зоне СВО
  • 23.02 11:08
  • 6
И еще о росте производства в богоспасаемой империи св. Николая II
  • 23.02 00:53
  • 0
Комментарий к "МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности"
  • 22.02 22:09
  • 0
Комментарий к "Российский Ту-22М3 назвали самолетом завтрашнего дня", и к "«Отвечает требованиям завтрашнего дня»: военэксперт о роли Ту-22М3 на СВО"
  • 22.02 19:13
  • 22
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.02 15:22
  • 1
МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности
  • 21.02 20:17
  • 1
Танк Т-90М очень хорош, а Т-90М2 должен быть еще лучше
  • 21.02 05:27
  • 0
К вопросу о "стратегических" и "дальних" бомбардировщиках.
  • 21.02 01:47
  • 0
Комментарий к "В США рассказали о «трудном выживании» российских Ту-22М3"
  • 20.02 14:09
  • 1
В России разработают гусеничный аэропорт для дронов
  • 20.02 12:55
  • 1
Комментарий к "Российский «Триумф» назвали головной болью НАТО"
  • 19.02 20:26
  • 0
Комментарий к "Аналитики предупреждают: Су-35 с ракетами увеличенной дальности угрожают превосходству НАТО в воздухе (Business Insider, Германия)"