На МКС прошел показ нового эпизода "Звездных войн"

а тем временем наши еще шажок

          А тем временем,есть ветка,про этот спутник. Здесь, это уже оффтоп.

          А тем временем,есть ветка,про этот спутник. Здесь, это уже оффтоп.

а разве статья не про космос ? а спутник это наверное подводные аппарат ?
кстати статью про спутники еще в архиве поискать надобно , а эта статья (напомню еще раз , статья про космос) тут как тут.
но что мне нравится так это минусуют но оспаривать больше не пытаются , так как сказать то по сути нечего . факты говорят сами за себя . а отмазки которые уже лепят по десятому кругу уже всем приелись и никто их здравомыслящих людей их за аргументы не воспринимает .
даже сам Рогозин уже пишет что у руководства Роскосмоса есть проблемы (ну ясен красен  у них есть проблемы в руководстве , у них же руководитель Рогозин , это уже и есть проблема) . и как он хочет что бы все персонально несли ответственность . все несли , ну кроме него.
ему ответственность нести не надо , он ни за что ее не несет . вот как у Роскосмоса есть успехи , так Рогозин и компания тут как тут . рассказывают что эти успехи благодаря их мудрому руководству . как провал , так их руководство тут не при чем , это все другие , это их надо наказать ,  а руководство тут вообще не при чем и их надо еще раз наградить . и квартиру сыну дать , а лучше две .
мунусуйте часть вторая .

а разве статья не про космос ? а спутник это наверное подводные аппарат ?

              Это типа Миг-35 в ветке про СВВП обсуждать ,при наличии ветки про Миг-35, ведь авиация же?????????????)))))))))))))))))))))))))))

        

кстати статью про спутники еще в архиве поискать надобно ,

  Новость про спутник свежая.)))))))))))))))))))))))  Хорош отмазываться)))))))))))))))))))))))))

но что мне нравится так это минусуют но оспаривать больше не пытаются , так как сказать то по сути нечего . факты говорят сами за себя . а отмазки которые уже лепят по десятому кругу уже всем приелись и никто их здравомыслящих людей их за аргументы не воспринимает .
даже сам Рогозин уже пишет что у руководства Роскосмоса есть проблемы (ну ясен красен  у них есть проблемы в руководстве , у них же руководитель Рогозин , это уже и есть проблема) . и как он хочет что бы все персонально несли ответственность . все несли , ну кроме него.
ему ответственность нести не надо , он ни за что ее не несет . вот как у Роскосмоса есть успехи , так Рогозин и компания тут как тут .

           Эко на Вас Новый Год влияет.)))))))))))))))))))))))))))

      

но что мне нравится так это минусуют но оспаривать больше не пытаются

         Потрудитесь найти ветку,про данный спутник.
     И будет Вам счастье, с минусами,и оспариванием.))))))))))))))))))))))))))))

мунусуйте часть вторая .

         А у Вас ранимая душа)))))))))))))))))))))))

              Это типа Миг-35 в ветке про СВВП обсуждать ,при наличии ветки про Миг-35, ведь авиация же?????????????)))))))))))))))))))))))))))

если они пересекаются то можно и там пообсуждать .

Новость про спутник свежая.)))))))))))))))))))))))  Хорош отмазываться)))))))))))))))))))))))))

новость про именно этот спутник была настолько свежей что на данном сайте еще не появлялась . а новости про старые спутники были малость просрочены и перенесены в архив  (другие обсуждаемые темы).

          Эко на Вас Новый Год влияет.)))))))))))))))))))))))))))

это не НГ , он как и ДР для меня уже давно не праздник .
но Вы я вижу не содержание моих постов обсуждаете а их направленность.
по Вашему у Рогозина прекрасное управление , проблем нету , ракеты не падают , все спутники выходят на связь.
блаженны верующие , ибо наследуют они царствие небесное .

         Потрудитесь найти ветку,про данный спутник.
     И будет Вам счастье, с минусами,и оспариванием.))))))))))))))))))))))))))))

вот как только изобретут машину времени что бы я мог постить в темах которые еще не появились , и мне уберут лимит в 3 комента в сутки , что бы я мог постить после того как эти темы появятся , вот так сразу и начну следовать Вашему совету .

         А у Вас ранимая душа)))))))))))))))))))))))

лехко обидеть пианиста , поэта дураком назвать , а вот боксера не обидишь , боксеры сцуко молодцы .
а если честно то мне как то кисло вообще до всего , а к минусам я равнодушен со времен ннм .
а началось там это емнип лет 10 назад ,точнее в марте 2008го года после новостей о том что госдеп формирует интернет подразделение по улучшению имиджа США в сети интернет и выделяется на это 8 млрд баксов . вот тогда на всей сайтах рунета пошла лавина плохих новостей и в комментариях кодла ботов начала настраивать людей против власти , и всех кто им перечил минусила по полной и причисляла к кремлевским троллям .
поэтому мне примерно по пояс и минуса и обвинения в чем либо .
ну и хотелось бы отметить что в теме про космос Вы обсуждаете мою личность.
а ведь по Вашей логике Вы должны это делать в соответствующей ветке .
ЗЫ ну как ? Маск по прежнему лошара а у Роскосмоса все прекрасно ?

если они пересекаются то можно и там пообсуждать .

          Ещё раз,для одарённых-есть конкретные новости,и они именно про этот спутник.

  

новость про именно этот спутник была настолько свежей что на данном сайте еще не появлялась . а новости про старые спутники были малость просрочены и перенесены в архив  (другие обсуждаемые темы)

  https://vpk.name/news/202733_zapushennyii_rossiei_na_dengi_rossii_angolskii_sputnik_stanet_musorom.html?new#new

а новости про старые спутники были малость просрочены и перенесены в архив  (другие обсуждаемые темы).

     https://vpk.name/news/202618_zapushennyii_rossiiskoi_kompaniei_angolskii_sputnik_perestal_vyihodit_na_svyaz.html
        Угу,лень было нажать на другие обсуждаемые темы.
))))   Как лентяй,лентяю-это у Вас гнилая отмазка.))))))))))))))))))))))))))
            Вон,Вам сколько ссылок накидал,можете вволю флудерастить.))))))))))))))

      

а вот боксера не обидишь , боксеры сцуко молодцы .

      С тренером по боксу,может спорить только тренер по стрельбе.)))))))))))))))))

это не НГ , он как и ДР для меня уже давно не праздник .
но Вы я вижу не содержание моих постов обсуждаете а их направленность.

         Не,просто очень похоже,что запуск этого спутника осуществляли так же,как не которые подходящую ветку искали.)))))))))))))

      

по Вашему у Рогозина прекрасное управление , проблем нету , ракеты не падают , все спутники выходят на связь.
блаженны верующие , ибо наследуют они царствие небесное .

           Да,да,да спутники,РН-ни когда,ни где в мире не падали.))))))))))))))))))))))))
      
    

вот как только изобретут машину времени

             Слабо самому изобрести??????????????????????)))))))))))))))))))))))))
   Я вот например в прошлое слетал,и Вам ссылку скинул.)))))))))))))))))))))

и мне уберут лимит в 3 комента в сутки

Хм,а это уже серьёзно.

  

что бы я мог постить после того как эти темы появятся , вот так сразу и начну следовать Вашему совету .

         Ну не знаю,я бы 1 коммент на такой случай в резерве оставил .

поэтому мне примерно по пояс и минуса и обвинения в чем либо .

       Верю,сказал Станиславский.)))))))))))))))))))))))))))

а ведь по Вашей логике Вы должны это делать в соответствующей ветке

          Спасибо конечно-но понятие оффтоп придумал не я.)))))))))))))))))

ЗЫ ну как ? Маск по прежнему лошара а у Роскосмоса все прекрасно ?

             По живём,увидим.

27.12.2017 15:59
а тем временем наши еще шажок к прокакиванию космоса сделали,

https://vpk.name/news/202733_zapushennyii_rossiei_na_dengi_rossii_angolskii_sputnik_stanet_musorom.html?new#new

28.12.2017
поэтому и писал про машину времени

поэтому и писал про машину времени

Vadim Martinov
99

№1
27.12.2017 17:36
Последний Зенит-2((
и конец истории как сделать хорошую ракету с отличным движком РД-171 и не использовать её
https://vpk.name/news/202618_zapushennyii_rossiiskoi_kompaniei_angolskii_sputnik_perestal_vyihodit_na_svyaz.html
      Ого-оказывается,куча народу в той ветке обладает машиной времени,у всех комменты 27.12.2017.))))))))))))))))))))))))))))))

    Вы,как горячие прибалтийские парни-быстры,как ветер.))))))))))) За время,пока Вы тут флудерствоваете,этот Ангольсикй спутник нашли,успели списать,и трижды похоронить.)))))))))))

как думаете , что было раньше , пост написанный в 15:59 или того же числа но в 17:36 ?

как думаете , что было раньше , пост написанный в 15:59 или того же числа но в 17:36 ?

          Угу:
  

лень было нажать на другие обсуждаемые темы.

    эта тема на тот момент 2-й стояла,я же не даром написал:

Новость про спутник свежая.

            Явно человек пишущий такие комменты:

как думаете , что было раньше , пост написанный в 15:59 или того же числа но в 17:36 ?

     запускал спутник на Восточном.))))))))))))))))))))))))))
       Если чего извините за резкость, С НАСТУПИВШИМ 2018-м ГОДОМ ВАС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

эта тема на тот момент 2-й стояла,я же не даром написал:

второй она была на момент когда Вы ее увидели , когда я писал свой пост из космоса была только та новость в которой я запостил .
а через час полтора и Ваша новость появилась .
Вас так же с новым годом !!!!

второй она была на момент когда Вы ее увидели , когда я писал свой пост из космоса была только та новость в которой я запостил .

          Ух,Вы правдивы,как ни когда.)))))))))))))))))))))))))))))))  В общем,меня забавляют ваши отмазки,особенно,когда Вы в другой ветке про отмазки пишите.)))))))))))) Продолжайте,не разачаровывайте меня.)))))))))))))))))))))))))))

          Ух,Вы правдивы,как ни когда.)))))))))))))))))))))))))))))))  В общем,меня забавляют ваши отмазки,особенно,когда Вы в другой ветке про отмазки пишите.)))))))))))) Продолжайте,не разачаровывайте меня.)))))))))))))))))))))))))))

Ваш сарказм уводит Вас от реальной жизни в Ваш мир иллюзорного блаженства , где Рогозин профессионал , где Роскосмос лидирует в космосфере и где ракеты Маска отказываются летать .
включите логику и посмотрите чей пост был первым . и если Вы считаете что если администрация сайта запостила статью 27 числа то она сделала это в 00:01 этого самого числа то искренне соболезную Вашим близким .
я вроде как по русски написал что на момент написания мной моего поста статьи про ангольский спутник не было , искать статьи про другие спутники в архиве у меня не было никакого желания , я написал в теме про космос . Ваш задело то что я не оргазмирую при виде фотографий Рогозина. и Вас это дико возмущает что я пишу о том что думаю , и кстати так думаю не только я  , именно поэтому Вам от отсутствия других поводов придраться пришлось придраться к тому что якобы тема с МКС не пересекается с темой со спутниками , при чем Вы почему то молчите в других темах когда другие люди пишут про не совсем пересекающиеся с темой статьи постами . как например в известной теме про Сирию пишут не только про Сирию (примеры подобного Вам привести?) , так   и в темах про самолеты Сухого пишут и про другие самолеты . а иногда вообще не про самолеты . ну а Восход вообще любую тему может свернуть на выборы 2018го .
так что обратитесь к администрации сайта с просьбой что бы они в базе посмотрели на время добавления статьи про спутник (ангольский) , сравните со временем поста  и можете смело продолжить праздновать .

я вроде как по русски написал что на момент написания мной моего поста статьи про ангольский спутник не было

                    Ха,ха,ха.))))))))))))))))))))))))))

Ваш задело то что я не оргазмирую при виде фотографий Рогозина.

             Круто,Новый Год отмечаете.)))))))))))))))))))))))

искать статьи про другие спутники в архиве у меня не было никакого желания

                  Ну не был ни какого желания,у кого то запускать спутник,подумаешь.)))))))))))))

      

я написал в теме про космос

        Космос безбрежен,и в нём есть форум,а на форуме есть лентяй,то почему бы не обсудить одного лентяя форумчанина.))))))))))))))))))))))) Ведь про космос же.)))))))))))))))))))

    

ну а Восход вообще любую тему может свернуть на выборы 2018го

            Уже и стрелки переводите.)))))))))))))))))  Продолжайте.))))))))))))))))))

Т-70 еще раз по русски - когда я писал своей пост новости про ангольский спутник не было , в подтверждение своих слов  я привел время своего поста и время первого поста в новостях про ангольский спутник , так как  у самой новости нет времени его размещения , а только дата .
сможете предъявить что  кроме своих похмельных фантазий предъявляйте , только с линком и датой и ВРЕМЕНЕМ .
если такого у Вас нету , то не стесняйтесь не писать больше по этому поводу .
и кстати на форуме есть куча лентяев которые вообще офтопят , буду рад заметить как Вы и их поправляете , как пример приведу Восхода и его посты про выборы в теме не про выборы .
счастливых Вам праздников .

Т-70 еще раз по русски - когда я писал своей пост новости про ангольский спутник не было , в подтверждение своих слов  я привел время своего поста и время первого поста в новостях про ангольский спутник

       Да,да,было почти так,как Вы пишите:

28.12.2017
поэтому и писал про машину времени

         .))))))))))))))))))))))))))))

как пример приведу Восхода и его посты про выборы в теме не про выборы

            Только было это в "затухшей" на тот момент ветке. Сейчас ветка правда оживилась.И кстати Восход(в ветке про Сирию),что-то не очень про выборы,после последних новостей,зато в тему,про всемогущих диверсантов.
           Кстати-этот "междусобойчик" много народа читает??????????????????? Правильно- нет.

буду рад заметить как Вы и их поправляете

            Ага,кто-то не заметил,что нашли Ангольский спутник,и списали))))))))))))))))))))
      
            По данной ветке- не ужели на "Драгоне", смотрящие фильм прилетели????????????? По моему на "Союзах".

Т-70 миль пардон , я думал Вы русский и по русски читать умеете , ашипся .

МОЙ  ПОСТ
27.12.2017 15:59

а то что Вы тут "пишете"

Цитата, просто экспл сообщ. №8

    28.12.2017
    поэтому и писал про машину времени

         .))))))))))))))))))))))))))))

было про

Цитата, q

    https://vpk.name/news/202733_zapushennyii_rossiei_na_dengi_rossii_angolskii_sputnik_stanet_musorom.html?new#new

28.12.2017
поэтому и писал про машину времени

попросите кого нибудь кто понимает русский язык что бы донесли до Вас мысль что 28 декабря был НЕ МОЙ ПЕРВЫЙ ПОСТ , а ОПУБЛИКОВАНА СТАТЬЯ

Запущенный Россией на деньги России ангольский спутник станет мусором

попросите того кто умеет читать по русски что бы открыл тот линк что Вы запостили и там после последнего абзаца (он же конец статьи)
немного правее более мелким шрифтом написано

28.12.2017
Права на данный материал
принадлежат Lenta.ru
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе

и это вообще возможно что это дата публикации на Ленте , а на сайте есть еще в самом начале другая дата , там вообще стоит

29.12.2017 Lenta.ru 2816 2

что осилите понять что означает 29.12.2017 ?
первый пост кстати в той статье

29.12.2017 10:59

как думаете что означает там цифра 29 ?
в общем  общение с Вам прекращаю , за отсутствием адекватности у оппонента , спишем это на новогодние праздники , некоторые , даже не русские , пьют все 10 дней . у них мышление искажено до момента  полного выхода из делирия . ждем Вас адекватного после окончания праздников .

Т-70 миль пардон , я думал Вы русский и по русски читать умеете , ашипся

  Ни какого желания посмотреть архив,и сплошные ошибки,и эти люди учат запускать спутники.))))))))))))

    

в общем  общение с Вам прекращаю

              Прекрасно,только Ваши  отмазки,менее смешными не становятся.)))))))))))))

+++!!!

---!!!