Войти

Попутали берега. Что может ждать американских морпехов в России

3381
7
+3
Морпехи США во время учений в Норвегии
Морпехи США во время учений в Норвегии.
Источник изображения: © Flickr / DoD / Staff Sgt. Steve Cushman

МОСКВА, 26 дек - РИА Новости, Вадим Саранов. Американские морпехи готовятся к теоретической войне с Россией. На прошлой неделе командующий корпусом морской пехоты генерал Роберт Неллер открыто допустил возможность вооруженного конфликта между США и Россией. Среди наиболее вероятных направлений вторжения потенциального противника эксперты называют Мурманскую область, Крым и Приморье. Позже официальный представитель Пентагона Эрик Дент в комментарии газете The Washington Post пояснил, что Неллер лишь хотел таким образом "мотивировать военнослужащих". По всей видимости, хотел смягчить. О том, к каким именно действиям американские генералы мотивируют своих бойцов и на что на самом деле способен Корпус морской пехоты США, - в материале РИА Новости.

Дивизии вторжения

Численность корпуса морской пехоты (КМП) США вместе с резервистами составляет более 220 тысяч штыков. Основной ударный кулак КМП - три дивизии, каждая из которых имеет на вооружении 70 танков "Абрамс" M1A1, 108 самоходных и буксируемых гаубиц, 208 БТР и около 3000 автомобилей. Еще одна дивизия численностью в 50 тысяч человек в краткие сроки может быть укомплектована резервистами. Авиационный парк морской пехоты составляют около 1100 вертолетов и самолетов, среди которых и новейший истребитель F-35B. В кризисных ситуациях из состава КМП формируются экспедиционные корпуса и бригады, которые, по сути, могут воевать на полном самообеспечении. Их автономность достигает 60 суток. Самыми масштабными конфликтами, в которых довелось участвовать американским морпехам после Второй мировой, стали войны в Корее и Вьетнаме, операции НАТО в Ираке, Афганистане и Югославии. Однако самым вероятным противником для американских морпехов со времен холодной войны продолжает оставаться Россия.

"Корпус морской пехоты США представляет собой достаточно серьезную угрозу, - считает военный эксперт, капитан первого ранга Константин Сивков. - В случае агрессии американская морская пехота будет в первую очередь задействована на северном направлении, ее целью станет захват баз подводных лодок в Мурманской области. На юге высадка может произойти в Крыму, на Дальнем Востоке, это скорее всего будет Камчатка, где также базируются стратегические подводные лодки".

По словам Сивкова, Вооруженных силы России активно отрабатывают тактику противодесантных операций, в том числе и на учениях. Главные составляющие успеха такой операции - недопущение завоевания противником господства в воздухе, нанесение ударов по десанту и силам прикрытия на переходе морем, удары по кораблям отряда непосредственно в районе высадки и бой на берегу. Вообще же, как считают эксперты, классический морской десант является достаточно уязвимой целью. Состав амфибийно-десантных сил ВМС США, необходимых для высадки только одной дивизии, может состоять из более чем 50 кораблей и судов обеспечения, что практически полностью исключает фактор внезапности и дает противнику время на подготовку к обороне побережья.

Одна из главных угроз для десанта - береговые ракетные и артиллерийские комплексы, которые в последнее время активно поступают на вооружение ВМФ России. Среди них - береговой ракетный комплекс "Бал", поражающий цели на расстоянии до 260 километров. При этом "Бал" имеет возможность скрытного обнаружения целей, а его залп может состоять из 32 ракет.

Другим неприятным сюрпризом для вражеского десанта может оказаться самоходный 130-миллиметровый артиллерийский комплекс "Берег", который имеет возможность уничтожать надводные цели, в том числе и скоростные, на дистанциях до 22 километров. Скорострельность комплекса достигает 12 выстрелов в минуту. "Берег" может топить корабли противника практически в автономном режиме - корректировку стрельбы осуществляет система управления огнем.

Словом, высадка на российский берег для американских морпехов, мягко говоря, будет не слишком комфортным предприятием, даже если им удастся избежать "теплой" встречи с кораблями и подлодками ВМФ. "Пока у нас есть возможность для проведения таких противодесантных операций, они к нам не сунутся", - убежден Сивков.

Месседж союзникам

Напомним, что численность американских морпехов в Норвегии, на встрече с которыми генерал Неллер сделал свое громкое заявление, составляет всего 300 человек, но представители командования КМП декларируют, что контингент может быть увеличен до трех тысяч военнослужащих.

"Пусть их будет там хоть 30 тысяч, они ничего не смогут сделать, - рассказал РИА Новости директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. - Десантные операции - это в первую очередь противостояние флотов. В Баренцевом море у нас действуют подводные лодки и надводные корабли и, я думаю, переиграть нас там не получится".

Не исключено, что месседж главного американского морпеха адресован не столько его подчиненным, сколько союзникам США по НАТО. "Заявление было сделано в Норвегии, а северный фланг НАТО, в который входят Великобритания, Норвегия и страны Балтии, жестко стоит на антироссийских позициях. США таким образом поддержали концепцию давления на Россию", - считает Коновалов.

Разговоры о грядущей войне в Европе могут быть связаны и с постепенным сворачиванием военного присутствия США на Ближнем Востоке. Как отмечают в Пентагоне, оперативное внимание КМП будет в перспективе сфокусировано на России и азиатско-тихоокеанском регионе. Если врага нет, то его следует придумать. Возможно, именно такая логика заставляет американцев говорить о надвигающейся войне.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№2
27.12.2017 07:20
Цитата, q
По словам Сивкова, Вооруженных силы России активно отрабатывают тактику противодесантных операций, в том числе и на учениях. Главные составляющие успеха такой операции - недопущение завоевания противником господства в воздухе, нанесение ударов по десанту и силам прикрытия на переходе морем, удары по кораблям отряда непосредственно в районе высадки и бой на берегу. Вообще же, как считают эксперты, классический морской десант является достаточно уязвимой целью. Состав амфибийно-десантных сил ВМС США, необходимых для высадки только одной дивизии, может состоять из более чем 50 кораблей и судов обеспечения, что практически полностью исключает фактор внезапности и дает противнику время на подготовку к обороне побережья.
Какой из данного абзаца можно сделать вывод? Что американцы, скорее всего, не будут высаживать десант с кораблей, а высадятся в местах базирования (Прибалтика, Польша, им бы очень хотелось из Молдавии действовать, Румыния). Так у них открывается вариативность действий: можно посуху, а можно авиацией. Зачем им из себя мишень изображать в виде группы кораблей? Но, положа руку на сердце, их тяжелая техника поддержки нам на один чих. Единственный способ противостоять нам это концентрация больших сил на наших западных границах. Что-то типа концентрации Вермахта, но вряд ли они на это способны. Для этого нужно провести скрытую мобилизацию , общее количество войск должно составить не менее 4 млн человек и это должны быть вояки того уровня, которого у них нет в помине. Так что же им делать? Нужно приводить нацистов к власти на Украине, Порошенко не подходит для таких дел, и накачивать хохлов бабками и вооружениями. Тогда есть возможность сконцентрировать группировку в несколько млн., но это уже к следующим нашим выборам. Тогда есть возможность ударить из-за спины этого мяса, тем более можно раскачать ситуацию в Евросоюзе и США, мобилизовав какую-то часть своего желеобразного общества. Как мы должны им противостоять? Ни под каким соусом не допустить прихода нацистов к власти на Украине, вмешиваясь в существование этого недо государства разными способами вплоть до военных. Практически, мы должны использовать опыт Израиля в борьбе на территории Палестины и Ливана.
+4
Сообщить
№3
27.12.2017 11:08
Переть на нас сухопутным бронетанковым кулаком - затея малоперспективная, а при тех вводных, которые мы имеем- попросту абсурдная.

Она реализуемая только в одном случае- в случае Гражданской войны или предшествующих ей революционных событий. Тогда воспользовавшись хаосом и предварительно внедрив в высшие эшелоны управления своих агентов влияния (что собственно они давно и блестяще организовали), США и их сателлиты могут ввести сухопутный континент через западные границы, чтобы оставить "резню" и взять под контроль ядерное оружие.

Во всех остальных случаях, это идея бредовая.

История показывает, что такие сценарии не прокатывают. Тем более, что на западе сосредоточены наиболее подготовленные и оснащенные части (СВ, ВВС, ВДВ)

Куда более драматично (для нас) и перспективно (для них) морское направление. Если на континенте мы играем на своем поле, то море за ними.

А учитывая несопоставимые потенциалы флотов (даже без учёта союзников США), то они просто не могут не воспользоваться своим абсолютным преимуществом.

Конечно, вполне возможно, что они создадут иллюзию своего вторжения на западе, чтобы нанести удар в совершенно другом оголенном месте. Как они поступили в Ираке.

Флот, даже в его текущем состоянии, мало что может противопоставить американской армаде, например в битве за проливы.

США же постараются уничтожить те немногочисленные ещё боеспособные (условно боеспособные) силы нашего флота, которые  будут сосредоточены в местах их базирования. Не безосновательно полагая, что те, единичные подводные лодки и корабли, которые успеют выйти из под удара или будут находиться в море- не будут представлять большой опасности для их противолодочной обороны. Там по 20 самолётов ПЛО и десятку их лодок на одну нашу будет.
+4
Сообщить
№4
27.12.2017 15:34
Цитата, Восход сообщ. №3
Флот, даже в его текущем состоянии, мало что может противопоставить американской армаде, например в битве за проливы.

США же постараются уничтожить те немногочисленные ещё боеспособные (условно боеспособные) силы нашего флота, которые  будут сосредоточены в местах их базирования.
Вы сводите всё к противостоянию флотов. Тогда как на суше и близи её участвовать будет не только флот.
0
Сообщить
№5
27.12.2017 16:01
Цитата, forumow сообщ. №4
Вы сводите всё к противостоянию флотов. Тогда как на суше и близи её участвовать будет не только флот.
Я свожу к тому, что без мощного, хотя бы литорального флота, представленного разнородными и многочисленными силами ОВРа, включающими в себя МРК, РК, МПК, тральщики, ДЭПЛ и пр. сухопутным силам придется очень и очень туго, потому что противник может нанести удар где угодно, в самом уязвимом месте.
+2
Сообщить
№6
27.12.2017 17:26
Почему авиация не может заменить флот?
0
Сообщить
№7
27.12.2017 18:00
Цитата, forumow сообщ. №6
Почему авиация не может заменить флот?
Лучшие ПЛО,это ПЛ.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 20:15
  • 8550
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 20:02
  • 6601
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену