Войти

Новые российские авиационные крылатые ракеты Х-50 и ГЗУР

5618
29
+8

Как сообщает Петр Бутовский в статье "Russian bombers to be armed with new Kh-50 theatre-level cruise missile" в журнале "Jane's Missiles & Rockets", российские источники в начале декабря 2017 года раскрыли обозначение Х-50 для новой российской авиационной оперативно-тактической (субстратегической) крылатой ракеты. Источники сообщили, что развертывание производства ракет Х-50 планируется в рамках новой российской Государственной программы вооружения на 2018-2027 годы (ГПВ-2027).

Схема новой российской авиационной крылатой ракеты Х-50, выполненная на основе патента АО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) (с) Петр Бутовский (via Jane's)

Разработанная АО "Государственное машиностроительное конструкторское бюро "Радуга" им. А. Я. Березняка" в Дубне в рамках программы Х-СД ("средней дальности"), ракета Х-50, предположительно, является дозвуковой крылатой ракетой, использующей систему наведения стратегической крылатой ракеты Х-101, но с меньшим по размерам малозаметным планером, подобным американской ракете AGM-158 JASSM. НИОКР по Х-СД были начаты в начале 1990-х годов, но впоследствии были приостановлены ??на несколько лет.

Ракета Х-50, спроектированная для размещения в оружейных отсеках бомбардировщиков Ту-22М3 и стратегических бомбардировщиков Ту-95МС и Ту-160, имеет длину 6 м в длину - примерно 1,5 м меньше, чем ракета Х-101 - и имеет массу около 1600 кг. Ожидается, что ракета, оснащенная турбовентиляторным двигателем разработки АО "Омское моторостроительное конструкторское бюро" (OMKБ) "Изделие 37-04" (или ТРДД-50Б), достигает дальности более 1500 км, имея крейсерскую скорость полета 700 км/ч и максимальную скорость 950 км/ч.

Фюзеляж ракеты имеет сплюснутое поперечное сечение и граненые стороны; эти формы сочетают в себе требования к уменьшению радиолокационной заметности и наиболее эффективного использования объемов оружейного отсека тяжелого бомбардировщика при размещении на шестипозиционной револьверной вращающейся пусковой установке. Система наведения включает комбинацию инерциальной навигационной системы с коррекцией по GPS / ГЛОНАСС на маршевом участке и электронно-оптическую цифровую корелляционную систему "Отблеск" (аналог DSMAC) для конечного участка. Помимо малозаметности планера, для проникновения в районы, прикрытые противовоздушной обороной противника, ракета Х-50 использует маловысотный профиль полета и оснащена системой самообороны, в том числе небольшой станцией активных электронных помех и буксируемыми ловушками. Боевая часть ракеты может быть двух типов: проникающей БС-715П для поражения защищенных целей, или кассетной БС-715К для поражения аэродромов и других площадных целей.

Ракета Х-50 планируется в качестве вооружения модернизированных российских дальних бомбардировщиков. На бомбардировщике Ту-22М3М будут размещаться шесть ракет Х-50 на внутренней револьверной пусковой установке и две ракеты на внешней подвеске, в то время как стратегический бомбардировщик Ту-95МСМ способен нести до 14 ракет, включая шесть на внутренней подвеске. Самолеты Ту-160M/М2 будут способны нести до 12 ракет на двух внутренних револьверных пусковых установках .

Некоторые характеристики ракеты Х-50 можно оценить на основе конструкции экспортного варианта тактической ракеты Х-59МК2, представлявшейся на авиасалоне МАКС-2015 в Москве, которая должна иметь одинаковую систему наведения и тот же двигатель "Изделие 37-04". Электронно-оптическая система наведения типа DSMAC ракеты Х-59MK2, обозначенная в экспортном исполнении как ОЭ-М, обеспечивает декларируемую точность наведения 3-5 м. Х-59MK2 является разрабатываемым аналогом ракеты MBDA Storm Shadow и предназначена для поражения небольших защищенных целей с известными координатами. Статус ракеты Х-59МК2 неясен. Возможно, что это предварительное предложение, рекламируемое с целью поиска потенциального иностранного инвестора, и русской версии этой ракеты, возможно, не существует. При весе 770 кг, тактическая ракета Х-59МК2 меньше, чем Х-50, имея длину 4,2 м и квадратное сечение фюзеляжа 40 × 40 см, приспособленное для размещения во внутреннем отсеке вооружения истребителя, - например, Су-57.

Еще одна российская разработка, предназначенная для действий в условиях сильной противовоздушной обороны противника, представляет собой новую оперативно-тактическую гиперзвуковую ракету, разработанную совместно головным предприятием АО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" в Королеве и ГосМКБ "Радуга" в Дубне в рамках программы "Гиперзвуковая управляемая ракета" (ГЗУР). Военное обозначение этой ракеты до настоящего времени остается нераскрытым.

По сообщениям, ГЗУР - это ракета со скоростью М=6 и с дальностью полета в 1500 км при полете по высотному профилю. Длина ракеты составляет 6 м, а вес около 1500 кг. Как можно понять, ракета имеет главным образом противокорабельное назначение. Ракета будет оснащена прямоточным воздушно-реактивным двигателем "Изделие 70", разработанным ПАО "ТМКБ "Союз" в Тураево, и оснащается комбинированной активно-пассивной радиолокационной головкой самонаведения, известной как "Грань-75", которая разрабатывается АО "Уральское проектно-конструкторское бюро "Деталь" в Каменске-Уральском; широкополосный пассивный канал ("Грань-75ПК") для этой головки самонаведения создается АО "Центральное конструкторское бюро автоматики" (ЦКБА) в Омске. Под "Гранью-75" понимается модификация головки самонаведения "Грань-К", используемой в тактической противокорабельной ракете Х-35У.

Согласно источникам в российской промышленности, к 2020 году предполагается, что ракета ГЗУР будет серийно выпускаться темпом "до 50 изделий в год", что позволяет предположить, что в настоящее время она проходит испытания.

Комментарий Jane's

Наиболее полная информация о нынешней российской программе сверхзвукового авиационного вооружения была представлена ??бывшим главнокомандующим ВВС России генерал-полковником Александром Зелиным в лекции, произнесенной на конференции представителей авиационной промышленности в Москве в апреле 2013 года. По словам генерала-полковника Зелина, в России сейчас реализуется двухэтапная программа развития гиперзвуковых ракет. На первом этапе предусматривается разработка к 2020 году "компактной оперативно-тактической авиационной ракеты с дальностью полета 1500 км и скоростью 6 Махов"; это вышеупомянутая ГЗУР. Она должна быть дополнена в следующем десятилетии оружием со скоростью М=12, предполагающим глобальную дальность.

Права на данный материал принадлежат bmpd.livejournal.com
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
12.02.2018
И "немного" о бомбардировщиках Ту-160М2
31.01.2018
"Арматы", "Сарматы" и "Цирконы": каковы приоритеты госпрограммы вооружения до 2027 года
22.01.2018
Глобальный неядерный удар Москве уже не угрожает
21.06.2017
Искусство видеть цель
17.08.2015
Авиационные комплексы авиации
29 комментариев
№1
25.12.2017 08:06
По Х-50 все понятно, бить игиловцев стратегическими Х-101 и Х-555 дорого даже для США, а вот оптимизированными под воздух калибрами самое то. Про ГЗУР не понял, неужели добились 6М с ПВРД на всей дальности полета? Для ПБРК бастионов будет неплохо, а если их приспособят под модернизированные каракурты, то связка 2-3 фрегата с ПВО и ЦУ в окружении 8-10 каракуртов обеспечит на 10-15 лет прикрытие важных районов. Другого пока не предвидится.
0
Сообщить
№2
25.12.2017 08:54
Это же просто великолепно! Нет никакого смысла, а откровенно говоря глупость, наносить удары ракетами Х-101 на расстоянии 500-1500км, "гоняя" при этом тяжёлые стратегические бомбардировщики Ту-160! Теперь с этими задачами, с тем же успехом, будет справляться Ту-22М3 нанося удары ракетами Х-50! А ГЗУР это походу "Циркон" авиационного базирования!
+1
Сообщить
№3
25.12.2017 09:53
Цитата, q
Ожидается, что ракета, оснащенная турбовентиляторным двигателем разработки АО "Омское моторостроительное конструкторское бюро" (OMKБ) "Изделие 37-04" (или ТРДД-50Б), достигает дальности более 1500 км, имея крейсерскую скорость полета 700 км/ч и максимальную скорость 950 км/ч.
Фюзеляж ракеты имеет сплюснутое поперечное сечение и граненые стороны; эти формы сочетают в себе требования к уменьшению радиолокационной заметности
Сколько ж тут было визгов про тупых американцев, которые не смогли сделать сверхзвуковой JASSM/JASSM-ER/LRASM, а тут такое: тоже дозвуковая ракета (дальность приличная при небольших размерах, массе), тоже не круглая, а стелсовой формы. Плохо, что речь идёт про её использование только тяжёлыми бомбардировщиками, а хорошо бы и МиГ-29/35 мог парочку тащить, а Су-30/34/35 - 3 штуки. Какая масса БЧ при этом? Надеюсь не меньше, чем у JASSM/LRASM - 450 кг? Или всё же меньше - 300 кг? А какая масса БЧ  у ГЗУР?
0
Сообщить
№4
25.12.2017 10:03
Цитата, NANOBOT сообщ. №1
По Х-50 все понятно, бить игиловцев стратегическими Х-101 и Х-555 дорого даже для США, а вот оптимизированными под воздух калибрами самое то
ИГИЛовцев били КР вовсе не ради них самих. Военной необходимости в том не было. Что "Х", что "Калибрами"...
Тактической авиаци на Хмейним было вполне достаточно!
+1
Сообщить
№5
Скрыто, низкий рейтинг.
№6
25.12.2017 12:10
Цитата, Военкор сообщ. №5
На базе ХмейМим нет и не было носителей высокоточного оружия!
......
+2
Сообщить
№7
25.12.2017 22:52
Цитата, q
Фюзеляж ракеты имеет формы для наиболее эффективного использования объемов оружейного отсека тяжелого бомбардировщика при размещении на шестипозиционной револьверной вращающейся пусковой установке.
Цитата, q
Самолеты Ту-160M/М2 будут способны нести до 12 ракет на двух внутренних револьверных пусковых установках.
Американские ракеты размещаются по восемь на револьверной ПУ, самолет B-1B берет их до 24 единиц во внутренних отсеках.
Цитата, Враг сообщ. №3
Плохо, что речь идёт про её использование только тяжёлыми бомбардировщиками, а хорошо бы и МиГ-29/35 мог парочку тащить, а Су-30/34/35 - 3 штуки.
Возможно и поставят.

Х-50 тяжелее AGM-158 на полтонны (1,6 тыс. кг против 1,02 тыс. кг) и способна поражать цели на расстоянии свыше 1,5 тыс. км (против 980 км у американской ракеты).

Основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев не исключает, что X-50 пополнит арсенал бомбардировщика Су-34.
0
Сообщить
№8
12.09.2018 08:24
Американская "Х-50":

https://bmpd.livejournal.com/3338604.html
+1
Сообщить
№9
12.09.2018 09:20
Цитата, forumow сообщ. №8
Кто вперед???
Только у нас Х-50 это приятное дополнение к Х-555 и Х-101,а у США это будет основная КРВБ для стратегов.
0
Сообщить
№10
12.09.2018 11:21
Х-55/555 - она походу в итоге и заменит.
+1
Сообщить
№11
15.09.2018 12:46
Цитата, Сергей-82 сообщ. №9
а у США это будет основная КРВБ для стратегов.
Вряд ли...

https://vpk.name/news/167830_ssha_gotovyat_novuyu_yadernuyu_raketu.html
+1
Сообщить
№12
15.09.2018 15:12
Цитата, forumow сообщ. №11
А будет  LRSO с обычной БЧ?
0
Сообщить
№13
15.09.2018 16:32
Цитата, Враг сообщ. №3
Плохо, что речь идёт про её использование только тяжёлыми бомбардировщиками, а хорошо бы и МиГ-29/35 мог парочку тащить, а Су-30/34/35 - 3 штуки.

Полностью согласен, американцы почти все КР цепляют на лёгкие Ф-16, а  у России с её парком в 400 тяжёлых многоцелевых Сушек просто в обязательном порядке должна быть обеспечена возможность применения дальнобойных КР с самолётов фронтовой авиации.
+1
Сообщить
№14
15.09.2018 16:45
Ну раз приспособили к истребителю ~ 4 т. "Искандер/Кинжал" - КР тем более можно. Индусы вон пускают "Брамос" с "сушек". Он ~ 2400 кг весит - как у Х-101. На Су-35 по три КАБ-1500 вешают - значит и Х-50 возьмёт столько же.
0
Сообщить
№15
15.09.2018 16:46
Цитата, штурм сообщ. №13
американцы почти все КР цепляют на лёгкие Ф-16
Но у нас до сих пор не было подходящих ракет.
0
Сообщить
№16
15.09.2018 17:58
Цитата, штурм сообщ. №13
Полностью согласен, американцы почти все КР цепляют на лёгкие Ф-16, а  у России с её парком в 400 тяжёлых многоцелевых Сушек просто в обязательном порядке должна быть обеспечена возможность применения дальнобойных КР с самолётов фронтовой авиации.
Чем не устраивает Х-59МК2?Какая там дальность в нашей версии мы не знаем,но даже уже экспортная 285 км говорит о том что вполне конкуренты АГМ-158А и Скальпу.И Су-35С может нести 5 Х-59МК. Хотя все эти попытки навесить КРВБ значительной дальности на МФИ ,просто что обойти ДРСМД,а так КР в составе ОТРК и все решено.
0
Сообщить
№17
16.09.2018 14:45
http://www.airrecognition.com/index.php/archive-world-worldwide-news-air-force-aviation-aerospace-air-military-defence-industry/global-defense-security-news/global-news-2018/september/4513-us-air-force-moving-forward-with-lockheed-s-jassm-xr-missile-development.html если не опечатка то БЧ 2000 фунтов,с учетом большей дальности и масса КР подрастет,то есть и сама ракета будет под  1500 кг,врят ли тактическая авиация будет ее таскать .
0
Сообщить
№18
16.09.2018 15:05
Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
если не опечатка, то есть и сама ракета будет под  1500 кг
Там написано сколько будет весить ракета, правда придется не только притащить ссылку с чужого комментария, но и самому прочитать текст по этой ссылке на иностранном языке, найти нужную величину, а потом перевести ее из имперских единиц измерения в метрические :)
+1
Сообщить
№19
16.09.2018 15:53
Цитата, BorSch сообщ. №18
но и самому прочитать текст по этой ссылке на иностранном языке,
Что поделаешь,владею только русским матерным ,сразу не заметил 5000 фунтов(2270 кг).Что тем более говорит о том что только для стратегов...
0
Сообщить
№20
17.09.2018 01:07
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
ем не устраивает Х-59МК2?

Как раз дальность Х-59МК2 и не устраивает, в пять раз меньшей чем у Х-50 и ещё вот это:
"Статус ракеты Х-59МК2 неясен. Возможно, что это предварительное предложение, рекламируемое с целью поиска потенциального иностранного инвестора, и русской версии этой ракеты, возможно, не существует"
0
Сообщить
№21
17.09.2018 01:28
Цитата, BorSch сообщ. №15
Но у нас до сих пор не было подходящих ракет.

Очень хорошо, что хоть с опозданием, но получилась дальнобойная ракета для фронтовой авиации.
Это возможность применять дальнобойные КР не только с малочисленных стратегов и МРК Буян-М,  но и со всех имеющихся на вооружении самолётов фронтовой авиации.

Это перечеркнёт все преимущества США полученные при заключении договора по РМСД.
0
Сообщить
№22
17.09.2018 05:09
Цитата, штурм сообщ. №20
Как раз дальность Х-59МК2 и не устраивает,
На 100% устраивает т.к. она создана для тех задач которые ей предписаны,а если судить по вашей логике то 10000 км еще лучше и кстати ссылку в студию на сколько  наша версия Х-59МК2 летает.
Цитата, штурм сообщ. №20
и ещё вот это:
"Статус ракеты Х-59МК2 неясен. Возможно, что это предварительное предложение, рекламируемое с целью поиска потенциального иностранного инвестора, и русской версии этой ракеты, возможно, не существует"
А это всего лишь домослы еще одного псвевоэксперта при чем о новой версии Х-59Мк2 представленной в 2015 году на МАКСе. Х-59МК2 есть с 2001 года http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/x59mk/x59mk.shtml можете заити на сайт КТРВ и посмотреть,а заодно поискать фото и видео наших самолетов с этими ракетами.
Цитата, штурм сообщ. №21
Очень хорошо, что хоть с опозданием, но получилась дальнобойная ракета для фронтовой авиации.
Х-50 не предназначена для тактической авиации  ,это вы сами придумали.
Цитата, штурм сообщ. №21
Это возможность применять дальнобойные КР не только с малочисленных стратегов и МРК Буян-М,  но и со всех имеющихся на вооружении самолётов фронтовой авиации.
Дело хорошее,только кто у нас в это время будет ПВО заниматься и пехоту на поле боя поддерживать,если у нас вся тактическая авиация решит в стратегов поиграть...
Цитата, штурм сообщ. №21
Это перечеркнёт все преимущества США полученные при заключении договора по РМСД.
Очень смешно, учитывая что у НАТО 6000 возможных носителей КРВБ дальнего действия и  ракеты у них ЕСТЬ,а у нас только Х-50 на бумаге ,да еще вы придумали что почему то уже на сушках,хотя Обносов говорил о других АСП с дальностью 200,400,600 и 1000 км .
0
Сообщить
№23
17.09.2018 09:25
Цитата, Сергей-82 сообщ. №22
Х-50 не предназначена для тактической авиации  ,это вы сами придумали.
Обратного Вы тоже не можете утверждать.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №22
Х-50 на бумаге

Цитата, Сергей-82 сообщ. №22
Дело хорошее,только кто у нас в это время будет ПВО заниматься и пехоту на поле боя поддерживать,если у нас вся тактическая авиация решит в стратегов поиграть...
Дебильный аргумент. Как единичные вылеты с КР, на фоне сотен и тысяч в интересах фронта, могут помешать поддержке поля боя..? Почему этому не помешают вылеты с Х-59МК2..? КР могут применяться и в отсутствии сухопутных ТВД вообще. В результате чего до последних дело может не дойти вовсе.
0
Сообщить
№24
17.09.2018 10:17
Цитата, forumow сообщ. №23
Обратного Вы тоже не можете утверждать.
Ну скорей всего могу т.к.по факту Х-50  НЕТ и на сегодняшний день она ни где не висит.А Штурм уже прикрутил
Цитата, штурм сообщ. №21
но получилась дальнобойная ракета для фронтовой авиации.
Цитата, forumow сообщ. №23
Как единичные вылеты с КР
Ну как бы вам сказать,к примеру США закупают  АГМ-158 больше чем АМРААМ-120,так что далеко не единичные,только вот у них есть чему делать и то и другое,а у нас .....
Цитата, forumow сообщ. №23
Почему этому не помешают вылеты с Х-59МК2..?
А я где то писал подобную чушь?
Цитата, штурм сообщ. №21
Это перечеркнёт все преимущества США полученные при заключении договора по РМСД.
Я просто указал что у нас есть КР в классе АГМ-158А,Скальп.Я не делал из этого ни каких глобальных выводов.
Цитата, forumow сообщ. №23
КР могут применяться и в отсутствии сухопутных ТВД вообще. В результате чего до последних дело может не дойти вовсе.
Вы наверное с папуасами собрались воевать,а Штурм вон с США,при чем
Цитата, штурм сообщ. №21
Это перечеркнёт все преимущества США полученные при заключении договора по РМСД.
0
Сообщить
№25
17.09.2018 10:35
Цитата, Сергей-82 сообщ. №24
Ну скорей всего могу т.к.по факту Х-50  НЕТ и на сегодняшний день она ни где не висит.
Потому и не можете что она "на бумаге". Потому не можете знать её итоговых спецификаций, в т.ч. в части бортовой совместимости.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №24
США закупают  АГМ-158 больше чем АМРААМ-120,так что далеко не единичные
На сколько вылетов хватит их запасов..? Это помешают поддержке сухопутного ТВД..?
Цитата, Сергей-82 сообщ. №24
А я где то писал подобную чушь?
Т.е. Вы против и применения Х-59МК2 тактической авиацией..? Какая разница какая КР - та или другая..?
Цитата, Сергей-82 сообщ. №24
Вы наверное с папуасами собрались воевать,а Штурм вон с США,
Даже в случае конфликта с США/НАТО сухопутным войскам (основной их массе) потребуется время чтобы прийти в столкновение. В это время ТА вполне может совершать вылеты с другими целями. Да и позже - по ситуации.
0
Сообщить
№26
17.09.2018 12:23
Цитата, forumow сообщ. №25
Потому и не можете что она "на бумаге"
Читайте
Цитата, Сергей-82 сообщ. №24
на сегодняшний день
Цитата, forumow сообщ. №25
Это помешают поддержке сухопутного ТВД..?
В нашем случае да,в случае НАТО НЕТ,т.к у них ВВС в разы превышает наши,да и пускать они будут со стратегов (как ни крути а около 150 ед)на каждом по 12-24 КР,а АГМ-86 кот на плакал...
Цитата, forumow сообщ. №25
Т.е. Вы против и применения Х-59МК2 тактической авиацией..?
Где вы это увидели что я против?Х-59МК2 как раз работает в рамках развертывания армии,фронта то есть на театре военных действии(функционал примерно как ОТРК).Да может с стратегические цели если театр не большой,но это не отвлечение от других задач.
Цитата, forumow сообщ. №25
Какая разница какая КР - та или другая..?
Х-38 КР или нет? А Х-101 КР или нет?А теперь вспомните какие первоочередные задачи у фронтовой (тактической )авиации.
Цитата, forumow сообщ. №25
Даже в случае конфликта с США/НАТО сухопутным войскам (основной их массе) потребуется время чтобы прийти в столкновение.
Не уверен.
0
Сообщить
№27
17.09.2018 13:33
Цитата, Сергей-82 сообщ. №26
В нашем случае да
Это сколько же у нас КР что нельзя выделить не одного вылета ТА для их запуска...? Сколько времени это займёт...?
Цитата, Сергей-82 сообщ. №26
Где вы это увидели что я против?
Они тоже отвлекут истребители от штурмовых ударов - по Вашей мысли.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №26
Х-59МК2 как раз работает в рамках развертывания армии,фронта то есть на театре военных действии
А КР-БД работают в глубину, в т.ч. и в интересах фронта.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №26
А теперь вспомните какие первоочередные задачи у фронтовой (тактической) авиации.
А какие первоочередные задачи у перехватчиков...? И причём тут "Кинжал"....
Цитата, Сергей-82 сообщ. №26
Не уверен.
Телепортируются...?
0
Сообщить
№28
17.09.2018 13:59
Цитата, forumow сообщ. №27
Это сколько же у нас КР что нельзя выделить не одного вылета ТА для их запуска...? Сколько времени это займёт...?
Еще раз вы с кем собрались воевать?Какой одиночный пуск?Неужели не понятно на примере Сирии ,что и пуск 60-100 КР обладает ограниченной возможностью.Что будем снимать целый полк и отправлять воевать какою либо цель в Берлине ? Что мешает построить сухогруз с 100-200 КР или послать ДРСМД и лепить Рельеф/9М730 ?ДРСМД не выгоден нам,США как имели так и имеют КР на кораблях в Европе,ни чего не мешает им загнать и  ПЛАРБ в Средиземное и отработать.
Цитата, forumow сообщ. №27
Они тоже отвлекут истребители от штурмовых ударов - по Вашей мысли.
Уничтожение КП,складов ГСМ,вертолетных аэродромов
Цитата, q
Иностранные военные специалисты считают, что в составе группы армий первоначально может быть до четырех армейских корпусов (11 — 12 дивизий), в полевой армии шесть-семь дивизий, а в армейском корпусе три — пять дивизий. Судя по опыту проведённых учений, полоса наступления может составить: группы армии 300 — 400 км, полевой армии 160 — 200 км, армейского корпуса 60 — 80 км и более. Что касается глубины боевых задач, то она, как отмечается в иностранной военной печати, будет зависеть прежде всего от применяемых в операции средств поражения и целей, поставленных перед объединением. Исходя из задач, которые ставились на учениях, по глубине они могли достигать: группы армий 100 — 500 км., полевой армии 200 — 300 км, армейского корпуса 80 — 120 км, дивизии 25 — 35 км и более.

В целях облегчения управления войсками в наступлении общая боевая задача объединения делится на этапы (промежуточные задачи). Первым этапом (ближайшей задачей) могут явиться: для группы армий — разгром первого оперативного эшелона противника (на глубине до 200—300 км), полевой армии — прорыв тактической зоны обороны (до 100 км) и армейского корпуса — прорыв первой полосы тактической зоны (35 — 40 км), а иногда и всей тактической зоны. Второй этап обычно совпадает с конечной задачей.
Это и есть фронт,ни кто не куда не отвлекается все заняты непосредственной борьбой.
Цитата, forumow сообщ. №27
А КР-БД работают в глубину, в т.ч. и в интересах фронта.
Нет,вы собрались решать стратегические задачи силами тактической авиации,для этого есть другие силы и средства .
Цитата, forumow сообщ. №27
А какие первоочередные задачи у перехватчиков...? И причём тут "Кинжал"...
Где и писал про перехватчики и про Кинжал?
Цитата, forumow сообщ. №27
Телепортируются...?
Будут работать везде и сразу,в угрожаемый период усилят группировку в Польше,Прибалтике(тенденция есть уже сейчас) или что по вашему все начнется внезапно?Это если с НАТО,если с КНР то там еще все проще(для них).
0
Сообщить
№29
17.09.2018 15:01
Цитата, Сергей-82 сообщ. №28
9М730
Имел в виду 9М729.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 18.08 01:20
  • 127
РКЦ "Прогресс" приступил к производству ракеты "Союз-5"
  • 18.08 00:58
  • 84
The Wall Street Journal (США): Россия, прежде бывшая первой в освоении космоса, так и не вернула себе лидерство
  • 18.08 00:47
  • 1
"Одна подлодка контролирует полмира". О сверхмощной "Акуле", ставшей легендой ВМФ России
  • 18.08 00:38
  • 6
Названы победители индивидуальной гонки "Танкового биатлона"
  • 18.08 00:28
  • 1
Появилось видео с полного беспилотников секретного российского полигона
  • 18.08 00:26
  • 1
Зачем США скупают советские системы РЭБ
  • 18.08 00:22
  • 1
Компания Virgin Galactic показала новый космопорт
  • 17.08 23:33
  • 8
СМИ: Взрыв на полигоне Нёнокса не связан с испытанием ракеты "Буревестник"
  • 17.08 23:29
  • 5
Вынужденную посадку А-321 в Жуковском оценил летчик-испытатель
  • 17.08 22:04
  • 8
Болтон обвинил Россию в краже технологий для гиперзвукового оружия
  • 17.08 21:04
  • 3
В Арктике военный человек должен жить, а не выживать. Бой может быть проигран по причине невнимательности, утомленного экстремальными условиями жизни экипажа.
  • 17.08 17:42
  • 2
Сергею Шойгу показали тяжелые боевые бронемашины-беспилотники
  • 17.08 15:11
  • 34
"Ракетные малыши" России станут убийцами авианосцев
  • 17.08 14:21
  • 3
Четвёртое августа. Иран официально заявил что захватил танкер, это уже пятый.
  • 17.08 13:52
  • 24
The Hill (США): Россия хвастливо заявляет о победе в гонке вооружений после фатального взрыва ракеты